Studentengericht

Ein Studierendengericht ist eine Art Justizsystem , das gelegentlich in Studierendenvertretungen sowohl an weiterführenden Schulen als auch an Universitäten anzutreffen ist. Studierendengerichte unterscheiden sich in Größe und Aufgabenbereich, befassen sich aber meist mit Konfliktlösung und der Auslegung von Satzungen und Verfassungen der Studierendenvertretung. Die Bezeichnungen für Studierendengerichte variieren; sie werden beispielsweise als „Studierendengericht“, „Justizrat“, „Gerichtsausschuss“, „Oberster Gerichtshof“, „Wohnheimgericht“ oder ähnlich bezeichnet. In der Regel verfügen Studierendenvertretungen jedoch nur über eine Legislative und eine Exekutive. Studierendengerichte sind in Studierendenvertretungen eher unüblich.

Die Auswahlmethoden für die Studierendenräte variieren ebenfalls: An einigen Hochschulen nominiert und ernennt der gewählte Präsident der Studierendenschaft die Mitglieder des Studierendenrats mit Zustimmung der gewählten Studierendenvertretung; an anderen Hochschulen führt ein Suchausschuss Gespräche mit potenziellen Mitgliedern, die anschließend nominiert und offiziell ernannt werden; an wieder anderen Hochschulen beteiligen sich die amtierenden Mitglieder des Studierendenrats aktiv am Prozess der Nominierung und Auswahl neuer Mitglieder.

Argumente für studentische Gerichte basieren häufig auf dem Prinzip der Gewaltenteilung , da die Gremien der Studierendenvertretungen nicht die Befugnis haben sollten, sich selbst zu kontrollieren. ^{[ 1 ]} Weitere Argumente sind die Unabhängigkeit der Justiz von parteipolitischen Einflüssen, die Schaffung einer neutralen Instanz für Entscheidungen in Angelegenheiten wie Wahlanfechtungen und mehr Transparenz. ^{[ 2 ]}

Argumente gegen studentische Gerichte beruhen häufig auf praktischen Erwägungen. Kritiker führen an, dass Studierende nicht unbedingt qualifiziert seien, richterliche Entscheidungen zu treffen, oder dass universitäre Ombudspersonen diese Rolle besser ausfüllen könnten. ^{[ 3 ]} Weitere Argumente sind die mangelnde Rechenschaftspflicht studentischer Gerichte sowie die zusätzliche Bürokratie und die damit verbundenen Kosten.

Das Justizorgan der Alma Mater Society der University of British Columbia ist das Studentengericht. Dem Studentengericht ist die Befugnis übertragen, „Disziplinarmaßnahmen gegen die Organisationen und Mitglieder der Gesellschaft auszuüben“. ^{[ 4 ]}

Das Gericht besteht aus fünf Richtern und zwei Ersatzrichtern, die alle vom AMS-Rat ernannt werden. Auch der Vorsitzende Richter wird vom AMS-Rat ernannt und muss Jurastudent sein. Die Entscheidungen des Gerichts werden erst nach ihrer Ratifizierung durch den AMS-Rat rechtskräftig.

Der Studierendenrat wurde in den 1970er Jahren gegründet, war aber von 2009 bis 2015 inaktiv, bis der AMS-Rat die Posten wieder besetzte. ^{[ 5 ]}

Das gerichtliche Organ der Studentenvereinigung der Carleton University ist der Verfassungsausschuss. Die Satzung der CUSA gibt dem Verfassungsausschuss die Befugnis, „festzustellen, dass eine Handlung des Studentenrats, seiner Mitglieder, seiner Funktionsträger oder seiner Beauftragten gegen die Satzung, eine Geschäftsordnung oder eine Richtlinie der Vereinigung verstößt.“ ^{[ 6 ]}

Der Verfassungsrat besteht aus fünf vom Studierendenrat ernannten Mitgliedern, von denen vier Studierende sein müssen. Das fünfte Mitglied ist die Ombudsperson der Universität , die den Vorsitz führt. Zusätzlich gibt es zwei Ersatzmitglieder. Die Amtszeit der Verfassungsratsmitglieder beträgt ein Jahr; sie dürfen nicht dem Studierendenrat angehören. Die Sitzungen des Verfassungsrats sind öffentlich, und seine Beschlüsse sind unanfechtbar.

Die Satzung der Studierendenvereinigung der Universität Ottawa sah zwar kein formelles Gericht für die Vereinigung vor, doch die Befugnisse des Verfassungsausschusses ähnelten stark denen eines Studierendengerichts. ^{[ 7 ]} Der Ausschuss war befugt, bindende Entscheidungen zu treffen, die jedoch vom Verwaltungsrat mit einfacher Mehrheit aufgehoben werden konnten.

Der Verfassungsausschuss setzte sich aus fünf Mitgliedern des Verwaltungsrats sowie zwei Ersatzmitgliedern (ebenfalls Mitglieder des Verwaltungsrats) für den Fall eines Interessenkonflikts zusammen . Die Mitglieder des Verfassungsausschusses wählten aus ihrer Mitte einen Vorsitzenden. Die Sitzungen des Ausschusses fanden unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt .

Die SFUO verfügte früher über ein von ihrem BoA unabhängiges Justizsystem (ursprünglich bekannt als Studentengericht, später als Studentenschiedsausschuss), dieses wurde jedoch 2011 aufgelöst und seine Befugnisse auf den neu geschaffenen Verfassungsausschuss übertragen. ^{[ 8 ]}

Das Justizorgan der Studierendenvertretung der Universität von Alberta ist der Disziplinar-, Auslegungs- und Durchsetzungsausschuss (auch bekannt als DIE-Ausschuss). ^{[ 9 ]} Der DIE-Ausschuss unterliegt der Satzung 1500 der Studierendenvertretung, die ihn als „das für die Auslegung und Durchsetzung der Satzung der Studierendenvertretung zuständige Organ“ definiert und ihm die Befugnis einräumt, über Beschwerden hinsichtlich möglicher Verfassungsverletzungen, Auslegung der Satzung der Studierendenvertretung und Entscheidungen des Wahlbüros zu entscheiden. ^{[ 10 ]}

Der Vorstand des Studierendenparlaments (Dental Education Institute, DIE) besteht aus einem Haupttribun, zwei stellvertretenden Haupttribunen und fünf bis elf weiteren Tribunen. Die Tribunen werden auf Empfehlung des Tribunen-Auswahlkomitees und mit einer Zweidrittelmehrheit des Studierendenrats ernannt. Tribunen dürfen weder Mitglieder des Studierendenrats noch Mitglieder von dessen Ausschüssen sein und dürfen nicht Angestellte der Studierendenvertretung sein. Ihre Amtszeit endet mit dem Studienabschluss, dem Rücktritt oder der Abberufung durch eine Zweidrittelmehrheit des Studierendenrats.

Die Studentenvereinigung der Universität Calgary verfügt über zwei Justizorgane: das Review Board, das als untergeordnetes Studentengericht fungiert, und das Tribunal, das als übergeordnetes Studentengericht fungiert. ^{[ 11 ]}

Der Überprüfungsausschuss besteht aus neun Personen, die vom Studierendenparlament aus einer vom Nominierungsausschuss erstellten Liste ernannt werden. Von den neun Mitgliedern des Überprüfungsausschusses müssen mindestens fünf Studierende und mindestens zwei Nicht-Studierende sein. Der Vorsitzende des Überprüfungsausschusses muss ein Studierender sein. ^{[ 12 ]} Das Tribunal besteht aus fünf Personen, die vom Studierendenparlament aus einer vom Nominierungsausschuss erstellten Liste ernannt werden. Von den fünf Mitgliedern des Tribunals muss mindestens eines ein Studierender und mindestens eines ein Nicht-Studierender sein. Der Vorsitzende des Tribunals muss ein Nicht-Studierender sein.

Die Mitglieder des Überprüfungsausschusses und des Tribunals haben eine zweijährige Amtszeit, es sei denn, sie erfüllen während ihrer Amtszeit eine der aufgeführten Voraussetzungen nicht mehr. Dazu gehören beispielsweise die Mitgliedschaft im SLC, im Kuratorium der Universität Calgary, im Senat oder im Allgemeinen Fakultätsrat, die Tätigkeit als Vorstandsmitglied eines Studentenclubs, die Anstellung bei der Studentenvereinigung und die Teilnahme an einer Studentenwahl (mit Ausnahme der reinen Stimmabgabe).

Das Justizorgan der Studentenvereinigung der Universität Manitoba ist der Justizrat. ^{[ 13 ]} Die Entscheidungen des Justizrats können von keinem anderen Gremium der UMSU aufgehoben werden.

Der Justizausschuss setzt sich aus einem UMSU-Mitglied als Vorsitzendem, drei Ratsmitgliedern und fünf weiteren UMSU-Mitgliedern zusammen. ^{[ 14 ]} Die Mitglieder des Justizausschusses werden vom Auswahlausschuss ernannt und dürfen weder Angestellte noch Führungskräfte der Gewerkschaft sein.

Das Justizorgan der Studentenvereinigung der Universität Hongkong ist der Justizausschuss (JC). Er folgt der Geschäftsordnung des Studentenrats und fungiert als oberstes Gericht der Studentenvereinigung. Gemäß der Geschäftsordnung des Justizausschusses (JC): ^{[ 15 ]}

a) Es ist das gerichtliche Verfahren einzuhalten;

b) Der Vorsitzende beschließt die Bildung von Arbeitsgruppen, die auf Anweisung des Gewerkschaftsrats Beschwerden von Gewerkschaftsmitgliedern oder Unterorganisationen nachgehen.

c) Die Arbeitsgruppe ermittelt die relevanten Tatsachen und entscheidet anschließend, ob die Beschwerde berechtigt ist.

d) Die Arbeitsgruppe trifft nach Abschluss ihrer Untersuchung eine Schlichtung nach eigenem Ermessen.

e) Die Arbeitsgruppe erstattet dem Unionsrat Bericht über ihre Ergebnisse und gibt Empfehlungen ab.

f) Die Arbeitsgruppe hat das Recht, nach eigenem Ermessen auf solche Dokumente von allen Unterorganisationen der Union zuzugreifen, die für die Zwecke ihrer Untersuchungen relevant sind.

Das Justizorgan der Studentenvereinigung der Chinesischen Universität Hongkong ist der Justizausschuss ( chinesisch :司法委員會). Laut seiner Website ^{[ 16 ]} besteht er aus zwei Gerichten: dem Gericht erster Instanz und dem Berufungsgericht. Das Berufungsgericht ist die letzte Instanz innerhalb der Studentenvereinigung, während das Gericht erster Instanz hauptsächlich Fälle in erster Instanz verhandelt.

Das Gericht erster Instanz verhandelt:

a) Disziplinarmaßnahmen gegen ein Gewerkschaftsmitglied, die gegen die Statuten der Gewerkschaft verstoßen;

b) Anklagen, die nach einem Amtsenthebungsverfahren gegen einen Beamten der Union erhoben werden; und

c) Antrag auf gerichtliche Überprüfung.

Der Berufungsgerichtshof ist zuständig für Berufungen gegen Urteile des Gerichts erster Instanz sowie für Rechtsfragen in Bezug auf die Verfassung, die vom Präsidenten der Union oder dem Vorsitzenden des Repräsentantenrats vorgelegt werden.

Das Justizorgan der Studentenvereinigung der Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) ist das Gericht. Gemäß der Satzung der Studentenvereinigung der Hong Kong University of Science and Technology ^{[ 17 ]} ist das Gericht das Justizorgan der Vereinigung und hat folgende Befugnisse und Pflichten:

a) zur Beilegung von Streitigkeiten innerhalb der Studentenvereinigung; und

b) weitere Informationen anzufordern und von jedem Mitglied oder jeder Unterorganisation der Studierendenvertretung die Vorlage relevanter Beweismittel im Zusammenhang mit ihrem Schiedsverfahren zu verlangen; und

c) die Verhängung von Strafen gegen Unterorganisationen oder Mitglieder der Studierendenvertretung gemäß den Bestimmungen der Satzung der Studierendenvertretung; und

d) die Aufhebung eines Beschlusses der Generalversammlung, der im Widerspruch zur Satzung der Studierendenvertretung oder zu einem in einem Referendum verabschiedeten Beschluss steht; und

e) die Aufhebung eines jeden Gesetzesbeschlusses des Rates, der im Widerspruch zur Satzung der Studierendenvertretung, einem durch ein Referendum oder eine Generalversammlung gefassten Beschluss oder einem bestehenden gültigen Gesetzesbeschluss des Studierendenrats steht; und

f) die Aufhebung jeglicher Verwaltungsentscheidung des Rates, des Exekutivausschusses und der Redaktion, die rechtswidrig, unvernünftig oder verfahrenstechnisch unzulässig ist; und

g) die Satzung der Studentenvereinigung auszulegen.

Das Justizorgan der Studentenvereinigung der City University of Hong Kong (CityUSU) ist der Schiedsausschuss ( chinesisch :仲裁委員會). Laut seiner Website ^{[ 18 ]} ist er für Angelegenheiten zuständig, die ihm durch die Satzung der Studentenvereinigung und die Geschäftsordnung des Schiedsausschusses übertragen wurden .

Der Schiedsausschuss ist befugt:

a) alle Streitigkeiten und Beschwerden innerhalb der Studentenvereinigung zu bearbeiten; und

b) die Verfassung und die Satzung der Studentenvereinigung, alle Beschlüsse des Studentenrats und alle vom Exekutivausschuss erlassenen Vorschriften auszulegen; und

c) die Beschlüsse des Unionsrates oder die vom Exekutivausschuss erlassenen Bestimmungen wegen Verfassungswidrigkeit für nichtig zu erklären; und

d) zur Bearbeitung von Beschwerden im Zusammenhang mit allgemeinen Wahlen oder dem Ergebnis von Wahlen von Studentenvereinigungen; und

e) die Prüfung möglicher Disziplinarmaßnahmen gegen jedes Vollmitglied.

Das Justizorgan der Studentenvereinigung der Hong Kong Polytechnic University ist der Union Judicial Council ( chinesisch :仲議會). Gemäß seiner Satzung ^{[ 19 ]} ist er die oberste Justizbehörde und zuständig für alle Schlichtungs- und Rechtsangelegenheiten der Studentenvereinigung. Er hat folgende Aufgaben und Befugnisse:

a) Bestrafung von Mitgliedern und Organisationen, die gegen die Satzung der Studentenvereinigung verstoßen, gemäß dieser Satzung;

b) Beilegung und Schlichtung aller Strafverfahren innerhalb der Studentenvereinigung;

c) Beilegung von Strafverfolgungen oder Schlichtung von Streitigkeiten zwischen Organisationen und zwischen Mitgliedern und Organisationen;

d) Urteil im Einklang mit dem Geist und den Zielen der Satzung der Studentenvereinigung;

e) die Aufforderung an ein Mitglied oder eine Organisation der Studentenvereinigung, relevante Unterlagen zu einem bestimmten Sachverhalt vorzulegen, wobei dieses Mitglied oder diese Organisation drei (3) Werktage im Voraus schriftlich benachrichtigt werden muss;

f) Einberufung von Mitgliedern oder Vertretern von Organisationen zur Teilnahme an Gerichtsverhandlungen;

g) Bearbeitung von Beschwerden der Mitarbeiter der Studentenvereinigung bezüglich ihrer Statuten und Verträge.

Vor Januar 2016 war das Justizorgan der Studentenvereinigung der National University of Singapore (NUSSU) der Adjudication Committee (AC). ^{[ 20 ]}

Der Schlichtungsausschuss wurde im August 2012 auf Empfehlung der Verfassungskommission eingerichtet. Diese Kommission war mit der umfassenden Überarbeitung der Satzung der Studentenvereinigung beauftragt ^{[ 21 ]} und zeigte sich nach Prüfung der Führungsstrukturen anderer Studentenvereinigungen, darunter auch ausländischer, insbesondere beeindruckt vom Schlichtungsausschuss der Studentenvereinigung der City University of Hong Kong [22 ]. Unter Bezugnahme auf das Urteil des Berufungsgerichts von Singapur im Fall Chng Suan Tze gegen ^den Innenminister , wonach „jede Macht rechtliche Grenzen hat“ ^{[ 23 ] ,} konzipierte sie den Schlichtungsausschuss als „Organ innerhalb der Führungsstruktur der Studentenvereinigung, ^das diese rechtlichen Grenzen durchsetzt und Streitigkeiten zwischen den Mitgliedsvereinen oder Mitgliedern beilegt“ ^{[ 24 ] .}

Die Aufgaben des Schlichtungsausschusses bestanden darin, Streitigkeiten innerhalb der Gewerkschaft beizulegen ^{[ 25 ]} , die Satzung der Gewerkschaft auszulegen ^{[ 26 ]} und Berufungen gegen Disziplinarmaßnahmen anzuhören. ^{[ 27 ]}

Während ihres dreijährigen Bestehens fällte die Schlichtungskommission zwei veröffentlichte Entscheidungen. ^{[ 28 ]} In der Rechtssache Re Yale-NUS College Students [2014] NUSSU AC 2 entschied sie mit 5:2 Stimmen, dass Studierende des Yale-NUS College gemäß der Verfassungsauslegung keine Mitglieder der Studentenvereinigung seien. ^{[ 29 ]} Ein abweichendes Mitglied der Kommission schrieb, dass „die Studierenden des YNC in die Studentenvereinigung integriert werden sollten, um eine Segregation der Studierendenschaft zu verhindern“. ^{[ 30 ]}

The Adjudication Committee was abolished in January 2016 "because its roles and responsibilities are redundant".^[31] In October 2018, NUSSU invited applications to join the Adjudication Committee.^[32]

Since January 2016, the judicial power of the Union has been vested in the council,^[33] together with the Union's legislative power^[34] and executive authority.^[35]

The Union Election Committee has the power to adjudicate all disputes raised by candidates in the Executive Committee Elections or by constituent clubs' election committees.^[36]

In the United States, the student court at universities are most often called a Judicial Council, or Residence Hall Judiciary, for students living on campus.