In den Sozialwissenschaften , insbesondere in der Ökonomie , bezeichnet man als stilisierte Tatsache eine vereinfachte Darstellung eines empirischen Befundes. [ 1 ] Stilisierte Tatsachen beschreiben allgemeine Tendenzen, die darauf abzielen, die Daten zusammenzufassen und wesentliche Wahrheiten darzustellen, während individuelle Details außer Acht gelassen werden. Sie bieten starke Verallgemeinerungen, die im Allgemeinen für ganze Populationen gelten, selbst wenn diese Verallgemeinerung für einzelne Beobachtungen nicht zutrifft.

Ein bekanntes Beispiel für eine stilisierte Tatsache ist: „Bildung erhöht das Lebenseinkommen signifikant.“ Eine weitere stilisierte Tatsache in der Wirtschaftswissenschaft ist: „In fortgeschrittenen Volkswirtschaften schwankt das reale BIP-Wachstum regelmäßig, aber unregelmäßig.“

Eine genauere Betrachtung fördert jedoch oft Gegenbeispiele zutage. Im oben genannten Fall kann ein Doktortitel das Lebenseinkommen verringern , da er mit jahrelangen Verdienstausfällen verbunden ist und viele Promovierte eine akademische Laufbahn anstelle besser bezahlter Berufsfelder einschlagen. Generell gilt jedoch: Höher Gebildete verdienen tendenziell mehr, sodass das obige Beispiel in gewisser Weise zutrifft.

Ursprung des Begriffs

Jan Tinbergen

Bei der Beschreibung des allgemein als erstes jemals entwickeltes ökonometrisches Makromodell angesehenen Modells führte Jan Tinbergen (1936) den Begriff der Stilisierung wie folgt ein:

Um einen klaren Überblick zu gewinnen, ist die Stilisierung unerlässlich. Die vielen Phänomene müssen so gruppiert werden, dass das Bild klar wird, ohne jedoch seine charakteristischen Merkmale zu verlieren. Natürlich ist jede Stilisierung ein riskantes Unterfangen. Die Kunst der Arbeit des Sozialökonomen liegt in dieser Stilisierung. Manche Stilisierungen waren unhandlich, andere unrealistisch. Doch die Stilisierung ist unerlässlich. Die Alternative ist Ödembildung. [ 2 ]

Nicholas Kaldor

Der Begriff „stilisierte Fakten“ wurde 1961 von dem Ökonomen Nicholas Kaldor im Rahmen einer Debatte über die Wirtschaftswachstumstheorie eingeführt [ 3 ] und erweiterte damit Modellannahmen aus einer Arbeit von 1957 [ 4 ] . Kaldor kritisierte die neoklassischen Modelle des Wirtschaftswachstums seiner Zeit und argumentierte, dass die Theoriebildung mit einer Zusammenfassung der relevanten Fakten beginnen sollte. Um jedoch das Problem zu lösen, dass „die von Statistikern erfassten Fakten stets zahlreichen Unwägbarkeiten und Einschränkungen unterliegen und sich daher nicht zusammenfassen lassen“ [ 5 ] , schlug er vor, dass Theoretiker „mit einer stilisierten Sicht der Fakten beginnen können sollten – d. h. sich auf allgemeine Tendenzen konzentrieren und einzelne Details außer Acht lassen“ [ 5 ] . Bezüglich der allgemeinen Tendenzen, die sich aus einem solchen Prozess ergeben, prägte Kaldor den Begriff „stilisierte Fakten“.

Beispiele

Stilisierte Fakten finden in der Wirtschaftswissenschaft breite Anwendung, insbesondere um die Entwicklung eines Modells zu motivieren und/oder es zu validieren. Beispiele hierfür sind:

  • Aktienrenditen sind unkorreliert und schwer vorherzusagen . [ 6 ]
  • Zinsstrukturkurven verlaufen tendenziell parallel.
  • Bildung korreliert positiv mit dem Lebenseinkommen.
  • Lagerhaltungsverhalten von Unternehmen: „Die Produktionsvarianz ist größer als die Absatzvarianz“ [ 7 ]

Verwendung

Bereits in seiner Originalveröffentlichung nutzte Kaldor seine stilisierten Fakten des Wirtschaftswachstums, um sein vorgeschlagenes Modell gegenüber älteren neoklassischen Modellen zu begründen. Boland hob diese Idee später hervor und erklärte, dass die Vorteile des einen Modells gegenüber dem anderen durch die Bezugnahme auf die stilisierten Fakten, die die jeweiligen Modelle erklären können, klar dargestellt werden können. [ 8 ] Darüber hinaus können stilisierte Fakten genutzt werden, um Modelle genauer zu untersuchen, d. h. um Modellannahmen gezielt zu validieren. [ 9 ] Dies kann insbesondere bei komplexeren Modellen von Bedeutung sein. Ökonophysik und statistische Finanzwissenschaft gehen von stilisierten Fakten aus. Des Weiteren wurde in den letzten Jahren das beträchtliche Potenzial stilisierter Fakten für die Forschung im Bereich der Wirtschaftsinformatik untersucht und diskutiert. [ 10 ]

Rezeption durch andere Ökonomen

In einer frühen Stellungnahme wies Robert Solow auf ein mögliches Problem stilisierter Fakten hin und erklärte: „Es besteht kein Zweifel daran, dass sie stilisiert sind, auch wenn man hinterfragen kann, ob es sich um Fakten handelt.“ [ 11 ] Die kritisierte Praxis, stilisierte Fakten ad hoc abzuleiten, ist in der Wirtschaftswissenschaft nach wie vor weit verbreitet. Dennoch wurden einige mögliche Ansätze zur Ableitung stilisierter Fakten aus empirischen Daten vorgeschlagen, wie beispielsweise Expertenbefragungen, die statistische Analyse großer Datensätze (besonders geeignet für Finanzmärkte [ 12 ] ) oder die systematische Zusammenführung qualitativer und quantitativer Daten aus verschiedenen empirischen Methoden. [ 9 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Cooley, Thomas (Hrsg.). (1995). Frontiers of Business Cycle Research . Princeton University Press. S. 3. ISBN 978-0-691-04323-4Die
  2. Der vollständige Text von Tinbergens Aufsatz aus dem Jahr 1936, ursprünglich in Niederländisch verfasst, ist auf Englisch unter dem Titel „An economic policy for 1936“ in Klaassen et al. (Hrsg., 1959, S. 37–84) verfügbar. Die zitierten Passagen finden sich dort auf S. 41 in leicht abgewandelter Form. Diese Übersetzung stammt aus: Don , Frans Joos Hendrik; Verbruggen, Johan Peter (Mai 2006). „Models and methods for economic policy: 60 years of evolution at CPB“ . Statistica Neerlandica . 60 (2): 145–170 . doi : 10.1111/j.1467-9574.2006.00323.x .
  3. ^ Kaldor, Nicholas (1961). „Kapitalakkumulation und Wirtschaftswachstum“. In: Lutz, Friedrich; Hague, DC (Hrsg.). Theorie des Kapitals . London: Macmillan. S.  177–222 .
  4. ^ Kaldor, Nicholas (1957). „Ein Modell des Wirtschaftswachstums“ . The Economic Journal . 67 (268): 591–624 . doi : 10.2307/2227704 . JSTOR 2227704 . 
  5. ^ a b Kaldor 1961 , S. 178.
  6. ^ Cont, Rama (2001). „Empirische Eigenschaften von Aktienrenditen: stilisierte Fakten und statistische Probleme“. Quantitative Finance . 1 (2): 223–236 . doi : 10.1080/713665670 . S2CID 5625400 . 
  7. ^ Kahn, James A. (1987). „Inventories and the Volatility of Production“. American Economic Review . 77 (4): 667–679 . JSTOR 1814538 . 
  8. ^ Boland (1987). „Stilisierte Fakten“. In: Eatwell, J.; Milgate, M.; Newman, P. (Hrsg.). The New Palgrave Dictionary of Economics . Band 4. London: Macmillan Press. S.  535–536 . ISBN 978-0-333-37235-7Die
  9. ^ a b Heine, Bernd-O.; Meyer, Matthias; Strangfeld, Oliver (2005). „Stilisierte Fakten und der Beitrag der Simulation zur ökonomischen Analyse der Budgetierung“ . Journal of Artificial Societies and Social Simulation . 8 (4): 4.
  10. ^ Houy, Constantin; Fettke, Peter; Loos, Peter (2015). „Stilisierte Fakten als Instrument für Literaturrecherchen und kumulative Informationssystemforschung“ . Communications of the AIS . 37 (1): 225–256 .
  11. ^ Solow, Robert (1969). Wachstumstheorie: Eine Darstellung (Taschenbuchausgabe). New York: Oxford University Press. S. 2.
  12. ^ Cont, R. (2001). „Empirische Eigenschaften von Vermögensrenditen: Stilisierte Fakten und statistische Probleme“. Quantitative Finance . 1 (2): 223–236 . doi : 10.1080/713665670 .