Der Nachahmungseffekt

„Der Nachahmungseffekt: Wie Medien und Popkultur die Schlagzeilen von morgen beeinflussen“ ist ein 2004 erschienenes Buch des Suizidforschers Loren Coleman . Es wurde von Paraview Pocket Books veröffentlicht und befasst sich mit dem gleichnamigen Nachahmungseffekt (sowohl bei Nachahmungsverbrechen als auch bei Nachahmungssuiziden ). Coleman kritisiert die Berichterstattung und Darstellung von Tragödien und Gewalt in den Massenmedien und argumentiert, dass dies zu mehr Nachahmungsfällen führt. Er konzentriert sich im Buch auf konkrete Fälle. Die Reaktionen auf das Buch waren gemischt: Einige lobten die Darstellungsweise und die Beweisführung, andere kritisierten jedoch den Tonfall und den Titel als irreführend.

Coleman besitzt einen Master-Abschluss in psychiatrischer Sozialarbeit und war fast zehn Jahre lang Berater des Maine Youth Suicide Program. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Er hat häufig über den Einfluss der Medien auf Suizid und Mord referiert. ^{[ 3 ]} Er hat sich auf den Werther-Effekt, auch Nachahmungseffekt genannt, spezialisiert – ein Phänomen, das nach der Veröffentlichung des Romans „ Die Leiden des jungen Werther “ im Jahr 1774 zu zahlreichen Nachahmungssuiziden führte . ^{[ 3 ] [ 4 ]} Bereits 1987 veröffentlichte er ein Buch zu diesem Thema mit dem Titel „ Suicide Clusters “. ^{[ 2 ]}

Mehrere Kapitel wurden aus „Suicide Clusters“ übernommen . Der Nachahmungseffekt ist thematisch gegliedert und behandelt spezifische Vorfälle. ^{[ 4 ] [ 5 ]} In dem Buch kritisiert der Autor die Medien für ihre Berichterstattung über diese Ereignisse und konzentriert sich dabei auf einige aufsehenerregende Selbstmord- und Mordfälle, die Nachahmungstaten nach sich zogen. ^{[ 3 ]} Er argumentiert, dass die Sensationsberichterstattung der Medien über lokale Gewalttaten, wie beispielsweise Amokläufe an Schulen, zu Nachahmungsversuchen führen kann. ^{[ 4 ]} Zu den behandelten Themen gehören Sektenführer, Selbstmorde von Prominenten, Scharfschützenmorde und Selbstmordserien. Abschließend gibt er mehrere Empfehlungen zum Umgang mit solchen Ereignissen ^{[ 4 ] [ 5 ]} und schlägt vor, dass die Medien verantwortungsvoller darüber berichten. ^{[ 6 ]}

Publishers Weekly urteilte, das Buch präsentiere Colemans Ratschläge „mit genügend Nachdruck, um das Publikum zu fesseln und möglicherweise einen geringen Einfluss auf die Presse auszuüben“, merkte aber an, dass „Leser das Gefühl haben könnten, wenig gegen die destruktive Berichterstattung der Medien ausrichten zu können“. ^{[ 3 ]} Kirkus Reviews kritisierte den ihrer Ansicht nach „belehrenden Ton“, der die Überzeugungskraft des Buches mindere; lobte aber gleichzeitig Colemans „überzeugende und oft erschreckende Beweise“ für seine These. ^{[ 4 ]} Das Library Journal empfahl das Buch und bezeichnete es als „die einzige verfügbare Übersicht zu diesem Thema“, kritisierte jedoch den Abschnitt über Selbstmorde im Baseball als unpassend und ließ den Leser im Unklaren darüber, ob Coleman „die Öffentlichkeit warnen oder die Kunst beschönigen“ wolle. ^{[ 5 ]}

Ashley Sayeau vom Boston Globe kritisierte den Titel und bezeichnete ihn als irreführend für den Leser. Sie meinte, es wirke, als würde Coleman die Mediendiskussion lediglich ertragen, obwohl er sich eigentlich auf das Thema Suizid selbst konzentrieren wollte. ^{[ 7 ]} Thomas Joiner kritisierte Colemans Argument, die Berichterstattung über Kurt Cobains Suizid habe zu einem Anstieg von Nachahmungssuiziden geführt, und entgegnete, die Tatsache, dass viele Suizidopfer Nirvana -Fans waren, belege lediglich deren Popularität. ^{[ 8 ]}