„ Der Gefangene von Benda “ ist die zehnte Folge der sechsten Staffel der US-amerikanischen Zeichentrickserie Futurama und die 98. Folge der Serie insgesamt. Sie wurde am 19. August 2010 auf Comedy Central ausgestrahlt. In der Folge bauen Professor Farnsworth und Amy eine Maschine, die es ihnen ermöglicht, ihre Körper zu tauschen, um ihren Lebensträumen nachzugehen. Sie stellen jedoch fest, dass die Maschine nicht zweimal für dasselbe Körperpaar verwendet werden kann. Um in ihre ursprünglichen Körper zurückzukehren, beziehen sie die restliche Crew in die Körpertausch-Aktionen mit ein, sodass jedes Mitglied seinen persönlichen Zielen im Körper eines anderen Crewmitglieds nachgehen kann. Die Folge besteht aus mehreren Nebenhandlungen, wobei die Haupthandlung darin besteht, dass Bender versucht, eine Krone zu stehlen, dabei aber versehentlich mit dem Robo-ungarischen Kaiser die Körper tauscht.

Die von Ken Keeler geschriebene und von Stephen Sandoval inszenierte Folge wurde von Kritikern hochgelobt. Die Frage, wie die Crewmitglieder angesichts der Einschränkungen des Tauschgeräts wieder in ihre jeweiligen Körper zurückkehren können, wird in der Folge durch ein mathematisches Theorem gelöst, das laut David X. Cohen in einem Interview von Keeler, einem promovierten Mathematiker , bewiesen wurde . Der Titel und die zentrale Nebenhandlung sind eine Anspielung auf den 1894 erschienenen Abenteuerroman „ Der Gefangene von Zenda“ des englischen Schriftstellers Anthony Hope . Serienautor Eric Rogers bezeichnet diese Folge als seine Lieblingsfolge der Staffel.

Handlung

Kaiser Nikolai von Robo-Ungarn ist zu Besuch und Bender äußert den Wunsch, ihm die Krone zu stehlen, doch niemand ist bereit, ihm dabei zu helfen.

Professor Farnsworth tauscht mithilfe einer neuen Erfindung die Körper mit Amy , um seine Jugend wiederzuerleben. Auch Amy sehnt sich nach ihren jüngeren Jahren, in denen sie unaufhörlich aß, und möchte sich in Farnsworths magerem Körper eine Weile den Bauch vollschlagen. Doch Amy muss feststellen, dass Farnsworths alternder Körper nicht mehr so ​​gut verdauen kann wie früher, während Farnsworth merkt, dass Amys Körper den von ihm ersehnten Nervenkitzel nicht verträgt. Selbst als sie aufgeben, erkennen sie, dass sie nicht in ihre eigenen Körper zurückkehren können, da die Erfindung nicht mit derselben Körperkombination funktioniert. Der Professor schlägt vor, dass sie vielleicht mit einer dritten Person in ihre ursprünglichen Körper zurücktauschen könnten. Bender meldet sich freiwillig und tauscht mit dem Professor (in Amys Körper) die Körper, um unerkannt einen Raubüberfall zu begehen. Als Bender hinausstürmt, erkennt der Professor, dass die drei immer noch nicht in ihre wahren Körper zurückkehren werden. Deshalb beschließt er, in Benders Körper wegzulaufen und sich dem Roboterzirkus anzuschließen. Er nennt sich Nonchalanto und vollführt waghalsige Stunts für billige Nervenkitzel.

Bender – nun in Amys Körper – geht an Bord von Nikolais Yacht, um ihm die Krone zu stehlen. Er schlägt Nikolais Ersten Offizier und Cousin nieder. Nachdem er ihn gefesselt und geknebelt hat, merkt er, dass sein Timing nicht stimmt und wirft versehentlich seine Uhr durch einen Metalldetektor. Daraufhin wird er vom Imperator gefangen genommen. Als Bender erklärt, er sei eigentlich ein Roboter, der mit einem Menschen den Körper getauscht hat, offenbart Nikolai, dass er sich von seinem Reichtum gefangen fühlt und eine Zeit lang das Leben eines normalen, „bauernhaften“ Roboters führen möchte. Da Bender seinen wahren Körper nicht finden kann, überlistet er ihn und bringt ihn dazu, mit dem Roboter Washbucket die Körper zu tauschen. Washbucket übernimmt Nikolais Körper und plant, das Leben eines Imperators zu führen. Washbucket, nun in Amys Körper, gesteht Scruffy ihre Liebe und schlägt sogar vor, gemeinsam durchzubrennen. Doch er weist sie traurig zurück und erinnert sie daran, dass er immer noch ein Mensch und sie ein Reinigungsgerät ist.

Im Zirkus amüsiert sich der Professor prächtig als der lässigste Roboter-Stuntman der Welt, als er der Grande Dame, der Roboterkanone Big Bertha, begegnet. Er fragt höflich, ob er von ihr abgeschossen werden könne, doch sie gibt zu, dass sie so alt sei, dass dies ihr Leben beenden würde. Er fragt sie, ob sie einen neuen, jungen Körper wünsche, aber sie lehnt entschieden ab und sagt ihm, dass ihr Körper zwar alt sei, aber immer noch ihr wertvoller Besitz, was ihn zum Nachdenken bringt.

Währenddessen ist Leela unsicher, ob Fry sie nur wegen ihres Körpers begehrt. Deshalb tauscht sie mit Amy die Körper und übernimmt so den Körper des Professors. Fry ist natürlich angewidert und wütend, als sie behauptet, Recht zu haben. Er bittet Hermes Conrad um Rat, der ihm vorschlägt, Leela mit ihren eigenen Waffen zu schlagen. Fry tauscht die Körper mit dem widerlichen Alien Zoidberg , um Leela abzustoßen. Amys unstillbarer Appetit lässt Leelas Körper in dieser Zeit massiv an Gewicht zunehmen, bis Hermes mit ihr die Körper tauscht, da sie seinen Körper nicht noch schlimmer machen kann. Im Restaurant beobachtet Amy (als Hermes) Fry und Leela bei ihrem abstoßenden Date und verdirbt sich den Appetit. Um sich gegenseitig zu übertrumpfen, haben Fry und Leela schließlich Sex miteinander, in ihren gleichermaßen grotesken Körpern, und geben zu, dass es ihnen sogar gefallen hat.

In der Zwischenzeit freunden sich Zoidberg und Nikolai, die in den Körpern von Fry und Washbucket stecken, an und versuchen, deren Leben anzunehmen. Zoidberg ist jedoch völlig unvorbereitet auf normale Lebensbedingungen und sprengt Benders Wohnung in die Luft.

Zurück auf der Yacht gestehen Nikolais Cousin und seine Verlobte Bender ihre Affäre und ihren Plan, ihn zu töten und den Einbrecher in die Schuhe zu schieben. Selbst die Erkenntnis, dass er in Wirklichkeit Bender ist, ändert nichts an ihrem Vorhaben. Sie verfolgen ihn bis zur Generalversammlung der Vereinten Nationen . Der Professor, der das Geschehen vom Roboterzirkus aus beobachtet, erkennt die Situation. Doch der einzige Weg, rechtzeitig dort zu sein, führt über Big Berthas Kanone. Er zögert, da dies ihr Leben kosten würde, doch als loyale Robo-Ungarin besteht sie darauf. Bender wird schließlich mit der Hilfe des Professors und der zwanzig loyalen Robo-Ungar-Roboterclowns des Zirkus gerettet, die in seinem Brustfach mitreisen.

Schließlich beweisen die beiden Globetrotters Ethan „Bubblegum“ Tate und „Sweet“ Clyde Dixon mathematisch, dass sich der Verstand aller mithilfe zweier zusätzlicher Körper wiederherstellen lässt. Sie tun dies, indem sie sich selbst als zusätzliche Körper verwenden. Hermes enthüllt, dass Amys vorübergehendes Fasten ihr den Appetit so weit verdorben hat, dass er etwas Gewicht verlieren konnte und Amy ihre Esssucht überwunden hat. Der Professor hingegen hat seinen Rausch ausgelebt und erkannt, dass sein alter Körper ein Andenken an sein Leben ist, keine Strafe für sein Alter. Nikolai, der erkennt, dass das Leben des einfachen Volkes nicht so unbeschwert ist, wie er gedacht hatte, ernennt Clyde zum Herzog. Als er geht, bemerkt Bender, dass sich die echte Krone noch immer in Nikolais Abteil befindet. Da er nichts gelernt hat, schmiedet er Pläne, die Krone erneut zu stehlen.

Der Satz

In einem Interview aus dem Jahr 2010 enthüllte David X. Cohen , dass der Drehbuchautor der Folge, Ken Keeler , ein promovierter Mathematiker , einen auf der Gruppentheorie basierenden Satz formulierte und bewies und diesen anschließend nutzte, um die Handlungswendung in dieser Folge zu erklären. [ 1 ] Keeler selbst hält ihn jedoch nicht für bedeutsam genug, um ihn als Satz zu bezeichnen, und spricht lieber von einem Beweis . [ 2 ] Cut-the-Knot , eine von Alexander Bogomolny erstellte Website für mathematische Bildung , nennt Keelers Ergebnis das „ Futurama- Theorem“, [ 3 ] während der Mathematiker James Grime von der Universität Cambridge [ 4 ] es als „Keelers Theorem“ bezeichnet. [ 5 ]

In einem Interview aus dem Jahr 2012 sagte David X. Cohen, dies sei vermutlich das erste Mal, dass ein mathematischer Lehrsatz in einem Fernsehskript bewiesen wurde, und wahrscheinlich der mathematisch größte Erfolg von Futurama . [ 6 ]

Die Episode basiert auf einem Körpertausch- Szenario, in dem kein Körperpaar mehr als einmal den Geist tauschen kann. Der Beweis zeigt, dass nach jeder beliebigen Folge von Geisttauschen jeder Geist mithilfe zweier weiterer Personen, die noch mit niemandem den Geist getauscht haben, in seinen ursprünglichen Körper zurückgeführt werden kann. Die formale Aussage lautet wie folgt:

Sei A eine endliche Menge und seien x und y verschiedene Objekte, die nicht zu A gehören . Jede Permutation von A kann auf die Identitätspermutation reduziert werden, indem eine Folge von verschiedenen Transpositionen von A  ∪ { x , y } angewendet wird, von denen jede mindestens eines der Elemente  x oder  y enthält . [ 3 ]

Der Beweis

Der Beweis erscheint in der Folge an der Tafel. Er reduziert sich darauf, einzelne Zyklen separat zu betrachten, da alle Permutationen auch als Produkte disjunkter Zyklen dargestellt werden können. [ 3 ] Sei also zunächst π ein k- Zyklus auf [ n ]={ 1 ... n }. Ohne Beschränkung der Allgemeinheit schreiben wir:

Führe die beiden neuen Symbole x und y ein und schreibe:

Sei ( ab ) die Transposition , die a und b vertauscht . Für jedes i ∈ {1 ... k } sei σ die Permutation, die sich als ( von links nach rechts ) Komposition ergibt :

Beachten Sie, dass es sich um unterschiedliche Transpositionen handelt, bei denen jeweils ein Element von [ n ] mit einem Element von x,y vertauscht wird . Durch routinemäßige Überprüfung:

Das heißt, σ macht den ursprünglichen k- Zyklus wieder zur Identität und lässt x und y vertauscht (ohne (xy) durchzuführen ).

Sei π eine beliebige Permutation auf [ n ]. Sie besteht aus disjunkten (nichttrivialen) Zyklen, die jeweils wie oben beschrieben nacheinander invertiert werden können. Anschließend können x und y gegebenenfalls mittels (xy) vertauscht werden , wie gewünscht.

Kulturelle Bezüge

Der Episodentitel und die Nebenhandlung um den Robo-ungarischen Kaiser sind Anspielungen auf den 1894 erschienenen Abenteuerroman „Der Gefangene von Zenda“ des englischen Schriftstellers Anthony Hope , in dem ein König durch einen Bürgerlichen ersetzt wird . [ 7 ] Die Episode nimmt außerdem Bezug auf den Turing-Test (einen philosophischen Test zur Beurteilung der Intelligenz eines Computers) [ 8 ] , den Schauspieler Nicolas Cage [ 9 ] und die Fernsehfigur Fat Albert . [ 10 ]

Die große Bertha, die den Professor in Benders Körper erschießt, war auch der Name einer deutschen Haubitze aus dem Ersten Weltkrieg . [ 11 ]

Ausstrahlung und Empfang

Die Comedy-Central-Folge „The Prisoner of Benda“ wurde am 19. August 2010 erstmals ausgestrahlt . [ 12 ] Bei der US-amerikanischen Erstausstrahlung erreichte die Folge 1,774 Millionen Zuschauer, fast 150.000 weniger als die Folge der Vorwoche, „ A Clockwork Origin “. Sie erzielte ein Rating von 1,2 bzw. einen Marktanteil von 2 % in den Nielsen-Ratings und ein Rating von 0,8 bzw. einen Marktanteil von 2 % in der Zielgruppe der 18- bis 49-Jährigen, was einem Rückgang von zwei Zehntelpunkten gegenüber der Vorwoche entspricht. [ 12 ]

Die Folge wurde von Kritikern einhellig gelobt, die vor allem ihre Komplexität und das Drehbuch lobten. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Ken Keeler gewann für sein Drehbuch zu dieser Folge den Writers Guild of America Award für herausragendes Drehbuch im Animationsbereich bei den 63. Writers Guild of America Awards . [ 17 ] Zack Handlen vom AV Club gab der Folge eine positive Kritik und vergab die Note A−. Handlen verglich die Folge positiv mit der Folge „ The Farnsworth Parabox “ aus Staffel 4 und schrieb: „Ehrlich gesagt ist diese Folge von Anfang bis Ende einfach nur albern. Sie nutzt die interne Logik der Serie, um an unvorhersehbare Orte zu gelangen, und erweckt eine Fan-Fiction zum Leben, die wohl noch nie jemand zu schreiben gewagt hat. Sie erinnerte mich sehr an ‚The Farnsworth Parabox‘: eine Prämisse, die den gesamten Cast genau im richtigen Maße einbezieht.“

Merrill Barr von Film School Rejects gab der Folge ebenfalls eine positive Kritik und lobte insbesondere die Charakterentwicklung von Scruffy, dem Hausmeister. Bezüglich der Logikrätselhaftigkeit der Handlung [ 8 ] erklärte Barr: „Ich habe noch nie in einer einzigen Futurama-Folge so wenig verstanden. Und ich hätte sie nicht mehr lieben können.“ [ 13 ] Sean Gandert von Paste vergab der Folge 9,1 von 10 Punkten. [ 9 ] Er lobte die komplexe Handlung und das Drehbuch und verglich sie mit „The Farnsworth Parabox“ und „ Teenage Mutant Leela's Hurdles “. Er schrieb: „…diese Art von verschlungener, an Altman erinnernder Handlung bietet eine Komplexität, die Sitcoms oder überhaupt Fernsehserien selten erreichen. ‚Der Gefangene von Benda‘ war ein perfektes Beispiel dafür, wie Futurama ein extrem einfaches Konzept auf eine gewagte und einzigartige Weise umsetzt. Animationstechnisch ist die Serie nicht so aufwendig wie ‚A Clockwork Origins‘ oder ‚The Late Philip J. Fry‘, aber bei einem so prägnanten Drehbuch könnten wir Strichmännchen mit 8 Bildern pro Sekunde sehen, und es wäre immer noch sehenswert.“ [ 9 ]

Robert Canning von IGN vergab der Folge 9,5 von 10 Punkten und schrieb: „‚Der Gefangene von Benda‘ war eine absolut herausragende Folge. Die hochkonzeptionelle Idee des Körpertauschs wurde auf die Spitze getrieben und sorgte für fantastische Dialoge und viele Lacher.“ [ 15 ] Alex Zalben, Kritiker von UGO Entertainment, resümierte : „Diese Staffel von Futurama hat, trotz einiger Ausrutscher, in den letzten Folgen möglicherweise ihren Höhepunkt erreicht, und ich kann es kaum erwarten, den Rest zu sehen. Ein großes Lob an Comedy Central, dass sie die beste Animationsserie im Fernsehen zurückgebracht haben.“ [ 10 ] Alasdair Wilkins von io9 lobte ebenfalls die mathematische Komplexität der Folge und sagte: „Diese Folge ist vielleicht die epischste und überladenste Futurama- Folge aller Zeiten, nur die Ensemble-Folge „ Dreihundert große Jungs “ kommt ihr auch nur annähernd nahe. ‚Der Gefangene von Benda‘ hätte problemlos einen 70-minütigen DVD-Film ergeben, aber ich bin genauso zufrieden damit, sie in 22 Minuten als konzentrierten Wahnsinn zu sehen.“ [ 16 ]

In einem Interview erklärte Futurama- Autor Eric Rogers, dies sei seine Lieblingsfolge der Staffel. [ 18 ] [ 19 ]

Referenzen

  1. ^ Levine, Alaina G. „Profiles in Versatility“ . American Physics Society . Abgerufen am 20. Juli 2010 .
  2. ^ Cohen, David (2010). Futurama Volume 5 DVD-Kommentar zur Folge „Der Gefangene von Benda“ (DVD). 20th Century Fox.
  3. ^ a b c Der Futurama-Satz und das Rätsel bei Cut-the-Knot
  4. ^ Profil von James Grime im Guardian
  5. ^ Grime, James [@jamesgrime] (2. Mai 2012). „Video: Ich habe mal ein Video über Futurama und das Keeler-Theorem gemacht“ ( Tweet ) . Abgerufen am 15. Februar 2022 – via Twitter .
  6. ^ „Futurama: Interview mit David X. Cohen, dem Co-Schöpfer der Serie“ . serienjunkies.de . 27. Mai 2012. p. 4 . Abgerufen am 3. Juni 2012 .
  7. ^ Fabien (20. August 2010). „Futurama – Der Gefangene von Benda“ . Critictoo . Archiviert vom Original am 21. August 2010. Abgerufen am 20. August 2010 .
  8. ^ a b c Handlen, Zack (19. August 2010). „Futurama: „Der Gefangene von Benda“" . Der AV-Club . Abgerufen am 15. Februar 2022 .
  9. ^ a b c d Gandert, Sean (20. August 2010). „Futurama-Rezension: „Der Gefangene von Benda“ (6.10)“ . Paste . Abgerufen am 15. Februar 2022 .
  10. ^ a b c Zalben, Alex (20. August 2010). „Futurama – Zusammenfassung von „Der Gefangene von Benda“ . UGO Entertainment . Archiviert vom Original am 23. August 2010. Abgerufen am 20. August 2010 .
  11. ^ "Große Bertha | Waffe" .
  12. ^ a b Seidman, Robert (20. August 2010). „Mehr Kabelfernsehen am Donnerstag: ‚Project Runaway‘ steigt; Futurama, Real Housewives of DC fallen + mehr“ . TVbythenumbers . Archiviert vom Original am 13. Oktober 2012. Abgerufen am 20. August 2010 .
  13. ^ a b Barr, Merrill (19. August 2010). „Rezension: Futurama – Der Gefangene von Benda“ . Film School Rejects . Archiviert vom Original am 5. März 2016. Abgerufen am 15. Februar 2022 .
  14. ^ Gallagher, Danny (20. August 2010). "„Futurama“ – „Der Gefangene von Benda“" . HuffPost TV . Archiviert vom Original am 12. Juni 2012 . Abgerufen am 15. Februar 2022 .
  15. ^ a b Canning, Robert (20. August 2010). „Futurama: „The Prisoner of Benda“ Review“ . IGN . Abgerufen am 15. Februar 2022 .
  16. ^ a b Wilkins, Alasdair (20. August 2010). „Futuramas Gedankentausch-Chaos beschert uns die perverseste Sexszene aller Zeiten“ . Gizmodo . Abgerufen am 15. Februar 2022 .
  17. ^ „WGA Awards“ . Archiviert vom Original am 17. Januar 2013. Abgerufen am 6. Februar 2011 .
  18. ^ „CGEF-Interview mit Eric Rogers“ . Can't Get Enough Futurama . Juli 2010. Abgerufen am 20. August 2010 .
  19. ^ „Futurama-Vorschau: „Der Gefangene von Benda“" . IGN . 18. August 2010 . Abgerufen am 15. Februar 2022 .