„Die Variation der Tiere und Pflanzen im Zustand der Domestizierung“ ist ein Buch von Charles Darwin , das erstmals im Januar 1868 veröffentlicht wurde. Ein großer Teil des Buches enthält detaillierte Informationen über die Domestizierung von Tieren und Pflanzen, aber es enthält auch in Kapitel XXVII eine Beschreibung von Darwins Vererbungstheorie, die er Pangenese nannte.

„Die Variation von Tieren und Pflanzen im Zustand der Domestizierung“ erschien am 30. Januar 1868, dreizehn Jahre nachdem Darwin mit seinen Experimenten zur Zucht und zum Einkochen von Taubenknochen begonnen hatte. Er war entmutigt und besorgt darüber, wie diese umfangreichen Werke aufgenommen würden. Er schrieb: „Wenn ich versuche, ein paar Seiten zu lesen, wird mir ziemlich übel … Zum Teufel mit dem ganzen Buch!“ [ 1 ] In seiner Autobiografie schätzte Darwin, dass er vier Jahre und zwei Monate „harte Arbeit“ an dem Buch geleistet hatte. [ 2 ]

Hintergrund

Darwin arbeitete bereits zwei Jahre an seinem „großen Buch“ mit dem Arbeitstitel „Natürliche Selektion “, als er am 18. Juni 1858 ein Paket von Alfred Wallace erhielt, der damals auf Borneo lebte . [ 3 ] Es enthielt ein zwanzigseitiges Manuskript, das einen evolutionären Mechanismus beschrieb, der Darwins eigener Theorie ähnelte. Unter dem Druck, seine Ideen zu veröffentlichen, begann Darwin mit der Arbeit an einer Kurzfassung, die im November 1859 unter dem Titel „ Über die Entstehung der Arten “ erschien . [ 4 ] In der Einleitung kündigte er an, dass er in einer späteren Veröffentlichung „alle Fakten mit Quellenangaben, auf denen meine Schlussfolgerungen beruhen, detailliert darlegen“ wolle. [ 5 ]

Am 9. Januar 1860, zwei Tage nach Erscheinen der zweiten Auflage von „ Die Entstehung der Arten“ , nahm Darwin sein ursprüngliches Manuskript zu „Die natürliche Selektion“ wieder auf und begann, die ersten beiden Kapitel über „Variation unter Domestizierung“ zu erweitern. [ 6 ] Er verfügte über eine umfangreiche Sammlung zusätzlicher Notizen und hatte bis Mitte Juni Entwürfe für eine Einleitung und zwei Kapitel über die Domestizierung von Tauben verfasst , die später Teil von „Die Variation von Tieren und Pflanzen unter Domestizierung“ werden sollten . Darwin empfand das Schreiben des Buches offenbar als mühsam und schreibt in seiner Autobiografie, er sei „in Versuchung geraten, über andere Themen zu publizieren, die mich zu jener Zeit mehr interessierten“. [ 7 ] Im darauffolgenden Juli (1861) begann er mit der Arbeit an einem anderen Buch, „Die Befruchtung der Orchideen“ , das im Mai 1862 erschien.

Darwin sammelte weiterhin Daten. Seine eigenen praktischen Experimente beschränkten sich zwar auf Pflanzen, doch konnte er durch Korrespondenz Informationen von anderen einholen und sogar einige seiner Korrespondenten bitten, in seinem Auftrag Experimente durchzuführen. [ 8 ] [ 9 ] Trotz längerer Krankheitsphasen machte er Fortschritte und schrieb im März 1865 an seinen Verleger John Murray : „Von diesem Buch sind 7 Kapitel druckfertig, alle anderen sind weit fortgeschritten, außer dem letzten und abschließenden.“ (Das Buch umfasste schließlich 28 Kapitel.) [ 10 ] Im selben Brief besprach er die Illustrationen für das Buch.

Darwin hatte viele Jahre über eine Vererbungstheorie nachgedacht. [ 11 ] Im Mai 1865 sandte er seinem Freund Thomas Huxley ein Manuskript, in dem er seine Theorie, die er Pangenese nannte, darlegte und ihn fragte, ob er sie veröffentlichen solle. In seinem Begleitschreiben schrieb Darwin: „Es ist eine sehr voreilige und grobe Hypothese, doch sie war eine erhebliche Erleichterung für mich, und ich kann viele Fakten darauf stützen.“ [ 12 ] Huxley wies auf die Ähnlichkeiten der Pangenese mit den Theorien von Georges Louis Leclerc, Comte de Buffon und dem Schweizer Naturforscher Charles Bonnet hin, schrieb aber schließlich und ermutigte Darwin zur Veröffentlichung: „Jemand, der in einem halben Jahrhundert in Ihren Papieren stöbert, wird die Pangenese finden und sagen: ‚Seht diese wunderbare Vorwegnahme unserer modernen Theorien – und dieser Dummkopf, Huxley, hat ihn daran gehindert, sie zu veröffentlichen.‘“ [ 13 ]

Veröffentlichung

Felsentaube oder Columba livia , die Stammform aller domestizierten Tauben

Kurz vor Weihnachten 1866 wurde das gesamte Manuskript bis auf das letzte Kapitel an den Verleger geschickt. [ 14 ] Anfang Januar, nachdem er von der Druckerei einen Kostenvoranschlag für den Umfang des zweibändigen Werkes erhalten hatte, schrieb er an seinen Verleger: „Ich bedauere zutiefst den enormen Umfang meines Buches.“ [ 15 ] Anschließend veranlasste er, dass einige der technischeren Abschnitte in kleinerer Schrift gesetzt wurden. [ 16 ]

Selbst zu diesem späten Zeitpunkt war Darwin noch unsicher, ob er ein Kapitel über den Menschen einfügen sollte. Ende Januar schrieb er an Murray: „Ich bin fest davon überzeugt, dass mein Kapitel über den Menschen Aufmerksamkeit erregen und viel Kritik hervorrufen wird, und ich nehme an, Kritik ist genauso gut wie Lob für den Buchverkauf.“ [ 17 ] Doch offenbar entschied er sich dann gegen die Idee, denn eine Woche später erklärte er in einem Brief an seinen engen Freund Joseph Hooker : „Ich habe ein Kapitel über den Menschen begonnen, für das ich lange Material gesammelt habe, aber es ist zu lang geworden, und ich denke, ich werde separat einen sehr kleinen Band veröffentlichen, ‚einen Essay über den Ursprung der Menschheit‘.“ [ 18 ] Dieser „Essay“ sollte später zwei Bücher werden: „ Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl“ (1871) und „ Der Ausdruck der Gemütsbewegungen bei dem Menschen und den Tieren“ (1872).

Das Buch war bereits 1865 unter dem sperrigen Titel „ Domesticated Animals and Cultivated Plants, or the Principles of Variation, Inheritance, Reversion, Crossing, Interbreeding, and Selection under Domestication“ [ 19 ] angekündigt worden , doch Darwin stimmte dem von den Setzern vorgeschlagenen kürzeren Titel „The Variation of Animals and Plants Under Domestication“ zu . [ 16 ] Bis Mai hatte er die Übersetzung des Buches ins Französische, Russische und Deutsche veranlasst. [ 16 ] Die französische Ausgabe wurde von Jean Jacques Moulinié, die deutsche von Julius Victor Carus , der 1866 die überarbeitete Fassung von „Die Entstehung der Arten“ herausgegeben hatte , und die russische von Wladimir Onufrewitsch Kowalewski, dem Bruder des Embryologen Alexander Kowalewski, übersetzt .

Darwin erhielt die ersten Korrekturabzüge am 1. März 1867. [ 20 ] Bei der mühsamen Korrekturarbeit wurde er von seiner 23-jährigen Tochter Henrietta Emma Darwin unterstützt . Im Sommer, während sie in Cornwall weilte, schrieb er ihr lobend: „Alle Ihre Anmerkungen, Kritikpunkte, Zweifel und Korrekturen sind ausgezeichnet, ausgezeichnet, ausgezeichnet.“ [ 21 ] Während der Korrekturen fügte Darwin auch neues Material hinzu. [ 21 ] Die Korrekturabzüge waren am 15. November fertiggestellt, doch es kam zu einer weiteren Verzögerung, da William Dallas ein Inhaltsverzeichnis erstellte. [ 16 ]

„Die Variation von Tieren und Pflanzen unter Domestizierung“ erschien am 30. Januar 1868, dreizehn Jahre nachdem Darwin mit seinen Experimenten zur Zucht und zum Einkochen von Taubenknochen begonnen hatte. Er war entmutigt und besorgt darüber, wie diese umfangreichen Werke aufgenommen würden. Er schrieb: „Wenn ich versuche, ein paar Seiten zu lesen, wird mir ziemlich übel … Zum Teufel mit dem ganzen Buch!“ [ 22 ] In seiner Autobiografie schätzte er, dass er vier Jahre und zwei Monate „harte Arbeit“ an dem Buch geleistet hatte. [ 2 ]

Inhalt

Englische Brieftaube – eine von vielen domestizierten Arten, die von der wilden Felsentaube (Columba livia) abstammen

Der erste Band von „ Die Variation von Tieren und Pflanzen im Laufe der Domestizierung“ ist eine ausführliche und detaillierte Untersuchung der Mechanismen der Variation, darunter das Prinzip des Gebrauchs und Nichtgebrauchs, das Prinzip der Korrelation von Teilen und die Rolle der Umwelt bei der Entstehung von Variationen bei einer Reihe von Haustierarten. Darwin beginnt mit Hunden und Katzen, erörtert die Ähnlichkeiten zwischen Wild- und Haushunden und sinniert darüber, wie sich die Arten veränderten, um den Wünschen des Menschen zu entsprechen. Er versucht, die Genealogie der heutigen Varietäten (oder „Rassen“) auf einige wenige frühe Vorfahren zurückzuführen. Diese und viele weitere Argumente stützen sich auf die umfangreichen Daten, die Darwin über Hunde und Katzen gesammelt hat, um seine zentrale These der Evolution durch natürliche Selektion zu untermauern. Anschließend führt er ähnliche Argumente in Bezug auf Pferde und Esel, Schafe, Ziegen, Schweine, Rinder, verschiedene Arten von Hausgeflügel, eine Vielzahl von Kulturpflanzen und insbesondere Tauben an.

Insbesondere stellte Darwin in Kapitel XXVII seine „vorläufige Hypothese“ der Pangenese vor, die er Huxley 1865 erstmals skizziert hatte. [ 23 ] Er postulierte, dass jeder Teil eines Organismus winzige, unsichtbare Partikel enthält, die er Gemmulae nannte. Diese seien in der Lage, den Organismus zu regenerieren, sodass beispielsweise aus einem Begonienblatt oder einem zerteilten Wurm ein vollständiger Organismus entstehen könne und ein Salamander oder eine Krabbe, die eine Gliedmaße verloren habe, diese regenerieren könne. Die Gemmulae seien im Organismus verteilt und könnten sich durch Teilung vermehren. Bei der sexuellen Fortpflanzung würden sie von den Eltern an ihre Nachkommen weitergegeben, wobei sich die Gemmulae vermischten und so Nachkommen mit „gemischten“ Merkmalen der Eltern entstünden. Gemmulae könnten auch mehrere Generationen lang inaktiv bleiben, bevor sie aktiv würden. Er vermutete zudem, dass die Umwelt die Gemmulae in einem Organismus beeinflussen könne und ermöglichte so die Möglichkeit der Lamarckschen Vererbung erworbener Eigenschaften. [ 24 ] [ 25 ] Darwin glaubte, dass seine Theorie eine Vielzahl von Phänomenen erklären könne.

Alle Fortpflanzungsformen gehen fließend ineinander über und stimmen in ihrem Produkt überein; denn es ist unmöglich, zwischen Organismen zu unterscheiden, die aus Knospen, durch Selbstteilung oder aus befruchteten Keimen entstehen … und da wir nun sehen, dass alle Fortpflanzungsformen auf der Ansammlung von Gemmulae beruhen, die vom gesamten Körper stammen, können wir diese allgemeine Übereinstimmung verstehen. Es ist erfreulich festzustellen, dass sexuelle und asexuelle Fortpflanzung … im Grunde gleich sind. Parthenogenese ist nicht länger ein Wunder; vielmehr ist es erstaunlich, dass sie nicht häufiger vorkommt. [ 26 ]

Auf den letzten Seiten des Buches stellte Darwin die von seinem Freund und Unterstützer, dem amerikanischen Botaniker Asa Gray , vertretene These der göttlich gelenkten Variation direkt in Frage . Er nutzte die Analogie eines Architekten, der mit natürlich abgebrochenen und an den Fuß einer Klippe gefallenen Steinen arbeitet, und fragte: „Kann man vernünftigerweise behaupten, der Schöpfer habe absichtlich angeordnet, dass bestimmte Bruchstücke bestimmte Formen annehmen sollten, damit der Baumeister sein Bauwerk errichten kann?“ [ 27 ] Ebenso wählten Züchter oder die natürliche Selektion diejenigen aus, die sich aus den durch „allgemeine Gesetze“ entstandenen Variationen als nützlich erwiesen, um Pflanzen und Tiere, „einschließlich des Menschen“, zu verbessern. Darwin schloss mit den Worten: „So sehr wir es uns auch wünschen mögen, wir können Professor Asa Gray in seiner Überzeugung, dass ‚Variation entlang bestimmter vorteilhafter Linien verlaufen ist‘, kaum folgen, wie ein ‚Bach entlang bestimmter und nützlicher Bewässerungslinien‘.“ [ 28 ] Darwin vertraute Hooker an: „Es ist töricht, solche Themen anzusprechen, aber es gab so viele Anspielungen darauf, was ich über die Rolle Gottes bei der Entstehung organischer Wesen denke, dass ich es für unwürdig hielt, der Frage auszuweichen.“ [ 18 ]

Rezeption

Spanisches Huhn

Darwin war besorgt, ob überhaupt jemand die gewaltigen Bände lesen würde, und war zudem sehr daran interessiert, von seinen Freunden Rückmeldungen zu ihren Ansichten über die Pangenese zu erhalten. Im Oktober 1867, noch vor der Veröffentlichung des Buches, sandte er Asa Gray Exemplare der korrigierten Fahnen mit dem Kommentar: „Das Kapitel über das, was ich Pangenese nenne, wird als Wahnsinn abgetan werden, und ich wäre durchaus zufrieden, wenn Sie es für einen veröffentlichungswürdigen Traum hielten; aber im Grunde meines Herzens glaube ich, dass es eine große Wahrheit enthält.“ [ 29 ] An Hooker schrieb er: „Ich bin sehr gespannt darauf, was Sie über die Pangenese denken.“ [ 30 ] Und an den deutschen Naturforscher Fritz Müller : „Der größte Teil ist, wie Sie sehen werden, nicht zur Lektüre bestimmt; aber ich würde sehr gerne Ihre Meinung zur ‚Pangenese‘ hören.“ [ 31 ] Nur wenige von Darwins Kollegen teilten seine Begeisterung für die Pangenese. [ 32 ] Wallace unterstützte ihn zunächst, und Darwin vertraute ihm an: „Keiner meiner Freunde wird sich äußern, außer in gewissem Maße Sir H. Holland , der es als sehr schwierige Lektüre empfand, aber zugibt, dass eine ihm sehr ähnliche Ansicht akzeptiert werden müsse.“ [ 33 ]

Bis Ende April hatte „Variation“ mehr als 20 Rezensionen erhalten. [ 34 ] Eine anonyme Rezension von George Henry Lewes in der Pall Mall Gazette lobte die „edle Ruhe … ungestört von der Hitze polemischer Auseinandersetzungen“, die den alles andere als ruhigen Darwin zum Lachen brachte und ihn „überglücklich“ machte. [ 35 ]

1875 erschien eine zweite Auflage, in der Darwin einige Korrekturen vornahm und Kapitel XI über die Knospenvariation sowie Kapitel XXVII über die Pangenese überarbeitete. Das Buch erlangte nie große Popularität und verkaufte sich zu Darwins Lebzeiten nur 5000 Mal. [ 36 ] [ 37 ]

De Vries lobte 1889 die „meisterhafte Darstellung der zu erklärenden Phänomene“ und akzeptierte die Vorstellung, dass „die individuellen Erbanlagen des gesamten Organismus durch bestimmte materielle Partikel repräsentiert werden“. Er führte den Begriff der intrazellulären Pangenese ein , der, in Anlehnung an August Weismann , die Annahme ablehnte, dass diese Partikel von allen Körperzellen abgespalten würden. Er nannte die Partikel „Pangene“, später abgekürzt zu „Gen“. [ 38 ] [ 39 ]

In ähnlicher Weise schrieb Weismann in seinem Werk „Keimplasma“ von 1893 : „Obwohl Darwin seine Theorie bescheiden als vorläufige Hypothese bezeichnete, war sie dennoch der erste umfassende Versuch, alle bekannten Phänomene der Vererbung durch ein gemeinsames Prinzip zu erklären … [I]n der Tatsache, dass eine beträchtliche Anzahl dieser Annahmen unhaltbar ist, bleibt ein Teil der Theorie bestehen, der – zumindest prinzipiell – als fundamental und richtig anerkannt werden muss, nicht nur jetzt, sondern für alle Zeiten. … vorausgesetzt, es existieren materielle Partikel im Keim, die die Eigenschaften des Lebewesens besitzen … Ich muss ehrlich gestehen, dass ich mich diesem fundamentalen Punkt der Darwinschen Lehre lange Zeit innerlich widersetzt habe.“ [ 40 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Brief 5835 – Darwin, CR an Hooker, JD, 3. Februar (1868) , Darwin Correspondence ProjectDarwin 1887 , S.  75, Bd. 3 .
  2. ^ a b Darwin 1887 , S.  90 , 93 Bd. 1
  3. ^ Darwin 1887 , S.  84–85, Band 1
  4. ^ Stauffer 1975 , S.  1–14
  5. ^ Darwin 1859 , S.  2
  6. ^ Charles Darwins Tagebuch von 1860 , Darwin Online
  7. ^ Darwin 1887 , S.  90, Bd. 1
  8. ^ Browne 2002 , S. 201–211
  9. ^ Einleitung zu Band 12 (1864) , Darwin Correspondence Project, archiviert vom Original am 30. April 2008
  10. ^ Brief 4801 – Darwin, CR an Murray, John (b), 31. März (1865) , Darwin Correspondence Project
  11. ^ Brief 5612 – Darwin, CR an Lyell, Charles, 22. Aug. (1867) , Darwin Correspondence Project
  12. ^ Einleitung zu Band 13 (1865) , Darwin Correspondence Project, archiviert vom Original am 27. Februar 2008Brief 4837 – Darwin, CR an Huxley, TH, 27. Mai (1865) , Darwin Correspondence Project
  13. ^ Brief 4875 – Huxley, TH an Darwin, CR, 16. Juli (1865) , Darwin Correspondence Project
  14. ^ Charles Darwins Tagebuch von 1866 , Darwin Online
  15. ^ Brief 5346 – Darwin, CR an Murray, John (b), 3. Januar (1867) , Darwin Correspondence Project
  16. ^ a b c d Einleitung zu Band 15 (1867) , Darwin Correspondence Project, archiviert vom Original am 9. Juni 2008
  17. ^ Brief 5384 – Darwin, CR an Murray, John (b), 31. Januar (1867) , Darwin Correspondence Project
  18. ^ a b Brief 5395 – Darwin, CR an Hooker, JD, 8. Februar (1867) , Darwin Correspondence Project
  19. ^ Siehe Fußnote 2 in Brief 4801 – Darwin, CR an Murray, John (b), 31. März (1865) , Darwin Correspondence Project
  20. ^ Charles Darwins Tagebuch von 1867 , Darwin Online
  21. ^ a b Brief 5585 – Darwin, CR an Darwin, HE, 26. Juli (1867) , Darwin Correspondence Project
  22. ^ Brief 5835 – Darwin, CR an Hooker, JD, 3. Februar (1868) , Darwin Correspondence ProjectDarwin 1887 , S.  75, Bd. 3 .
  23. ^ Eine Erläuterung, wie Darwin zu seiner Hypothese gelangte, findet sich bei Olby (1985 , S. 84–85).
  24. ^ Browne 2002 , S. 282–284
  25. ^ Bowler 2003 , S. 199–200
  26. ^ Darwin 1868 , S.  383
  27. ^ Darwin 1868 , S.  431, Bd. 2 ; Browne 2002 , S. 293
  28. ^ Darwin 1868 , S.  432, Bd. 2
  29. ^ Brief 5649 – Darwin, CR an Gray, Asa, 16. Okt. (1867) , Darwin Correspondence Project
  30. ^ Brief 5680 – Darwin, CR an Hooker, JD, 17. Nov. (1867) , Darwin Correspondence Project
  31. ^ Brief 5816 – Darwin, CR an Müller, JFT, 30. Januar (1868) , Darwin-KorrespondenzprojektDarwin 1887 , S.  75, Bd. 3
  32. ^ Browne 2002 , S. 288
  33. ^ Brief 5940 – Darwin, CR an Wallace, AR, 27. Februar (1868) , Darwin Correspondence ProjectDarwin & Seward 1903 , S.  301, Bd. 1
  34. ^ Einleitung zu Band 16 (1868) , Darwin Correspondence Project, 12. Juni 2015
  35. ^ Darwin 1887 , S.  76, Bd. 3 ; Brief 5856 – Darwin, CR an Hooker, JD, 10. Feb. (1868) , Darwin Correspondence Project
  36. ^ Darwin 1875 .
  37. ^ Browne 2002 , S. 287.
  38. ^ De Vries, Hugo (1910) [deutschsprachige Ausgabe veröffentlicht 1889], Intrazelluläre Pangenesis , trans. Cager, C. Stuart, Boston: Open Court, S. 3, 5, OL 7215909M Die
  39. ^ Im deutschen Text als pangene geschrieben . De Vries, Hugo (1889), Intrazelluläre Pangenesis (auf Deutsch), Jena: von Guetav Fischer, p. 6, OL 7227630M Die
  40. ^ Weismann, August (1893), Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung , übers. von Parker, W. Newton, New York: Charles Scribner's Sons, S.  3–4 , OL 20512798M 

Referenzen

Weiterführende Literatur