Der Krieg gegen normale Menschen

„Der Krieg gegen normale Menschen: Die Wahrheit über Amerikas verschwindende Arbeitsplätze und warum ein bedingungsloses Grundeinkommen unsere Zukunft ist“ ist ein 2018 erschienenes Buch von Andrew Yang , einem amerikanischen Unternehmer und Gründer von Venture for America . Yang kandidierte später als Präsidentschaftskandidat der Demokraten für die Wahlen 2020 und bezog sich dabei auf die in dem Buch diskutierten politischen Strategien. Es wurde am 3. April 2018 von Hachette Books in den USA veröffentlicht.Eine Taschenbuchausgabe erschien am 2. April 2019. Yang sprach außerdem eine Hörbuchversion ein, die im September 2018 auf YouTube veröffentlicht wurde .

Das Buch konzentriert sich auf innenpolitische Themen und erörtert technologischen Wandel, Automatisierung , Arbeitsplatzverluste , die US-Wirtschaft und das, was Yang als Notwendigkeit eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) beschreibt. Yang argumentiert, dass „da die Technologie weiterhin viele Arbeitsplätze überflüssig macht, die Regierung konkrete Maßnahmen ergreifen muss, um die wirtschaftliche Stabilität der US-Bevölkerung zu gewährleisten“, einschließlich der Einführung eines BGE, das eine der drei zentralen politischen Forderungen von Yangs Präsidentschaftskampagne 2020 darstellt .

Das Buch wurde am 3. April 2018 von Hachette Books in den Vereinigten Staaten veröffentlicht. Eine Taschenbuchausgabe erschien am 2. April 2019. ^{[ 2 ]}

In seinem Buch erörtert Yang den Arbeitsplatzverlust und das Schrumpfen lokaler Wirtschaften. Er bezeichnet dies als die „Große Verdrängung“, die „ein Produkt von Finanzialisierung, Globalisierung und Technologisierung“ sei. ^{[ 3 ]} Er prognostiziert, dass die Automatisierung Millionen von Arbeitsplätzen vernichten wird , darunter auch akademische Berufe wie beispielsweise Anwälte, die auf Dokumentenprüfung spezialisiert sind, und medizinische Berufe, da sich „Computer als äußerst fähig beim Lesen und Diagnostizieren von Röntgenbildern erwiesen haben “ . ^{[ 4 ]} Yang unterscheidet zwischen „normalen Menschen“ und technologieaffinen Menschen und merkt an, dass „das durchschnittliche Einstiegsgehalt für Ingenieure im Silicon Valley sich 200.000 US-Dollar nähert, ein Anreiz, der zu einem Rückgang der Einschreibungen in Geisteswissenschaften und einem Anstieg technischer Studiengänge geführt hat“. ^{[ 3 ]} Er prognostiziert, dass die Automatisierung „normale Menschen“ überflüssig machen wird und dass die steigende Arbeitslosigkeit zu gewalttätigen Protesten führen kann. ^{[ 4 ]}

Yang liefert eine „Widerlegung optimistischerer Denker wie Thomas Friedman , die glauben, dass Amerikaner zu lebenslang Lernenden werden können.“ ^{[ 4 ]} Laut Yang fallen 49 % der amerikanischen Arbeitnehmer in einen der fünf häufigsten Berufe der US-Wirtschaft : Verwaltungs- und Büroarbeit, einschließlich Callcenter-Mitarbeiter; Einzelhandel und Kasse; Gastronomie und Lebensmittelzubereitung; Lkw-Fahrer und Transportwesen; sowie Produktionsarbeiter. ^{[ 5 ]}

Yang befürwortet ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) von 1000 US-Dollar monatlich für jeden US-Bürger, finanziert durch eine zehnprozentige Mehrwertsteuer auf alle Waren und Dienstleistungen. ^{[ 6 ]} Er nennt es die „ Freiheitsdividende “ und behauptet, es würde die überwiegende Mehrheit der bestehenden Sozialprogramme ersetzen. ^{[ 7 ]} Yang erklärt, es würde die Armut der 41 Millionen Amerikaner, die derzeit unterhalb der Armutsgrenze leben, beseitigen und die Verhandlungsposition von Millionen Geringverdienern stärken – wodurch Arbeitgeber gezwungen wären, die Löhne zu erhöhen, Sozialleistungen einzuführen und die Arbeitsbedingungen zu verbessern, um sie zu halten. ^{[ 6 ]} Er nennt den Bürgerrechtler Martin Luther King Jr. , den ehemaligen US-Präsidenten Richard Nixon und den Ökonomen Milton Friedman als frühe Befürworter eines BGE. ^{[ 6 ]} Er argumentiert, das BGE werde es den Menschen ermöglichen, effektiver von schrumpfenden Branchen und Arbeitsumgebungen in neue zu wechseln und sei vielleicht der größte Katalysator für menschliche Kreativität, den wir je gesehen haben. ^{[ 8 ]}

Neben dem bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) fordert Yang eine neue Phase des Kapitalismus, den sogenannten „menschenzentrierten Kapitalismus“, der Ziele und Messgrößen wie die Erfolgsquote von Kindern, psychische Gesundheit, Arbeitsengagement und Suchtfreiheit umfasst. ^{[ 9 ]} Er argumentiert, dass das BIP mit der Zeit zunehmend irreführend und fehlerhaft sein wird, da immer mehr Arbeit von Software, KI und Maschinen erledigt wird. ^{[ 9 ]} Er schlägt vor, dass ein BGE ein „Sozialkreditsystem“ mit Waren- und Dienstleistungstausch fördern und das Hochschulsystem reformieren würde, um Werte zu vermitteln und vorzuleben. ^{[ 3 ] [ 6 ]}

Die im Buch behandelten Themen, darunter technologischer Wandel, Automatisierung, Arbeitsplatzverluste, die US-Wirtschaft und Yangs Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen (BGE), waren zentral für seinen Präsidentschaftswahlkampf 2020. Yang argumentierte, dass die Regierung angesichts des fortschreitenden technologischen Wandels, der viele Arbeitsplätze überflüssig mache, konkrete Maßnahmen ergreifen müsse, um die wirtschaftliche Stabilität der US-Bevölkerung zu gewährleisten. Dazu zählte er die Einführung eines BGE, das eine der drei zentralen politischen Forderungen seines Wahlkampfs 2020 war. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Yang hat das Buch und seinen Inhalt in zahlreichen Interviews besprochen, unter anderem mit ^Merion West [ ^{9 ] ,} bei Recode Decode mit Kara Swisher [ ^{5 ]} und in der Ben Shapiro Show ^{[ 12 ]} . Das Buch sowie Yangs Ansichten und Lösungsansätze erhielten überwiegend positive Kritiken.

Die Autorin und Unternehmerin Arianna Huffington lobte das Buch und nannte es „sowohl einen ungeschönten Blick auf die Tiefen unserer sozialen und wirtschaftlichen Probleme als auch einen innovativen Wegweiser in eine bessere Zukunft“. Major Garrett von CBS News fand das Buch „faszinierend und beunruhigend“. Der Unternehmer Daymond John bezeichnete es als „Pflichtlektüre“ und schrieb, Yang habe „das große Ganze im Blick“ und „jeder Unternehmer sollte dieses Buch lesen, um die Herausforderungen des nächsten Jahrzehnts zu verstehen“. Der Autor Alec Ross schrieb: „In diesem eindrucksvollen Buch unterstreicht Andrew Yang die dringende Notwendigkeit, den amerikanischen Gesellschaftsvertrag neu zu verfassen. Mit einem Appell, der sowohl Verstand als auch Herz anspricht, leistet Yang einen wichtigen Beitrag zur Debatte darüber, wohin Amerika steuert und was wir dagegen tun müssen.“ ^{[ 13 ]}

2019 zählte John Harwood , Redakteur bei CNBC , das Buch zu seinen fünf besten politischen Büchern und nannte es „eine weitere Perspektive auf die Kräfte, die die amerikanische Mittelschicht schwächen . [Yang] lenkt unsere Aufmerksamkeit auf verblüffende Datenpunkte über die zukünftige Entwicklung unserer Wirtschaft.“ ^{[ 14 ]} Kirkus Reviews bezeichnete das Buch als „ernüchterndes Porträt eines zerfallenden politischen Systems“ und als „provokatives Werk der Gesellschaftskritik“. ^{[ 3 ]} Der amerikanische Ökonom Robert Reich rezensierte in der New York Times sowohl Yangs Buch als auch Annie Lowreys „ Give People Money“ und nannte sie „nützliche Einführungen in die Argumentation für ein bedingungsloses Grundeinkommen“. Reich meinte, dass „eine Form des bedingungslosen Grundeinkommens unvermeidlich erscheint“. ^{[ 6 ]} Emily Witt vom New Yorker sah Yangs Argumente für seine Politik als „eher empirisch als sentimental“. ^{[ 15 ]} Felix Haas von World Literature Today kommentierte, dass sich die von Yang beschriebenen Herausforderungen „anfühlen könnten, als würde man wiederholt ins Gesicht geschlagen“, aber „Yang schafft es gleichzeitig, ein unglaubliches Gemeinschaftsgefühl zu vermitteln.“ ^{[ 16 ]}

Edward Glaeser , Wirtschaftsprofessor an der Harvard University , schrieb im Wall Street Journal , dass er zwar Yangs Sorgen um die Zukunft der Arbeit teile, aber dessen Vorschlag eines bedingungslosen Grundeinkommens ablehne. Er bezeichnete eine Zukunft, in der zwei Drittel der Amerikaner vom Grundeinkommen lebten, als „wahren Horror“. ^{[ 8 ]} Andy Kroll vom Rolling Stone schrieb, Yangs Buch lege seine Ansichten zwar detaillierter dar, werfe aber ebenso viele Fragen auf, wie es beantworte, und verorte ihn eindeutig in dem Lager derjenigen, die glauben, dass wirtschaftliche Ängste eine entscheidende Rolle bei Trumps Wahl und dem Aufstieg des weißen Nationalismus gespielt hätten. ^{[ 7 ]}