Thornburgh v. American College of Obstetricians and Gynecologists , 476 US 747 (1986), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem es um die Anfechtungdes Abtreibungskontrollgesetzes von Pennsylvania aus dem Jahr 1982 ging. [ 1 ] [ 2 ]

Entscheidung

1982 verabschiedete Pennsylvania den Abtreibungskontrollgesetz (Abortion Control Act), der eine 24-stündige Wartezeit vorschrieb und verlangte, dass Patientinnen vor jedem Schwangerschaftsabbruch im Rahmen der sogenannten „aufgeklärten Einwilligung“ über verschiedene Aspekte informiert werden (z. B. über das wahrscheinliche Stadium der Schwangerschaft, die Verfügbarkeit von Kindergeld und die Möglichkeit, Unterhalt vom Sexualpartner zu erhalten). [ 3 ] [ 4 ] Das American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) reichte beim Eastern District of Pennsylvania Klage ein, um die Anwendung des Gesetzes aus verfassungsrechtlichen Gründen zu verhindern. Das Bezirksgericht wies den Antrag der Kläger ab, woraufhin diese Berufung beim Third Circuit Court of Appeals einlegten. Der Third Circuit hob das Urteil auf und untersagte die Anwendung des Gesetzes. Pennsylvania legte daraufhin Revision beim Supreme Court ein, der die Revision zuließ.

In einer 5:4-Entscheidung bestätigte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Dritten Berufungsgerichts, die Durchsetzung des Gesetzes zu untersagen. Richter Harry Blackmun , der die Mehrheitsmeinung verfasste, führte aus, dass die im Gesetz vorgeschriebene Informationspflicht gegenüber der Patientin im Rahmen des Aufklärungsprozesses „uns als nichts Geringeres als ein unverhohlener Versuch erscheint, die Botschaft des Commonwealth, die von Abtreibung abrät, in die Vertraulichkeit des Aufklärungsgesprächs zwischen der Frau und ihrem Arzt einzuschleusen.“ [ 4 ]

Richterin Sandra Day O'Connor distanzierte sich in ihrer abweichenden Meinung vom Gericht und stellte „nicht nur die Weisheit, sondern auch die Legitimität des Versuchs des Gerichts in Frage, die staatliche Abtreibungsregulierung ungeachtet der damit verbundenen Interessen und Auswirkungen zu diskreditieren und ihr vorzugreifen.“ [ 1 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Thornburgh v. American College of Obstetricians & Gynecologists , 476 U.S. 747 (1986).
  2. ^ Greenhouse, Linda. Becoming Justice Blackmun. Times Books. 2005. Seite 183.
  3. ^ „Der Oberste Gerichtshof. Druckbare Seite | PBS“ .
  4. ^ a b "Thornburgh v. Amer. Coll. Of Obstetricians, 476 US 747 (1986)" .