Die „Drei Übel“ ( chinesisch :三股势力; wörtlich: „drei Ströme von Kräften“) ist ein politischer Slogan der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und bezeichnet Terrorismus , Separatismus (oder „Splittismus“) und religiösen Extremismus . Der Begriff bezieht sich auf die von China, den zentralasiatischen Republiken und Russland durchgeführten erklärten Anti-Terror -Operationen , vorwiegend im Zusammenhang mit Xinjiang . [ 1 ] [ 2 ] Die KPCh betrachtet alle drei Übel als miteinander verbundene Phänomene, die die anhaltende Instabilität in der westlichsten Provinz Xinjiang verursachen, und der Slogan wird seit 2017 umfassend zur Unterstützung der Internierungslager in Xinjiang eingesetzt. [ 3 ]
Geschichte
Xinjiang ist die westlichste Provinz der Volksrepublik China und die historische Heimat der Uiguren , die eine mit dem Chinesischen nicht verwandte Sprache sprechen und überwiegend dem Islam angehören. Die Region war unter chinesischer Herrschaft Schauplatz erheblicher Spannungen und versuchte 1933 bzw. 1944 als kurzlebige Erste und Zweite Ostturkestanische Republik die Unabhängigkeit zu erklären, bevor sie 1949 schließlich von der Volksbefreiungsarmee besetzt wurde. [ 4 ]
China sah sich in den 1990er Jahren erstmals ernsthaft mit ethnischer Gewalt in Xinjiang konfrontiert, beispielsweise mit dem Barin-Aufstand von 1990. Solche Vorfälle wurden jedoch bis nach den Anschlägen vom 11. September allgemein als „soziale Unruhen“ eingestuft . Erst danach begann die Regierung, sie verstärkt als Terrorismus zu bezeichnen. [ 5 ] Ein Großteil der Unzufriedenheit der Uiguren rührte unter anderem von der wirtschaftlichen Ungleichheit zwischen Uiguren und Han-chinesischen Zuwanderern, der Unterdrückung uigurischer Religionspraktiken und der staatlichen Bevorzugung der Han-Kultur gegenüber der uigurischen Kultur her. [ 6 ] Nach dem Amtsantritt von Xi Jinping im Jahr 2012 gewann die Terrorismusbekämpfung insgesamt deutlich an Bedeutung für die chinesische Regierung ; nach einer Phase der Stagnation von 2001 bis 2007 hatten militante und terroristische Aktivitäten merklich zugenommen. [ 7 ]
Kritikpunkte
Human Rights Watch hat die Zusammenarbeit der Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) im Kampf gegen Terrorismus und Terrorismus kritisiert und den Regierungen der Mitgliedstaaten vorgeworfen, gegen internationales Menschenrechtsrecht zu verstoßen . [ 1 ] Holly Cartner, Direktorin für Europa und Zentralasien bei Human Rights Watch, erklärte: „Die Regierungen der SCO werden seit vielen Jahren wegen ihrer mangelhaften Menschenrechtsbilanz kritisiert. Die Politik der SCO könnte die Menschenrechtslage verschärfen und Menschenrechtsverletzungen rechtfertigen. Daher ist es unerlässlich, dass die Europäische Union und die Vereinigten Staaten den Menschenrechtsfragen in der Region noch mehr Bedeutung beimessen.“ [ 1 ]
Siehe auch
- Fünf Gifte
- Sieben Dinge, die man nicht erwähnen sollte
- Kampagne „Harter Schlag gegen gewalttätigen Terrorismus“
Referenzen
- ^ a b c Eurasien: Menschenrechte bei der Bekämpfung des Terrorismus wahren, Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit darf friedlichen Dissens nicht bestrafen Human Rights Watch 2006.
- ^ Li, Enshen (2019). „Der Kampf gegen die „drei Übel“: Eine Strukturanalyse der rechtlichen Architektur der Terrorismusbekämpfung in China“ . Emory International Law Review . 33 (3) . Abgerufen am 11. Juli 2020 .
- ^ Greitens, Sheena Chestnut; Lee, Myunghee; Yazici, Lee (2020). „Terrorismusbekämpfung und präventive Repression: Chinas Strategiewechsel in Xinjiang“ . International Security . 44 (3): 18–19 . doi : 10.1162/isec_a_00368 . S2CID 209892080 .
- ^ Li 2019 , S. 320.
- ^ Li 2019 , S. 316–317.
- ^ Li 2019 , S. 325–27.
- ^ Li 2019 , S. 313.
