Die penile Plethysmographie ( PPG ) oder Phallometrie misst die Durchblutung des Penis und dient typischerweise als Indikator für sexuelle Erregung . Die gängigsten Methoden der penilen Plethysmographie umfassen die Messung des Penisumfangs mit einem Quecksilber-in-Gummi- oder einem elektromechanischen Dehnungsmessstreifen oder die Volumenmessung mit einem luftdichten Zylinder und einer aufblasbaren Manschette an der Peniswurzel. Die Penile Plethysmographie der Schwellkörpernerven misst Veränderungen als Reaktion auf intraoperative elektrische Stimulation während einer Operation. Das volumetrische Verfahren wurde von Kurt Freund entwickelt und gilt als besonders sensitiv bei geringer Erregung. Die einfacher anzuwendenden Umfangsmessungen sind jedoch weiter verbreitet und werden häufiger in Studien mit erotischen Filmstimuli eingesetzt. Ein entsprechendes Gerät für Frauen ist die vaginale Photoplethysmographie . [ 1 ]

Bei Sexualstraftätern wird die Phallometrie typischerweise eingesetzt, um den Grad der sexuellen Erregung bei der Konfrontation mit sexuell anzüglichen Inhalten wie Bildern, Filmen oder Audioaufnahmen zu bestimmen. Allerdings wurde argumentiert, dass die Phallometrie nicht immer geeignet ist, um sexuelle Präferenzen oder Behandlungseffekte zu beurteilen. [ 2 ] Eine 1998 durchgeführte groß angelegte Metaanalyse wissenschaftlicher Studien zeigte, dass die phallometrische Reaktion auf Reize mit Darstellungen von Kindern zwar nur eine Korrelation von 0,32 mit zukünftigen Sexualstraftaten aufwies (und damit etwa 10 % der Varianz erklärte ), aber dennoch die höchste Genauigkeit aller Methoden zur Identifizierung von Sexualstraftätern besaß, die erneut Sexualstraftaten begehen würden. (Keine der Methoden erwies sich als starker Prädiktor; die meisten erklärten weit weniger als 10 % der Varianz.) [ 3 ]

Bei der nervenschonenden Prostatektomie wendet der Chirurg eine leichte elektrische Stimulation in der Nähe der Schwellkörpernerven des Penis an , um deren Lage zu überprüfen und operative Traumata zu vermeiden. Eine Schädigung dieser schwer einsehbaren Nerven kann zu Erektionsstörungen führen . Am Ende der Operation liefert die elektrische Stimulation mittels Penisplethysmographie eine Prognose , die hilft, die Erektionsfähigkeit bereits vor Beginn der mehrmonatigen Genesungsphase zu beurteilen. [ 4 ]

Typen

Es gibt zwei Arten von Penisplethysmographen:

  • Volumetrische Luftkammer
Wird dieses Gerät über den Penis des Probanden gestülpt, wird bei zunehmender Schwellung die verdrängte Luft gemessen.
  • Umfangswandler
Hierbei wird ein Quecksilber-in-Gummi- oder Indium/Gallium-in-Gummi-Ring oder ein elektromechanischer Dehnungsmessstreifen verwendet , der um den Schaft des Penis des Probanden gelegt wird, um Umfangsänderungen zu messen.

Die zirkumferentielle Methode ist gebräuchlicher, [ 5 ] jedoch gilt die volumetrische Methode bei niedrigen Erregungsniveaus als genauer. [ 6 ]

Zu den bedeutenden Anbietern von PPG-Geräten gehören Behavioral Technology Inc. und Medical Monitoring Systems. Das Gerät wird bekanntermaßen in Brasilien , Großbritannien , Kanada , China , Tschechien , Hongkong , Neuseeland , Norwegen , der Slowakei , Spanien und den Vereinigten Staaten eingesetzt .

Das chirurgische Gerät wird von Blue Torch Medical Technology, Inc. unter dem Namen CaverMap geliefert.

Ein annähernd gleichwertiges Verfahren für Frauen, die vaginale Photoplethysmographie , misst das Blut, das durch die Wände der Vagina fließt und das laut Forschern bei sexueller Erregung zunimmt.

Methodik

Die genauen Vorgehensweisen können variieren, aber in einer Studie wurde einem 17-jährigen Sexualstraftäter zu Beginn jeder täglichen Sitzung diskret ein Quecksilber-Dehnungsmessstreifen der Firma Parks Medical Electronics angelegt , der unter Hose und Unterwäsche an seinem Penis befestigt wurde. Das Gerät war zuvor mit Messungen seines Penis im schlaffen Zustand und bei durch Masturbation erreichter Erektion kalibriert worden. Es war mit einem Mikroprozessor, einem Akku und einem Dehnungsmessstreifenverstärker verbunden, die alle diskret in einer Gürteltasche aufbewahrt wurden. Anschließend wurde er täglich zu einem Universitätsgelände gefahren, um dort mehrere Sitzungen durchzuführen und seine sexuelle Anziehung zu Frauen und Männern zu untersuchen, die sich in einer Entfernung von etwa 9 bis 30 Metern befanden. Während er in einem geparkten Auto saß, wurde er angewiesen, sich auf eine bestimmte Frau oder einen bestimmten Mann zu konzentrieren, sich vorzustellen, mit dieser Person Geschlechtsverkehr zu haben, und sich sexuell erregen zu lassen, falls er dazu geneigt war. Das Gerät maß dann den Grad der erreichten Erektion. Dies wurde über einen Zeitraum von 24 Tagen wiederholt, wobei die Ergebnisse eine deutlich stärkere Anziehungskraft auf Frauen zeigten, insbesondere wenn das Forschungspersonal diskret abwesend war. [ 7 ]

Geschichte

Die ursprüngliche volumetrische Methode wurde in den 1950er Jahren von Kurt Freund in der damaligen Tschechoslowakei entwickelt . Freund schrieb später: „Anfang der 1950er Jahre war homosexuelle Interaktion in der Tschechoslowakei noch strafbar. Ich war natürlich gegen diese Maßnahme, aber ich war – wie auch meine Kollegen an der psychiatrischen Universitätsklinik in Prag, wo ich arbeitete – der Ansicht, dass Homosexualität eine durch Erfahrung erworbene Neurose sei.“ Er entwickelte daraufhin die Phallometrie, um psychoanalytische Diagnosemethoden zu ersetzen, da sich die Psychoanalyse als Fehlschlag erwiesen hatte und als Instrument für die individuelle Diagnose oder Forschung praktisch unbrauchbar war. „Als die Phallometrie vielversprechend als Test für erotische Sexual- und Alterspräferenzen erschien, begannen wir, sie hauptsächlich als Test auf Pädophilie einzusetzen , also um festzustellen, wer eine erotische Präferenz für Kinder gegenüber Erwachsenen hat.“ [ 8 ]

In der Tschechoslowakei der Nachkriegszeit wurde Freund von der kommunistischen Regierung beauftragt, unter den Wehrpflichtigen jene Männer zu identifizieren, die sich fälschlicherweise als homosexuell ausgaben, um dem Wehrdienst zu entgehen. [ 9 ] [ 10 ] „Freund (1957) entwickelte das erste Gerät, das Veränderungen des Penisvolumens maß, um heterosexuelle und homosexuelle Männer für die tschechoslowakische Armee zu unterscheiden.“ [ 11 ] Nach seiner Flucht aus Europa nach Kanada konnte Freund seine Forschung zur Phallometrie und deren Anwendung zur Beurteilung von Sexualstraftätern fortsetzen. [ 9 ] Zu dieser Zeit unternahmen viele Sexualwissenschaftler, darunter John Bancroft , [ 12 ] Albert Ellis [ 13 ] und William Masters vom Masters and Johnson Institute, [ 14 ] Versuche , Methoden zur „Umerziehung“ homosexueller Männer zu entwickeln. Da die Phallometrie das Scheitern dieser Methoden aufzeigte, gehörte Freund zu den ersten Sexualwissenschaftlern, die solche Versuche als unethisch bezeichneten. [ 9 ] [ 15 ] Vor allem auf der Grundlage von Freunds Studien erfolgte die Entkriminalisierung der Homosexualität in der Tschechoslowakei im Jahr 1961. (Siehe auch LGBT-Rechte in der Tschechischen Republik .)

Zuverlässigkeit und Gültigkeit

1994 stellte das Diagnostische und Statistische Handbuch Psychischer Störungen (DSM-IV) der Amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung fest, dass die Penile Plethysmographie in der Forschung zur Beurteilung verschiedener Paraphilien eingesetzt wurde, indem die sexuelle Erregung einer Person als Reaktion auf visuelle und auditive Reize gemessen wurde. Die Zuverlässigkeit und Validität dieses Verfahrens in der klinischen Diagnostik sind jedoch nicht ausreichend belegt, und die klinische Erfahrung legt nahe, dass Probanden durch Manipulation mentaler Bilder Reaktionen simulieren können. [ 16 ] Im Gegensatz dazu belegt eine Metaanalyse aus dem Jahr 2017 die Validität phallometrischer Tests als Messinstrument für sexuelle Interessen bei Kindern anhand von 37 Stichproben mit insgesamt 6.785 Personen. [ 17 ]

1998 veröffentlichten Hanson und Bussière eine umfassende Metaanalyse von 61 wissenschaftlichen Berichten zur Vorhersage von Sexualdelikten mit über 40.000 Einzelfällen. Sie stellten fest, dass von allen untersuchten und beschriebenen Methoden die phallometrischen Reaktionen des Penis auf Darstellungen von Kindern der präziseste Prädiktor für erneute Sexualdelikte waren. Dies basierte auf sieben Studien, die Daten aus phallometrischen Tests auswerteten. [ 3 ] Eine weitere Metaanalyse aus dem Jahr 2005, die 13 Studien und 2.180 Einzelfälle umfasste, bestätigte, dass phallometrische Reaktionen auf Kinder ein starker Prädiktor für erneute Sexualdelikte sind. [ 18 ]

Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2017 mit 16 Stichproben und 2.709 Sexualstraftätern bestätigte und erweiterte frühere Erkenntnisse, dass phallometrische Reaktionen auf Kinder ein Prädiktor für sexuelle Rückfälle sind. [ 17 ] Diese Metaanalyse erweiterte frühere metaanalytische Studien, indem sie zeigte, dass phallometrische Reaktionen auf pädophile und hebephile Reize sowohl bei Männern als auch bei Frauen sexuelle Rückfälle vorhersagen. Darüber hinaus zeigte diese Metaanalyse, dass phallometrische Tests sexuelle Rückfälle in verschiedenen Subgruppen von Sexualstraftätern gegen Kinder vorhersagen.

Kritik methodischer Probleme

There are criticisms of the methodology used to determine the reliability and specificity of penile plethysmography. One such criticism is that while penile plethysmography is said to be important for being more objective than a test subject's subjective reports on sexual arousal, the argument for penile plethysmography being a more reliable gauge of sexual arousal than vaginal plethysmography is still that there is a higher correspondence on average between what the test subjects report and what the instruments observe in male subjects than in female subjects. There is a criticism of this discrepancy for lacking consistency in the standards of whether or not subjective reports are useful. There is also criticism regarding the possibility of sampling bias being greater in male subjects of penile plethysmography than in female subjects of vaginal plethysmography, males being generally more aware of their physical sexual responses than females in most cultures may cause the male volunteers to be almost exclusively individuals who have category specific erections due to those with nonspecific erections fearing erection in taboo contexts and therefore not signing up for the studies. This effect may explain apparent male specificity as a result of methodological bias. The difference between tests of volunteers and tests of convicted or suspected sex offenders in penile plethysmography results may be caused by the sex offender group often effectively lacking the choice not to volunteer, without difference in erection patterns from the average population. One criticism of reoffending studies is that cultural attitudes that assume that men are sexually attracted to what they phallometrically respond to may cause men with no actual sexual interest in children to identify as pedophiles due to knowing that they phallometrically respond to them, making them more likely to be convicted again.[19][20]

Utility

Erectile dysfunction

The penile plethysmograph has value in screening organic versus psychogenic erectile dysfunction in urologicalpolysomnography centres.[21] Lack of sexual response during REM sleep may indicate that further evaluation by a urologist is required.[22]

When applied during nerve-sparing surgery, electrical stimulation penile plethysmograph is an erectile dysfunction prognostic. The patient is provided with objective information on his specific outcome which aids in planning for further erectile function therapies.[23]

Pedophilia, hebephilia, pedohebephilia, and ephebophilia

Studien zur Effizienz der Penilplethysmographie bei der Unterscheidung pädophiler von nicht-pädophilen Männern, einschließlich Hebephiler , zeigen, dass die Mehrheit korrekt der richtigen Kategorie zugeordnet werden kann. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Die Sensitivität eines phallometrischen Tests beschreibt dessen Genauigkeit bei der Identifizierung pädophiler (oder hebephiler) Personen mit diesen sexuellen Neigungen. Die Spezifität dieser Tests beschreibt deren Genauigkeit bei der Identifizierung nicht-pädophiler (oder nicht-hebephiler) Personen. Metaanalytische Untersuchungen haben gezeigt, dass Sexualstraftäter gegen Kinder in phallometrischen Tests auf Pädophilie und Hebephilie stärkere Reaktionen zeigen als Kontrollgruppen. [ 17 ]

Volumetrische Penisplethysmographie

In einer Studie wurden 21 % der Probanden aus verschiedenen Gründen ausgeschlossen, darunter „Unklarheit bezüglich der erotischen Alterspräferenz des Probanden und Übereinstimmung der phallometrisch ermittelten Geschlechtspräferenz mit seiner verbalen Aussage“ sowie Versuche, das Testergebnis zu beeinflussen. [ 25 ] Diese Studie ergab eine Sensitivität von 100 % für die Identifizierung von Pädohebephilie bei Sexualstraftätern an Kindern, die dieses Interesse zugaben. Darüber hinaus lag die Sensitivität dieses phallometrischen Tests bei teilweisem Geständnis von Sexualstraftätern an Kindern bei 77 % und bei Verneinung bei 58 %. Die Spezifität dieses volumetrischen phallometrischen Tests für Pädohebephilie wurde auf 95 % geschätzt.

Weitere Studien von Freund schätzten die Sensitivität eines volumetrischen Tests auf Pädohebephilie auf 35 % bei Sexualstraftätern mit einem weiblichen Opfer, 70 % bei zwei oder mehr weiblichen Opfern, 77 % bei einem männlichen Opfer und 84 % bei zwei oder mehr männlichen Opfern. [ 27 ] In dieser Studie wurde die Spezifität des Tests auf 81 % bei Männern aus der Allgemeinbevölkerung und 97 % bei Sexualstraftätern gegen Erwachsene geschätzt. Eine ähnliche Studie ergab für einen volumetrischen Test auf Pädophilie eine Sensitivität von 62 % bei Sexualstraftätern mit einem weiblichen Opfer, 90 % bei zwei oder mehr weiblichen Opfern, 76 % bei einem männlichen Opfer und 95 % bei zwei oder mehr männlichen Opfern. [ 28 ]

In einer separaten Studie wurde die Sensitivität der Methode zur Unterscheidung zwischen pädophilen und nicht-pädophilen Männern je nach Subgruppe auf 29 % bis 61 % geschätzt. [ 24 ] Konkret wurde die Sensitivität bei Sexualstraftätern mit drei oder mehr Opfern an Kindern auf 61 % und bei Inzesttätern auf 34 % geschätzt. Die Spezifität des Tests an einer Stichprobe von Sexualstraftätern an Erwachsenen betrug 96 %, und die Fläche unter der Kurve ( AUC) wurde auf 0,86 geschätzt. Weitere Untersuchungen dieser Gruppe ergaben eine Spezifität von 83 % in einer Stichprobe von Nicht-Straftätern. [ 29 ] Neuere Studien zeigen für die volumetrische Phallometrie eine Sensitivität von 72 % für Pädophilie, 70 % für Hebephilie und 75 % für Pädophilie sowie eine Spezifität von 95 %, 91 % bzw. 91 % für diese Paraphilien. [ 30 ]

Zirkumferentielle Penisplethysmographie

Andere Studien untersuchten die Sensitivität und Spezifität der zirkumferenziellen Phallometrie zur Identifizierung verschiedener sexueller Neigungen bei Kindern. Die Sensitivität eines zirkumferenziellen phallometrischen Tests für Pädophilie wurde bei Sexualstraftätern gegen Kinder auf 63 % [ 31 ] , bei Tätern außerhalb der Familie auf 65 % und bei Inzesttätern auf 68,4 % [ 32 ] geschätzt. Weitere Untersuchungen ergaben für verschiedene zirkumferenzielle phallometrische Tests eine Sensitivität von 93 % [ 33 ] , 96 % [ 34 ] , 35 % [ 35 ] , 78 % [ 36 ] und 50 % [ 37 ] bei Sexualstraftätern gegen Kinder. Bei Inzesttätern wurde die Sensitivität zirkumferenzieller phallometrischer Tests auf 19 % und bei Tätern außerhalb der Familie auf 60 % geschätzt. [ 38 ] Hinsichtlich der Spezifität dieser Tests für Pädophilie wurde die Spezifität in Studien bei Stichproben von Männern aus der Allgemeinbevölkerung auf 92 % [ 34 ] , 82 % [ 38 ] , 76 % [ 36 ] und 92 % [ 37 ] geschätzt . Bei Sexualstraftätern gegen Erwachsene lag die Spezifität bei 80 % [ 35 ] und 92 % [ 37 ] .

Eine einzelne Studie untersuchte die Genauigkeit eines phallometrischen Umfangtests zur Diagnose von Hebephilie. [ 38 ] Diese Studie ergab eine Sensitivität des Hebephilie-Tests von 70 % bei Tätern, die Kinder außerhalb der Familie missbraucht haben, und von 52 % bei Inzesttätern. Die Spezifität dieses phallometrischen Tests lag in einer Stichprobe von Männern aus der Allgemeinbevölkerung bei 68 %.

Andere Studien haben gezeigt, dass verschiedene phallometrische Tests zur Erkennung von Pädohebephilie eine Sensitivität von 75 % bei Inzesttätern, 67 % bei Tätern außerhalb der Familie, die Kinder missbrauchen, [ 39 ] sowie 64 % [ 40 ] , 64 % [ 41 ] , 44 % [ 35 ] und 53 % [ 42 ] bei Sexualstraftätern gegen Kinder aufweisen.

Darüber hinaus stellten Abel und Kollegen fest, dass ephebophile Reize eine Sensitivität von 50 % aufweisen. [ 31 ]

Eine weitere Studie untersuchte die Möglichkeit, dass jugendliche Sexualstraftäter als abweichend geltende sexuelle Erregung unterdrücken können. Die Jugendlichen, die sexuelle Erregung zeigten, wurden anhand der Reaktion auf erwachsene Frauen, gleichaltrige Frauen oder jüngere Mädchen in zwei altersgerechte Kategorien – Reaktionen auf Erwachsene und Gleichaltrige – und drei altersunangemessene Kategorien – Reaktionen auf Kinder, Reaktionen auf Kinder/Erwachsene und Reaktionen auf Gleichaltrige – eingeteilt. Sexuelle Erregung in Reaktion auf ältere erwachsene Frauen oder Gleichaltrige wurde als altersgerecht, sexuelle Erregung in Reaktion auf deutlich jüngere Frauen als unangemessen eingestuft. Viele der Jugendlichen, die die Verantwortung für ihre Taten leugneten, zeigten keinerlei sexuelle Erregung – etwa ein Drittel wies jedoch trotz des Leugnens der Taten weiterhin altersunangemessene Erregung auf. [ 43 ]

Biastophilie

Es gibt Hinweise darauf, dass die Phallometrie Gruppen von Männern mit Biastophilie (einer Paraphilie, die Vergewaltigung beinhaltet ) von Gruppen von Männern ohne diese Paraphilie unterscheiden kann. [ 44 ]

Im Allgemeinen werden die Ergebnisse phallometrischer Tests im Rahmen der Strafzumessung und Rehabilitation in forensischen Systemen verwendet, jedoch nicht, um festzustellen, ob ein bestimmter Angeklagter einer bestimmten Straftat gegen eine bestimmte Person schuldig ist.

Vereinigte Staaten

Verwendung als Beweismittel im Prozess

In den Vereinigten Staaten durfte eine wissenschaftliche Methode vor Gericht nur dann als Beweismittel verwendet werden, wenn sie in der einschlägigen wissenschaftlichen Gemeinschaft allgemein als zuverlässig anerkannt war. Dies war der sogenannte Frye-Standard , der 1923 eingeführt wurde. 1993 verwarf der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten diese Doktrin zugunsten eines umfassenderen Tests der „zuverlässigen Grundlage“ im Fall Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals . Nach dem Daubert-Standard war die allgemeine Anerkennung nicht mehr ausschlaggebend. Nun konnten verschiedene andere Faktoren berücksichtigt werden, unter anderem, ob die Methode veröffentlicht und von Fachkollegen begutachtet worden war. Myers merkt an: „Gerichte, die sich mit der Penilen Plethysmographie befasst haben, urteilten im Allgemeinen, dass die Methode für die Verwendung vor Gericht nicht ausreichend zuverlässig ist.“ [ 45 ]

Im Fall „United States v. Powers“ schloss das Gericht den Penilen Plethysmographie-Test aus, da dieser die Kriterien für wissenschaftliche Validität nach Daubert aus zwei Gründen nicht erfüllte: Die wissenschaftliche Literatur betrachtet den Test nicht als valides Diagnoseinstrument, und „eine große Mehrheit der Inzesttäter, die ihre Schuld nicht eingestehen, wie beispielsweise Powers, zeigen eine normale Reaktion auf den Test. Die Regierung argumentiert, dass solche falsch-negativen Ergebnisse den Test unzuverlässig machen.“ [ 46 ]

Laut Barker und Howell erfüllt die penile Plethysmographie (PPG) aus folgenden Gründen nicht die rechtliche Schwelle für die Schuldphase: [ 47 ]

  • Keine Standardisierung
  • Die Testergebnisse sind nicht ausreichend genau.
  • Die Ergebnisse können verfälscht und von den Testpersonen willkürlich beeinflusst werden.
  • Hohe Anzahl falsch negativer und falsch positiver Ergebnisse
  • Die Ergebnisse sind interpretationsbedürftig.

Sie kamen zu dem Schluss: „Solange keine Methode zur Erkennung und/oder Kontrolle falsch negativer und falsch positiver Ergebnisse gefunden wird, ist die Validität der Testdaten fraglich.“ [ 47 ] In ihrer Antwort auf Barker und Howell merkten Simon und Schouten an: „Unsere eigene Analyse legt nahe, dass die Probleme der Standardisierung und der Manipulation sowie weitere, in der Arbeit von Barker und Howell nicht behandelte Probleme deutlich vorsichtigere Schlussfolgerungen hinsichtlich des Einsatzes der Plethysmographie im juristischen und klinischen Bereich rechtfertigen.“ [ 2 ] Prentky wies auf die erhöhte Wahrscheinlichkeit hin, dass in forensischen Kontexten Verstellung die Validität der Untersuchung beeinträchtigen kann. [ 48 ] Hall und Crowther stellten fest, dass die penile Plethysmographie „bei der Beurteilung der Anfälligkeit des Tests für Manipulation möglicherweise noch problematischer ist als andere Methoden.“ [ 49 ]

Im Fall State of North Carolina v. Spencer [ 50 ] überprüfte das Gericht die Literatur und die Rechtsprechung und kam zu dem Schluss, dass die penile Plethysmographie wissenschaftlich unzuverlässig sei: „Trotz der ausgefeilten Technologie der aktuellen Geräte bleibt die Frage , ob die erzeugten Informationen ein gültiges und zuverlässiges Mittel zur Beurteilung der sexuellen Präferenz darstellen.“

In jüngerer Zeit wurden umfangreiche Forschungsdaten erhoben und ausgewertet, und es wurden bedeutende Schritte zur Standardisierung unternommen. Laut dem Forscher Gilles Launay ist die Validität der Technik für Forschung und klinische Beurteilung mittlerweile belegt [51]; lediglich ihre Anwendung in Schuldfeststellungsverfahren ist unangebracht. Fedoroff und Moran bezeichneten sie als „experimentelles Verfahren“ und merkten an: „Nahezu jeder Experte, der über Phallometrie geschrieben hat, hat davor gewarnt, dass sie nicht ausreichend sensitiv oder spezifisch ist, um die Schuld oder Unschuld einer Person festzustellen, die eines Sexualverbrechens beschuldigt wird.“ [ 52 ]

Verwendung nach der Verurteilung

Die Phallometrie gilt weithin als geeignet für die Behandlung und Überwachung verurteilter Sexualstraftäter : „Gerichte haben plethysmographische Untersuchungen zur Überwachung der Einhaltung der Auflagen ihrer Bewährungsauflagen durch verurteilte Sexualstraftäter im Rahmen der strafrechtlich relevanten Behandlung von Sexualdelikten zugelassen.“ [ 53 ] Die Anwendung der Phallometrie zur Behandlung und Betreuung von Sexualstraftätern wird von der Association for the Treatment of Sexual Abusers (ATSA) empfohlen . [ 54 ] Becker merkt an, dass sie „niemals ausschließlich für forensische Entscheidungen verwendet werden sollte.“ [ 55 ] Der Prozess gegen den Basketballspieler Kobe Bryant wegen sexueller Nötigung in Colorado rückte dieses Gerät und seine Anwendung in den Fokus der Öffentlichkeit, bevor das Verfahren 2004 eingestellt wurde, da das Gesetz von Colorado eine Untersuchung mit diesem Gerät nach einer Verurteilung vorgeschrieben hätte. [ 56 ] Das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk befasste sich kürzlich mit den erforderlichen Verfahren, bevor ein bundesstaatliches Bewährungsprogramm die Anwendung von penilen Plethysmographie-Untersuchungen beinhalten kann. [ 57 ] Das Gerät wird routinemäßig in Einrichtungen für die zivilrechtliche Unterbringung eingesetzt, aber „einige Kliniker und Straftäter geben an, dass es insbesondere in einem Labor leicht sei, die Erregung zu unterdrücken und so bei einem Plethysmographie-Test zu betrügen.“ [ 58 ] Dies soll in 16 % der Fälle vorgekommen sein. [ 24 ]

Im Zuge der Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche wurde die Zuverlässigkeit des Tests von einigen Verantwortlichen der römisch-katholischen Erzdiözese Philadelphia in Frage gestellt . Später suchten diese Verantwortlichen selbst eine Therapie in einer Einrichtung auf, in der kein Plethysmograph verwendet wurde. [ 59 ]

Kanada

Die Gerichte in Kanada kamen zu einem ähnlichen Schluss wie die in den Vereinigten Staaten. Der Oberste Gerichtshof von Kanada übernahm die Daubert-Doktrin in R. v. J.-LJ [2000] 2 SCR 600, womit die Entscheidung eines unteren Gerichts bestätigt wurde, die Aussage eines Psychiaters auszuschließen, der mehrere Tests an dem Angeklagten durchgeführt hatte, darunter eine Penile-Plethysmographie:

Ein Zuverlässigkeitsgrad, der in der Therapie durchaus nützlich ist, da er Informationen über den Behandlungsverlauf liefert, ist nicht unbedingt ausreichend zuverlässig, um vor Gericht zur Identifizierung oder zum Ausschluss des Angeklagten als potenziellen Täter einer Straftat herangezogen zu werden. Tatsächlich wurde die penile Plethysmographie von den Gerichten in Quebec unterschiedlich aufgenommen: Protection de la jeunesse – 539, [1992] RJQ 1144; R. c. Blondin , [1996] QJ Nr. 3605 (QL) (SC); L. Morin und C. Boisclair in „La preuve d'abus sexuel: allégations, déclarations et l'évaluation d'expert“ (1992), 23 RDUS 27. Versuche, die Penile Plethysmographie in den Vereinigten Staaten als Beweismittel für die Todesursache zu verwenden, wurden weitgehend abgelehnt: People v. John W. , 185 Cal.App.3d 801 (1986); Gentry v. State , 443 SE2d 667 (Ga. Ct. App. 1994); United States v. Powers , 59 F.3d 1460 (4th Cir. 1995); State v. Spencer , 459 SE2d 812 (NC App. 1995); JEB Myers et al., „Expert Testimony in Child Sexual Abuse Litigation“ (1989), 68 Neb. L. Rev. 1, S. 134-35; JG Barker und RJ Howell, „The Plethysmograph: A Review of Recent Literature“ (1992), 20 Bull. Am. Acad. of Psychiatry & L. 13.

— [ 60 ]

Seit 2010 wird allen Jugendlichen in den vom Jugendforensisch-Psychiatrischen Dienst von British Columbia durchgeführten Behandlungsprogrammen für Sexualstraftäter ein freiwilliger Penisplethysmographie-Test angeboten. Dieser Test soll vorhersagen, ob die Jugendlichen ihre abweichende Erregung kontrollieren können oder ob sie Medikamente oder andere Behandlungsformen benötigen. Skeptiker bemängeln jedoch, dass der Test keine zuverlässige Vorhersage von Rückfällen ermöglicht. [ 61 ]

Ethik und Rechtmäßigkeit der Nutzung

Robert Todd Carroll schreibt: „Bedenklicher als die fragwürdige wissenschaftliche Validität des Geräts sind jedoch die moralischen und rechtlichen Fragen, die seine Anwendung aufwirft.“ [ 62 ] Carroll und andere führen die Rechtmäßigkeit der Darstellungen von Minderjährigen sowie die Verfassungsmäßigkeit der Anwendung von PPG-Tests als Voraussetzung für die Einstellung in Berufe oder den Militärdienst oder in Sorgerechtsfällen an. Im Fall Harrington gegen Almy entschied das US-Berufungsgericht für den ersten Bezirk, dass ein von William O’Donohue als Einstellungsvoraussetzung angeordneter PPG-Test die Rechte des Klägers gemäß dem 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung verletzte . [ 63 ] [ 64 ] In einem 2009 von Robert Clift geleiteten Bericht über die Anwendung des Geräts bei jugendlichen Straftätern [ 65 ] räumen die Autoren in ihren Schlussfolgerungen ein, dass PPG-Tests „ethisch problematisch sind und nur dann angewendet werden sollten, nachdem Therapeuten Nutzen und Risiken sorgfältig abgewogen haben.“ [ 66 ] Der Minister für Kinder und Familienentwicklung schloss das in Clifts Bericht untersuchte Programm im Jahr 2010 nach Beschwerden von Bürgerrechtsgruppen. [ 67 ] [ 68 ] Der Haupthersteller des Geräts stellte die Produktion in den 1990er Jahren ein. [ 69 ]

Die EU-Menschenrechtsagentur, die Agentur für Grundrechte , hat die Anwendung phallometrischer Tests durch die Tschechische Republik kritisiert, mit denen Asylsuchende, die sich als homosexuell ausgaben, auf ihre sexuelle Orientierung überprüft wurden. Laut der Agentur war die Tschechische Republik 2010 das einzige EU-Land, das einen Test zur Messung der sexuellen Erregung anwandte, was laut der Agentur gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen könnte . [ 70 ] 2011 verurteilte die EU-Kommission die tschechische Praxis in einer Erklärung als rechtswidrig: „Die Anwendung phallometrischer Tests stellt einen schwerwiegenden Eingriff in das Privatleben und die Menschenwürde dar. Eine derart erniedrigende Behandlung darf weder in der Europäischen Union noch anderswo hingenommen werden.“ [ 71 ] Das tschechische Innenministerium entgegnete, die Tests würden nur nach schriftlicher Einwilligung und wenn keine andere Nachweismethode möglich sei, durchgeführt. Laut Ministerium sei allen, die den Test bestanden hätten, Asyl gewährt worden. [ 72 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Prause, Nicole und Erick Janssen. „Blutfluss: Vaginale Photoplethysmographie.“ Sexuelle Funktion und Dysfunktion der Frau: Studie, Diagnose und Behandlung (2006): 359-367.
  2. ^ a b Simon WT; Schouten PG (1992). „Die Plethysmographie neu betrachtet: Anmerkungen zu Barker und Howell“. Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law . 20 : 13–25 .
  3. ^ a b Hanson RK; Bussière MT (1998). „Vorhersage von Rückfällen: Eine Metaanalyse von Studien zur Rückfallquote von Sexualstraftätern“. Journal of Consulting and Clinical Psychology . 66 (2): 348–362 . doi : 10.1037/0022-006x.66.2.348 . PMID 9583338 . 
  4. ^ Klotz L, Heaton J, Jewett M, et al. (November 2000). „Eine randomisierte Phase-3-Studie zur intraoperativen Stimulation des Nervus cavernosus mit Überwachung der Penistumeszenz zur Verbesserung der Nervenschonung während der radikalen Prostatektomie“. J. Urol . 164 (5): 1573–8 . doi : 10.1016/S0022-5347(05)67031-0 . PMID 11025707 . 
  5. ^ Howes RJ (1995). „Eine Studie zur plethysmographischen Diagnostik in Nordamerika“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment . 7 : 9–24 . doi : 10.1007/bf02254871 . S2CID 195271489 . 
  6. ^ Kuban M, Barbaree HE, Blanchard R (August 1999). „Ein Vergleich von Volumen- und Umfangs-Phallometrie: Antwortstärke und Methodenübereinstimmung“ ( PDF) . Arch Sex Behav . 28 (4): 345–59 . doi : 10.1023/A:1018700813140 . PMID 10553495. S2CID 37559615 .  
  7. ^ Rea, Jerry; DeBriere, Terry; Butler, Kasey; Saunders, Kathryn (1998). „Eine Analyse der Erregung von vier Sexualstraftätern in natürlicher Umgebung mittels eines tragbaren Penisplethysmographen“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment . 10 (3): 239–255 . doi : 10.1177/107906329801000307 . S2CID 145083086 . 
  8. ^ Freund K (1991). „Reflexionen zur Entwicklung der phallometrischen Methode zur Erfassung der sexuellen Präferenz“. Annals of Sex Research . 4 ( 3–4 ): 221–228 . doi : 10.1007/BF00850054 . S2CID 145609210 . 
  9. ^ a b c Wilson, RJ, & Mathon, HF (Herbst 2006). Erinnerung an Kurt Freund (1914–1996). ATSA Forum. Beaverton, OR: Association for the Treatment of Sexual Abusers.
  10. ^ "Penile Plethysmograph (PPG) - The Skeptic's Dictionary - Skepdic.com" . skepdic.com .
  11. ^ W. O'Donohue, E. Letourneau. Die psychometrischen Eigenschaften der Penistumeszenz-Beurteilung bei Kinderschändern. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 1992
  12. ^ Bancroft J (Dezember 1969). „Aversionstherapie der Homosexualität. Eine Pilotstudie mit 10 Fällen“. Br J Psychiatry . 115 (529): 1417–31 . doi : 10.1192/bjp.115.529.1417 . PMID 5358532. S2CID 9427323 .  
  13. ^Ellis A (1956). "The effectiveness of psychotherapy with individuals who have severe homosexual problems". Journal of Consulting Psychology. 20 (3): 191–195. doi:10.1037/h0044762. PMID 13357645.
  14. ^Schwartz MF, Masters WH (February 1984). "The Masters and Johnson treatment program for dissatisfied homosexual men". Am J Psychiatry. 141 (2): 173–81. doi:10.1176/ajp.141.2.173. PMID 6691475.
  15. ^"Archived copy". Archived from the original on 2010-01-02. Retrieved 2008-05-30.{{cite web}}: CS1 Wartung: Archivierte Kopie als Titel ( Link )
  16. ^DSM-IV, p. 524.
  17. ^ abcMcPhail, Ian V.; Hermann, Chantal A.; Fernane, Stephanie; Fernandez, Yolanda M.; Nunes, Kevin L.; Cantor, James M. (2017). "Validity in Phallometric Testing for Sexual Interests in Children: A Meta-Analytic Review". Assessment. 26 (3): 535–551. doi:10.1177/1073191117706139. PMID 28454493. S2CID 35657151.
  18. ^Hanson R. K.; Morton-Bourgon K. E. (2005). "The characteristics of persistent sexual offenders: A meta-analysis of recidivism studies". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 73 (6): 1154–1163. doi:10.1037/0022-006x.73.6.1154. hdl:10983/26131. PMID 16392988. S2CID 14984239.
  19. ^Science and Pseudoscience in Clinical Psychology, Scott O. Lilienfeld, Steven Jay Lynn, Jeffrey M. Lohr 2015
  20. ^At the Fringes of Science, 1998, Michael W. Friedlander
  21. ^"Plural-characteristic-measuring radial erectometer".
  22. ^Marshall P, Surridge D, Delva N (February 1981). "The role of nocturnal penile tumescence in differentiating between organic and psychogenic impotence: the first stage of validation". Arch Sex Behav. 10 (1): 1–10. doi:10.1007/BF01542669. PMID 7212992. S2CID 9912262.
  23. ^ Klotz L (Januar 2004). „Cavernosal nerve mapping: current data and applications“ . BJU Int . 93 (1): 9–13 . doi : 10.1111/j.1464-410X.2004.04546.x . PMID 14678359 . 
  24. Blanchard R, Klassen P, Dickey R, Kuban ME, Blak T (März 2001). „ Sensitivität und Spezifität des phallometrischen Tests auf Pädophilie bei nicht geständigen Sexualstraftätern“ . Psychol Assess . 13 ( 1 ): 118–26 . doi : 10.1037 / 1040-3590.13.1.118 . PMID 11281033 . 
  25. ^ a b Freund K, Blanchard R (Februar 1989). „Phallometrische Diagnose der Pädophilie“ . J Consult Clin Psychol . 57 (1): 100–5 . doi : 10.1037/0022-006X.57.1.100 . PMID 2925958 . 
  26. ^ Murphy, W. & Barbaree, HE (1994). Beurteilung von Sexualstraftätern anhand von Messungen der Erektionsfähigkeit: Psychometrische Eigenschaften und Entscheidungsfindung. Brandon, VT: Safer Society Press.
  27. ^ Freund, K.; Watson, RJ (1991). „Beurteilung der Sensitivität und Spezifität eines phallometrischen Tests: Ein Update zur phallometrischen Diagnostik der Pädophilie“. Psychological Assessment . 3 (2): 254–260 . doi : 10.1037/1040-3590.3.2.254 .
  28. ^ Freund, K.; Watson, RJ (1992). „Der Anteil heterosexueller und homosexueller Pädophiler unter Sexualstraftätern gegen Kinder: Eine explorative Studie“. Journal of Sex & Marital Therapy . 18 (1): 34–43 . doi : 10.1080/00926239208404356 . PMID 1556756 . 
  29. Blanchard , R.; Kuban, M. E.; Blak, T.; Cantor, J. M.; Klassen, P.; Dickey, R. (2006). „Phallometrischer Vergleich des pädophilen Interesses nicht geständiger Sexualstraftäter an Stieftöchtern, leiblichen Töchtern, anderen biologisch verwandten Mädchen und nicht verwandten Mädchen“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment . 18 (1): 1–14 . CiteSeerX 10.1.1.1016.1030 . doi : 10.1177/107906320601800101 . PMID 16598663. S2CID 220355661 .   
  30. ^ Cantor, James; McPhail, Ian (2015). „Sensitivität und Spezifität des phallometrischen Tests auf Hebephilie“. Journal of Sexual Medicine . Online-Vorabveröffentlichung (9): 1940–1950 . doi : 10.1111/jsm.12970 . PMID 26272778 . 
  31. ^ a b Abel, GG; Huffman, J.; Warberg, B.; Holland, CL (1998). „Visuelle Reaktionszeit und Plethysmographie als Messgrößen für sexuelles Interesse bei Kinderschändern“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment . 10 (2): 81–95 . doi : 10.1177/107906329801000202 . S2CID 220352804 . 
  32. ^ Barsetti, I.; Earls, CM; Lalumiere, ML; Belanger, N. (1998). „Die Differenzierung von heterosexuellen Kinderschändern innerhalb und außerhalb der Familie“. Journal of Interpersonal Violence . 13 (2): 275–286 . doi : 10.1177/088626098013002007 . S2CID 144592544 . 
  33. Chaplin , T. C.; Rice, M. E.; Harris, G. T. (1995). „Hervorragendes Opferleiden und die sexuellen Reaktionen von Kinderschändern“. Journal of Consulting and Clinical Psychology . 63 (2): 249–255 . doi : 10.1037/0022-006x.63.2.249 . PMID 7751485 . 
  34. ^ a b Harris, GT; Rice, ME; Quinsey, VL; Chaplin, TC (1996). „Die Betrachtungszeit als Maß für sexuelles Interesse bei Kinderschändern und normalen heterosexuellen Männern“. Behaviour Research and Therapy . 34 (4): 389–394 . doi : 10.1016/0005-7967(95)00070-4 . PMID 8871372 . 
  35. ^ a b c Looman, J.; Marshall, WL (2001). „Phallometrische Untersuchung zur Erkennung von sexueller Erregung gegenüber Kindern: Die Reaktionen von Vergewaltigern und Kinderschändern“. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment . 13 (1): 3–13 . doi : 10.1177/107906320101300102 . S2CID 144505915 . 
  36. Muller , K.; Curry, S.; Ranger, R.; Briken, P.; Bradford, J.; Federoff, J. P. (2014). „Veränderungen der sexuellen Erregung, gemessen mittels Penilplethysmographie, bei Männern mit pädophilen sexuellen Interessen“. Journal of Sexual Medicine . 11 (5): 1221–1229 . doi : 10.1111/jsm.12488 . PMID 24636071 . 
  37. Wormith , S. ( 1986 ). „ Assessing deviant sexual arousal: Physiological and cognitive aspects“. Advances in Behaviour Research and Therapy . 8 (3): 101–137 . doi : 10.1016/0146-6402(86)90001-9 .
  38. Marshall , W. L .; Barbaree, H. E.; Christophe, D. (1986). „ Sexualstraftäter gegen Mädchen: Sexuelle Präferenzen hinsichtlich des Alters der Opfer und der Art des Verhaltens“. Canadian Journal of Behavioural Science . 18 (4): 424–439 . doi : 10.1037/h0079966 .
  39. ^ Fernandez, Yolanda (2001). „Phallometrische Tests mit Sexualstraftätern gegenüber weiblichen und männlichen Opfern: Eine Untersuchung von Reliabilitäts- und Validitätsproblemen“. Unveröffentlichte Dissertation .
  40. ^ Goyette, M. (2012). „Bewertung sexueller Interessen vor aggressiven Kindern durch Video-Okulographie und Präsentation generierter Reize durch einen Benutzer“. Unveröffentlichte Doktorarbeit .
  41. ^ Gray, SR; Plaud, JJ (2005). „Ein Vergleich der Abel-Beurteilung sexueller Interessen und der Penilen Plethysmographie an einer ambulanten Stichprobe von Sexualstraftätern“. Journal of Sexual Offender Civil Commitment: Science and the Law . 1 : 1–10 .
  42. ^ Malcolm, PB; Andrews, DA; Quinsey, VL (1993). „Diskriminante und prädiktive Validität phallometrisch gemessener sexueller Alters- und Geschlechtspräferenzen“. Journal of Interpersonal Violence . 8 (4): 486–501 . doi : 10.1177/088626093008004004 . S2CID 144688361 . 
  43. ^ Becker JV; Kaplan M; Tenke C (Winter 1992). „Der Zusammenhang zwischen Missbrauchsgeschichte, Verleugnung und Erektionsreaktionsprofilen bei jugendlichen Sexualstraftätern“ . Verhaltenstherapie . 23 (1): 87–97 . doi : 10.1016/s0005-7894(05)80310-7 .
  44. ^ Seto MC; Kuban M. (1996). „Kriteriumsbezogene Validität eines phallometrischen Tests für paraphile Vergewaltigung und Sadismus“. Behaviour Research and Therapy . 34 (2): 175–183 . doi : 10.1016/0005-7967(95)00056-9 . PMID 8741725 . 
  45. ^ Myers JEB (2005). Myers on Evidence in Child, Domestic, and Elder Abuse Cases. Aspen Publishers Online ISBN 0-7355-5668-7
  46. ^ Vereinigte Staaten gegen Powers , 59 F.3d 1460 (4. Cir. 1995)
  47. ^ a b Barker James G., Howell Robert J. (1992). „Das Plethysmograph: Ein Überblick über die neuere Literatur“. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law . 20 (1): 13–25 . PMID 1576372 . 
  48. ^ Prentky RA, Knight RA, Lee AFS (1997) Risikofaktoren für Rückfall bei außerfamiliären Kinderschändern. Journal of Consulting and Clinical Psychology.
  49. ^ Hall GCN, Crowther JH (1991). Die Beteiligung von Psychologen an Fällen von Kindesmisshandlung: Weitere Grenzen der Beurteilungsmethoden. American Psychologist Jan Vol 46(1) 79-80
  50. ^ North Carolina v. Spencer, 459 SE2d 812, 815 (NC Ct. App. 1995),
  51. ^ Launay, G. (1999). „Die phallometrische Beurteilung von Sexualstraftätern: ein Update“. Criminal Behaviour and Mental Health . 9 (3): 254–274 . doi : 10.1002/cbm.317 .
  52. ^ Fedoroff, JP; Moran, B (1997). „Mythen und Missverständnisse über Sexualstraftäter“. The Canadian Journal of Human Sexuality . 6 : 1997.
  53. Sachsenmaier , SJ, & Peters, JM (2002). Methoden zur Risikobewertung von Sexualstraftätern und deren Zulässigkeit als Sachverständigengutachten. In JM Peters (Hrsg.), Beurteilung und Umgang mit Sexualstraftätern: Was Staatsanwälte wissen müssen. Washington, DC: United States Department of Justice, Child Exploitation and Obscenity Section
  54. ^ Verband zur Behandlung von Sexualstraftätern. (2004). ATSA-Praxisstandards und -Leitlinien für die Beurteilung, Behandlung und das Management von erwachsenen männlichen Sexualstraftätern. Beaverton, OR: Herausgeber.
  55. ^ Becker JV, Murphy WD (1998). Was wir über die Beurteilung und Behandlung von Sexualstraftätern wissen und was nicht. Psychology, Public Policy, and Law. Band: 4 Ausgabe: 1/2 Datum: März/Juni 1998 Seiten: 116 bis 137
  56. ^ Mark Shaw für USATODAY – Bryants Eskapaden abseits des Spielfelds könnten der Staatsanwaltschaft helfen
  57. ^ United States v. Weber , 2006 US App. LEXIS 15111 (9th Cir. 2006).
  58. ^ Goodnough A, Davey M (6. März 2007). Für Sexualstraftäter: Ein Streit über den Nutzen einer Therapie. New York Times
  59. ^ Gericht erster Instanz, Erster Gerichtsbezirk von Pennsylvania , Untersuchungsausschuss des Landkreises, 17.09.2003
  60. ^ R. v. J.-LJ (Archiviert am 2. Oktober 2008 im Internet Archive) , [2000] 2 SCR 600
  61. ^ Adrian MacNair: Die Regierung von British Columbia überdenkt die Peniserregungstests (National Post, 29. Juli 2010)
  62. ^ Carroll, Robert Todd (2003). Penile Plethysmographie (PPG). Das Wörterbuch des Skeptikers: Eine Sammlung seltsamer Überzeugungen, amüsanter Täuschungen und gefährlicher Wahnvorstellungen, S. 278–281. John Wiley and Sons, ISBN 978-0-471-27242-7
  63. ^ Harrington v. Almy , 977 F.2d 37 (1st Cir. 1992)
  64. ^ Ford, Royal (19. Juni 1993). Polizist aus Maine, der einen Geschlechtstest verweigerte, gewinnt Prozess. Boston Globe
  65. ^ Clift, JRW; Rajlic, G; Gretton, H (2009). „Diskriminative und prädiktive Validität der Penilen Plethysmographie bei jugendlichen Sexualstraftätern“. Sexual Abuse . 21 (3): 335–362 . doi : 10.1177/1079063209338491 . PMID 19587382. S2CID 7328366 .  
  66. ^ Bula, Frances (27. Juli 2010). Bürgerrechtsgruppe aus British Columbia beschwert sich über die Testung junger Sexualstraftäter. The Globe and Mail
  67. ^ Mitarbeiterbericht (8. August 2010). In British Columbia wurde der Penistest für Teenager jahrzehntelang angewendet. CBC News
  68. ^ Wintonyk, Darcy (29. Juli 2010). British Columbia stellt Tests zur sexuellen Erregung dauerhaft ein. CTV News
  69. ^ Hyde, Alan (1997). Der juristische Penis. In: Bodies of Law, S. 173 ff. Princeton University Press, ISBN 978-0-691-01228-5
  70. ^ „Tschechischer ‚phallometrischer Test‘ für homosexuelle Asylsuchende von der EU kritisiert“ . BBC News . 8. Dezember 2010.
  71. ^ „Tschechische Sexualtests sind nicht legal, sagt die EU-Kommission“ . EUobserver . 17. Mai 2011.
  72. ^ „Tschechische Republik verteidigt Test für homosexuelle Asylbewerber trotz Kritik der EU“ . thestar.com . 8. Dezember 2010.

Weiterführende Literatur

  • Laws, D. Richard (14. Februar 2020). „Penile Plethysmographie: Die Suche nach dem Goldstandard“. In: Geschichte der Begutachtung von Sexualstraftätern: 1830–2020 . S.  113–128 . doi : 10.1108/978-1-78769-359-320201016 . ISBN 978-1-78769-360-9S2CID  213674579 .​
  • Plaud, Joseph J. (2019). „Die Anwendung der Penilen Plethysmographie zur Beurteilung und Behandlungsentscheidung bei Sexualstraftätern“. Sexually Violent Predators: A Clinical Science Handbook . S.  243–254 . doi : 10.1007/978-3-030-04696-5_15 . ISBN 978-3-030-04695-8. S2CID  198790600 .