Ungleichheit im städtischen Wald

Die ungleiche Verteilung städtischer Wälder, auch bekannt als Schattenungleichheit oder Baumkronenungleichheit ^{[ 1 ]} , bezeichnet die ungleiche Verteilung von Bäumen und den damit verbundenen Vorteilen in Ballungsräumen. ^{[ 2 ]} Diese ungleiche Verteilung wird häufig als Form der Umweltungerechtigkeit betrachtet , da einkommensschwache Bevölkerungsgruppen und marginalisierte Gruppen in der Regel weniger von den sozialen, ökologischen und gesundheitlichen Vorteilen städtischer Wälder profitieren. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Die ungleiche Verteilung städtischer Wälder hat eine Reihe von Folgewirkungen, darunter Auswirkungen auf die Artenvielfalt der Fauna und den städtischen Wärmeinseleffekt . ^{[ 5 ] [ 6 ]} Städtische Wärmeinselungleichheit entsteht, wenn innerstädtische Wärmeinseln mit ihren damit verbundenen negativen Folgen für die physische und psychische Gesundheit in einkommensschwachen Stadtteilen häufiger und intensiver auftreten. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Forscher haben einen Zusammenhang zwischen der ungleichen Verteilung städtischer Wälder und historischen sowie institutionellen Faktoren wie Redlining und ungleichen öffentlichen Investitionen in grüne Infrastruktur festgestellt. ^{[ 9 ]} Zu den Folgen der stärkeren Belastung durch städtische Wärmeinseln gehören hitzebedingte Erkrankungen, schlechtere Luftqualität und ein eingeschränkter Zugang zu den positiven Auswirkungen von Grünflächen auf die psychische und physische Gesundheit. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 6 ]}

Die Forschung zur Ungleichheit in der städtischen Forstwirtschaft begann im späten 20. Jahrhundert mit den Umweltgerechtigkeitsbestrebungen und wurde in den 2000er Jahren durch den Einsatz von GIS, Fernerkundung und zensusbezogenen Analysen erweitert. Mithilfe dieser Instrumente konnten Forschende demografische Kennzahlen und Datenquellen ermitteln. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} Studien zur räumlichen Forschung im Kontext der Ungleichheit in der städtischen Forstwirtschaft sind global ausgerichtet und umfassen Fallstudien in Nordamerika, Asien, Afrika und Lateinamerika. ^{[ 15 ] [ 13 ] [ 16 ] [ 17 ]} Zu den vorgeschlagenen Lösungsansätzen für dieses Phänomen gehören die Einbindung der Bevölkerung in großen und weitläufigen Gebieten, Initiativen zur Baumpflanzung und -pflege sowie Planungsstrategien wie Grüngürtel. Unter Wissenschaftlern wird zudem über mögliche unbeabsichtigte Folgen von Begrünungsmaßnahmen, wie beispielsweise eine „grüne Gentrifizierung“, diskutiert. ^{[ 17 ] [ 13 ] [ 14 ]}

Stadtwälder sind Flächen, die mit Bäumen oder anderer Vegetation bedeckt sind und sich in und um Orte mit starker menschlicher Besiedlung, insbesondere in Ballungsräumen wie Städten, befinden. ^{[ 18 ]} Obwohl Stadtwälder sowohl auf öffentlichem als auch auf privatem Grund vorkommen, finden sie sich aufgrund der von Forscher Steven Strom festgestellten Dominanz von Straßenbäumen typischerweise im öffentlichen Raum. ^{[ 18 ]} Stadtwälder spielen eine wichtige Rolle bei der Milderung der Auswirkungen des Klimawandels . Dies zeigt sich beispielsweise in ihrer Funktion bei der Minderung von Hitze- und Hochwasserrisiken. Ihr Beitrag zur grünen Infrastruktur gilt als naturbasierte Lösung für die Anpassung an den Klimawandel und dessen Abschwächung. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Bäume und Vegetation absorbieren und speichern Regenwasser bei Starkregen, wodurch das Hochwasserrisiko verringert wird, und binden Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was ebenfalls zum Klimaschutz beiträgt . ^{[ 21 ]} Darüber hinaus sind Stadtwälder wichtig für den Erhalt der Biodiversität eines Stadtgebiets, insbesondere der dortigen Vogelwelt. ^{[ 22 ]} Diese Eigenschaften von Stadtwäldern tragen auf kosteneffektive Weise zur Schaffung gesunder, widerstandsfähiger und nachhaltiger Städte bei. ^{[ 23 ]}

Die ungleiche Verteilung und der ungleiche Zugang zu städtischen Bäumen und Grünflächen sind ein Phänomen, das die Verteilung und den Zugang zu diesen betrifft. ^{[ 24 ]} Kommunen in den Vereinigten Staaten betrachten diese ungleiche Verteilung als Beispiel für Umweltungerechtigkeit , da sie marginalisierte Bevölkerungsgruppen unverhältnismäßig stark trifft. ^{[ 24 ] [ 25 ]} Zahlreiche Studien, darunter eine Metaanalyse von Ed Gerrish und Shannon Lea Watkins aus dem Jahr 2017, belegen einen positiven Zusammenhang zwischen Einkommen und städtischer Waldfläche. ^{[ 24 ]} Dies führt zum Konzept des Luxuseffekts, der erklärt, wie die Ungleichheiten in der städtischen Waldfläche mit sozioökonomischen und historischen Faktoren zusammenhängen. ^{[ 26 ]} Der Luxuseffekt verdeutlicht, dass wohlhabendere Gebiete tendenziell eine höhere Biodiversität aufweisen. Dies spiegelt den Einfluss sozioökonomischer Faktoren und des Bildungsniveaus auf die Quantität und Qualität von Grünflächen in einem bestimmten Gebiet wider. ^{[ 26 ]} Darüber hinaus kann die ungleiche Verteilung von Grünflächen in städtischen Gebieten die gerechte Verteilung der Vorteile städtischer Wälder einschränken. Zu diesen Vorteilen zählen unter anderem die Reduzierung von Stress und Angstzuständen , die Förderung eines sicheren Umfelds, emotionale Erfüllung und die Milderung der Auswirkungen des Klimawandels . ^{[ 25 ]} Beispielsweise kann die Kronendichte in einem Gebiet den städtischen Wärmeinseleffekt verringern und die Kohlenstoffbindung aus der Atmosphäre erhöhen. ^{[ 27 ]} Verschiedene historische, kulturelle und institutionelle Faktoren tragen zu den wahrgenommenen Ungleichheiten im Management städtischer Forstwirtschaft und der ungleichen Verteilung städtischer Grünflächen bei. ^{[ 25 ]} Eine 2022 im International Journal of Environmental Research and Public Health veröffentlichte Studie ergab, dass gefährdete Stadtbewohner, insbesondere einkommensschwache Bewohner und solche, die weiter von städtischen Wäldern und Grünflächen entfernt leben, besonders anfällig für den städtischen Wärmeinseleffekt sind. ^{[ 28 ]} Weltweit gibt es Beispiele für die ungleiche Verteilung städtischer Wälder in Städten; einige davon sind im Folgenden aufgeführt.

Die Erforschung der ungleichen Verteilung städtischer Wälder entstand aus einem breiteren Forschungsfeld der Umweltgerechtigkeit im späten 20. Jahrhundert. Frühe Arbeiten zur Umweltgerechtigkeit konzentrierten sich auf die ungleiche geografische Verteilung von Umweltressourcen und -belastungen, darunter Parks und verschmutzte Orte, und deren Zusammenhang mit ethnischer Zugehörigkeit, sozialer Schicht und anderen sozioökonomischen Faktoren . ^{[ 29 ]} Mit zunehmender Besorgnis über Umweltungerechtigkeit wuchs auch das Forschungsinteresse an der räumlichen Verteilung wünschenswerter städtischer Ressourcen wie Straßenbäumen. ^{[ 29 ]}

Die Forschung zur Chancengleichheit bei der Verteilung städtischer Grünflächen gewann in den 2000er Jahren an Bedeutung. Wissenschaftler nutzten statistische und räumliche Analysemethoden, darunter Fernerkundung , Zensusdaten und GIS , um die Verteilung städtischer Vegetation und deren Zusammenhang mit demografischen Variablen zu untersuchen. ^{[ 29 ]} Diese Forschung ergab, dass in vielen nordamerikanischen Städten Viertel mit hohem Anteil an Minderheiten weniger Baumbestand und Grünflächen aufwiesen als wohlhabendere und angesehenere Viertel. ^{[ 29 ]}

Die Forschung zum Zusammenhang zwischen Grünflächen und demografischen Faktoren lieferte uneinheitliche Ergebnisse. Mehrere Studien bestätigen einen positiven Zusammenhang zwischen Einkommen und Baumbestand, der Zusammenhang mit ethnischer Zugehörigkeit und Herkunft ist jedoch weniger eindeutig. Beispiele hierfür finden sich in US-amerikanischen Städten: Studien ergaben, dass afroamerikanische oder hispanische Viertel einen geringeren Baumbestand aufwiesen, während andere Studien in einigen Minderheitenvierteln einen höheren Baumbestand feststellten. ^{[ 29 ]}

In jüngster Zeit hat sich das Forschungsfeld erweitert und umfasst nun auch globale Perspektiven aus dem globalen Süden, beispielsweise aus Südafrika und China. Forscher haben Ungleichverteilungen in städtischen Grünflächen zwischen verschiedenen ethnischen und Einkommensgruppen festgestellt, die teilweise durch eine Vergangenheit der Segregation oder Ungleichheit geprägt sind. ^{[ 30 ]}

Trotz der zunehmenden Anzahl von Studien argumentieren einige Wissenschaftler, dass Korrelationen nicht immer die Ursache belegen und dass Präferenzen, lokale Richtlinien und sogar klimatische Faktoren zu den nachhaltigen Verteilungsmustern städtischer Wälder beitragen. ^{[ 29 ]} Kritiker meinen zudem, dass sich zukünftige Forschung stärker auf kooperative Studien konzentrieren sollte, die die Prozesse untersuchen, welche Ungleichheiten im Laufe der Zeit verringern. ^{[ 29 ]}

Die Auswirkungen von Ungleichheiten in städtischen Wäldern wurden hauptsächlich im Hinblick auf ökologische, soziale und gesundheitliche Folgen untersucht. Studien zeigen, dass Gebiete mit geringerer Baumkronenbedeckung tendenziell höhere Temperaturen aufweisen, was zur Entstehung einer städtischen Wärmeinsel , einer schlechteren Luftqualität und einem eingeschränkten Zugang zu den gesundheitsfördernden Möglichkeiten von Grünflächen führt. ^{[ 31 ] [ 29 ]} Diese Ungleichgewichte stehen in Zusammenhang mit einer höheren Belastung durch Hitzewellen und einer höheren Rate hitzebedingter Erkrankungen in vulnerablen Bevölkerungsgruppen. ^{[ 32 ]}

Der Zusammenhang zwischen der Verteilung städtischer Wälder und dem Wohlbefinden ist komplexer. Frühere Studien kamen zu dem Schluss, dass die Ausweitung von Grünflächen in sozial benachteiligten Gebieten die öffentliche Gesundheit, den sozialen Zusammenhalt und die Immobilienwerte verbessern kann. ^{[ 31 ]} Andererseits besteht die Gefahr, dass großflächige Stadtbegrünungen unbeabsichtigt zu einer ökologischen oder „grünen“ Gentrifizierung beitragen, die Wohnkosten in die Höhe treiben und einkommensschwache Personen verdrängen können, wodurch eine Form der Ungleichheit durch eine andere ersetzt wird. ^{[ 31 ]}

Die Entfernung oder das Fehlen von Bäumen im öffentlichen Raum wird mit einer feindseligen Gestaltung des öffentlichen Raums in Verbindung gebracht, die marginalisierte Bevölkerungsgruppen unverhältnismäßig stark trifft. Im Jahr 2022 wurden in Lakewood, New Jersey, alle Bäume auf dem öffentlichen Platz entfernt, nachdem Obdachlose begonnen hatten, den Schatten zu nutzen. Weitere Baumfällungen folgten, als diese Menschen auf nahegelegene Parkplätze auswichen. ^{[ 33 ]} Befürworter der Baumfällung argumentieren, dass die Veränderung der physischen Umgebung zur Verbesserung der öffentlichen Sicherheit, zur Behebung von Problemen im Geschäftsverkehr oder zur Lösung von Problemen der Stadtverwaltung beitragen kann. Raymond Coles, Bürgermeister von Lakewood, sagte, dass die Einwohner den Platz mieden und sich Frauen dort unsicher fühlten. Coles erwähnte Berichte über Belästigungen und den Missbrauch öffentlicher Räume, wie beispielsweise öffentliche Defäkation trotz vorhandener mobiler Toiletten. Kritiker dieser Ansicht halten solche Maßnahmen für extrem und befürchten, dass sie zu Umweltungerechtigkeit beitragen und die Lage gefährdeter Bevölkerungsgruppen in Zeiten extremer Wetterereignisse verschärfen können. Pfarrer Steve Brigham kritisiert die Baumfällungen als extreme Maßnahme und argumentiert, dass es andere Maßnahmen gäbe, wie beispielsweise die Bereitstellung von Toiletten und die Ausweitung der Dienstleistungen, um den zugrunde liegenden Bedürfnissen gerecht zu werden. ^{[ 34 ]}

Es gibt Debatten darüber, wie man Ungleichheiten in städtischen Wäldern am besten begegnen kann. Einige Forscher befürworten Maßnahmen, die ein gerade ausreichendes Maß an Grünflächen schaffen und den gleichberechtigten Zugang zu Grünflächen maximieren sowie die Verdrängungsgefahr für Minderheiten minimieren. ^{[ 31 ]} Andere argumentieren, dass politische Maßnahmen Umwelt- und soziale Gerechtigkeitsfragen gleichzeitig berücksichtigen müssen. Sie warnen davor, dass Aktionen wie das Anpflanzen zusätzlicher Bäume die drohenden Ungleichheiten nicht beseitigen können, wenn sie nicht mit Lösungen für umfassendere Trends in Urbanisierung, Landnutzung und Regierungsführung einhergehen. ^{[ 30 ]}

Kritiker der Fokussierung auf Ungleichheit entgegnen seit Langem, dass die Waldfläche in Städten lediglich lokale Vorlieben, Marktkräfte oder natürliche Gegebenheiten widerspiegeln könne, und warnen davor, dieselben Lösungen auf verschiedene Städte oder Gebiete anzuwenden. ^{[ 29 ]} Sie weisen zudem darauf hin, dass Ungleichheit im Hinblick auf mögliche unbeabsichtigte Folgen, wie beispielsweise höhere Beschäftigungskosten zur Aufrechterhaltung des Waldbestands oder Nutzungskonflikte, betrachtet werden müsse. ^{[ 29 ]}

Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen haben mehrere Ursachen für die Ungleichheit im städtischen Waldbestand identifiziert. Praktiken wie Redlining , diskriminierende Zoneneinteilung und die Abwanderung weißer Bevölkerungsgruppen („White Flight“), die vor Jahren begannen, haben zu räumlichen Trennungen in Städten geführt, in denen Parks und Grünflächen als Grenzen zwischen ethnisch und wirtschaftlich unterschiedlichen Stadtvierteln fungieren können. ^{[ 35 ]} In manchen Fällen laufen diese „Grenzparks“ Gefahr, dysfunktionale Räume zu schaffen, indem sie Gemeinschaften physisch trennen, aber aufgrund geringer Nutzung, mangelhafter Instandhaltung oder wahrgenommener Sicherheitsbedenken, wie beispielsweise „grüne Wände“, keinen gleichwertigen Nutzen bieten. ^{[ 35 ]}

Environmental justice and spatial justice are two ideologies associated with the problems presented by urban forest inequity, and these ideologies seek to understand the disproportionate quality of life due to uneven environmental or spatial conditions and benefits.^{[36][37][38][25]} In a 2022 paper, socio-spatial inequalities specialist Bernard Bret and geographer Sophie Moreau described environmental justice and spatial justice as two concepts defined by an interconnectedness between geographical space and quality of life.^[39] The U.S. Environmental Protection Agency defines environment justice as the fair treatment of all people regardless of their race, color, national origin or income, but in their research, they that inequities are most often visible along the lines of socioeconomic inequity.^[40][41] For example, South Africa in times of apartheid racial segregation left lasting mark on the spatial distribution of public green space, with predominantly Black African, Colored and Indian neighborhoods continuing to have significantly less vegetation areas, less parks and greater exposure to pullutants tan areas inhabited by non marginalized people.^[42][43]

The uneven distribution of urban trees and vegetation has direct and indirect consequences for public health and equity. With green infrastructure, pollutants are filtered in air improving its quality, the heat stress is mitigated through shading and evapotranspiration, and physical health is promoted alongside mental well-being because infrastructure has accessible spaces for recreation and social interaction.^[43] Communities with limited canopy cover are often more exposed to dangerous air and water pollutants experience higher rates of heat-related illness, and have less opportunities for physical activity and interactions with people around them.

Researchers in South Africa in a 2018 report found correlations between an increased risk of cancer and chemical poisoning, as well as of respiratory diseases like asthma, are of a much greater likelihood in marginalized communities that are negatively affected by environmental and spatial injustice, because individuals there may be more often be at risk of exposure to dangerous pollutants in water or in the air.^[44]

Die US-Umweltschutzbehörde (USEPA) definiert den städtischen Wärmeinseleffekt als ein Phänomen, bei dem städtische Gebiete höhere Temperaturen aufweisen als ihre Umgebung. ^{[ 45 ]} Die Lufttemperatur in städtischen Gebieten kann im Durchschnitt etwa 1–3 °C oder 1–7 °F höher sein als die Lufttemperatur in ländlichen Gebieten oder der Umgebung. ^{[ 46 ]} Dies ist auf verschiedene Faktoren zurückzuführen, wie beispielsweise die Albedo städtischer Oberflächen, die anthropogene Wärmeabgabe von Gebäuden und Fahrzeugen sowie die geringere Verdunstungsrate . [ ^{46 ] Asphalt} und Beton, die in städtischen Gebieten häufiger vorkommen, weisen eine geringere Albedo auf als beispielsweise Bäume, Gras oder Schnee. Darüber hinaus ist die Verdunstung ein starker Kühlprozess ^{[ 47 ]} , und der im Vergleich zu ländlichen Gebieten relativ geringere Grünanteil in städtischen Gebieten trägt zum städtischen Wärmeinseleffekt bei. Ohne städtische Wälder können die kühlenden Mechanismen der hohen Albedo und der Verdunstung das Gebiet nicht ausreichend abkühlen. Die EPA hat zudem festgestellt, dass einkommensschwache Bevölkerungsgruppen und Minderheiten besonders anfällig für das Phänomen der innerstädtischen Wärmeinseln sind, was unter anderem auf historische Diskriminierung bei der Kreditvergabe zurückzuführen ist. ^{[ 41 ]} Während städtische Wälder dazu beitragen, städtische und innerstädtische Wärmeinseln zu bekämpfen, trägt die Diskriminierung bei der Kreditvergabe zu dieser Form der Umweltungerechtigkeit bei.

Einige Städte sahen sich in der Vergangenheit mit Problemen hinsichtlich der ungleichen Verteilung städtischer Grünflächen konfrontiert. So kann es vorkommen, dass in wohlhabenden Vierteln unverhältnismäßig viel Grünfläche vorhanden ist, oder sie sehen sich Kritik von Umweltschützern ausgesetzt. Peking, China, ist ein Beispiel dafür, wie der im Vergleich zu Wohnanlagen mit Zugangskontrolle mangelnde Zugang zu Grünflächen verdeutlicht. Eine in der Fachzeitschrift „Environment and Planning B: Urban and City Analytics“ veröffentlichte Studie , die auf Daten des Pekinger Grünflächenplanungssystems basiert, ergab, dass wohlhabende Wohnanlagen mit Zugangskontrolle einen besseren Zugang zu Grünflächen haben als einkommensschwächere Wohngebiete und dass die Stadtplanung den Bedarf an öffentlichen Parks und Spielplätzen in den dicht besiedelten Stadtteilen nicht deckt . ^{[ 37 ]}

New York City ist ein weiteres Beispiel für eine Stadt, die seit jeher mit ungleichen städtischen Grünflächen zu kämpfen hat. Aufgrund des städtischen Wärmeinseleffekts absorbiert Beton in der Stadt mehr Wärme und erhöht die Temperaturen, weshalb mehr Schatten zum Schutz der Bewohner benötigt wird. Ein Leitartikel der New York Daily News aus dem Jahr 2023 stellte fest, dass es in vielen Stadtvierteln an Schatten mangelt und die Temperaturen dadurch „20 bis 45 Grad höher liegen als in schattigeren Gegenden“. Dabei handelt es sich typischerweise um einkommensschwache Viertel. ^{[ 48 ]} Auch Chicago wird von Forschern häufig als Beispiel für eine US-amerikanische Stadt genannt, die Schwierigkeiten hat, die ungleiche Verteilung städtischer Grünflächen zu verringern. Die Stadt versucht aktiv, dem Mangel an Grünflächen und der Umweltverschmutzung durch Baumpflanzungen in verschiedenen Stadtvierteln entgegenzuwirken. ^{[ 49 ]}

Eine 2021 im International Journal of Environmental Research and Public Health veröffentlichte Studie untersuchte, welche Regionen in Delhi, Indien, besonders stark von städtischer Hitze betroffen sind und ob dort ausreichend Grünflächen oder Gebiete mit städtischer Bewaldung vorhanden sind. ^{[ 28 ]} Laut den Forschern dokumentierten die Ergebnisse, „wie die räumliche Verteilung von Hitze und Grünflächen mit der räumlichen Verteilung sozialer Verwundbarkeit auf Stadtteilebene in Delhi zusammenhängt“. ^{[ 28 ]} Rafael Fernandez-Alvarez von der Arizona State University führte eine ähnliche Studie in Mexiko-Stadt durch, die sich mit der Verteilung öffentlicher Grünflächen für die Bevölkerung befasste. Die Forscher stellten fest, dass diese Flächen oft marginalisierte Bevölkerungsgruppen benachteiligen. Die Ergebnisse zeigten, dass sie sich hauptsächlich in den wohlhabenden Vierteln der Hauptstadt befinden, während es in den dichter besiedelten, einkommensschwachen Stadtteilen an öffentlichen Grünflächen mangelt. ^{[ 38 ]}

Bemühungen zur Bekämpfung der Ungleichheit im städtischen Waldsektor müssen neben städtischen Wärmeinseln auch Umwelt- und Raumungerechtigkeit wirksam bekämpfen. Manche argumentieren, dies könne die direkte Einbindung marginalisierter Gemeinschaften durch Aktivisten und politische Entscheidungsträger ^{[ 50 ]} , öffentliche Investitionen in benachteiligte Stadtviertel sowie strengere staatliche Auflagen in Bezug auf Landnutzung und Umweltverschmutzung ^{[ 51 ] umfassen.}

Ein 2023 in der National League of Cities veröffentlichter Artikel bot mehrere Lösungsansätze zur Bekämpfung städtischer Wärmeinseln an. Dazu gehörten unter anderem die Vergrößerung von Grünflächen durch das Anpflanzen von Bäumen entlang von Straßen und Gehwegen , die Umwandlung bestehender Dachflächen in Gründächer , der Ersatz herkömmlicher Pflasterflächen durch nachhaltige Alternativen, Subventionen für Baumpflanzungen und die aktive Einbindung einkommensschwacher Bevölkerungsgruppen. ^{[ 24 ] [ 52 ]}

Eine mögliche Lösung für dieses Problem ist die Umsetzung von Baumpflanzungsinitiativen. Diese Initiativen zielen darauf ab, Ressourcen und Unterstützung für historisch benachteiligte Gebiete bereitzustellen und so zu einem gerechteren städtischen Umfeld beizutragen. ^{[ 21 ]} Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass das bloße Pflanzen von Bäumen in Bereichen mit niedrigem Kronendach möglicherweise nicht ausreicht, um diese Umweltungleichheit zu bekämpfen. Initiativen müssen spezifische, mit den Zielen des städtischen Forstmanagements abgestimmte Praktiken einhalten, um die Schaffung eines gerechten städtischen Umfelds zu gewährleisten. ^{[ 21 ]}

Darüber hinaus ist es wichtig, die potenziellen Auswirkungen von Baumpflanzungsinitiativen vor deren Umsetzung zu berücksichtigen, da diese unbeabsichtigt zur ökologischen Gentrifizierung beitragen können . ^{[ 53 ]} Studien haben gezeigt, dass Immobilien im Umkreis von 10 Metern um neu gepflanzte Straßenbäume tendenziell einen deutlichen Wertzuwachs erfahren, was auf eine positive Korrelation zwischen Straßenbaumpflanzungen und Immobilienwerten hindeutet. ^{[ 53 ]} Es ist jedoch zu beachten, dass der Anstieg der Immobilienwerte nicht immer zu Vorteilen für benachteiligte Bevölkerungsgruppen führt. ^{[ 54 ]} Um der ökologischen Gentrifizierung entgegenzuwirken, gibt es einige wichtige Praktiken für Baumpflanzungsinitiativen, die von Sousa-Silva et al. (2023) und Haffner (2015) beschrieben werden. Dazu gehören die Integration von Initiativen in langfristige Managementstrategien, die Einbindung der Bevölkerung und die schrittweise Einführung von Veränderungen. ^{[ 21 ] [ 55 ]}

Grüngürtelpolitiken wurden als ein Mittel vorgeschlagen, um die Probleme des Zugangs zu städtischen Grünflächen, Vegetation und Baumkronen zu lösen. In ariden und semiariden Regionen können Grüngürtel sowohl die Zersiedelung eindämmen als auch ökologisch wertvolle Landschaften schützen und neue Erholungsgebiete sowie grüne Infrastruktur für unterrepräsentierte Bevölkerungsgruppen schaffen. Ein Beispiel hierfür ist eine Studie in Hermosillo , Mexiko, die untersuchte, wie die Integration von Grüngürteln mit Bodensanierungs- und Regenwassermanagementparks Ökosystemleistungen erbringt und den öffentlichen Raum erweitert. Die Autoren wiesen zudem darauf hin, dass eine erfolgreiche Umsetzung die Einbindung lokaler Anwohner und Bauträger sowie Maßnahmen gegen Gentrifizierung und einen Markt erfordert, der den Bodenwert unter Druck setzt. ^{[ 56 ]}

Weitere, umfassendere Studien zur „grünen Apartheid“ in Südafrika dokumentierten anhaltende Ungleichheiten in der grünen Infrastruktur zwischen verschiedenen ethnischen und Einkommensgruppen und legten nahe, dass städtebauliche Systeme, einschließlich der verpflichtenden Nutzung von Grüngürteln, zur Verringerung dieser räumlichen Ungleichheiten beitragen könnten. ^{[ 30 ]} Studien zu städtischen Grünflächen in den Vereinigten Staaten und China betonten ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Umweltgerechtigkeit und warnten davor, dass großflächige Begrünungsprojekte bei unzureichender Regulierung widersprüchliche Effekte wie eine „grüne Gentrifizierung“ hervorrufen können, die die eigentlich beabsichtigten Nutznießer verdrängt. ^{[ 31 ] [ 56 ]}

Ein Beispiel für eine laufende Baumpflanzungsinitiative ist die „Million Tree Initiative“ . New York City hat diese Initiative in den letzten Jahren umgesetzt. Die Stadt startete 2007 die Initiative „MillionTreesNYC“, die heute als eine der größten und am besten finanzierten Baumpflanzungsinitiativen in den Vereinigten Staaten gilt. ^{[ 53 ]} Diese Initiative war eine Kooperation zwischen dem New Yorker Parkamt und dem NY Restoration Project (NYPR) und führte in weniger als zehn Jahren zur erfolgreichen Pflanzung von einer Million Bäumen in fünf New Yorker Stadtbezirken. ^{[ 57 ]} Unter Berücksichtigung gesundheitlicher und sozioökonomischer Faktoren konzentrierte sich die Initiative auf Stadtteile mit dem größten Baummangel und hatte zum Ziel, die Baumkronenbedeckung um 20 % zu verbessern. ^{[ 53 ]} NYPR, eine lokale gemeinnützige Organisation, beteiligte die Bevölkerung aktiv an der Pflanzung und Pflege der neu gepflanzten Bäume. ^{[ 57 ]} Die Initiative wurde durch Kooperationen mit externen Partnern und durch die Unterstützung von Freiwilligen aus der ganzen Stadt gefördert. ^{[ 57 ]} Nachdem die Initiative erfolgreich eine Million Bäume in fünf Stadtbezirken gepflanzt hatte, wurden Pläne entwickelt, die Straßenbaumzählung zu aktualisieren und eine benutzerfreundliche öffentliche Baumkarte anzubieten, um das Engagement der Bevölkerung zu stärken und eine Kultur der Baumpflege zu fördern. ^{[ 57 ]} MillionTreesNYC dient als bemerkenswertes Beispiel für die effektive Erhöhung der Baumkronenbedeckung in historisch benachteiligten Gebieten und inspirierte ähnliche Bemühungen in anderen Städten, darunter Los Angeles . ^{[ 53 ]}

• Umweltgerechtigkeit
• Initiative für eine Million Bäume
• Redlining
• Recht auf eine gesunde Umwelt
• Räumliche Gerechtigkeit
• US-Umweltschutzbehörde
• Stadtökologie
• Stadtwald
• Städtische Wärmeinsel
• Stadtaufforstung

• Hitzeinseln
• Die ungleiche Verteilung städtischer Bäume
• Stadtwälder in Chicago
• Bottcher, Erik; Brewer, Gale; Krishnan, Shekar; Maxwell, Emily Nobel (12. September 2023). „Wir müssen den Stadtwald von New York schützen . “ New York Daily News .
• MillionTreesNYC