Das Venezuela Information Office ( VIO ) war eine Lobbyorganisation mit Sitz in Washington, D.C. , die nach eigenen Angaben „der US-amerikanischen Öffentlichkeit ein genaueres Bild des aktuellen Geschehens in Venezuela vermitteln, strategische Verbündete für das venezolanische Volk gewinnen und die USA an einer Intervention in den demokratischen Prozess in Venezuela hindern“ wollte. [ 3 ] Das VIO wurde von der venezolanischen Regierung gegründet und finanziert [ 4 ] und war beim US-Justizministerium gemäß dem Foreign Agents Registration Act registriert . [ 5 ] Obwohl es operativ tätig war, bezeichneten konservative und oppositionelle Medien die Organisation als Propagandaorgan der venezolanischen Regierung und der Bolivarischen Revolution . [ 6 ]

Geschichte

Hugo Chávez gründete das VIO im Jahr 2003, um der Kritik aus den USA entgegenzuwirken. [ 6 ] [ 7 ] Im September 2003 kontaktierte das VIO Global Exchange , um den Erfolg seiner Kampagne zu sichern und gleichzeitig Ideen für eine Strategieentwicklung in Bezug auf Venezuela zu erörtern sowie Telefonkonferenzen von Solidaritätsgruppen zu initiieren. [ 1 ] [ 6 ] Im Februar 2004 wurde das VIO aufgelöst und einen Monat später mit neuem Personal und einem Budget von 660.000 US-Dollar überraschend wiedereröffnet. [ 1 ] [ 6 ] Im Jahr 2005 erhielt das VIO rund 800.000 US-Dollar. [ 8 ] Bis 2007 stiegen die Fördermittel des VIO auf über 1.000.000 US-Dollar. [ 2 ] Die Website des VIO, „rethinkvenezuela.com“, ist seit 2009 nicht mehr aktiv. [ 9 ]

Arbeiten

Das Venezuela-Informationsbüro (VIO) befand sich im Toronto (siehe Abbildung) in Washington, D.C.

Laut VIO verfolgte die Organisation das Ziel, „der US-amerikanischen Öffentlichkeit ein genaueres Bild des aktuellen Geschehens in Venezuela zu vermitteln, strategische Verbündete für das venezolanische Volk zu gewinnen und die US-Regierung an einer Intervention in den demokratischen Prozess in Venezuela zu hindern“. Dies sollte durch Lobbyarbeit im Kongress sowie durch Aufklärung und Aktionen an der Basis geschehen. [ 3 ] Im Jahr 2007 kontaktierte die VIO lediglich acht Büros des US-Kongresses, obwohl sie Hunderte von Journalisten, lokalen Beamten, Akademikern und Studenten ansprach. [ 2 ]

Medien

Neben dem Betrieb einer öffentlichen Website und eines Blogs verbreitete VIO ihre Ansichten in den Medien auf vielfältige Weise, unter anderem durch Pressemitteilungen, das Verfassen von Artikeln (beispielsweise als Reaktion auf den Human Rights Watch -Bericht von 2008 [ 10 ] über Venezuela [ 11 ] [ 12 ] ) und durch die Bereitschaft zu Interviews. VIO führte außerdem eine Werbekampagne in den Vereinigten Staaten durch. [ 7 ]

Die VIO gründete außerdem eine „Schnellreaktionsgruppe“, die kritischen Artikeln über Hugo Chávez entgegentreten sollte. [ 1 ] Sie widerlegten Behauptungen per E-Mail, Leserbriefen, Artikeln und Videodokumentationen wie „ Die Revolution wird nicht im Fernsehen übertragen “ . [ 6 ] Journalisten erhielten E-Mails mit „Vorschlägen für eine ausgewogene Berichterstattung“ und wurden aufgefordert, „vermeintliche Voreingenommenheit von Zeitungen zu melden“. [ 7 ] Die VIO nahm Zeitungen ins Visier, denen Voreingenommenheit vorgeworfen wurde, darunter die Washington Post , der Miami Herald , die Denver Post und andere Organisationen. [ 7 ] Bei Protesten, Kongressen und an Universitäten verteilte die VIO Bücher und zeigte „ Die Revolution wird nicht im Fernsehen übertragen“ . Sie hatte außerdem mehrere unabhängige Kinos per E-Mail gebeten, „ Die Revolution wird nicht im Fernsehen übertragen“ ganzjährig zu zeigen. [ 1 ]

Lobbyarbeit

Im Jahr 2004 beauftragte das VIO die PR- Agentur Lumina Strategies unter der Leitung des ehemaligen Global-Exchange-Mitarbeiters Michael Shellenberger mit Lobbyarbeit für die venezolanische Regierung und der Verbesserung des schlechten Images des damaligen Präsidenten Hugo Chávez in den USA. [ 1 ] [ 13 ] [ 14 ] Journalisten mit Fragen an das VIO wurden an Lumina verwiesen. [ 15 ] Laut öffentlichen Aufzeichnungen gab das VIO in den Jahren 2004 bis 2007 379.000 US-Dollar für Lobbyarbeit im US-Kongress aus. [ 16 ]

Besuche

Die VIO half im Januar 2004 bei der Organisation von Reisen nach Venezuela für ihre Aktivisten. [ 1 ]

Personal

Im Jahr 2004 war Deborah James Geschäftsführerin des VIO. [ 1 ] Im Jahr 2007 verdienten die Mitarbeiter zwischen 30.000 und 60.000 US-Dollar jährlich. [ 2 ]

Die VIO wurde außerdem im US-Bundesstaat Florida unter der VIO Investments Corp. eingetragen, die Isaura und Evelio Gilmond gehörte. [ 1 ] Isaura Gilmond erbrachte Verwaltungs- und Buchhaltungsdienstleistungen für die VIO. [ 1 ]

Rezeption

Douglas Schoen und Michael Rowan sowie konservative Zeitschriften haben die VIO als eine von Hugo Chávez' „modernen Propagandatechniken “ und als Teil einer „Propagandaoperation in den Vereinigten Staaten“ dargestellt. [ 15 ] [ 17 ] [ 18 ]

Laut der New York Times wollten VIO-Aktivisten nicht nur „das Image Venezuelas aufpolieren“, sondern auch „beharrlich belastende Beweise für Verbindungen der Bush-Regierung zu Oppositionsgruppen aufdecken“. [ 19 ] In einem Artikel aus dem Jahr 2005 beschrieb El Universal die Organisation als jemanden, der „angebliche Journalisten und politische Analysten einsetzte, um positive Informationen über die [bolivarische] Revolution in den US-Medien und unter Politikern zu verbreiten“, während er gleichzeitig angebliche „Lügen“ internationaler und venezolanischer Medien dementierte. [ 6 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d e f g h i j Bogardus, Kevin (22. September 2004). „Venezuelas Chef poliert Image mit Öldollars auf“ . Center for Public Integrity . Abgerufen am 3. April 2015 .
  2. ^ a b c d Bachelet, Pablo (22. Januar 2008). „Venezolanische Führungspersönlichkeit arbeitet an Imageverbesserung in den USA“ . The McClatchy Company . McClatchy Newspapers . Abgerufen am 3. April 2015 .
  3. ^ a b „FARA US Department of Justice“ (PDF) . US Department of Justice . Abgerufen am 7. Februar 2009 .
  4. ^ Melia, Michael (30. Januar 2006). „Venezolanisches Öl markiert Chavez’ jüngsten Versuch, die USA für sich zu gewinnen.“ Boston Globe . Archiviert vom Original am 28. Februar 2007. Abgerufen am 9. Februar 2009 .
  5. ^ Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten – Informationsbüro Venezuela – FARA-Einreichungen vom 29.08.2004
  6. ^ a b c d e f Garcia Nevett, Isabel (26. März 2005). „Die Revolution heuert Meinungsmacher an, um ihr Image aufzupolieren: Die Gebühren sind in Dollar . “ El Universal . Abgerufen am 25. März 2015 .
  7. ^ a b c d Adams, David (8. August 2005). „Lateinamerikas ausgewogene/voreingenommene Stimme“. Times Publishing Co. Tampa Bay Times .
  8. ^ Bachelet, Pablo (21. November 2005). „Chávez baut Basis in den USA durch Basisbewegungen auf“. The Miami Herald . Archiviert vom Original am 25. November 2005. Abgerufen am 2. April 2015 .
  9. ^ „Startseite“ . Informationsbüro Venezuela . Archiviert vom Original am 11. August 2014. Abgerufen am 4. April 2015 .
  10. ^ Holland, Alisha; Brett, S.; Taraciuk, T.; Wilkinson, D.; Fillippini, L.; Loxton, J. (22. September 2008). „Ein Jahrzehnt unter Chávez: Politische Intoleranz und verpasste Chancen zur Förderung der Menschenrechte in Venezuela“ . Human Rights Watch . Abgerufen am 13. März 2009 .
  11. ^ Venezuela Information Office, Monthly Review , 22. September 2008, „ Die Wahrheit leidet“ im Human Rights Watch-Bericht über Venezuela (archiviert am 21.09.2009 im Internet Archive).
  12. ^ Carroll, Rori (9. September 2008). „Human Rights Watch verurteilt Chávez’ Jahrzehnt an der Macht“ . The Guardian . Abgerufen am 12. März 2009 .
  13. ^ „Einreichung von Lumina Strategies bei der Foreign Agent Registration Unit des US-Justizministeriums“ (PDF) . US-Justizministerium . Abgerufen am 7. Februar 2009 .
  14. ^ Collier, Robert (21. August 2004). „Venezolanische Politik passt zu den Talenten von Aktivisten aus der Bay Area“. Hearst Communications Inc., Hearst Newspapers Division. San Francisco Chronicle .
  15. ^ a b Miller, John J. (27. Dezember 2004). „Friends of Hugo“. National Review . 56 (24): 36–37 .
  16. ^ opensecrets.org, Eintrag des venezolanischen Informationsbüros
  17. ^ Schoen, Douglas; Rowan, Michael (2009). Die Bedrohung im eigenen Land: Hugo Chávez und der Krieg gegen Amerika (Free Press Hardcover-Ausgabe). New York: Free Press. ISBN 978-1416594772Die
  18. ^ Ortiz, Ana Maria; Vadum, Matthew. „Der Marxist Hugo Chavez wendet sich an Freunde in Amerika“. Human Events . 64 (10).
  19. ^ Forero, Juan (30. September 2004). „Venezuelas Regierung will zeigen, dass ihre Öleinnahmen sinnvoll eingesetzt werden“ . The New York Times . Abgerufen am 9. Februar 2009 .

Bibliographie

  • Miller, John J. (27. Dezember 2004). „Freunde von Hugo“. National Review . 56 (24): 36–37 .
  • Ortiz, Ana Maria; Vadum, Matthew. „Der Marxist Hugo Chavez wendet sich an Freunde in Amerika“. Human Events . 64 (10).
  • Schoen, Douglas; Rowan, Michael (2009). Die Bedrohung im eigenen Land: Hugo Chávez und der Krieg gegen Amerika (Free Press Hardcover-Ausgabe). New York: Free Press. ISBN 978-1416594772Die