Die Web Accessibility Initiative ( WAI ) des World Wide Web Consortiums (W3C) hat zum Ziel, die Zugänglichkeit des Internets für Menschen mit Behinderungen zu verbessern . Menschen mit Behinderungen stoßen generell bei der Computernutzung, insbesondere aber im Internet, auf Schwierigkeiten. Da sie häufig auf spezielle Geräte und Browser angewiesen sind , profitieren auch viele andere Nutzer, darunter mobile Endgeräte mit begrenzten Ressourcen, von einer besseren Zugänglichkeit von Websites. Laut einer Studie der US-Regierung verlassen 71 % der Website-Besucher mit Behinderungen eine nicht barrierefreie Website. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Das W3C rief 1997 die Web Accessibility Initiative (WAI) mit Unterstützung des Weißen Hauses und seiner Mitglieder ins Leben. [ 4 ] [ 5 ] Mehrere Arbeitsgruppen und Interessengruppen erarbeiten Richtlinien, technische Berichte, Schulungsmaterialien und weitere Dokumente zu den verschiedenen Aspekten der Webzugänglichkeit. Zu diesen Aspekten gehören Webinhalte, Webbrowser und Mediaplayer, Autorenwerkzeuge und Bewertungswerkzeuge.
Organisation
WAI entwickelt Leitlinien und andere technische Berichte nach dem gleichen Verfahren wie andere Teile des W3C. [ 6 ] Wie andere W3C-Initiativen besteht auch WAI aus mehreren Arbeitsgruppen und Fachgruppen mit jeweils eigenem Schwerpunkt. Nur Arbeitsgruppen können technische Berichte erstellen, die zu W3C-Empfehlungen werden. Eine Arbeitsgruppe kann bestimmte Aufgaben an eine Task Force delegieren , die ihre Ergebnisse anschließend der Arbeitsgruppe zur Genehmigung vorlegt. Fachgruppen können Berichte (z. B. als W3C Notes) erstellen, jedoch keine Empfehlungen. Jede dieser Gruppen (Arbeitsgruppe, Task Force, Fachgruppe) kann eine oder mehrere Mailinglisten führen. Sie treffen sich regelmäßig per Telefonkonferenz (in der Regel wöchentlich oder zweiwöchentlich) und nutzen mitunter webbasierte Umfragen, um Feedback und Kommentare der Teilnehmenden einzuholen. Sie können sich auch persönlich treffen (ein- bis fünfmal jährlich).
Seit 1997 ist Judy Brewer Direktorin des WAI. [ 7 ] In dieser Funktion hat sie sich für die Verbesserung der Zugänglichkeit des Internets für Menschen mit Behinderungen und ältere Nutzer eingesetzt.
Arbeitsgruppe für barrierefreie Richtlinien für Autorenwerkzeuge (ATAG WG)
Die Arbeitsgruppe für barrierefreie Autorenwerkzeuge entwickelt Richtlinien, Techniken und unterstützende Ressourcen für Werkzeuge zur Erstellung von Webinhalten, von Desktop- HTML-Editoren bis hin zu Content-Management-Systemen . Die Anforderungen an die Barrierefreiheit beziehen sich auf zwei Bereiche: die Benutzeroberfläche und die vom Werkzeug erzeugten Inhalte. Die Arbeitsgruppe setzt sich aus Vertretern von Herstellern von Autorenwerkzeugen, Forschern und weiteren Experten für Barrierefreiheit zusammen. Sie veröffentlichte im Jahr 2000 die „Authoring Tool Accessibility Guidelines 1.0“ und schloss 2015 die „Authoring Tool Accessibility Guidelines (ATAG) 2.0“ ab. [ 8 ] Das Begleitdokument „Implementing ATAG 2.0 “ [ 9 ] bietet zusätzliche Erläuterungen, Beispiele und Ressourcen zu ATAG 2.0. Außerdem veröffentlichte die Arbeitsgruppe ein Dokument zur Auswahl und Verwendung von Autorenwerkzeugen für die Web-Barrierefreiheit. [ 10 ]
Arbeitsgruppe für Bildung und Öffentlichkeitsarbeit (EOWG)
Die Arbeitsgruppe Bildung und Öffentlichkeitsarbeit entwickelt Schulungs- und Bildungsmaterialien zum Thema Webzugänglichkeit. Diese Arbeitsgruppe hat Dokumente zu einer Vielzahl von Themen erstellt, darunter:
- Barrierefreiheitsfunktionen von CSS [ 11 ]
- Lehrplan für die Richtlinien zur barrierefreien Gestaltung von Webinhalten 1.0 [ 12 ]
- Bewertung von Websites auf Zugänglichkeit, eine Reihe von Dokumenten über Themen wie Konformitätsbewertung, Bewertungsansätze für spezifische Kontexte, Einbeziehung von Benutzern in die Bewertung der Webzugänglichkeit und Auswahl von Werkzeugen zur Bewertung der Webzugänglichkeit [ 13 ].
- Planung von Schulungen zur Webzugänglichkeit [ 14 ]
- Entwicklung eines Business Case für Webzugänglichkeit für Ihre Organisation [ 15 ]
- Wie Menschen mit Behinderungen das Web nutzen, ein Dokument, das verschiedene fiktive Charaktere mit Behinderungen beschreibt und wie sie das Web in unterschiedlichen Szenarien nutzen [ 16 ].
- viele Einführungsseiten auf der WAI-Website.
Aktuell verfügt die Arbeitsgruppe über eine Taskforce zur Unterstützung der Arbeit im Rahmen des WAI-AGE-Projekts. Dieses Projekt veröffentlichte ein Dokument, das die Literatur zu den Bedürfnissen älterer Nutzer zusammenfasst und diese Bedürfnisse mit denen von Menschen mit Behinderungen vergleicht, wie sie bereits in den WAI-Richtlinien behandelt werden. [ 17 ] [ 18 ]
Die Arbeitsgruppe Bildung und Öffentlichkeitsarbeit kann auch Arbeitsentwürfe anderer WAI-Arbeitsgruppen prüfen.
Arbeitsgruppe für Evaluierungs- und Reparaturwerkzeuge (ERT WG)
Die Arbeitsgruppe „Evaluierungs- und Reparaturwerkzeuge“ entwickelt technische Spezifikationen zur Unterstützung der Barrierefreiheitsbewertung und -verbesserung von Websites. Sie pflegt außerdem eine Datenbank mit Werkzeugen zur Bewertung von Websites und zur Verbesserung ihrer Barrierefreiheit („Reparatur“, „Nachrüstung“). Die Arbeitsgruppe besteht hauptsächlich aus Entwicklern solcher Werkzeuge und Forschern. Aktuelle Schwerpunkte sind:
- Evaluation and Report Language (EARL) : eine Sprache zur maschinenlesbaren Darstellung von Evaluierungsberichten [ 19 ] [ 20 ]
- HTTP-Vokabular in RDF , das festlegt, wie HTTP- Anfragen und -Antworten in RDF ausgedrückt werden können [ 21 ].
- Darstellung von Inhalten in RDF , die festlegt, wie Inhalte (die aus dem Web oder einem lokalen Speichermedium abgerufen werden) in RDF dargestellt werden können [ 22 ].
- Pointer Methods in RDF , frühe Arbeiten darüber, wie Positionen und Teile von Online-Dokumenten in RDF ausgedrückt werden können. [ 23 ]
Arbeitsgruppe für Protokolle und Formate (PFWG)
Die Arbeitsgruppe „Protokolle und Formate“ prüft alle W3C-Technologien auf Barrierefreiheit, bevor sie als Empfehlung veröffentlicht werden. Sie hat außerdem einen Hinweis zu Barrierefreiheitsproblemen von CAPTCHA [ 24 ] , eine Abhandlung zur Verwendung natürlicher Sprache für Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen [ 25 ] sowie erste Arbeiten zu Barrierefreiheitsanforderungen für XML-basierte Auszeichnungssprachen (XML Accessibility Guidelines) veröffentlicht .
Im Jahr 2006 begann die Arbeitsgruppe mit der Entwicklung einer Reihe von Dokumenten und Spezifikationen für barrierefreie Rich-Internet-Anwendungen : WAI-ARIA . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Forschungs- und Entwicklungsinteressengruppe (RDIG)
Das Ziel der Forschungs- und Entwicklungs-Interessengruppe ist
- um die Berücksichtigung von Zugänglichkeitsaspekten in der Forschung zu Webtechnologien zu verstärken, und
- um Projekte zu identifizieren, die die Zugänglichkeit des Webs erforschen, und um Forschungsfragen vorzuschlagen, die zu neuen Projekten beitragen könnten. [ 30 ]
Diese Interessengruppe hat seit 2004 kaum noch Aktivitäten gezeigt. Ihre aktuelle Satzung lief Ende 2006 aus. [ 30 ]
Arbeitsgruppe für Richtlinien zur Barrierefreiheit von Benutzeragenten (UAWG)
Die Arbeitsgruppe für Richtlinien zur Barrierefreiheit von Benutzeragenten (User Agent Accessibility Guidelines Working Group, UAWG) entwickelt Richtlinien, Techniken und weitere Dokumente, um die Barrierefreiheit von Benutzeragenten ( Browsern und Plug-ins) zu fördern . Die Arbeitsgruppe setzt sich hauptsächlich aus Organisationen zusammen, die Benutzeragenten entwickeln, Forschern und anderen Experten für Barrierefreiheit. Die UAWG veröffentlichte die Richtlinien zur Barrierefreiheit von Benutzeragenten (UAAG) 2.0 im Dezember 2015. Die zugehörige Dokumentation umfasst die UAAG 2.0-Referenz und die UAAG Mobile-Beispiele. Die Arbeitsgruppe veröffentlichte die Richtlinien zur Barrierefreiheit von Benutzeragenten 1.0 (UAAG 1.0) im Jahr 2002 als W3C-Empfehlung.
WAI-Interessengruppe (WAI IG)
Die WAI-Interessengruppe ist eine offene Gruppe mit einer Mailingliste, die jeder abonnieren kann. W3C-Mitarbeiter veröffentlichen Ankündigungen neuer WAI-Dokumente auf dieser Liste, um Rezensionen und Kommentare zu erhalten. Mitglieder der Liste teilen außerdem Ankündigungen relevanter Veranstaltungen und Publikationen und bitten um Rat zu Fragen der Webzugänglichkeit. Die Mailingliste wird auf Englisch geführt; es gibt keine vergleichbaren Mailinglisten in anderen Sprachen.
Arbeitsgruppe für Zugänglichkeitsrichtlinien (AGWG)
Die Accessibility Guidelines Working Group (ehemals Web Content Accessibility Guidelines Working Group) [ 31 ] erarbeitet Richtlinien, Techniken und weitere Dokumente zur Barrierefreiheit von Webinhalten. Webinhalte umfassen alle Informationen auf einer Website: Texte, Bilder, Formulare, Ton, Video usw., unabhängig davon, ob diese serverseitig oder clientseitig (mit einer clientseitigen Skriptsprache wie JavaScript ) erzeugt wurden. Die Richtlinien gelten daher auch für Rich Internet Applications (RIAs) .
Die Arbeitsgruppe setzt sich aus Vertretern der Industrie, Beratungsunternehmen für Barrierefreiheit, Universitäten, Organisationen, die Endnutzer vertreten, und anderen Experten für Barrierefreiheit zusammen.
Die Arbeitsgruppe veröffentlichte 1999 die Web Content Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG 1.0) als W3C-Empfehlung, gefolgt von Technikdokumenten im Jahr 2000. [ 32 ] Im Jahr 2001 begann die Arbeitsgruppe mit der Arbeit an WCAG 2.0, die am 11. Dezember 2008 zur W3C-Empfehlung wurde. [ 33 ] [ 34 ]
WAI-Koordinierungsgruppe
Die WAI-Koordinierungsgruppe koordiniert die Aktivitäten der WAI-Arbeitsgruppen (und Interessengruppen). Ihre Aktivitäten sind nicht öffentlich.
Richtlinien und technische Berichte
Richtlinien für barrierefreie Webinhalte (WCAG)
Die Web Content Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG) wurden am 5. Mai 1999 als W3C-Empfehlung veröffentlicht. Ein ergänzendes Dokument, „Techniques for Web Content Accessibility Guidelines 1.0“ [ 35 ] , erschien am 6. November 2000 als W3C-Note. WCAG 1.0 sind Richtlinien, die Webinhalte für Menschen mit Behinderungen besser zugänglich machen. Sie tragen außerdem dazu bei, Webinhalte für andere Geräte, einschließlich mobiler Endgeräte (PDAs und Mobiltelefone), nutzbarer zu gestalten. Die Web Content Accessibility Guidelines 1.0 gelten als De-facto-Standard und dienten in vielen Ländern als Grundlage für Gesetze und Evaluierungsmethoden.
Die WCAG-Arbeitsgruppe veröffentlichte WCAG 2.0 am 11. Dezember 2008 als Empfehlung. WCAG 2.0 basiert auf ganz anderen Anforderungen als WCAG 1.0:
- Die Richtlinien mussten technologieneutral sein, während WCAG 1.0 stark auf HTML und CSS basierte;
- Die Richtlinien mussten als überprüfbare Aussagen und nicht als Anweisungen für Autoren formuliert werden.
Die Kombination aus allgemeinerer Anwendbarkeit und höherer Präzision erwies sich als sehr anspruchsvoll.
Im Jahr 2018 veröffentlichte die WCAG-Arbeitsgruppe WCAG 2.1. Diese ist im Wesentlichen mit den Richtlinien in WCAG 2.0 vergleichbar, enthält jedoch einige zusätzliche Empfehlungen in bestimmten Bereichen: [ 36 ]
- Zugänglichkeit mobiler Geräte
- Nutzer mit Sehbehinderung
Richtlinien zur Barrierefreiheit von Autorenwerkzeugen (ATAG)
Die von der Arbeitsgruppe „Authoring Tool Accessibility Guidelines“ entwickelten ATAG 2.0 wurden am 24. September 2015 zu einer W3C-Empfehlung. ATAG sind Richtlinien für Entwickler von Autorenwerkzeugen aller Art für Webinhalte: einfache HTML-Editoren , Werkzeuge zum Exportieren von Inhalten für die Verwendung im Web (z. B. Textverarbeitungsprogramme, die als HTML speichern können), Werkzeuge zur Multimedia-Erstellung, Content-Management-Systeme , Lernmanagementsysteme, soziale Medien usw.
Ziel ist es, dass Entwickler Werkzeuge erstellen, die:
- sind für Autoren unabhängig von einer Behinderung zugänglich;
- Standardmäßig barrierefreie Inhalte erstellen;
- Autoren unterstützen und ermutigen, barrierefreie Inhalte zu erstellen.
Das Begleitdokument „ATAG 2.0 implementieren“ bietet Hilfestellung zum Verständnis und zur Umsetzung von ATAG 2.0. Es erläutert die Zielsetzung jedes Erfolgskriteriums, gibt Beispiele und stellt weiterführende Ressourcen bereit. Die Empfehlungen zur Umsetzung von ATAG 2.0 können die Kosten für Barrierefreiheit senken, da Autoren die notwendigen Werkzeuge zur Erstellung barrierefreier Inhalte erhalten.
Liste der Autorenwerkzeuge, die ATAG 2.0 implementieren möchten:
Die Authoring Tool Accessibility Guidelines 1.0 wurden im Jahr 2000 von der Authoring Tool Accessibility Guidelines Working Group veröffentlicht.
Richtlinien für die Barrierefreiheit von Benutzeragenten (UAAG)
Die von der Arbeitsgruppe „User Agent Accessibility Guidelines“ (UAAG) entwickelten UAAG 1.0 wurden am 17. Dezember 2002 zur W3C-Empfehlung. Die UAAG sind Richtlinien für Entwickler von Benutzeragenten (wie Webbrowsern und Mediaplayern ), die darauf abzielen, diese für Menschen mit Behinderungen zugänglich zu machen. Die „Techniken für die User Agent Accessibility Guidelines 1.0“ [ 37 ] wurden am selben Tag als W3C-Note veröffentlicht; sie beschreiben Verfahren zur Erfüllung der in den UAAG 1.0 definierten Prüfpunkte. Die Mitglieder der Arbeitsgruppe erstellten außerdem weitere Dokumente, darunter erste Hinweise zur Bewertung der Konformität eines Benutzeragenten mit den UAAG 1.0 [ 38 ] ; dieses Dokument wurde von der Arbeitsgruppe jedoch nicht formell verabschiedet. Bisher sind keine Benutzeragenten bekannt, die die UAAG 1.0 vollständig erfüllen.
Die Arbeitsgruppe arbeitet derzeit an einer neuen Version der Richtlinien. Der erste öffentliche Entwurf der User Agent Accessibility Guidelines 2.0 wurde am 12. März 2008 veröffentlicht. [ 39 ]
XML-Barrierefreiheitsrichtlinien (XAG)
Die XAG erläutert, wie Funktionen in XML-Anwendungen (d. h. Auszeichnungssprachen, die der XML-Spezifikation entsprechen) integriert werden können, die die Barrierefreiheit fördern. Die Arbeiten an diesen Richtlinien wurden 2002 eingestellt; sie befinden sich weiterhin in der Entwurfsphase.
Barrierefreie Rich-Internet-Anwendungen (WAI-ARIA)
WAI-ARIA (Web Accessibility Initiative – Accessible Rich Internet Applications) ist eine technische Spezifikation, die am 20. März 2014 zum empfohlenen Webstandard des W3C wurde. [ 40 ] Sie ermöglicht es Webseiten (oder Teilen von Seiten), sich als Anwendungen und nicht als statische Dokumente zu deklarieren , indem dynamischen Webanwendungen Rollen-, Eigenschafts- und Statusinformationen hinzugefügt werden. ARIA ist für die Verwendung durch Entwickler von Webanwendungen , Webbrowsern , assistiven Technologien und Tools zur Bewertung der Barrierefreiheit vorgesehen. [ 41 ]
Siehe auch
- Erkennbarkeit
- Abschnitt 508 des Rehabilitationsgesetzes von 1973 – ein Bundesgesetz, das die US-Regierung verpflichtet, bei der Nutzung von elektronischer und Informationstechnologie (EIT) Barrierefreiheitsanforderungen zu erfüllen.
- Webzugänglichkeit
Referenzen
- ^ Robinson, Ryan (25. September 2019). „Wie sich die Barrierefreiheit von Websites auf Online-Unternehmen im Jahr 2019 auswirkt und wie man darauf reagieren kann“ . Forbes . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ Gevorkian, David (23. Mai 2022). „Wer profitiert von Webzugänglichkeit?“ . Be Accessible . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- „ Ausgeschlossene Webseitenbesucher beschweren sich oft nicht, sie verlassen die Seite einfach . “ Media Access Australia . 18. September 2017. Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ „World Wide Web Consortium (W3C) startet internationale Initiative für barrierefreies Web“ . 7. April 1997. Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ „Daniel Dardaillers Bericht über den Ursprung von WAI“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Wie WAI im Rahmen des W3C-Prozesses Richtlinien zur Barrierefreiheit entwickelt: Meilensteine und Möglichkeiten zur Mitwirkung“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Judy Brewer“ . W3C . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ Richards, Jan; Spellman, Jeanne; Treviranus, Jutta. „Authoring Tool Accessibility Guidelines (ATAG) 2.0“ . World Wide Web Consortium (W3C) . Abgerufen am 16. Februar 2016 .
- ^ Richards, Jan; Spellman, Jeanne; Treviranus, Jutta. „Implementing ATAG 2.0“ . World Wide Web Consortium (W3C) . Abgerufen am 16. Februar 2016 .
- ^ „Auswahl und Verwendung von Autorenwerkzeugen für die Webzugänglichkeit“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Barrierefreiheitsfunktionen von CSS – W3C NOTE 4. August 1999“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Curriculum for Web Content Accessibility Guidelines 1.0“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Bewertung von Websites auf Barrierefreiheit“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Planung von Schulungen zur Webzugänglichkeit“ . W3.org. 21. Februar 2013. Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Entwicklung eines Business Case für Webzugänglichkeit in Ihrem Unternehmen: Überblick“ . W3.org. 7. September 2012. Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Wie Menschen mit Behinderungen das Web nutzen“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ WAI-AGE-Projekt (IST 035015)
- ^ „Webzugänglichkeit für ältere Nutzer: Eine Literaturübersicht – W3C-Arbeitsentwurf vom 14. Mai 2008“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Evaluation and Report Language 1.0 Schema“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ Leitfaden zur Bewertungs- und Berichtssprache 1.0
- ^ „HTTP-Vokabular in RDF“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ Darstellung von Inhalten in RDF
- ^ „Pointer Methods in RDF“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ Unzugänglichkeit von CAPTCHA: Alternativen zu visuellen Turing-Tests im Web – W3C Working Group Note 23 November 2005
- ^ „Natural Language Usage – Issues and Strategies for Universal Access to Information“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ Roadmap für barrierefreie Rich-Internet-Anwendungen (WAI-ARIA-Roadmap) – W3C-Arbeitsentwurf vom 26. September 2006. Dies ist der erste öffentliche Arbeitsentwurf; die aktuellste Version finden Sie unter www.w3.org/TR/wai-aria-roadmap/w3.org
- ^ „Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA) Version 1.0 – W3C Last Call Working Draft 24 February 2009“ . W3.org . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ „WAI-ARIA Best Practices – W3C Working Draft 24 February 2009“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ WAI-ARIA-Implementierungsleitfaden – W3C-Arbeitsentwurf vom 24. Februar 2009
- ^ a b Judy Brewer. „Charta der Forschungs- und Entwicklungsinteressengruppe (RDIG)“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ Initiative (WAI), W3C Web Accessibility (13. Mai 2024). „WAI-Arbeitsgruppen und Interessengruppen“ . Web Accessibility Initiative (WAI) . Abgerufen am 14. Mai 2024 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ Kingman, Abby (21. Mai 2018). „Eine kurze Geschichte der WCAG“ . Last Call Media . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ Richtlinien für barrierefreie Webinhalte (WCAG) 2.0 – W3C-Empfehlung vom 11. Dezember 2008
- ^ W3C: W3C Web Standard Defines Accessibility for Next Generation Web (Pressemitteilung, 11. Dezember 2008).
- ^ „Techniken für die Richtlinien zur barrierefreien Webgestaltung 1.0 – W3C-Note vom 6. November 2000“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Die Entwicklung der Webzugänglichkeit“ . Toronto Metropolitan University . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
- ^ „Techniques for User Agent Accessibility Guidelines 1.0 – W3C Note 17 December 2002“ . W3.org . Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ „Wie man einen User-Agent auf Konformität mit UAAG 1.0 prüft“ . W3.org. 21. August 2002. Abgerufen am 28. Juli 2013 .
- ^ Richtlinien für die Barrierefreiheit von Benutzeragenten 2.0: W3C-Arbeitsentwurf vom 12. März 2008 .
- ^ „Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA) Version 1.0“ . W3.org . Abgerufen am 22. April 2014 .
- ^ „WAI-ARIA Überblick über WAI-ARIA“ . W3.org. 18. Januar 2011. Abgerufen am 28. Juli 2013 .
Externe Links
- Offizielle Website
- Richtlinien für barrierefreie Webinhalte 1.0
- Richtlinien für barrierefreie Webinhalte 2.0 (W3C-Empfehlung vom 11. Dezember 2008)
- Richtlinien zur Barrierefreiheit von Autorenwerkzeugen (ATAG) 2.0
- Implementierung von ATAG 2.0
- Richtlinien zur Barrierefreiheit von Autorenwerkzeugen 1.0
- Richtlinien zur Barrierefreiheit von Benutzeragenten 1.0
- Entwurf der Richtlinien zur Barrierefreiheit von XML
- Arbeitsgruppe Bildung und Öffentlichkeitsarbeit
- Forschungs- und Entwicklungsinteressengruppe
- Erste Schritte
- WAI in den frühen Tagen
