Ein grüner Waldkorridor in Brasilien
Ein Wildtierkorridor in Brasilien .

Ein Wildtierkorridor , auch Habitatkorridor oder Grünkorridor genannt [ 1 ] , ist ein Gebiet, das Wildtierpopulationen verbindet , die durch menschliche Aktivitäten oder Bauwerke wie Industrialisierung, Ausweitung der Landwirtschaft , Urbanisierung , Straßeninfrastruktur , Rodungen und andere Entwicklungen voneinander getrennt wurden. [ 2 ] Korridore mildern die Auswirkungen der Habitatfragmentierung [ 3 ] , d. h. der Aufteilung von Lebensräumen und der Einschränkung der Bewegungsfreiheit, die durch die rasante Urbanisierung und den Ausbau des Verkehrsnetzes verursacht wurde . [ 4 ]

Die durch menschliche Eingriffe verursachte Zerstückelung von Lebensräumen stellt eine erhebliche Bedrohung für die Biodiversität dar . Wildtierkorridore tragen dazu bei, die schädlichen Auswirkungen der Zerstückelung und der Lebensraumdegradation zu verringern . [ 5 ] Indem sie die Wanderung von Individuen und Populationen ermöglichen, helfen Wildtierkorridore, die negativen Folgen von Inzucht und verringerter genetischer Vielfalt in isolierten Populationen zu verhindern. [ 6 ] Wildtierkorridore wirken sich auch auf Pflanzenpopulationen aus, indem sie die Verbreitung von Pollen und Samen durch die Tierwanderung zwischen isolierten Lebensrauminseln fördern. [ 7 ]

Darüber hinaus können Korridore die Widerstandsfähigkeit von Wildtierpopulationen im Kontext der Anpassung an den Klimawandel unterstützen, indem sie wärmere mit kühleren Lebensräumen verbinden. [ 8 ] Menschliche Siedlungen entlang von Korridoren können jedoch zu vermehrten Mensch-Wildtier-Konflikten führen , weshalb Gegenmaßnahmen erforderlich sind. [ 9 ]

Zweck

Ein städtischer Grünkorridor in Lille .

Habitatkorridore können als Managementinstrument in Gebieten eingesetzt werden, in denen die Zerstörung natürlicher Lebensräume die Biodiversität beeinträchtigt hat . [ 10 ] Bei fragmentierten Landflächen können Wildtierpopulationen instabil werden oder von größeren Populationen isoliert werden. [ 11 ] Habitatkorridore als Managementinstrument können von lokalen Gemeinschaften und Bürgergruppen, Ökologen , Biologen , indigenen Gruppen, Landmanagern, Stadtplanern und anderen Interessengruppen umgesetzt werden. [ 12 ] [ 13 ]

Durch den Klimawandel können Korridore auch dazu dienen, kühlere mit wärmeren Lebensräumen zu verbinden und so Individuen und Populationen zu helfen, indem sie die Wanderung erleichtern, wenn sich die Verbreitungsgebiete der Arten durch den Klimawandel verschieben. [ 14 ] Korridore sollten groß genug sein, um eine Mindestpopulation zu erhalten, Migrationshindernisse zu reduzieren und die Vernetzung zwischen Populationen zu maximieren. [ 15 ]

Korridore tragen zur Wiederverbindung und Stabilisierung fragmentierter Populationen bei, indem sie wichtige Prozesse für die Biodiversität unterstützen : [ 16 ]

  • Kolonisierung : Tiere können in neue Gebiete auswandern und diese besiedeln, wenn Nahrungsquellen oder andere natürliche Ressourcen in ihrem ursprünglichen Lebensraum knapp sind.
  • Migration : Arten, die saisonal ihren Standort wechseln, können dies sicherer und effektiver tun, wenn menschliche Eingriffe keine Rolle spielen.
  • Kreuzung zwischen verschiedenen Arten : Tiere können in benachbarten Regionen neue Partner finden, wodurch die genetische Vielfalt zunimmt .
Ein Schild an einer Autobahn in Katar weist auf eine Unterführung hin, die Kamelen ein sicheres Überqueren ermöglicht.

Definitionen

Wildtierkorridore lassen sich auf verschiedene Weise definieren. Sie können als Flächen definiert werden, die die Wanderung von Populationen und Individuen sowie den genetischen Austausch ermöglichen und die Fortpflanzung von Pflanzen gewährleisten. [ 10 ] Weitere Definitionen umfassen lineare Landschaftselemente (d. h. zusammenhängende, ununterbrochene Abschnitte von Lebensraum); Wege, die Tiere mit großen Aktionsradien nutzen können, um zwischen verschiedenen Lebensräumen zu wechseln; Lebensräume, in denen Pflanzen sich vermehren oder wachsen können und in denen genetischer Austausch stattfinden kann; Gebiete, in denen Populationen aufgrund von Umweltveränderungen (z. B. durch Waldbrände , Überschwemmungen , Klimawandel ) wandern können; und Gebiete, in denen gefährdete Arten durch Zuwanderung aus anderen Lebensräumen ihre Populationen vergrößern können. [ 10 ]

Wildtierkorridore verbessern die Habitatvernetzung , die als das Ausmaß definiert werden kann, in dem sich Flora und Fauna , also Pflanzen und Tiere, zwischen Habitatinseln bewegen können. [ 10 ]

Korridortypen

Größe und Kontinuität

Habitatkorridore lassen sich anhand ihrer Breite kategorisieren , wobei breitere Korridore im Allgemeinen eine stärkere Nutzung durch Wildtiere ermöglichen. [ 17 ] Die Gesamteffektivität eines Korridors hängt jedoch sowohl von seiner Breite als auch von seiner Gestaltung ab. [ 15 ]

Habitatkorridore lassen sich auch anhand ihrer Kontinuität klassifizieren . Kontinuierliche Korridore sind ununterbrochene Habitatstreifen, während Trittsteinkorridore aus kleinen, voneinander getrennten Bereichen mit geeignetem Habitat bestehen . [ 5 ]

Wasserkorridore

Wildtierkorridore umfassen auch aquatische Lebensräume oder Uferzonen . [ 18 ] Zonen entlang von Flüssen können als Wildtierkorridore fungieren und die Wanderung von Populationen an Land und im Wasser erleichtern. [ 19 ] Die Beseitigung von Hindernissen im Fließgewässer ist eine Möglichkeit, die aquatische Vernetzung innerhalb eines Flusssystems wiederherzustellen und dadurch den Lebensraum für Arten zu vergrößern . [ 20 ]

Wildtierquerungen

Singapur-Autobahn
Wildtierbrücke in Singapur​

Korridore können Wildtierquerungen wie Unterführungen oder Überführungen umfassen . [ 21 ] Diese Bauwerke ermöglichen es Tieren, menschliche Infrastruktur (z. B. Autobahnen, Kanäle) zu überqueren, was dazu beiträgt, die Zahl der Verkehrstoten zu verringern . [ 21 ] [ 2 ] Manche Tiere bevorzugen den Schutz einer Unterführung, andere hingegen eine Überführung. [ 22 ]

Wildtierbrücken und -unterführungen erleichtern die Wanderung verschiedener Tierarten, da diese unterschiedliche Präferenzen für verschiedene Arten von Wildtierquerungshilfen aufweisen. [ 22 ] [ 23 ] Im Banff-Nationalpark beispielsweise bevorzugen Schwarzbären und Pumas Wildtierunterführungen , die einen dunkleren und besser geschützten Weg zur Überquerung des Trans-Canada Highway bieten . Grizzlybären und große Huftiere wie Elche hingegen bevorzugen Wildtierbrücken . [ 24 ] Große Huftiere und andere Raubtiere nutzen die Unterführungen ebenfalls regelmäßig und stabil, während die Anzahl kleiner Huftiere in den Unterführungen zwischen 2008 und 2018 zurückging. [ 23 ] Untersuchungen im Banff-Nationalpark haben gezeigt, dass es einige Jahre dauern kann, bis sich Wildtiere an die Nutzung von Infrastrukturen wie Brücken und Unterführungen gewöhnen, dies aber häufig geschieht. [ 23 ]

Einzelne kleine Bereiche im Vergleich zu mehreren großen Bereichen

Wildtierkorridore können verschiedene Formen annehmen, beispielsweise als zusammenhängende Habitatflächen oder als eine Reihe kleinerer Habitatinseln. In der Naturschutzökologie wird das SLOSS-Dilemma (die Frage, ob man ein einzelnes großes [SL] Habitatgebiet oder mehrere kleine [SS] Habitatgebiete erhalten sollte) seit Jahrzehnten diskutiert. [ 25 ] Große, zusammenhängende Habitatgebiete wie Nationalparks standen oft im Mittelpunkt der Naturschutzplanung. Zahlreiche Studien haben jedoch hinsichtlich der Anzahl der erhaltenen Arten festgestellt, dass es entweder keinen Unterschied zwischen den beiden Ansätzen gibt oder dass die Vernetzung vieler kleinerer Habitatflächen, insbesondere in Verbindung mit einem großen Habitatgebiet, bessere Ergebnisse für den Naturschutz erzielt (d. h. mehr Arten unterstützt). [ 25 ] [ 26 ]

In einem Wildtierkorridor kann die Erhaltung und Vernetzung mehrerer kleiner Habitatflächen, sogenannter Trittsteine , dazu beitragen, den Verlust der Artenvielfalt und die Fragmentierung von Lebensräumen zu verringern . [ 5 ] Darüber hinaus kann die Erhaltung und Vernetzung vieler kleinerer Habitatflächen die Anpassung an den Klimawandel und die genetische Vielfalt fördern . [ 5 ] In Waldgebieten lässt sich die Fragmentierung durch die Vernetzung hochwertiger Trittsteinhabitate verringern. [ 5 ] Um geeignete kleine Habitatflächen für einen Wildtierkorridor zu identifizieren, ist es wichtig, die Entfernung zu Schutzgebieten , bestehende Habitatkorridore in der Region, artenreiche Gebiete und wichtige Biodiversitätsgebiete zu berücksichtigen. [ 5 ]

Urbane Wildtierkorridore

Auch in urbanen Gebieten wie Städten und Gemeinden lassen sich Wildtierkorridore schaffen. [ 27 ] Urbane Gebiete fallen oft mit Gebieten hoher Biodiversität zusammen, und die Urbanisierung kann die Biodiversität auf vielfältige Weise beeinflussen, unter anderem durch Veränderungen im Verhalten von Wildtieren, im Artenreichtum, in der funktionellen und genetischen Vielfalt. [ 28 ] Urbane Gebiete weisen im Allgemeinen eine geringere Biodiversität auf; viele urbane Gebiete beherbergen jedoch eine hohe Anzahl an Gefäßpflanzen. [ 28 ] Korridore, ob lineare, ununterbrochene Habitatabschnitte oder Trittsteine, können zur Verbesserung der Biodiversität in urbanen Gebieten beitragen. [ 12 ]

Nutzung von Wildtierkorridoren

Korridornutzer

Die meisten Arten lassen sich in eine von zwei Gruppen einteilen: Durchgangsnutzer und Korridorbewohner . [ 2 ]

Durchquerungsnutzer halten sich nur kurzzeitig in Korridoren auf, d. h., sie können diese innerhalb weniger Stunden durchqueren. [ 2 ] Sie nutzen Korridore beispielsweise für saisonale Wanderungen , die Ausbreitung von Jungtieren oder den Wechsel zwischen verschiedenen Teilen eines großen Streifgebiets. Große Pflanzenfresser , mittelgroße bis große Fleischfresser und Zugvögel sind typische Durchquerungsnutzer. [ 29 ]

Korridorbewohner hingegen können einen Korridor über mehrere Jahre besiedeln. [ 2 ] Arten wie Pflanzen , Reptilien , Amphibien , Vögel , Insekten und kleine Säugetiere verbringen unter Umständen ihr gesamtes Leben in linearen Lebensräumen. In solchen Fällen muss der Korridor ausreichend Ressourcen bieten, um diese Arten zu ernähren. [ 29 ]

Überwachung der Wildtiernutzung

Ein Beispiel für eine Markierungs-Wiederfang-Studie an einem Amphibium. Die Daten jedes gefangenen Individuums werden erfasst und das Tier wird nach einer gewissen Zeit wieder in die Population freigelassen.

In Wildtierkorridoren können Forscher mithilfe von Markierungs-Wiederfang-Methoden und Haarfallen den Genfluss untersuchen und beobachten, wie Wildtiere die Korridore nutzen. [ 30 ] Das Markieren und Wiederfangen von Tieren hilft, die individuellen Bewegungen zu verfolgen. [ 31 ]

Forscher können auch Gentests einsetzen, um Migrations- und Paarungsmuster zu untersuchen . Durch die Analyse des Genflusses innerhalb einer Population können sie die langfristige Rolle von Wildtierkorridoren für Migration und genetische Vielfalt besser verstehen. [ 31 ]

Die Überwachung der Nutzung von Wildtierkorridoren durch Tiere kann auch mithilfe von Technologien erfolgen, die für Bürgerwissenschaftsprojekte zugänglich sind. Zur Überwachung von Vogelpopulationen kann beispielsweise die Kombination der Anwendungen eBird und i-Tree hilfreich sein. [ 32 ]

Die Überwachung der Tiernutzung kann auch durch die Auswertung von Daten erfolgen, die von Kamerafallen geliefert werden. [ 23 ]

Korridorplanung

Korridorgestaltung

Wildtierkorridore sind dann effektiv, wenn sie unter Berücksichtigung ökologischer Aspekte geplant werden , einschließlich Faktoren wie saisonale Wanderungen, Vermeidungsverhalten, Ausbreitungsmuster und spezifische Habitatansprüche. [ 33 ]

Die Gestaltung von Korridoren kann die Biodiversität verbessern, wenn sie ein gewisses Maß an Zufälligkeit oder Asymmetrie aufweist und senkrecht zu den Habitatinseln ausgerichtet ist. [ 34 ] [ 35 ] Allerdings kann diese Gestaltung zu Randeffekten führen , bei denen die Habitatqualität am Rand eines Habitatfragments oft geringer ist als in den Kernbereichen. [ 2 ]

Bei der Planung von Wildtierkorridoren sollte die Einzäunung als Ergänzung zu Über- und Unterführungen entlang von Straßen in Betracht gezogen werden, um so die Verkehrstotenrate zu senken. [ 21 ] Da die Einzäunung einer gesamten Straße derzeit nicht immer realisierbar ist, ist es wichtig, Zäune in Bereichen mit hoher Verkehrstotenrate zu errichten. [ 21 ] In der Planung von Wildtierzäunen wird diskutiert, ob viele kurze oder wenige lange Zäune effektiver sind. [ 21 ] Viele kurze Zäune entlang eines Straßenkorridors könnten sich als weniger wirksam erweisen, da die Tiere die Barrieren leichter umgehen können und dadurch ihr Sterberisiko steigt. [ 21 ]

Korridorumsetzung

Wildtierkorridore können in Zusammenarbeit mit zahlreichen und vielfältigen Akteuren entwickelt werden, darunter die Öffentlichkeit, lokale Gemeinschaften, Wasserverbände, Freizeitbehörden, Nichtregierungsorganisationen, öffentliche Einrichtungen, Landbesitzer usw. [ 36 ] [ 37 ] Für die erfolgreiche Umsetzung von Wildtierkorridoren ist ein gemeinsames Ziel und eine gemeinsame Vision dieser Akteure und Partner wichtig. [ 36 ] Klare Regeln und Vorschriften für den Wildtierkorridor, Anreizprogramme zur Förderung der Unterstützung durch den Privatsektor sowie Forschung, die Prioritätsgebiete für Korridore (einschließlich Gebiete mit hochwertigem Lebensraum und Gebiete in der Nähe anderer Korridore) identifiziert, sind für die Schaffung von Lebensraumvernetzung wichtig. [ 36 ] [ 5 ]

indigenes Wissen

Die Ausdehnung von Siedlungsgebieten in Naturräume beeinträchtigt das Leben von Menschen und Tieren. [ 38 ] Versuche zur langfristigen Wiederherstellung von Lebensräumen erfordern die Unterstützung der lokalen Gemeinschaften, die an die jeweiligen Gebiete angrenzen, einschließlich indigener Gemeinschaften. [ 39 ]

Weitreichende Bemühungen, die aktiv die Beiträge verschiedener Gruppen einbeziehen, werden bei ökologischen Wiederherstellungsmaßnahmen nicht immer genutzt . [ 39 ] [ 40 ] Indigenes Wissen über die Natur wird bei der Entwicklung von Wildtierkorridorplänen, auch im großflächigen Landschaftsschutz, oft durch Vorstellungen von Siedlern zur Landschaftsökologie ersetzt. [ 40 ] [ 41 ] [ 38 ] Dies kann zu Unterschieden bei der Bestimmung von Verbreitungsgebieten, Artenzusammensetzung sowie saisonalen Mustern und Veränderungen führen. [ 39 ] [ 42 ] Indigene Mobilitätsvorstellungen besagen, dass die Fähigkeit, Entscheidungen über die eigene Bewegung zu treffen, die indigenen Beziehungsstrukturen fördert. [ 40 ] Indigene Vorstellungen von Beziehungsstrukturen oder „umfassende indigene Beziehungsformen“ können wertvolle Einblicke für zukünftige Entwicklungen im großflächigen Landschaftsschutz und der Vernetzung bieten. [ 40 ] Beispielsweise wurde die Yellowstone-to-Yukon-Naturschutzinitiative in der Rhetorik als neues Paradigma dargestellt , obwohl großflächiger Landschaftsschutz bereits von indigenen Völkern praktiziert wird (z. B. die Flathead Nation, die sich um die Bisonherden in weitläufigen Gebieten kümmert und dabei „umfassende Beziehungsstrukturen“ pflegt). [ 40 ] Die Befürchtung, dass die Rhetorik zur Vernetzung zu sehr auf die Interessen der Siedler ausgerichtet sei, ist ein Merkmal der Land-Back- Bewegung. [ 40 ]

Die Bewirtschaftung von Land- und Wasserflächen kann sich positiv auf indigene Gruppen auswirken, die für ihre kulturellen Praktiken wie Fischfang und Jagd auf Wildtierpopulationen angewiesen sind . [ 43 ] [ 44 ] Viele indigene Gruppen betreiben Wildtiermanagement, verfügen jedoch oft nur über begrenzte finanzielle Mittel, um große Gebiete zu bewirtschaften. [ 45 ] In Kanada kündigten die Nationalparkbehörde Parks Canada und die Provinz British Columbia im Jahr 2025 Fördermittel in Höhe von 8 Millionen Dollar für Wildtierkorridore und indigene Schutzmaßnahmen an . [ 46 ] Ebenfalls in Kanada erhielt eine Mi'kmaw -Organisation in Nova Scotia 491.000 Dollar aus dem Nationalen Programm für Ökologische Korridore von Parks Canada , um Wildtierkorridore in der Landschaft zu pflegen. [ 47 ]

Konflikt zwischen Mensch und Wildtier

Korridore können mit Siedlungsgebieten zusammenfallen, was zu Konflikten zwischen Wildtieren und Menschen führen kann. [ 48 ] Mensch-Wildtier-Konflikte , verursacht durch die Zerstörung von Lebensräumen und Ressourcenkonkurrenz, können sich in Form von Verkehrstod, Ernteschäden, Viehverlusten durch Raubtiere sowie Verletzungen und Todesfällen von Menschen äußern. [ 48 ] [ 37 ] In Indien beispielsweise überschneiden sich viele Korridore, die größere Lebensrauminseln verbinden, auch mit menschlichen Siedlungen, darunter ländlichen Gemeinden. Die Anwohner reagieren auf diesen Konflikt auf vielfältige Weise, unter anderem durch Vergiften, Fangen oder anderweitiges Töten oder Verletzen von Tieren. [ 48 ] Dieses Verhalten kann die Erfolge im Naturschutz zunichtemachen. [ 48 ]

Zur Minderung von Mensch-Wildtier-Konflikten wurden verschiedene Strategien eingeführt. [ 48 ] [ 49 ] In Indien wurden beispielsweise das Einzäunen von Gebieten, die Umsiedlung von Tieren und die Sterilisation von Wildtieren versucht. [ 48 ] Diese Maßnahmen sind oft kostspielig und körperlich anstrengend. [ 48 ]

Anreize zur Verbesserung der Einstellung gegenüber Wildtierkorridoren sind ein weiteres Mittel zur Minderung von Mensch-Wildtier-Konflikten. [ 48 ] Dazu gehören Direktzahlungen für Ökosystemleistungen (PES), ein finanzieller Anreiz, der Landbesitzer, Landwirte usw. dazu ermutigt, Praktiken anzuwenden, die den Mensch-Wildtier-Konflikt verringern. [ 48 ]

Es gibt weitere Techniken zur Minimierung von Mensch-Wildtier-Konflikten. In Teilen Afrikas und Asiens ermöglichen strategische, gemeinschaftliche Schutzsysteme, bei denen Bauern Teams bilden und sich gegenseitig über die Anwesenheit eines Tieres, z. B. eines Elefanten, informieren, dass die Gemeindemitglieder durch Lärm das Tier zum Verlassen des Gebiets bewegen können. [ 50 ] Dieser systematische Ansatz kann dazu beitragen, Ernteschäden zu verringern. [ 50 ]

Beispiele

Das Netz von Wildtierbrücken und -unterführungen im Banff-Nationalpark in Alberta , Kanada, wurde in den 1980er Jahren eingerichtet, um Wildunfälle entlang des Trans-Canada Highway zu minimieren . [ 24 ] Das Netz umfasst sechs Brücken und 38 Unterführungen. [ 24 ] Das von Parks Canada initiierte Projekt erstreckt sich über 180 Kilometer entlang des Trans-Canada Highway und hat die Zahl der Wildunfälle um 80 % reduziert. [ 24 ] Die Brücken und Unterführungen wurden nachweislich über 200.000 Mal von einer Vielzahl von Tierarten genutzt, darunter Rotfuchs, Graumurmeltier, Schlangen und Kröten. [ 24 ] Die Verkehrstodesrate bei großen Raubtieren ist um 50–100 % niedriger als vor dem Bau der Infrastruktur, und die Verkehrstodesrate bei Huftieren wie Elchen liegt nahe bei null. [ 24 ] Die Überführungen sind mit Bäumen und einheimischen Gräsern bepflanzt und beidseitig mit Zäunen versehen, um Tiere zu lenken und zu verhindern, dass sie die Straße überqueren. [ 24 ]

Im Jahr 2001 wurde im Jasper-Nationalpark in Alberta ein Wolfskorridor durch einen Golfplatz wiederhergestellt , der von der Wolfspopulation häufig genutzt wurde. [ 51 ] [ 52 ]

Der Wildtierkorridor entlang des Delhi-Mumbai-Expressways in der Nähe des Ranthambore-Tigerreservats umfasst ein 3,5 Kilometer langes Wildtierbrückennetz mit jeweils etwa 500 Meter langen Abschnitten. Das von der National Highway Authority of India (NHAI) realisierte Projekt beinhaltet außerdem eine 1,2 Kilometer lange Unterführung. Stand 2026 war es teilweise fertiggestellt. [ 53 ] [ 54 ]

Florida-Highway
Florida

Korridore als bestehende Infrastruktur

In Südkalifornien wurden 15 Unterführungen und Entwässerungsrohre untersucht , um festzustellen, wie viele Tiere sie als Korridore nutzen. [ 22 ] Sie erwiesen sich als wirksam für Fleischfresser, Maultierhirsche , Kleinsäuger und Reptilien, obwohl die Korridore nicht speziell für Tiere angelegt worden waren. Die Forscher fanden heraus, dass Faktoren wie der umgebende Lebensraum, die Abmessungen der Unterführung und menschliche Aktivitäten die Nutzungshäufigkeit der bestehenden Infrastruktur beeinflussen. [ 22 ]

Korridorexperimente

In einem Korridorökologie- Experiment in South Carolina , USA, wurden fünf Restflächen hinsichtlich Schmetterlingswanderung und Pflanzenvermehrung untersucht . Die Flächen bestanden aus einem zentralen Bereich, vier Habitatinseln um den zentralen Bereich und einem Wildtierkorridor zwischen dem zentralen Bereich und einer der Habitatinseln. [ 55 ] Schmetterlinge , die im zentralen Habitatbereich ausgesetzt wurden, wanderten zwei- bis viermal häufiger in die durch den Wildtierkorridor verbundene Habitatinsel als in die nicht verbundenen Habitatinseln. Männliche Stechpalmen wurden ebenfalls im zentralen Habitatbereich platziert. Weibliche Stechpalmen in der verbundenen Habitatinsel produzierten 70 % mehr Samen als weibliche Stechpalmen in den nicht durch einen Wildtierkorridor verbundenen Habitatinseln. [ 55 ] Die Samenverbreitung durch Vogelkot erwies sich als die Verbreitungsmethode mit dem größten Anstieg innerhalb der durch den Korridor verbundenen Habitatinsel. [ 55 ]

Gesetzgebungskorridore

In den Vereinigten Staaten wurde im Juni 2021 der Florida Wildlife Corridor Act verabschiedet, der ein Netzwerk von fast 18 Millionen Hektar zusammenhängender Ökosysteme sichert. [ 56 ] Der Korridor erstreckt sich von der Grenze zu Alabama über den Florida Panhandle bis zu den Florida Keys und umfasst Staatsparks, Nationalwälder, Wildtiermanagementgebiete, landwirtschaftliche Flächen und Ranches. [ 57 ]

Städtische Korridore

Der Darlington Ecological Corridor in Montreal , Kanada, ist ein Beispiel für einen urbanen ökologischen Korridor. Er verbindet den Mont Royal , einen Park im Stadtzentrum, über den Stadtbezirk Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce mit einer Bahntrasse . Die Entwicklung des Korridors begann 2014 als Initiative von Forschern der Université de Montréal , dem Stadtbezirk und weiteren Akteuren wie Éco-Pivot, einer lokalen Gruppe, die sich für die Begrünung von Städten einsetzt . [ 58 ] [ 59 ] Ursprünglich als Projekt zur Unterstützung der Fuchspopulation auf dem Mont Royal konzipiert, wurde der Korridor erweitert und bezieht nun zahlreiche weitere Akteure und Perspektiven ein. Er umfasst Gemeinschaftsgärten , bienenfreundliche Straßenbegrünung und ein naturnahes Regenwassermanagement durch Regengärten . [ 58 ] [ 59 ] Das Projekt zielt darauf ab, die Biodiversität in Montreal wiederherzustellen und die Ernährungssicherheit zu verbessern . [ 59 ]

Der Ökologische Korridor Mont Boullé im Jean-Drapeau-Park auf der Île-Ste-Hélène in Montreal, Kanada , ist ein weiteres Beispiel für einen urbanen Ökokorridor. Im Jahr 2023 begann der Park mit dem Projekt, einen dichten Wald auf der Insel anzulegen, mit über 27.000 Pflanzen (darunter kleine Pflanzen, Sträucher und Bäume). [ 60 ] Das Projekt umfasst die Beseitigung invasiver Arten, den Bau von Wegen zum Schutz der neuen Vegetation, die Verbesserung der Regenwasserfiltration durch die Schaffung eines 334 Quadratmeter großen, bepflanzten Tals mit optimalen Bedingungen für die Wasserversickerung, die Restaurierung historischer Steinmetzarbeiten und Wege, die Schaffung von Infrastruktur für die menschliche Nutzung, wie z. B. Trinkbrunnen, und den Schutz nahegelegener archäologischer Stätten. [ 60 ]

Andere Wildtierkorridore

Siehe auch

Weiterführende Literatur

  • Beier, Paul; Noss, Reed F. (Dezember 1998). „Bieten Habitatkorridore Konnektivität?“. Conservation Biology . 12 (6): 1241–1252 . Bibcode : 1998ConBi..12.1241B . doi : 10.1111/j.1523-1739.1998.98036.x . S2CID  16770640 .
  • Bennett, AF 1999. Verknüpfungen in der Landschaft: Die Rolle von Korridoren und Vernetzung im Naturschutz . Weltnaturschutzunion, Gland, Schweiz.
  • De Chant, T. 2007. Eine Zukunft des Naturschutzes . Northfield Habitat Corridors Community Plan, Northfield, Minnesota. [ 72 ]
  • Ministerium für Umwelt und Naturschutz (DEC). 2004. Wildtierkorridore . DEC, New South Wales.
  • Foreman, Dave. Rewilding North America: a Vision for Conservation in the 21st Century . Washington: Island, 2004.
  • Roach, J. 2006. Erste Belege dafür, dass Wildtierkorridore die Biodiversität fördern, so eine Studie . National Geographic Society, Washington, DC [ 73 ]
  • Simberloff, D.; Farr, J. A.; Cox, J.; Mehlman, D. W. (1992). „Bewegungskorridore: Ein Gewinn für den Naturschutz oder eine Fehlinvestition?“ Conservation Biology . 6 (4): 492–504 . Bibcode : 1992ConBi...6..493S . doi : 10.1046/j.1523-1739.1992.06040493.x .
  • Sutcliffe, OL; Thomas, CD (1996). „Offene Korridore scheinen die Ausbreitung von Ringfaltern (Aphantopus hyperantus) zwischen Waldlichtungen zu erleichtern“. Conservation Biology . 10 (5): 1359–1365 . Bibcode : 1996ConBi..10.1359S . doi : 10.1046/j.1523-1739.1996.10051359.x .

Referenzen

  1. ^ „Planungsportal – Glossar: G“ . Archiviert vom Original am 1. Dezember 2008.
  2. ^ a b c d e f Beier, Paul (20. Dezember 2018). „Eine Faustregel für die Breite von Naturschutzkorridoren“. Conservation Biology . 33 (4): 976–978 . doi : 10.1111/cobi.13256 . ISSN 0888-8892 . PMID 30569451 .  
  3. ^ Bond, M. (2003). „Prinzipien der Gestaltung von Wildtierkorridoren. Zentrum für Biologische Vielfalt“ (PDF) . Biologicaldiversity.org. Archiviert (PDF) vom Original am 6. Juni 2022. Abgerufen am 11. August 2015 .
  4. ^ Peng, Yuting; Zhang, Hongwei; Zhu, Gaoru; Yang, Xing; Zhao, Xueyan; Liang, Huaping (April 2026). „Milderung von Konflikten zwischen Straßen und Ökokorridoren durch Wildtierquerungen verschiedener Arten im Umfeld von Nationalparks“ . Transportation Research Part D: Transport and Environment . 153 105235. Bibcode : 2026TRPD..15305235P . doi : 10.1016/j.trd.2026.105235 .
  5. Lapin , Katharina ; Hoffmann, Johanna A.; Braun, Martin; Oettel, Janine (14. Juni 2024). „Identifizierung und Priorisierung von Trittsteinen für den Erhalt der Biodiversität in Waldökosystemen“. Conservation Science and Practice . 6 ( 7 ) e13161. Bibcode : 2024ConSP...6E3161L . doi : 10.1111/csp2.13161 . ISSN 2578-4854 . 
  6. Barbosa , S.; Mestre, F.; White, T. A.; Paupério, J.; Alves, P. C.; Searle, J. B. (2018). „ University of Michigan Dearborn Library Catalog – Database Authentication Screen“ . Molecular Ecology . 27 (17): 3452–3465 . Bibcode : 2018MolEc..27.3452B . doi : 10.1111/mec.14806 . PMID 30030869. Abgerufen am 4. Oktober 2024 . 
  7. ^ Tewksbury, Joshua (1. Oktober 2002). „Korridore beeinflussen Pflanzen, Tiere und deren Wechselwirkungen in fragmentierten Landschaften“ . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (20): 12923–6 . Bibcode : 2002PNAS...9912923T . doi : 10.1073 / pnas.202242699 . PMC 130561. PMID 12239344 .  
  8. ^ Ranius, Thomas; Widenfalk, Lina A.; Seedre, Meelis; Lindman, Ly; Felton, Adam; Hämäläinen, Aino; Filyushkina, Anna; Öckinger, Erik (23. August 2022). „Ausweisung und Management von Schutzgebieten in einer Welt des Klimawandels: Ein Überblick über Empfehlungen“ . Ambio . 52 ( 1): 68–80 . doi : 10.1007/s13280-022-01779-z . ISSN 0044-7447 . PMC 9666604. PMID 35997987 .   
  9. ^ Matejcek, Astrid; Verne, Julia (1. August 2021). „Wiederherstellung als Entwicklung? Eine Auseinandersetzung mit den ambitionierten politischen Zielen im Hinblick auf die Wiederherstellung von Wildtierkorridoren im Kilombero-Tal, Tansania“ . The European Journal of Development Research . 33 (4): 1022–1043 . doi : 10.1057/s41287-021-00403-2 . hdl : 10419/287555 . ISSN 1743-9728 . 
  10. Krogman , William; Hilty, Jodi A.; Keely, Annika T. H.; Lidicker Jr., William Z.; Merenlender, Adina M. (12. Februar 2020). „Korridorökologie: Landschaftsverknüpfung für Biodiversitätserhaltung und Klimaanpassung“. The Journal of Wildlife Management . 84 (4) (2. Aufl.): 829. Bibcode : 2020JWMan..84..829K . doi : 10.1002/jwmg.21836 . ISBN 9781610919517ISSN  0022-541X .​
  11. ^ Beier, Paul; Majka, Daniel R.; Spencer, Wayne D. (August 2008). "„Weggabelungen: Verfahrensoptionen für die Gestaltung von Wildlandverbindungen“" . Conservation Biology . 22 (4): 836– 851. Bibcode : 2008ConBi..22..836B . doi : 10.1111/j.1523-1739.2008.00942.x . ISSN  0888-8892 . PMID  18544090 .
  12. ^ a b Lynch, Amy J. (27. September 2018). „Schaffung effektiver urbaner Grünzüge und Verbindungswege: Vier kritische Lücken in der Forschung zur Habitatvernetzung“. Journal of Planning Literature . 34 (2): 131–155 . doi : 10.1177/0885412218798334 . ISSN 0885-4122 . 
  13. ^ Parks Canada Agency, Regierung von Kanada (8. Mai 2025). „Nationales Programm für ökologische Korridore – Natur und Wissenschaft“ . parks.canada.ca . Abgerufen am 5. April 2026 .
  14. ^ Ranius, Thomas; Widenfalk, Lina A.; Seedre, Meelis; Lindman, Ly; Felton, Adam; Hämäläinen, Aino; Filyushkina, Anna; Öckinger, Erik (23. August 2022). „Ausweisung und Management von Schutzgebieten in einer Welt des Klimawandels: Ein Überblick über Empfehlungen“ . Ambio . 52 ( 1): 68–80 . doi : 10.1007/s13280-022-01779-z . ISSN 0044-7447 . PMC 9666604. PMID 35997987 .   
  15. ^ a b Fleury, Allison M.; Brown, Robert D. (1997). „ Ein Rahmenkonzept für die Gestaltung von Wildtierschutzkorridoren mit besonderer Anwendung auf Südwest-Ontario“ . Landscape and Urban Planning . 37 ( 3–4 ). Elsevier : 163–186 . Bibcode : 1997LUrbP..37..163F . doi : 10.1016/S0169-2046(97)80002-3 . hdl : 10214/4617 . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2022. Abgerufen am 28. Oktober 2022 .
  16. ^ Barbosa, Soraia; Mestre, Frederico; Weiß, Thomas A.; Paupério, Joana; Alves, Paulo C.; Searle, Jeremy B. (September 2018). "„Integrative Ansätze zur Steuerung von Naturschutzentscheidungen: Nutzung der Genomik zur Definition von Schutzgebieten und funktionalen Korridoren“" . Molecular Ecology . 27 (17): 3452– 3465. Bibcode : 2018MolEc..27.3452B . doi : 10.1111/mec.14806 . ISSN  0962-1083 . PMID  30030869 .
  17. ^ „Wildtiere, Wald und Forstwirtschaft. Prinzipien der Waldbewirtschaftung zur Erhaltung der biologischen Vielfalt“. Biological Conservation . 63 (3): 271. 1993. doi : 10.1016/0006-3207(93)90732-g . ISSN 0006-3207 . 
  18. ^ Rückzahlung", "Schulden (30. August 2021). "Das Uferband" . ArcGIS StoryMaps . Archiviert vom Original am 20. Mai 2023. Abgerufen am 20. Mai 2023 .
  19. ^ Ranius, Thomas; Widenfalk, Lina A.; Seedre, Meelis; Lindman, Ly; Felton, Adam; Hämäläinen, Aino; Filyushkina, Anna; Öckinger, Erik (23. August 2022). „Ausweisung und Management von Schutzgebieten in einer Welt des Klimawandels: Ein Überblick über Empfehlungen“ . Ambio . 52 ( 1): 68–80 . doi : 10.1007/s13280-022-01779-z . ISSN 0044-7447 . PMC 9666604. PMID 35997987 .   
  20. Finn , Riley JR; Chalifour, Lia; Gergel, Sarah E.; Hinch, Scott G.; Scott, David C.; Martin, Tara G. (23. Juni 2023). „Systematische Naturschutzplanung zur Unterstützung der Wiederherstellung von Süßwasserlebensräumen und der Vernetzung für Lachse“. Conservation Science and Practice . 5 (8) e12973. Bibcode : 2023ConSP...5E2973F . doi : 10.1111/csp2.12973 . ISSN 2578-4854 . 
  21. Spanowicz , Ariel G.; Teixeira, Fernanda Zimmermann; Jaeger, Jochen AG (12. Juni 2020). „Ein adaptiver Plan zur Priorisierung von Straßenabschnitten für die Einzäunung zur Reduzierung der Tiersterblichkeit“. Conservation Biology . 34 ( 5 ) : 1210–1220 . Bibcode : 2020ConBi..34.1210S . doi : 10.1111 / cobi.13502 . ISSN 0888-8892 . PMID 32227646 .  
  22. ^ a b c d Ng, Sandra J.; Dole, Jim W.; Sauvajot, Raymond M.; Riley, Seth PD; Valone, Thomas J. (2004). „Nutzung von Autobahnunterführungen durch Wildtiere in Südkalifornien“ . Biological Conservation . 115 (3): 499–507 . Bibcode : 2004BCons.115..499N . doi : 10.1016/S0006-3207(03)00166-6 . Archiviert vom Original am 31. Oktober 2022. Abgerufen am 31. Oktober 2022 .
  23. Edwards, Hannah A.; Lebeuf-Taylor, Eleonore; Busana, Michela; Paczkowski, John (27. Juli 2022). „ Straßenschutzmaßnahmen reduzieren die Anzahl gemeldeter Wildunfälle im Bow Valley, Alberta, Kanada“. Conservation Science and Practice . 4 ( 9) e12778. Bibcode : 2022ConSP...4E2778E . doi : 10.1111/csp2.12778 . ISSN 2578-4854 . 
  24. ^ a b c d e f g h „Während die berühmten Wildtierbrücken in Banff 20 Jahre alt werden, blickt die Welt nach Kanada, um sich Inspiration für den Naturschutz zu holen . “ canadiangeographic.ca . Abgerufen am 5. April 2026 .
  25. ^ ein b Fahrig, Lenore; Watling, James; Arnillas, Carlos; Arroyo-Rodríguez, Víctor; Jörger-Hickfang, Theresa; Müller, Jörg; Pereira, Henrique; Riva, Federico; Rösch, Verena (17. Dezember 2020). „Lösung des SLOSS-Dilemmas für den Schutz der biologischen Vielfalt: eine Forschungsagenda“ . doi.org . doi : 10.22541/au.160821552.23263247/v1 . Abgerufen am 5. April 2026 .
  26. Gelmi -Candusso, T. A.; Chin, A. M.; Ruppert, J. L. W.; Fortin, M.-J. (14. Februar 2025). „Stadtplanung für die Vernetzung von Wildtierlebensräumen: Eine artenübergreifende Bewertung der Zersiedelung und von Strategien zur Renaturierung von SLOSS-Gebieten“. Journal of Applied Ecology . 62 (4): 1007–1023 . Bibcode : 2025JApEc..62.1007G . doi : 10.1111/1365-2664.70007 . ISSN 0021-8901 . 
  27. ^ Aziz, HA; Rasidi, MH (25. Februar 2014). „Die Rolle grüner Korridore für den Wildtierschutz in urbanen Landschaften: Eine Literaturübersicht“. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science . 18 (1) 012093. Bibcode : 2014E&ES...18a2093A . doi : 10.1088/1755-1315/18/1/012093 . ISSN 1755-1315 . 
  28. ^ a b Knapp, Sonja; Aronson, Myla FJ; Carpenter, Ela; Herrera-Montes, Adriana; Jung, Kirsten; Kotze, D Johan; La Sorte, Frank A; Lepczyk, Christopher A; MacGregor-Fors, Ian; MacIvor, J Scott; Moretti, Marco; Nilon, Charles H; Piana, Max R; Rega-Brodsky, Christine C; Salisbury, Allyson (1. März 2021). „Eine Forschungsagenda für die urbane Biodiversität in der globalen Aussterbekrise“ . BioScience . 71 (3): 268–279 . doi : 10.1093/biosci/biaa141 . ISSN 0006-3568 . 
  29. ^ a b Beier, P.; Loe, S. (1992). „Meine Erfahrung: Eine Checkliste zur Bewertung von Auswirkungen auf Wildtierwanderkorridore“. Wildlife Society Bulletin . 20 (4): 434–440 .
  30. ^ Dixon, Jeremy D.; Oli, Madan K.; Wooten, Michael C.; Eason, Thomas H.; McCown, J. Walter; Paetkau, David (2006). „Wirksamkeit eines regionalen Korridors zur Verbindung zweier Schwarzbärenpopulationen in Florida“. Conservation Biology . 20 (1): 155–162 . Bibcode : 2006ConBi..20..155D . doi : 10.1111/ j.1523-1739.2005.00292.x . ISSN 0888-8892 . JSTOR 3591161. PMID 16909668. S2CID 15106420 .    
  31. ^ a b Mech , Stephen G.; Hallett, James G. (April 2001). „Evaluating the Effectiveness of Corridors: a Genetic Approach“ . Conservation Biology . 15 (2): 467–474 . Bibcode : 2001ConBi..15..467M . doi : 10.1046/j.1523-1739.2001.015002467.x . ISSN 0888-8892 . S2CID 84520743. Archiviert vom Original am 13. August 2023. Abgerufen am 4. April 2022 .  
  32. ^ Lerman, Susannah B.; Nislow, Keith H.; Nowak, David J.; DeStefano, Stephen; King, David I.; Jones-Farrand, D. Todd (Februar 2014). „Nutzung von Instrumenten zur Bewertung städtischer Wälder zur Modellierung des Vogelhabitatpotenzials“. Landscape and Urban Planning . 122 : 29–40 . Bibcode : 2014LUrbP.122...29L . doi : 10.1016/j.landurbplan.2013.10.006 . ISSN 0169-2046 . 
  33. ^ Newmark, William D. (1993). „Die Rolle und Gestaltung von Wildtierkorridoren mit Beispielen aus Tansania“. Ambio . 22 (8): 500–504 . ISSN 0044-7447 . JSTOR 4314138 .  
  34. ^ „Gestaltung von Wildtierkorridoren“ . Sciencedaily.com. Archiviert vom Original am 2. November 2022. Abgerufen am 4. August 2015 .
  35. ^ Fleury, Allison M.; Brown, Robert D. (1997). „ Ein Rahmenkonzept für die Gestaltung von Wildtierkorridoren mit besonderer Anwendung auf Südwest-Ontario“ . Landscape and Urban Planning . 37 ( 3–4 ). Elsevier : 163–186 . Bibcode : 1997LUrbP..37..163F . doi : 10.1016/S0169-2046(97)80002-3 . hdl : 10214/4617 . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2022. Abgerufen am 28. Oktober 2022 .
  36. Keeley , Annika T. H.; Basson, Galli; Cameron, D. Richard; Heller, Nicole E.; Huber, Patrick R.; Schloss, Carrie A.; Thorne, James H.; Merenlender, Adina M. (1. Dezember 2018). „ Habitatvernetzung in die Realität umsetzen“ . Conservation Biology . 32 (6): 1221–1232 . Bibcode : 2018ConBi..32.1221K . doi : 10.1111/cobi.13158 . ISSN 0888-8892 . PMID 29920775 .  
  37. ^ a b Tantipisanuh, Naruemon; Phakpian, Somporn; Tangtorwongsakul, Pornpimon; Vinitpornsawan, Supagit; Ngoprasert, Dusit (1. September 2024). „Identifizierung von Wildtierkorridoren zur Wiederherstellung der Populationsvernetzung: Ein integrativer Ansatz unter Einbeziehung mehrerer Datenquellen“. Global Ecology and Conservation . 53 e03015. Bibcode : 2024GEcoC..5303015T . doi : 10.1016/j.gecco.2024.e03015 . ISSN 2351-9894 . 
  38. ^ a b Gurney, Georgina G.; Darling, Emily S.; Ahmadia, Gabby N.; Agostini, Vera N.; Ban, Natalie C.; Blythe, Jessica; Claudet, Joachim; Epstein, Graham; Estradivari; Himes-Cornell, Amber; Jonas, Harry D.; Armitage, Derek; Campbell, Stuart J.; Cox, Courtney; Friedman, Whitney R. (26. Juli 2021). „Biodiversität braucht alle verfügbaren Mittel: Nutzen Sie OECMs“ . Nature . 595 (7869): 646–649 . Bibcode : 2021Natur.595..646G . doi : 10.1038/d41586-021-02041-4 . PMID 34312552 . 
  39. ^ a b c Haq, Shiekh Marifatul; Pieroni, Andrea; Bussmann, Rainer W.; Abd-ElGawad, Ahmed M.; El-Ansary, Hosam O. (10. August 2023). „Integration traditionellen ökologischen Wissens in die Lebensraumwiederherstellung: Implikationen für die Bewältigung von Herausforderungen bei der Waldwiederherstellung“ . Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine . 19 (1): 33. doi : 10.1186/s13002-023-00606-3 . ISSN 1746-4269 . PMC 10413632. PMID 37559120 .   
  40. ^ a b c d e f Brown, Nicholas Anthony (4. März 2022). „Continental Land Back: Managing Mobilities and Enacting Relationalities in Indigenous Landscapes“ . Mobilities . 17 (2): 252–268 . doi : 10.1080/17450101.2021.2012503 . ISSN 1745-0101 – via Taylor & Francis Online. 
  41. ^ Gordon (Iñupiaq), Heather Sauyaq Jean; Ross, J. Ashleigh; Cheryl Bauer-Armstrong; Moreno, Maria; Byington (Choctaw), Rachel; Bowman (Lunaape/Mohican), Nicole (1. Februar 2023). „Integration indigenen traditionellen ökologischen Wissens über Landnutzung in das Landmanagement durch indigen-akademische Partnerschaften“ . Land Use Policy . 125 106469. Bibcode : 2023LUPol.12506469G . doi : 10.1016/j.landusepol.2022.106469 . ISSN 0264-8377 . 
  42. Klein , Julia A.; Hopping, Kelly A.; Yeh, Emily T.; Nyima, Yonten; Boone, Randall B.; Galvin, Kathleen A. (September 2014). „Unerwartete Klimaauswirkungen auf das tibetische Plateau: Lokales und wissenschaftliches Wissen in den Erkenntnissen über den verspäteten Sommer“ . Global Environmental Change . 28 : 141–152 . Bibcode : 2014GEC....28..141K . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2014.03.007 .
  43. Gurney , Georgina G.; Darling, Emily S.; Ahmadia, Gabby N.; Agostini, Vera N.; Ban, Natalie C.; Blythe, Jessica; Claudet, Joachim; Epstein, Graham; Estradivari; Himes-Cornell, Amber; Jonas, Harry D.; Armitage, Derek; Campbell, Stuart J.; Cox, Courtney; Friedman, Whitney R. (26. Juli 2021). „Biodiversität braucht alle verfügbaren Mittel: Nutzen Sie OECMs“ . Nature . 595 (7869): 646–649 . Bibcode : 2021Natur.595..646G . doi : 10.1038/d41586-021-02041-4 . PMID 34312552 . 
  44. ^ „Die wirtschaftlichen, soziokulturellen und ökologischen Vorteile indigener Schutzgebiete in British Columbia“ (PDF) . Yellowstone to Yukon Conservation Initiative . Mai 2023. Abgerufen am 9. Dezember 2024 .
  45. ^ Fallon, Cait (23. August 2021). "„Gesetz über Wildtierkorridore für indigene Völker stärkt den Wildtierschutz auf Stammesgebieten“" . National Wildlife Federation . Abgerufen am 26. Oktober 2024 .
  46. ^ Canada, Parks (9. Juli 2025). „Parks Canada und British Columbia investieren mehr als 8 Millionen Dollar zur Verbesserung der ökologischen Vernetzung“ . www.canada.ca . Abgerufen am 7. April 2026 .
  47. ^ „Mi’kmaw-Organisation erhält 491.000 Dollar zur Schaffung ökologischer Korridore in Cape Breton | CBC News“ . CBC . Archiviert vom Original am 24. Februar 2026. Abgerufen am 7. April 2026 .
  48. Badola , Ruchi; Ahmed, Tanveer; Gill, Amanat Kaur; Dobriyal, Pariva; Das, Goura Chandra; Badola, Srishti; Hussain, Syed Ainul (4. März 2021). „ Eine anreizbasierte Strategie zur Förderung der Koexistenz von Großsäugetieren und Menschen am Fuße des westlichen Himalaya in Indien“ . Scientific Reports . 11 (1) 5235. Bibcode : 2021NatSR..11.5235B . doi : 10.1038/ s41598-021-84119-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 7933403. PMID 33664314 .   
  49. Neupane , Bijaya; Jamaludin, Johanness; Gautam, Ambika P.; Schmidt-Vogt, Dietrich; Hogarth, Nicholas J.; Webb, Edward L. (25. August 2025). „Balanceakt: Umgang mit zunehmenden Mensch-Wildtier-Konflikten inmitten der Erholung der Megafauna im tropischen Tiefland Nepals“ . Scientific Reports . 15 (1) 31201. Bibcode : 2025NatSR..1531201N . doi : 10.1038/s41598-025-16707- w . ISSN 2045-2322 . PMC 12378417. PMID 40855168 .   
  50. Gross , Eva M.; Lahkar, Bibhuti P.; Subedi, Naresh; Nyirenda, Vincent R.; Lichtenfeld, Laly L.; Jakoby, Oliver (1. August 2019). „Reduzieren traditionelle und moderne Schutzmaßnahmen Ernteverluste durch Wildtiere? Eine vergleichende Analyse aus Afrika und Asien“. Journal for Nature Conservation . 50 125712. Bibcode : 2019JNatC..5025712G . doi : 10.1016/j.jnc.2019.125712 . ISSN 1617-1381 . 
  51. ^ Shepherd, B.; J. Whittington (2006). „Reaktion von Wölfen auf die Wiederherstellung von Korridoren und das Management der menschlichen Nutzung“ . Ecology and Society . 11 (2) art1. Bibcode : 2006EcSoc..11Tar.1S . doi : 10.5751/ES-01813-110201 .
  52. ^ Rosenberg, Daniel K.; Noon, Barry R.; Meslow, E. Charles (November 1997). „Biologische Korridore: Form, Funktion und Wirksamkeit“ . BioScience . 47 (10): 677–687 . doi : 10.2307/1313208 . JSTOR 1313208 . 
  53. ^ „Indiens längste Wildtierbrücke auf dem Ranthambore-Abschnitt des Delhi-Mumbai-Expressways eröffnet“ . The Times of India . 29. März 2026. ISSN 0971-8257 . Abgerufen am 6. April 2026 . 
  54. ^ „NHAI baut Indiens längste Wildtierbrücke auf dem Delhi-Mumbai Expressway“ . The Times of India . 24. Juli 2025. ISSN 0971-8257 . Abgerufen am 6. April 2026 . 
  55. ^ a b c Susan Milius (22. Oktober 2002). „Insekten, Pollen und Samen wandern durch Wildtierkorridore“ . Science News . Archiviert vom Original am 4. November 2022. Abgerufen am 4. November 2022 .
  56. ^ Realm, Visual. „Über den Korridor“ . Florida Wildlife Corridor Foundation . Abgerufen am 13. November 2024 .
  57. ^ „Florida Wildlife Corridor Foundation | Connecting to Keep Florida Wild“ . floridawildlifecorridor.org . Abgerufen am 7. April 2026 .
  58. ^ ein b „Corridor écologique Darlington | Montréal“ . Darlington . Abgerufen am 6. April 2026 .
  59. ^ a b c „Wie Montreal eine Asphaltwüste in eine Biodiversitätsautobahn verwandelte“ . canadiangeographic.ca . Abgerufen am 5. April 2026 .
  60. ^ ein b „Entwicklung des ökologischen Korridors des Mont Boullé“ . Parc Jean-Drapeau . Abgerufen am 6. April 2026 .
  61. ^ „Paseo Pantera Project“ . www.afn.org . Archiviert vom Original am 9. November 2022. Abgerufen am 9. November 2022 .
  62. ^ Cristina Carrillo Hernández, Ana; Ortega-Argueta, Alejandro; María Gama Campillo, Lilia; Bello-Baltazar, Eduardo; Rioja Nieto, Rodolfo (1. Oktober 2022). „Wirksamkeit des Managements des mesoamerikanischen biologischen Korridors in Mexiko“. Landschafts- und Stadtplanung . 226 104504. Bibcode : 2022LUrbP.22604504C . doi : 10.1016/j.landurbplan.2022.104504 . ISSN 0169-2046 . 
  63. ^ „Europäische Grüne-Gürtel-Initiative“ . www.europeangreenbelt.org . Archiviert vom Original am 11. November 2022. Abgerufen am 9. November 2022 .
  64. ^ Chester, Charles C. (1. Mai 2015). „Von Yellowstone bis Yukon: Grenzüberschreitender Naturschutz in einer riesigen internationalen Landschaft“. Environmental Science & Policy . 49 : 75–84 . Bibcode : 2015ESPol..49...75C . doi : 10.1016/j.envsci.2014.08.009 . ISSN 1462-9011 . 
  65. ^ „Ecologische hoofdstructuur“ , Wikipedia (auf Niederländisch), 5. Juli 2017 , abgerufen am 11. Juni 2026
  66. ^ Klimaat, Ministerie van Economische Zaken de (20. März 2014). „Nationales Ökologisches Netzwerk (NEN) – Natur und Biodiversität – Government.nl“ . www.regierung.nl . Abgerufen am 6. April 2026 .
  67. ^ Gandhi, Divya (7. September 2019). „Ein wilder, wilder Weg“ . The Hindu . ISSN 0971-751X . Archiviert vom Original am 9. November 2022. Abgerufen am 17. September 2020 . 
  68. ^ Pandey, Kundan (12. März 2026). „Eine sich erholende Tigerpopulation dank Waldkorridoren“ . Mongabay-India . Abgerufen am 6. April 2026 .
  69. ^ Chauhan, Priya (1. April 2021). „26 wichtige Wildtierkorridore, die Arten einen sicheren Durchgang bieten“ . Planet Custodian . Archiviert vom Original am 23. April 2021. Abgerufen am 23. April 2021 .
  70. ^ „Terai-Bogen-Landschaft│ Wald- und Landschaftswiederherstellungsmechanismus FLRM │ FAO“ . FLRM . Abgerufen am 6. April 2026 .
  71. ^ Yadav, Pramod K.; Brownlee, Matthew TJ; Kapoor, Mohnish (1. November 2022). „Eine systematische Übersichtsarbeit zum Tigerschutz in der Terai-Bogen-Landschaft und im Himalaya“. Oryx . 56 (6): 888–896 . doi : 10.1017/s0030605322001156 . ISSN 0030-6053 . 
  72. ^ „Northfield Habitat Corridors“ . De-chant.com. Archiviert vom Original am 3. August 2007. Abgerufen am 11. August 2015 .
  73. ^ „Erste Beweise dafür, dass Wildtierkorridore die Artenvielfalt fördern, so eine Studie“ . News.nationalgeographic.com. 28. Oktober 2010. Archiviert vom Original am 21. Februar 2015. Abgerufen am 11. August 2015 .