In der Linguistik bezeichnet man als Wortstamm den Wortbestandteil , der für die lexikalische Bedeutung eines Wortes verantwortlich ist . Der Begriff wird je nach Morphologie der jeweiligen Sprache mit leicht unterschiedlichen Bedeutungen verwendet. In der athabaskischen Linguistik beispielsweise ist ein Verbstamm eine Wurzel , die nicht alleinstehend vorkommen kann und den Ton des Wortes trägt.

Im Allgemeinen bleibt der Stamm bei der Flexion unverändert, mit wenigen Ausnahmen aufgrund von Apophonie (zum Beispiel im Polnischen miast - o ("Stadt") und w mieści-e ("in der Stadt"); im Englischen sing , sang und sung , wo er nach morphologischen Regeln oder Besonderheiten wie Sandhi modifiziert werden kann ).

Vergleiche von Wortstämmen in verschiedenen Sprachen haben dazu beigetragen, verwandte Wörter aufzudecken , die es vergleichenden Sprachwissenschaftlern ermöglicht haben, Sprachfamilien und ihre Geschichte zu bestimmen . [ 1 ]

Wurzel vs. Spross

Das Wort Freundschaft entsteht durch Anhängen des Morphems -ship an den Wortstamm Freund (den manche Linguisten [ 2 ] auch als Stamm bezeichnen). Zwar kann das Flexionsmorphem -s im Plural an Freundschaft angehängt werden, um Freundschaften zu bilden , jedoch nicht an den Wortstamm Freund innerhalb von Freundschaft , um Freundschaft zu bilden . Ein Stamm ist die Basis, von der alle flektierten Varianten abgeleitet werden. [ 3 ] Beispielsweise ist stabil- (eine Variante von stabil , die nicht allein stehen kann) der Wortstamm von destabilisiert , während der Stamm aus de·stabilisieren , einschließlich de- und -isieren , besteht . Das -(e)d hingegen ist nicht Teil des Stamms.

Ein Stamm kann eine einzelne Wurzel sein, wie zum Beispiel das Verb „ laufen“; eine Zusammensetzung aus Wurzeln, wie die zusammengesetzten Substantive „ Fleischbällchen“ und „Flaschenhals“; oder eine Ableitung mit Affixen, wie die Verben „schwärzen“ und „standardisieren“ .

Der Wortstamm des Verbs „warten“ ist „warten“ : Der Wortstamm ist der Wortteil, der allen flektierten Varianten gemeinsam ist.

  1. warten (Infinitiv, Imperativ, Konjunktiv Präsens und Indikativ Präsens außer in der 3. Person Singular)
  2. wait s (dritte Person Singular Präsens Indikativ)
  3. wait ed (einfache Vergangenheit)
  4. wait ed (Partizip Perfekt)
  5. waiting (Partizip Präsens)

Zitierformen und gebundene Morpheme

In Sprachen mit geringer Flexion, wie Englisch und Chinesisch , ist der Wortstamm üblicherweise nicht von der Grundform des Wortes (Lemma, Zitat oder Wörterbuchform) zu unterscheiden. In anderen Sprachen hingegen kommen Wortstämme selten oder nie allein vor. Beispielsweise ist der englische Verbstamm „ run“ (run) von seiner Präsensform nicht zu unterscheiden (außer in der dritten Person Singular). Der entsprechende spanische Verbstamm „corr-“ hingegen erscheint nie allein, da er mit dem Infinitiv („ correr “) zitiert wird und in der gesprochenen Sprache immer als Infinitiv oder Partizip oder in konjugierter Form auftritt. Solche Morpheme, die nicht alleinstehend vorkommen können, werden üblicherweise als gebundene Morpheme bezeichnet .

In der Computerlinguistik bezeichnet man als Wortstamm den Teil eines Wortes, der sich auch bei der Flexion nicht verändert, selbst nicht morphologisch. Das Lemma hingegen ist die Grundform des Wortes. Beispielsweise ist das Lemma (linguistisch) des Wortes „produced“ das Wort „produce“, der Wortstamm jedoch „produc-“, da die flektierte Form „producing“ lautet.

Paradigmen und Ergänzung

Eine Liste aller flektierten Formen eines Wortstamms wird als Flexionsparadigma bezeichnet. Das Paradigma des Adjektivs „tall“ ist unten aufgeführt, und der Stamm dieses Adjektivs lautet „tall“ .

  • groß (positiv); größer (komparativ); am größten (Superlativ)

Manche Paradigmen verwenden nicht durchgehend denselben Stamm; dieses Phänomen nennt man Suppletion . Ein Beispiel für ein suppletives Paradigma ist das Paradigma für das Adjektiv „gut“ : Sein Stamm ändert sich von „gut“ zum gebundenen Morphem „ bet-“ .

  • gut (positiv); besser (komparativ); am besten (Superlativ)

Schräger Stiel

Sowohl im Lateinischen als auch im Griechischen wird bei einigen Substantiven in den obliquen Fällen ein anderer Stamm verwendet als im Nominativ und Vokativ Singular. Diese Wörter gehören zur sogenannten dritten Deklination der lateinischen bzw. altgriechischen Grammatik. Beispielsweise wird der Genitiv Singular durch Anhängen von -is (lateinisch) bzw. -ος (griechisch) an den obliquen Stamm gebildet, und der Genitiv Singular wird üblicherweise in griechischen und lateinischen Wörterbüchern als Beispiel für den Obliquenstamm aufgeführt.

Beispiele

Englische Wörter , die aus dem Lateinischen oder Griechischen stammen , beinhalten oft den obliquen Stamm: adipose , altitudinal , android und mathematics .

Historisch gesehen entstand der Unterschied in den Stämmen durch Lautveränderungen im Nominativ. In der dritten Deklination des Lateinischen beispielsweise wird das Nominativ-Singular-Suffix -s mit einem stammauslautenden Konsonanten kombiniert. War dieser Konsonant c , so entstand x (eine rein orthografische Veränderung), während bei g durch das -s eine Stimmlosigkeit des Konsonanten und somit ebenfalls x resultierte . War der stammauslautende Konsonant ein anderer alveolarer Konsonant ( t, d, r ), wurde er vor dem -s elidiert . Später ging auch das n vor der Nominativendung verloren, wodurch Wortpaare wie atlas, atlant- (für das englische Atlas , Atlantic ) entstanden.

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Houghton Mifflin Harcourt, The American Heritage Dictionary of the English Language: Indo-European Roots Appendix , Houghton Mifflin Harcourt.
  2. ^ Geoffrey Sampson ; Paul Martin Postal (2005). Die Debatte um den „Sprachinstinkt“ . Continuum International Publishing Group. S. 124. ISBN 978-0-8264-7385-1Abgerufen am 21.07.2009 .
  3. ^ Paul Kroeger (2005). Analyzing grammar . Cambridge University Press. S. 248. ISBN 978-0-521-81622-9Abgerufen am 21.07.2009 .
  • Was ist ein Stamm? – SIL International , Glossar linguistischer Begriffe.
  • Bauer, Laurie (2003) Einführung in die linguistische Morphologie . Georgetown University Press; 2. Auflage.
  • Williams, Edwin und Anna-Maria DiScullio (1987) Zur Definition eines Wortes. Cambridge MA, MIT Press.