Das XM25 Counter Defilade Target Engagement ( CDTE ) -System [ 5 ] , auch bekannt als Punisher und Individual Semiautomatic Air Burst System, war ein Luftsprenggranatenwerfer mit programmierbarer Munition , der vom XM29 OICW abgeleitet wurde. Er wurde 2010 an Soldaten im Afghanistan-Krieg ausgegeben [ 6 ]. Aufgrund von Fehlfunktionen und Budgetkürzungen im Jahr 2013 [ 7 ] verzögerte sich die geplante offizielle Indienststellung Anfang 2017 [ 8 ]. Anfang 2017 wurde der Vertrag mit Orbital ATK gekündigt, was die Zukunft des gesamten Programms in Frage stellte [ 9 ] . Das Programm wurde am 24. Juli 2018 offiziell eingestellt [ 10 ].

Design

Der XM25 CDTE verschießt 25-mm-Granaten , die so eingestellt sind, dass sie in der Luft nahe am Ziel explodieren. Ein Laserentfernungsmesser im Gerät dient zur Zielbestimmung. Der Benutzer kann die Detonationsdistanz manuell um bis zu 3 Meter (10 Fuß) verkürzen oder verlängern; der XM25 übermittelt die Detonationsdistanz automatisch an die Granate in der Brennkammer. Die Granate misst die zurückgelegte Strecke anhand der Anzahl ihrer Spiralumdrehungen nach dem Abschuss [ 11 ] und detoniert dann in der korrekten Entfernung, um eine Luftdetonation zu erzeugen . Diese Eigenschaften machen den XM25 effektiver als herkömmliche Granatwerfer beim Bekämpfen von Zielen hinter Deckung oder im Boden.

Das System wurde von Alliant Techsystems und Heckler & Koch entwickelt , während die Zielerfassung/Feuerleitung von L-3 IOS Brashear entwickelt wurde.

Der Granatwerfer M203 hat eine effektive Reichweite von 150 m gegen Punktziele und eine maximale Reichweite von 350 m gegen Flächenziele. Der XM25 hat eine effektive Reichweite von 600 m gegen Punktziele und eine maximale Reichweite von 700 m gegen Flächenziele. Studien zeigen, dass der XM25 mit Luftsprengmunition im Vergleich zu anderen Granatwerfern für Gruppen 300 Prozent effektiver gegen den Feind ist. [ 12 ]

Im Jahr 2014 arbeitete die US-Armee an einer 40-mm-Autonomous-Airburst-Small-Arms-Grenade-Munition (SAGM), um 40-mm-Granatwerfern als Ergänzungssystem zum XM25 die Fähigkeit zur Luftsprengung zu verleihen. [ 13 ]

Nachteile

Ein Soldat zielt mit einem XM25-Waffensystem im Aberdeen Testzentrum.

Im März 2013 weigerten sich Teile des 75. Ranger-Regiments, die 6,4 kg schwere Waffe bei einem Einsatz mitzunehmen, da sie diese als zu schwer und unhandlich empfanden. Sie waren außerdem der Ansicht, dass die geringe Grundmunition und die Magazinkapazität von 25-mm-Granaten den Verzicht auf ein M4A1-Karabiner für die Mission nicht rechtfertigten. [ 4 ]

Obwohl die XM25 es Infanterieeinheiten ermöglicht, hinter Deckung verschanzte Feinde zu bekämpfen, wurde die Waffe aus mehreren Gründen kritisiert. Insbesondere wird bemängelt, dass Soldaten ihr Gewehr gegen die XM25 tauschen und sie als Primärwaffe verwenden müssen, wodurch sie in vielen Gefechtsübungen nicht die erforderlichen Aufgaben erfüllen können. Zudem besteht die Sorge, dass die Fähigkeit des Schützen, Ziele auf kurze Distanz zu bekämpfen, eingeschränkt ist und dass die Grundladung von 36 Schuss im direkten Feuergefecht zu schnell aufgebraucht sein kann. [ 14 ]

Kritiker bemängeln zudem, dass das System für einen einzelnen Soldaten zu schwer sei. [ 15 ] Ein US-Soldat, ausgerüstet mit einem M4-Karabiner (der Standardwaffe der US-Infanterie), Anbauteilen und Munition, muss eine Last von 7,3 kg tragen. Mit einem zusätzlichen Granatwerfer M320 und Munition erhöht sich das Gesamtgewicht auf 17 kg. Ein XM25 mit 36 ​​Schuss Munition wiegt allein bereits 16 kg. Würde man dieses anstelle des Granatwerfers M320 verwenden, müsste der Infanterist also eine deutlich höhere Last von 23 kg tragen. [ 15 ]

Spezifikationen

Geschichte

Das XM25 entstand als Ableger des Programms „Objective Individual Combat Weapon“ (OICW), das Ende der 1990er-Jahre begann. Das US Army Research Laboratory (ARL) leitete die Entwicklung des 25-mm-Luftsprengwaffensystems XM25 für den Programmmanager „Soldier Weapons“ (Soldatenwaffen). Ziel des Systems war die Verbesserung der Fähigkeit einzelner Soldaten, Ziele in Deckung zu bekämpfen . Das XM25 wurde in Afghanistan eingesetzt, unterstützt von ARL-Mitarbeitern, die Soldaten ausbildeten, die taktische Integration des XM25 in den Kampf ermöglichten und evaluierten sowie Daten für die Entwicklungs- und Fertigungsphase des Vertrags sammelten. Die Konstruktion des XM25 umfasste Hardware-Modifikationen zur Verbesserung der Zuverlässigkeit, des Gewichts und optimierte Feuerleitlaser für eine höhere Reichweite gegen Ziele bis zu 2.000 Metern. Weitere Modifikationen betrafen die Ergonomie der Waffe, darunter die Konfiguration der Schaftkappe, das hintere Verschlussgehäuse und die Optimierung des Rückstoßes. [ 17 ]

Das XM29 war als individuelle Kampfwaffe konzipiert, die Gewehr und Luftsprenggranatwerfer kombinierte. Mit 8,2 kg wog es deutlich mehr als ein einzelnes Gewehr oder ein einzelner Granatwerfer. Seine 20-mm-Luftsprenggranaten wogen nur halb so viel wie die 230 g schweren 40-mm-Granaten . Diese leichteren Granaten waren jedoch weniger effektiv bei der Bekämpfung des Feindes oder dessen Kampfunfähigkeit. Im August 2003 wurden die verschiedenen Rollen des XM29 in spezifische Waffen aufgeteilt: Das Gewehr wurde als XM8 weiterentwickelt , die eigenständige Luftsprengkomponente des OICW Increment 2 als XM25. Als eigenständiger Werfer war er als Spezialwaffe für besondere Anwendungen und zur Unterstützung konzipiert. Er sollte größere 270 g schwere 25-mm-Granaten verschießen können, die im Vergleich zu den experimentellen 20-mm-Granaten 50 Prozent mehr und schwerere Splitter in einem Radius von 6 m erzeugen sollten. Im Jahr 2005 wurden sechs Waffen in begrenztem Umfang Feldversuchen und Kampftests unterzogen. Zwei Jahre später wurden sie zur Erprobung unter Kampfbedingungen ins Ausland verlegt. Die Einführung des XM25 war für 2008 geplant, doch kleinere Anregungen von Nutzern und Testergebnisse zeigten, dass Designelemente verbessert werden mussten. [ 16 ]

Einsatz in Afghanistan

Ein US-Soldat mit einem XM-25-Gewehr, das mit dem universellen Tarnmuster versehen ist.

Im Sommer 2010 begann die US-Armee mit Feldtests der XM25 in Afghanistan . Die anfänglichen Stückkosten der ersten Modelle lagen zwischen 30.000 und 35.000 US-Dollar. [ 1 ] Fünf dieser Waffen wurden im Oktober 2010 zusammen mit 1.000 handgefertigten Luftsprenggranaten bei der 101. Luftlandedivision in Afghanistan stationiert. [ 18 ] Die Soldaten berichteten, dass die Waffe äußerst effektiv war, um feindliche Kämpfer zu töten oder zu neutralisieren, die aus Deckung auf US-Truppen feuerten. Die US-Truppen gaben der Waffe den Spitznamen „The Punisher“. [ 19 ] Der Ersteinsatz erfolgte am 3. Dezember 2010. Bis Februar 2011 wurde die Waffe in neun Gefechten von zwei Einheiten an verschiedenen Standorten 55 Mal abgefeuert. Sie vereitelte zwei Angriffe von Aufständischen auf Beobachtungsposten, zerstörte zwei PKM-Maschinengewehrstellungen und vier Hinterhalte. In einem Gefecht wurde ein feindlicher Maschinengewehrschütze von der XM25 verwundet oder so verängstigt, dass er seine Waffe fallen ließ und floh. Die Einheiten mit der XM25 verzeichneten in den neun Gefechten keine Verluste. Die Waffe wurde als „revolutionär“ und „bahnbrechend“ bezeichnet. Ein Zugführer bemerkte, dass Gefechte, die normalerweise 15 bis 20 Minuten dauerten, in nur wenigen Minuten beendet waren. Sie funktionierte einwandfrei und war wartungsfrei. Die Soldaten waren so zufrieden, dass sie sie als Hauptwaffe führten und auf ein M4-Karabiner als Zweitwaffe verzichteten. Es gab keine Beschwerden über das Gewicht, jedoch wurden Verbesserungen der Batterielebensdauer und eine Reichweitenerhöhung auf 1.000 Meter angestrebt. Jede Patrone wurde in Handarbeit zu Kosten von 1.000 US-Dollar gefertigt. [ 20 ]

Die US-Armee bestellte im Januar 2012 weitere 36 Gewehre. [ 21 ] Am 12. September 2012 erhielt Alliant Techsystems eine Vertragsänderung im Wert von 16,8 Millionen US-Dollar für die Entwicklung und Fertigung des XM25. ATK sollte eine weitere operative Erprobung des XM25 durch die Armee im Jahr 2013 mit einem Bataillon von 36 neuen Vorserienprototypen unterstützen. [ 22 ]

Fehlzündung

On 2 February 2013, an XM25 exploded during a live-fire training event in Panjwai Afghanistan with Fierce Company 52nd Infantry, 1st Battalion 38th Infantry, 4th Brigade 2nd Infantry Division. The primer and propellant ignited as the result of a double feed, although safety mechanisms prevented the round's warhead from detonating. The gun was inoperable after the explosion and the soldier received superficial injuries. In response, the Army removed the XM25 from service in Afghanistan. ATK noted that there were nearly 5,900 rounds fired between failures.[23] The misfiring caused the Army to delay the decision to move the XM25 into full-rate production, pending changes to the design of the weapon and ammunition, operating procedures, and training techniques. Testing continued at Aberdeen Proving Ground, where developers incorporated 130 design improvements. Despite the incident, Pentagon budget proposals included $69 million for 1,400 XM25 systems. The Army planned on a total of 10,876 units, two per infantry squad and one per special forces team.[24]

Funding cut

In June 2013, the Senate Armed Services Committee eliminated all funding for the 1,400 XM25 systems the Army wanted to purchase from the 2014 budget. The malfunction in February raised concerns about the safety and effectiveness of the weapon. The "unreliable performance" of the weapon led to funding being cut, as well as the recommendation to review alternative airburst weapon systems.[25]

In August 2013, the Army announced that the XM25 may move to low-rate initial production (LRIP) by August 2014. The weapon was in the engineering and manufacturing development (EMD) phase and not yet ready for fielding. By August 2014, it was expected to reach Milestone C, starting LRIP for 1,100 weapons and needed ammunition. Low-rate production would lead to type-classification, resulting in removing the "X" from its designation. Improvements were being made concerning the fire control system, battery life, weight, and magazine size. The XM25 was expected to be combat-ready by the end of 2015, and be fielded with all brigade combat teams, as well as the Army Special Operations Command, special forces detachments, and ranger regiments. Automated production will reduce the price of the system to $35,000 for the weapon and fire control system, and $55 per round.[26]

Im Oktober 2015 befand sich die Waffe in der zweiten Runde der Validierungstests durch den Auftragnehmer. Ein Vorproduktionsqualifizierungstest (PPQT) sollte im Frühjahr 2016 durchgeführt werden, der bis August 2016 zu einer Entscheidung über Meilenstein C führen könnte. Seit ihrem ersten Einsatz wurde die XM25 modernisiert, indem das klobige 2-fache Feuerleitsystem (FCS) durch ein kompakteres, stromlinienförmigeres FCS ersetzt wurde, das eine höhere 3-fache Vergrößerung sowie ein verbessertes Waffengewicht, eine höhere Genauigkeit und eine höhere Zuverlässigkeit aufweist. Wenn die Anforderungen erfüllt sind und die Budgets es zulassen, könnte die XM25 Anfang 2017 eingeführt werden. [ 8 ] [ 27 ] [ 28 ] Am 29. August 2016 veröffentlichte das Büro des Generalinspekteurs des Verteidigungsministeriums einen Bericht, in dem es der Armee empfahl, nach Auswertung der Ergebnisse der staatlichen Tests von 2016, die im Herbst 2016 abgeschlossen sein sollten, über die Fortführung oder den Abbruch des XM25-Programms zu entscheiden. [ 14 ] Die Armeeführung betont, dass die Waffe dem Soldaten revolutionäre Fähigkeiten verleiht und dass Sicherheitsbedenken durch technische Änderungen und Verbesserungen während über 30 weiterer Testmonate ausgeräumt wurden. Obwohl ursprünglich geplant war, jede eingesetzte Gruppe mit einer XM25 auszustatten, würden finanzielle Einschränkungen diesen Plan ändern. [ 15 ]

Rechtsstreitigkeiten

2017 reichte Orbital ATK beim US-Bezirksgericht im Distrikt Minnesota Klage gegen Heckler & Koch auf Schadensersatz in Höhe von über 27 Millionen US-Dollar ein. Begründet wurde die Klage mit der Nichtlieferung von 20 Prototypen des XM25. Die Klage forderte zudem die Übertragung des geistigen Eigentums , um Orbital ATK die Beauftragung eines anderen Herstellers für die Produktion des Systems zu ermöglichen. In der Klageschrift wurde dargelegt, dass Heckler & Koch eine rechtliche Klarstellung hinsichtlich möglicher Verstöße gegen die Sankt Petersburger Erklärung von 1868 wünschte , die „Geschosse mit einem Gewicht unter 400 Gramm“, die Sprengstoff enthalten, verbietet. Nach Konsultationen hatte Heckler & Koch vereinbart, dass die US-Regierung eine spezielle Zertifizierung für den Einsatz des Waffensystems ausstellen müsse. Da die US-Regierung diese nicht erteilte, scheiterten die Verhandlungen. [ 29 ] [ 30 ] Im April 2017 kündigte die US-Armee ihren Vertrag mit Orbital ATK, nachdem das Unternehmen die vertraglich vereinbarten 20 Waffen nicht geliefert hatte. Dies gefährdete die operative Zukunft des XM25. [ 9 ]

Am 24. Juli 2018 unterzeichnete die Armee ein Memorandum zur offiziellen Beendigung des Programms, nachdem sie den Rechtsstreit mit Orbital ATK beigelegt hatte, der dem Militär die geistigen Eigentumsrechte an den Waffen und der Munition einräumte. [ 10 ]

Programmstatus

  • April 2005 – Erste Prototypen werden zur Erprobung im Feld an die US-Armee ausgeliefert. [ 31 ]
  • September 2005 – Testschießen durch reguläre Truppen auf dem Truppenübungsplatz Grafenwöhr. [ 32 ]
  • November 2010 – Vorläufiger Einsatz in Afghanistan. [ 33 ]
  • 3. Dezember 2010 – Erster Kontakt. [ 20 ]
  • 12. September 2012 – EMD-Vertrag. [ 22 ]
  • 2. Februar 2013 – Fehlzündung bei einer Schießübung, XM25 aus dem Einsatzgebiet in Afghanistan entfernt. [ 23 ]
  • Juni 2013 – Finanzierung von XM25 gekürzt. [ 25 ]
  • August 2016 – Der Bericht des Generalinspekteurs des Pentagons drängt auf eine endgültige Entscheidung über die Einführung oder Einstellung des XM25-Programms. [ 14 ]
  • April 2017 – Die Armee kündigt den XM25-Vertrag mit Orbital ATK. [ 9 ]
  • Juli 2018 – Die Armee stellt das Programm XM25 offiziell ein. [ 10 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Grant, Greg. „Army Sending Precision Grenade Launcher to Afghanistan“ . Defense Tech . Archiviert vom Original am 9. Mai 2010. Abgerufen am 6. Mai 2010 .
  2. ^ „Waffen: Als Erster da zu sein, ist oft das Schlimmste . “ www.strategypage.com
  3. ^ „Archivierte Kopie“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 12. August 2012. Abgerufen am 28. Februar 2012 .{{cite web}}: CS1 Wartung: Archivierte Kopie als Titel ( Link )
  4. ^ a b US-Armee benennt XM25-Luftsprengwaffe um - Defensetech.org, 15. August 2013
  5. ^ „XM25, Counter Defilade Target Engagement (CDTE) System“ . Mai 2010. Archiviert vom Original am 31. Juli 2013. Abgerufen am 11. Mai 2013 .
  6. ^ Piper, Raymond. „Rückmeldungen zum XM25 belegen die Letalität.“ Army News Service, 7. Oktober 2011.
  7. ^ „Waffen: Als Erster da zu sein, ist oft das Schlimmste . “
  8. ^ a b Soldaten können mit neuem Werfer den Zeitpunkt der Granatenexplosion einstellen Army Times , 12. Oktober 2015
  9. ^ a b c Armee beendet Vertrag für schultergestützte Luftsprengwaffe - Military.com, 6. Mai 2017
  10. ^ a b c Das XM25-Programm der Armee ist offiziell gescheitert . Stars and Stripes . 10. August 2018.
  11. ^ Kleiner, Kurt (6. Juni 2009). „Funkgesteuerte Kugeln lassen keinen Platz zum Verstecken“ . New Scientist . Abgerufen am 14. Juni 2009 .
  12. ^ XM25 wird zur M25 - Sofrep.com, 20. August 2013
  13. ^ Tilford, Robert (8. September 2014). „Neue Granate verdoppelt die Tödlichkeit der aktuellen 40-mm-Granate gegen Ziele in Deckung“ . groundreport.com . GroundReport. Archiviert vom Original am 11. März 2021. Abgerufen am 11. September 2014 .
  14. ^ a b c Ermittler appellieren an die Armee: Erwägen Sie die Abschaffung der problematischen Luftsprengwaffe - Military.com, 1. September 2016
  15. ^ a b c Armee verteidigt neue Luftsprengwaffe, die von Pentagon-Kritikern ins Visier genommen wurde - Military.com, 9. September 2016
  16. ^ a b c Intelligente Granaten, die meistens funktionieren - Strategypage.com, 19. März 2013
  17. ^ „US Army Research Laboratory Annual Review 2011“ (PDF) . 2011. Archiviert (PDF) vom Original am 3. März 2017.
  18. ^ Military.com. „Militär-Tagesnachrichten - Military.com“ .
  19. ^ Lowe, Christian. „‚Punisher‘ lässt dem Feind keinen Platz zum Verstecken“ . Military.com , 3. Februar 2011, abgerufen am 7. Februar 2011.
  20. ^ a b Bacon, Lance M. „'Punisher' gets its first battlefield tests“ Armytimes.com , 14 February 2011. Accessed: 18 February 2011.
  21. ^ The Economist , „Magic Bullets“, 14. Januar 2012.
  22. ^ a b ATK erhält Entwicklungsauftrag für die Fertigung des XM25 ( Archiviert am 21. September 2012 im Internet Archive) - ATK-Pressemitteilung vom 12. September 2012
  23. ^ a b Armee nimmt XM25 nach Vorfall außer Dienst. Archiviert am 9. Juli 2013 in der Wayback Machine - Militarytimes.com, 5. März 2013
  24. ^ Spezialeinheiten und Infanterie der US-Armee erhalten neues XM25-Gewehr „Punisher“ – USnews.com, 22. April 2013
  25. ^ a b Reed, John (25. Juni 2013). „Der Senat will den „Punisher“ der Armee abschaffen“" . Foreign Policy . Archiviert vom Original am 26. Juni 2013 . Abgerufen am 26. Juni 2013 .
  26. ^ Das XM25 Counter Defilade Target Engagement System könnte bis nächsten August sein „X“ verlieren – Army.mil, 9. August 2013
  27. ^ Turnbull, Grant (14. Oktober 2015). „Verfeinerte XM25 für die Markteinführung“ . Shephardmedia.com . Abgerufen am 27. Dezember 2015 .
  28. ^ „Army's XM25 Gets More-Powerful, Streamlined Optic“ . Kitup.Military.com . 14. Oktober 2015 . Abgerufen am 27. Dezember 2015 .
  29. ^ „US-Firma Orbital verklagt Heckler & Koch wegen der XM25-Waffe“ . Reuters . 2. Februar 2017.
  30. ^ FOX. „Minnesota und deutsche Unternehmen streiten sich um neue Waffe“ . Archiviert vom Original am 25. März 2017. Abgerufen am 24. März 2017 .
  31. ^ ATK liefert erste XM25-Prototypen an die US-Armee für Tests und Evaluierung (Archiviert am 9. Dezember 2008 im Internet Archive).
  32. Soldaten testen neue Waffen in Grafenwöhr – EUCOM (Archiviert am 19. April 2011 im Internet Archive)
  33. ^ Miller, Joshua (28. November 2010). „US-Armee stellt ‚revolutionäres‘ XM25-Gewehr in Afghanistan vor“ . Fox News . Abgerufen am 30. November 2010 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )