Das Kernkraftwerk Saporischschja in der Südostukraine ist das größte Kernkraftwerk Europas und zählt zu den zehn größten weltweit . Es steht seit 2022 unter russischer Kontrolle. Erbaut wurde es von der Sowjetunion in der Nähe der Stadt Enerhodar am Südufer des Kachowka-Stausees am Dnepr . Von 1996 bis 2022 wurde es von Energoatom betrieben , dem Unternehmen, das auch die drei anderen Kernkraftwerke in der Ukraine betreibt .

Eine kommentierte Landsat-9- Aufnahme des Kernkraftwerks Saporischschja, Februar 2022
1–6.Reaktorblöcke 1–6
7.Strommasten
8.Trainingsgebäude in Schutt und Asche gelegt
9.Lagerung radioaktiver Abfälle
10.Kühlteich
11.Kühltürme
12.Stausee Kachowka

Das Kraftwerk verfügt über sechs Druckwasserreaktoren (DWR) vom Typ VVER-1000 , die jeweils mit niedrig angereichertem Uran ( LEU ) [ 2 ] betrieben werden und eine elektrische Leistung von 950 MW <sub>e</sub> erzeugen , was einer Gesamtleistung von 5.700 MW <sub> e</sub> entspricht . [ 3 ] Die ersten fünf Reaktoren wurden zwischen 1985 und 1989 sukzessive in Betrieb genommen, der sechste folgte 1995. Im Jahr 2020 erzeugte das Kraftwerk fast die Hälfte des landesweiten Strombedarfs aus Kernenergie [ 4 ] und mehr als ein Fünftel des gesamten ukrainischen Strombedarfs . [ 5 ] Das Wärmekraftwerk Saporischschja befindet sich in unmittelbarer Nähe.

Am 4. März 2022, wenige Tage nach Beginn des russischen Einmarsches in die Ukraine , nahmen russische Streitkräfte sowohl das Atom- als auch das Wärmekraftwerk ein . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Am 12. März 2022 beanspruchte der russische Konzern Rosatom die Kontrolle über das Kraftwerk. [ 1 ] Seit der Übernahme produziert das Kraftwerk keinen Strom und ist größtenteils abgeschaltet. [ 10 ]

Einrichtungen

Die abgebrannten Brennelemente werden bis zu fünf Jahre lang in Abklingbecken innerhalb der Reaktorsicherheitsbehälter gelagert. Anschließend werden sie in ein Trockenlager auf dem Gelände verbracht , das 2004 in Betrieb genommen wurde. [ 11 ] [ 12 ] Die Reaktoren und die Abklingbecken wurden früher mit Wasser aus dem Kachowka-Stausee gekühlt. Dieser Stausee entstand durch den Damm des Wasserkraftwerks Kachowka , der im Juni 2023 größtenteils unter russischer Kontrolle zerstört wurde. Das Kühlwasser für die abgeschalteten Reaktoren und andere wichtige nukleare Sicherheitseinrichtungen wird nun aus elf Grundwasserbrunnen gewonnen.

Früher wurde der erzeugte Strom über vier 750-kV -Freileitungen und eine 330-kV-Leitung in das ukrainische Stromnetz eingespeist. [ 12 ] Eine der 750-kV-Leitungen verläuft nordwärts über den Kachowka-Stausee zum Umspannwerk Dniprovska südlich von Wilnohirsk in der Oblast Dnipropetrowsk . Die drei anderen 750-kV-Leitungen verliefen südlich des Kraftwerks und wurden zerstört. [ 13 ] Eine zweigte in der Nähe des Dorfes Sapowitne von den anderen ab und führte zum Umspannwerk Kachowska westlich von Nowa Kachowka . Diese Leitung war die neueste und wurde 2021 in Betrieb genommen. [ 11 ] Zwei weitere Leitungen verliefen in südöstlicher Richtung und zweigten bei der Siedlung Mychajliwka ab . Eine der Leitungen führte weiter in südöstlicher Richtung zu den Pivdennodonbaska-Minen im Gebiet Donezk , die andere weiter nach Osten und dann nach Norden zum Umspannwerk Saporizka nördlich von Znakowe im Gebiet Saporischschja . [ 14 ] Die 330-kV-Leitung verläuft zum benachbarten Wärmekraftwerk Saporischschja . [ 15 ]

Im Jahr 2017 wurden die Modernisierungsarbeiten an Reaktorblock 3 abgeschlossen, wodurch die Laufzeit um 10 Jahre bis 2027 verlängert werden konnte. [ 4 ] Im Jahr 2021 wurden die Modernisierungsarbeiten an Block 5 abgeschlossen, wodurch die Laufzeit ebenfalls um 10 Jahre verlängert werden konnte. [ 16 ]

Da drei der vier 750-kV-Zuleitungen und das Kühlwasserreservoir Kachowka fehlen, meldet Energoatom , dass die Reaktoren nicht sicher wieder in Betrieb genommen werden können. [ 13 ]

Vorfälle

1984 elektrischer Brand

Am 27. Januar 1984 brach während der Inbetriebnahme von Block 1 ein Großbrand aus, noch bevor sich Kernbrennstoff im Reaktor befand. Ein elektrisches Relais entzündete die PVC -Isolierung, wodurch geschmolzenes PVC weitere Brände in einem darunterliegenden vertikalen Schacht verursachte. Mehr als 4.000 Steuereinheiten, 41 Motoren und 700 Kilometer Kabel wurden beschädigt. [ 17 ]

Unruhen und Sicherheitsbedenken im Jahr 2014

Das Kraftwerk Saporischschja liegt rund 200 Kilometer (120 Meilen) vom Kriegsgebiet im Donbas entfernt , wo die Kämpfe im Jahr 2014 begannen.

Am 3. Dezember 2014 gab Premierminister Arseni Jazenjuk einen Vorfall bekannt, der sich einige Tage zuvor im Kernkraftwerk Saporischschja ereignet hatte. [ 18 ] Als Ursache wurde ein Kurzschluss im Stromnetz angegeben, der nicht mit der Produktion des Kraftwerks in Zusammenhang stand. [ 19 ] Einer der sechs Reaktoren des Kraftwerks wurde im Dezember 2014 zweimal abgeschaltet. [ 20 ] Dies und der Kohlemangel für die ukrainischen Kohlekraftwerke führten von Anfang bis Ende Dezember 2014 zu landesweiten Stromausfällen. [ 20 ]

2022 Russische Besetzung des Werks

Nach Beginn des russischen Einmarsches in die Ukraine am 24. Februar 2022 schaltete Energoatom die Blöcke 5 und 6 ab, um das Risiko zu minimieren, während die Blöcke 1 bis 4 am 25. Februar in Betrieb blieben. [ 21 ]

Am 3. März 2022 um 23:28 Uhr Ortszeit näherte sich eine Kolonne aus zehn russischen Panzerfahrzeugen und zwei Panzern dem Kraftwerk. [ 22 ] [ 23 ] Am 4. März um 0:48 Uhr begannen die Kämpfe, als ukrainische Streitkräfte Panzerabwehrraketen auf die vorrückenden Russen abfeuerten. Russische Streitkräfte erwiderten das Feuer mit verschiedenen Waffen, darunter Raketenwerfern . [ 22 ] Während der etwa zweistündigen schweren Kämpfe brach in einer Übungsanlage außerhalb des Hauptkomplexes ein Feuer aus, das bis 6:20 Uhr gelöscht werden konnte. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Andere Bereiche um das Kraftwerk herum wurden jedoch beschädigt. [ 22 ] [ 27 ]

Das Feuer beeinträchtigte weder die Reaktorsicherheit noch wichtige Anlagen. [ 27 ] [ 28 ] [ 26 ] Das Kraftwerk verlor 1,3 GW Leistung. [ 29 ] Später stellte sich heraus, dass ein großkalibriges Geschoss die Außenwand von Reaktorblock 4 durchschlagen und eine Artilleriegranate einen Transformator von Reaktorblock 6 getroffen hatte. [ 30 ] Die drohende Katastrophe veranlasste den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj umgehend, den russischen Präsidenten Wladimir Putin des „nuklearen Terrorismus“ zu bezichtigen. [ 31 ]

Ukrayinska Pravda reported on 12 March 2022 that the plant's management was told by Russian authorities that the plant now belonged to Rosatom, Russia's state nuclear power company.[1] It continued to operate and supply data, including from a remote monitoring system, to the IAEA,[32] and continued to be operated by Ukrainian staff, under Russian control.[33] Satellite imagery from 9 July 2022 and 7 August 2022 shows that Russian forces established bases and defensive positions next to the reactor units,[34] along the central supply route[35] and on the periphery of the facility.[36]

On 3 September 2022 an IAEA delegation visited the plant and on 6 September 2022 a report was published documenting damage and potential threats to plant security caused by external shelling and the presence of occupying troops in the plant.[37][38]

With the declared annexation of Zaporizhzhia oblast, Russia also declared legal takeover of the plant, while the actual control over its operations continued to be unclear as of October 2022. Russian forces detained a number of plant's Ukrainian employees—starting from its deputy director Valery Martynyuk, his assistant Oleh Oshek, and IT manager Oleh Kostyukov—without providing any justification for their detainment.[39][40]

As of November 2022, Ukrainian cities had drawn up plans for evacuation centers and secured supplies of potassium iodide pills, and 10% of Ukrainian emergency medical teams had been reconfigured to respond to chemical, biological, radiation, and nuclear risks.[41]

The destruction of the nearby Kakhovka Dam on 6 June 2023 was reported to have no immediate risk to the plant.[42] Generally five units have been in cold shutdown with one unit kept in hot shutdown, which the IAEA reported was necessary to produce steam for nuclear safety purposes, including the processing of liquid radioactive waste in storage tanks. The IAEA is urging the investigation of whether an external boiler can be installed as an alternative to keeping one unit in hot shutdown.[43][44]

Am 19. Januar 2024 meldete die IAEA das Vorhandensein von Minen entlang des Kraftwerksgeländes, in der Pufferzone zwischen dem inneren und äußeren Zaun der Anlage. Laut der Agentur verstößt dies gegen die Sicherheitsstandards der IAEA. Bereits zuvor dort gefundene Minen wurden im November 2023 entfernt. [ 45 ]

Am 7. April 2024 meldete die IAEA einen Drohnenangriff auf das Kernkraftwerk , bei dem offenbar Überwachungs- und Kommunikationsanlagen angegriffen wurden. Russische Truppen versuchten erfolglos, die Drohnen abzuschießen. Es gab mindestens einen Verletzten außerhalb eines Labors, drei direkte Treffer an den Reaktorsicherheitsbehältern und leichte oberflächliche Brandspuren an der Reaktorkuppel von Block 6. Obwohl die nukleare Sicherheit nicht beeinträchtigt war, da keine Anzeichen für strukturelle Schäden an den Systemen vorlagen, stuft die IAEA den Angriff als erhebliche Bedrohung für die nukleare Sicherheit ein. [ 46 ] [ 47 ]

Am 11. August 2024 brach in einem der Kühltürme des Kraftwerks (die nicht in Betrieb sind, solange die Reaktoren abgeschaltet sind) ein Feuer aus, was zu gegenseitigen Anschuldigungen zwischen der Ukraine und Russland hinsichtlich der Brandursache führte. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, russische Streitkräfte hätten das Feuer absichtlich gelegt, um Kiew zu erpressen, während von Russland eingesetzte Beamte in der Region ukrainischen Beschuss die Schuld gaben. Trotz der Spannungen bestätigten beide Seiten, dass es weder zu einem Anstieg der Strahlung noch zu einer unmittelbaren nuklearen Gefahr gekommen war. Der Vorfall ereignete sich inmitten bedeutender militärischer Vorstöße der Ukraine auf russisches Territorium und markierte eine Verschärfung des Konflikts. [ 48 ]

IAEA-Generaldirektor Grossi sagte: „Die gesammelten Beweise bestärken unsere Schlussfolgerung, dass der Hauptbrandherd wahrscheinlich nicht am Fuß des Kühlturms lag.“ [ 49 ] Tage später berichtete das IAEA-Team im Kraftwerk, dass der Schaden offenbar durch eine mit Sprengstoff bestückte Drohne verursacht worden war. [ 50 ]

Im Dezember 2025 und Februar 2026 erteilte Rostekhnadzor jeweils zehnjährige Betriebsgenehmigungen für die Blöcke 1 und 2, 40 Jahre nach deren Inbetriebnahme, um den Weg „für die zukünftige Entwicklung der Kernenergieerzeugung in der Region“ zu ebnen. Vorkriegsbetriebsgenehmigungen der Ukraine waren zuvor von Russland vorübergehend anerkannt und verlängert worden. [ 51 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. Petrenko , Roman ( 12. März 2022). „Eindringlinge besetzen Kernkraftwerk Saporischschja und behaupten, es gehöre zu Rosatom“ . Ukrainska Pravda . Abgerufen am 12. März 2022. Sie teilten der Leitung mit, dass es sich [das Kernkraftwerk Saporischschja] nun um ein Rosatom- Kraftwerk handele und nicht mehr zur Ukraine gehöre.
  2. ^ Kosourov, E.; Pawlow, V.; Pavlovcev, A.; Spirkin, E. (2003), Improved VVER-1000 Fuel Cycle (PDF) , Moskau , Russland : RRC Kurchatov Institute , archiviert vom Original (PDF) am 5. August 2022 , abgerufen am 5. März 2022
  3. ^ „Kernkraftwerke in Litauen und der Ukraine“ . Industcards.com . Abgerufen am 31. August 2010 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  4. ^ a b „Saporosche 3 tritt in die nächsten 10 Betriebsjahre ein“ . World Nuclear News. 7. November 2017. Archiviert vom Original am 7. November 2017. Abgerufen am 8. November 2017 .
  5. ^ "SS "Kernkraftwerk Saporischschja"" . www.energoatom.com.ua . Archiviert vom Original am 27. Oktober 2020 . Abgerufen am 25. Oktober 2020 .
  6. ^ Polityuk, Pavel; Vasovic, Aleksandar; Irish, John (4. März 2022). „Russische Streitkräfte besetzen ukrainisches Atomkraftwerk, Feuer gelöscht“ . Reuters . Archiviert vom Original am 4. März 2022. Abgerufen am 4. März 2022 .
  7. ^ Daniel Ten Kate; David Stringer (4. März 2022). „Russische Streitkräfte besetzen Gelände des Atomkraftwerks, Feuer unter Kontrolle“ . Bloomberg . Abgerufen am 4. März 2022 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  8. ^ Boynton, Sean (4. März 2022). „Russische Truppen erobern nach heftigen Kämpfen Europas größtes Kraftwerk in der Ukraine“ . Global News . Archiviert vom Original am 4. März 2022.
  9. ^ „Russland beschlagnahmt ukrainisches Atomkraftwerk Stunden nach dem Angriff: 10 Punkte“ . NDTV.com . Archiviert vom Original am 4. März 2022. Abgerufen am 4. März 2022 .
  10. ^ Hunder, Max (2. Dezember 2023). „Das ukrainische Atomkraftwerk Saporischschja, das von Russland besetzt ist, war von einem Stromausfall betroffen, teilte das Energieministerium mit . “ Reuters . Abgerufen am 12. Januar 2024 .
  11. ^ a b „Kernkraftwerk Saporischschja, Ukraine“ . Power Technology. 1. März 2022. Abgerufen am 28. August 2022 .
  12. ^ a b „Kernkraftwerk Saporischschja“ . NS Energy . Abgerufen am 28. August 2022 .
  13. ^ a b Sabbagh, Dan (6. April 2025). „Unsicher für Russland, das Atomkraftwerk Saporischschja wieder in Betrieb zu nehmen, sagt der ukrainische Energiechef“ . The Guardian . Guardian News & Media Limited . Abgerufen am 7. April 2025 .
  14. ^ „Open Infrastructure Map“ . Openinframap . OpenStreetMap . Abgerufen am 4. November 2022 .
  15. ^ „Kraftwerk Saporischschja in der Ukraine: Vorkehrungen für den Fall eines vollständigen Ausfalls der externen Stromversorgung“ . IRSN . 23. März 2022. Archiviert vom Original am 29. August 2022. Abgerufen am 28. August 2022 .
  16. ^ „Energoatom verlängert die Laufzeit des ukrainischen Kernkraftwerks Saporischschja 5“ . Nuclear Engineering International. 1. Februar 2021. Archiviert vom Original am 19. Oktober 2021. Abgerufen am 1. Februar 2021 .
  17. ^ „Der Brand im Kernkraftwerk Saporischschja 1984“ . Nuclear Engineering International. 1. Februar 2023. Abgerufen am 3. Februar 2023 .
  18. ^ „Ukraine meldet Unfall in Atomkraftwerk, aber keine Gefahr“ . Huffington Post. 3. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 3. Dezember 2014. Abgerufen am 3. Dezember 2014 .
  19. ^ „Ukrainischer Energieminister sagt, es bestehe ‚keine Gefahr‘ durch Unfall im Atomkraftwerk“ . Reuters . 3. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 30. Juni 2016. Abgerufen am 5. Juli 2021 .
  20. ^ a b Ukraine schaltet Reaktor ihres leistungsstärksten Atomkraftwerks nach „Unfall“ ab (Archiviert am 19. Oktober 2017 in der Wayback Machine , The Independent (28. Dezember 2014)) Ukraine unterbricht kurzzeitig Strom auf der Krim inmitten des Streits mit Russland über die NATO (Archiviert am 29. Juli 2016 in der Wayback Machine , New York Times (24. Dezember 2014)) Kohleimport soll rollierende Stromausfälle in der Ukraine verhindern – Energieminister ( Archiviert am 8. Januar 2015 in der Wayback Machine , ITAR-TASS (31. Dezember 2014)) Rollierende Stromausfälle in der Ukraine nach Atomkraftwerksunfall (Archiviert am 31. Oktober 2020 in der Wayback Machine , Mashable (3. Dezember 2014)) Ukraine importiert Kohle aus „ferner Ferne“, da der Krieg die Minenproduktion einschränkt (Archiviert am 9. Januar 2015 in der Wayback Machine , Bloomberg News (31. Dezember 2014))
  21. ^ Kraev, Kamen (25. Februar 2022). „Energoatom schaltet Zaporozhye-5 und -6 ab, Rest der Flotte bleibt sicher und betriebsbereit“ . NucNet . Archiviert vom Original am 25. Februar 2022. Abgerufen am 25. Februar 2022 .
  22. ^ a b c „Videoanalyse enthüllt: Russischer Angriff auf ukrainisches Atomkraftwerk entpuppte sich als beinahe katastrophal“ . NPR. 11. März 2022. Abgerufen am 1. April 2022 .
  23. ^ „Sicherheitsrat debattiert über russischen Angriff auf ukrainisches Atomkraftwerk“ . UN-Nachrichten . 4. März 2022. Abgerufen am 6. März 2022 .
  24. ^ „Anschlag auf ukrainisches Atomkraftwerk: Alles, was Sie wissen müssen“ . Al Jazeera. 4. März 2022. Abgerufen am 3. April 2022 .
  25. ^ Aktualisierung zur Menschenrechtslage in der Ukraine (Berichtszeitraum: 24. Februar – 26. März) UN-Menschenrechtsbeobachtermission in der Ukraine
  26. ^ a b Campbell, Charlie (21. April 2022). „Während Putin mit einer nuklearen Katastrophe droht, lernt Europa, die Kernenergie wieder zu nutzen . “ Time . Archiviert vom Original am 16. August 2022. Abgerufen am 23. April 2022 .
  27. ^ a b „IAEA-Appell nach Beschuss und Brand in Saporischsche“ . World Nuclear News . 4. März 2022. Abgerufen am 4. März 2022 .
  28. ^ „Initiative des IAEA-Generaldirektors Grossi, in die Ukraine zu reisen“ . www.iaea.org . 4. März 2022. Abgerufen am 4. März 2022 .
  29. ^ „Kraftwerk kompensiert die Abschaltung des Kernkraftwerks Saporischschja“ . www.dtek.com . 4. März 2022. Abgerufen am 4. März 2022 .
  30. ^ Santora, Marc; Kramer, Andrew E. (23. August 2022). „In der Ukraine ein Atomkraftwerk als Geisel gehalten“ . New York Times . Abgerufen am 28. August 2022 .
  31. ^ „Während Putin mit einer nuklearen Katastrophe droht, lernt Europa, die Kernenergie wieder zu nutzen . “ Time . 21. April 2022. Archiviert vom Original am 16. August 2022. Abgerufen am 12. Juli 2024 .
  32. ^ „Ukraine bezeichnet jeden IAEA-Besuch im besetzten Saporischschja als ‚inakzeptabel‘“" . World Nuclear News. 27. Mai 2022 . Abgerufen am 31. Mai 2022 .
  33. ^ Lederer, Edith M. (3. August 2022). „UN-Atomchefin: Atomkraftwerk in der Ukraine ist ‚außer Kontrolle‘“" . AP News . Abgerufen am 4. August 2022 .
  34. ^ Goodhind, William (2023). „Umstrittenes Gelände, Bericht 1: Kernkraftwerk Saporischschja, 9. Juli 2022“ . doi : 10.13140/RG.2.2.22183.73127 .
  35. ^ Goodhind, William (2023). „Umkämpftes Gelände, Bericht 2: Russische Militärstellungen (Mitte), Kernkraftwerk Saporischschja, März-Juli 2022“ . doi : 10.13140/RG.2.2.20296.29448 .
  36. ^ Goodhind, William (2023). „Umkämpftes Gelände, Bericht 4: Russische Militärstellungen (Peripherie), Kernkraftwerk Saporischschja, 7. August 2022“ . doi : 10.13140/RG.2.2.15272.96004 .
  37. ^ „Faktenbox: Sieben Empfehlungen der IAEA in ihrem Ukraine-Bericht“ . Reuters. 6. September 2022. Abgerufen am 6. September 2022 .
  38. ^ „Nukleare Sicherheit und Schutzmaßnahmen in der Ukraine: 28. April – 5. September 2022“ (PDF) . IAEA. 6. September 2022. S.  13–16 , 46–48 . Abgerufen am 6. September 2022 .
  39. ^ „Zwei Mitarbeiter des Kernkraftwerks Saporischschja wurden Berichten zufolge von russischen Streitkräften entführt“ . Meduza . Abgerufen am 18. Oktober 2022 .
  40. ^ „Zweite Entführung in ukrainischem Atomkraftwerk unter ‚inakzeptablen‘ Bedingungen gemeldet“ . ABC News . Abgerufen am 18. Oktober 2022 .
  41. ^ Holt, Ed (5. November 2022). „Das ukrainische Gesundheitssystem bereitet sich auf eine nukleare Katastrophe vor“ . The Lancet . 400 (10363): 1572–1573 . doi : 10.1016/S0140-6736(22)02156-0 . ISSN 0140-6736 . PMID 36335962. S2CID 253305540 .   
  42. ^ Borger, Julian (6. Juni 2023). „Ukrainischer Dammbruch ‚keine unmittelbare Gefahr‘ für das Kernkraftwerk Saporischschja“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 6. Juni 2023 . 
  43. ^ „IAEA empfiehlt nachdrücklich Optionen für die Kaltabschaltung aller Reaktoren in Saporischschja“ . World Nuclear News . 13. Juli 2023. Abgerufen am 13. Juli 2023 .
  44. ^ „Update 173 – Erklärung des IAEA-Generaldirektors zur Lage in der Ukraine“ (Pressemitteilung). IAEA. 12. Juli 2023. Abgerufen am 13. Juli 2023 .
  45. ^ „Update 207 – Erklärung des IAEA-Generaldirektors zur Lage in der Ukraine“ . IAEA . 19. Januar 2024. Abgerufen am 16. Februar 2024 .
  46. ^ „Update 220 – Erklärung des IAEA-Generaldirektors zur Lage in der Ukraine“ . IAEA . 7. April 2024. Abgerufen am 7. April 2024 .
  47. ^ „Angriffe auf das Kernkraftwerk Saporischschja erhöhen das Unfallrisiko erheblich, sagt der IAEA-Chef“ . Associated Press. 8. April 2024. Abgerufen am 12. April 2024 .
  48. ^ „Atomkraftwerk Saporischschja: Ukraine und Russland schieben sich gegenseitig die Schuld am Brand zu“ . www.bbc.com . 12. August 2024. Abgerufen am 12. August 2024 .
  49. ^ „Update 244 – Erklärung des IAEA-Generaldirektors zur Lage in der Ukraine“ . www.iaea.org . 13. August 2024.
  50. ^ „Update 245 – Erklärung des IAEA-Generaldirektors zur Lage in der Ukraine“ . www.iaea.org . 17. August 2024.
  51. ^ „Russische Aufsichtsbehörde erteilt Betriebsgenehmigung für zweiten Block in Saporischschja“ . World Nuclear News . 19. Februar 2026. Abgerufen am 24. Februar 2026 .