Supreme Court of Canada cases

Der Fall CCH Canadian Ltd gegen Law Society of Upper Canada 1 SCR 39, 2004 SCC 13 ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada , das die Kriterien für Originalität und die Grenzen der zulässigen

Delgamuukw gegen British Columbia , 3 SCR 1010 , auch bekannt als Delgamuukw gegen die Königin , Delgamuukw-Gisday'wa oder einfach Delgamuukw , ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada , das die erste

Der Fall Canada (AG) v Ward , 2 SCR 689, ist einvom Obersten Gerichtshof Kanadas entschiedener Fall zum Flüchtlingsrecht .

Die Entscheidung Canada (House of Commons) v Vaid , 1 SCR 667, 2005 SCC 30 , ist die wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zum Thema parlamentarische Immunität .

Little Sisters Book and Art Emporium gegen Kanada (Justizminister) 2 SCR 1120, 2000 SCC 69 ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zur Meinungsfreiheit und den Gleichheitsrechten gemäß der

Miron v. Trudel , 2 SCR 418, ist eine bekannte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zu Gleichheitsrechten gemäß Artikel 15 der Kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten.

Der Antrag auf Änderung der Verfassung – auch bekannt als Patriationsantrag – ist ein historischer Fall vor dem Obersten Gerichtshof von Kanada, der während der Verhandlungen über die Rückführung der kanadischen

R v Butler , 1 SCR 452, ist eine wegweisendeEntscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zum Thema Pornografie und staatliche Zensur .

R v Mercure ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada aus dem Jahr 1988, die sich mit den Sprachrechten in der Provinz Saskatchewan befasst .

R v Mohan , 1994 CanLII 80 , 2 SCR 9 ist eine wegweisendeEntscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada über den Einsatz von Sachverständigen in der Zeugenaussage vor Gericht.

R v Sharpe 1 SCR 45, 2001 SCC 2 ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zu verfassungsrechtlichen Fragen .

Der Fall R v Bissonnette , 2022 SCC 23, ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada.

Der Fall R v Ewanchuk , 1 SCR 330, ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada zur Frage der Verteidigung durch Einwilligung bei einer Anklage wegen sexueller Nötigung.

Der Fall R v Hape 2 SCR 292, 2007 SCC 26 ist ein Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof von Kanada zum Thema grenzüberschreitende Kriminalität. Ein Investmentbanker wurde wegen Geldwäsche verurteilt.

R v Ruzic 1 SCR 687, 2001 SCC 24 ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zur Frage der Notwehrbehauptung nach Common Lawund deren Verfassungsmäßigkeit gemäß § 17 des Strafgesetzbuches .

Der Fall „Reference Re Eskimos“ , 1939 CanLII 22 , SCR 104, ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada zum verfassungsrechtlichen Status der kanadischen Inuit , die damals als „ Eskimos “ bezeichnet