W

Kategorie

United States Constitution Article Three case law

12 Artikel

Bank Markazi gegen Peterson

Im Fall Bank Markazi gegen Peterson , 578 US 212 (2016), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Gesetz, das nur auf einen konkreten Fall (dokumentiert durch die Aktennummer ) anwendbar ist

ExzellentForeign Sovereign Immunity Act case law

DaimlerChrysler Corp. gegen Cuno , 547 U.S. 332 (2006), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, das die Frage der Klagebefugnis von Steuerzahlern vor einem Bundesgericht betrifft.

ExzellentDaimlerChrysler

DeFunis v. Odegaard , 416 U.S. 312 (1974), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem der Fall als gegenstandslos erklärt wurde und daher keine Entscheidung in der Sache fällte.

ExzellentUnited States Constitution Article Three case law

Dolan v. United States Postal Service, 546 U.S. 481 (2006), was a case decided by the Supreme Court of the United States, involving the extent to which the United States Postal Service has sovereign immunity from

ExzellentUnited States Constitution Article Three case law

Glidden Co. v. Zdanok (verbunden mit Lurk v. United States ), 370 U.S. 530 (1962), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

GutUnited States Constitution Article Three case law

Der Fall Lujan v. Defenders of Wildlife , 504 US 555 (1992), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten vom 12.

Gut1992 in the environment

Im Fall Michigan v. Long , 463 U.S. 1032 (1983), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten und erweiterte damit die Rechtsprechung im Fall Terry v. Ohio , 392 U.S. 1 (1968) .

GutLegal history of Michigan

Mistretta v. United States , 488 US 361 (1989), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten über die Verfassungsmäßigkeit der United States Sentencing Commission .

GutUnited States Constitution Article Three case law

Northern Pipeline Construction Company v. Marathon Pipe Line Company , 458 US 50 (1982), ist einFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass die Gerichtsbarkeit nach

ExzellentGood Behavior Clause case law

Peretz v. United States, 501 U.S. 923 (1991), was a case at the Supreme Court of the United States.

GutCriminal cases in the Rehnquist Court
Republik Österreich gegen Altmann

Im Fall Republik Österreich gegen Altmann , 541 US 677 (2004), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) rückwirkend auch auf Handlungen vor seinem

ExzellentArt and cultural repatriation after World War II

Im Fall Stern v. Marshall , 564 U.S. 462 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Insolvenzgericht alsGericht ohne volle richterliche Unabhängigkeit (d. h.

GutAnna Nicole Smith