Die Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten für die Jahre 1858/59 fanden zwischen dem 7. Juni 1858 und dem 1. Dezember 1859 während der Amtszeit von Präsident James Buchanan statt . Jeder Bundesstaat legte seinen eigenen Wahltermin fest . Die Wähler in 34 Bundesstaaten, darunter der neue Bundesstaat Oregon und der noch im Aufbau befindliche Bundesstaat Kansas, wählten 238 Abgeordnete, bevor die erste Sitzung des 36. Kongresses der Vereinigten Staaten am 5. Dezember 1859 zusammentrat.
Mit ihrem erstmaligen Sieg in der Mehrheitswahl profitierten die Republikaner von mehreren politischen Faktoren. Dazu zählten die regionalen Spannungen innerhalb der Demokratischen Partei , die Wut der Wähler im Norden über das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Dred Scott vom März 1857 , die politische Belastung der Demokraten durch chaotische Gewalt in Kansas infolge wiederholter Versuche, die Sklaverei gegen den ausdrücklichen Willen der Mehrheit der Siedler einzuführen, und der Popularitätsverlust von Präsident Buchanan aufgrund seiner wahrgenommenen Unfähigkeit. In Pennsylvania, seinem Heimatstaat, erzielten die Republikaner besonders große Zugewinne.
Die wegweisende Entscheidung im Fall Dred Scott war nach Marbury v. Madison erst das zweite Mal, dass der Oberste Gerichtshof ein Gesetz des Kongresses aus verfassungsrechtlichen Gründen aufhob . Die Entscheidung schürte in den Nordstaaten der USA , wo die Sklaverei abgeschafft und verboten war, die Befürchtung, der Oberste Gerichtshof könnte mit einem späteren Urteil im Fall Lemmon v. New York jegliche Beschränkungen der Sklaverei in den gesamten Vereinigten Staaten aufheben .
Ein aufrührerisches Manifest gegen die Sklaverei mit dem Titel „ Die drohende Krise des Südens“ hatte während der vorangegangenen Kongresssitzung Aufsehen erregt. Der Autor, Hinton Rowan Helper , griff die Pflanzerklasse als tyrannische Oligarchie an und rief die armen weißen Südstaatler zum Sturz dieser Oligarchie auf, „friedlich, wenn möglich, gewaltsam, wenn nötig“. Die Republikaner finanzierten eine Sonderausgabe von Helpers Buch für den Massenvertrieb, die von 68 republikanischen Kongressabgeordneten, darunter dem republikanischen Fraktionsvorsitzenden John Sherman , unterstützt wurde . Nach den Wahlen waren die Republikaner zwar die stärkste Partei im Repräsentantenhaus, verfügten aber nicht über die absolute Mehrheit und waren gezwungen, sich auf die Opposition im Süden zu stützen , um die Kammer zu organisieren. Diese Südstaatler weigerten sich, Sherman aufgrund seiner Verbindung zu „Die drohende Krise“ zum Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten zu wählen . Sherman zog seine Kandidatur schließlich zugunsten von William Pennington zurück , der daraufhin gewählt wurde.
Die Republikaner waren sich einig im Widerstand gegen die Sklaverei in den Territorien und gegen die Gesetze zur Verfolgung entlaufener Sklaven . Gleichzeitig lehnten sie die Aufhebung des Missouri-Kompromisses , zentrale Aspekte des Kompromisses von 1850 , den Kansas-Nebraska Act und das Dred-Scott-Urteil ab. Obwohl sie noch nicht offiziell abolitionistisch eingestellt waren, bezogen die Republikaner ihre Feindschaft gegen die Sklaverei offen als primäres parteipolitisches Ziel und boten gleichzeitig eine breite Plattform für den Abolitionismus. Keine der Ansichten oder Positionen der Partei war neu. Doch ihre schlagkräftige Geschlossenheit zu einer einheitlichen politischen Kraft und die entschiedene Abkehr vom Süden stellten eine neue, disruptive politische Macht dar.
Die Demokraten blieben gespalten und politisch gefangen. Fünfzehn demokratische Abgeordnete distanzierten sich öffentlich von ihrer Parteizugehörigkeit. Von sieben unabhängigen Demokraten vertraten sechs Wahlkreise im Süden. Acht nordstaatliche Gegner des Lecompton- Urteils befürworteten ein Verbot der Sklaverei in Kansas und hielten damit faktisch am Missouri-Kompromiss fest, den ihre Partei Jahre zuvor noch untergraben hatte. Den Demokraten fehlte eine glaubwürdige Führung, und sie drifteten weiterhin in eine Richtung ab, die den Interessen der Sklaverei zugutekam, obwohl der Widerstand im Norden gegen die Ausweitung dieser Interessen offenkundig zunahm und sich verstärkte. Zudem herrschte in der Öffentlichkeit die schädliche Wahrnehmung vor, Präsident Buchanan habe die Dred-Scott-Entscheidung unzulässig beeinflusst und befürwortet, in dem irrtümlichen Glauben, sie habe sein wichtigstes politisches Problem gelöst. Ein solcher Einfluss verstieß gegen die Gewaltenteilung . Die große Diskrepanz zwischen demokratischer Rhetorik und Wahlergebnissen entfremdete die Wähler, während die Niederlage im Norden und der innerparteiliche Austritt die Partei sowohl südstaatlicher als auch radikaler machten.
Die Demokraten verloren in einigen Sklavenstaaten Sitze, da die beunruhigende Entwicklung der nationalen Ereignisse und die Zunahme regionaler Spannungen eine bedeutende Minderheit der Wähler im Süden alarmierten. Südliche Politiker, die sowohl die Demokraten als auch den Extremismus ablehnten, aber nicht bereit waren, sich den Republikanern anzuschließen, kandidierten für die Südliche Oppositionspartei (nicht zu verwechseln mit der Oppositionspartei von 1854 ). [ h ]
Für elf Bundesstaaten waren dies die letzten vollständigen Kongresswahlen bis zur Reconstruction . Neunundzwanzig gewählte Abgeordnete traten gegen Ende der Sitzungsperiode zurück, nachdem ihre Bundesstaaten aus der Union ausgetreten waren; der unmittelbare Anlass hierfür war das Ergebnis der Präsidentschaftswahl von 1860 .
Wahlzusammenfassungen
Für die neuen Bundesstaaten Oregon [ 5 ] und Kansas [ 6 ] wurde jeweils ein Sitz hinzugefügt .
↓ | 98 | 5 | 19 | 116 |
| Demokratisch | KN | Opp. | Republikaner |
Volksabstimmung | | |
|---|
| Demokratisch | | 48,06 % |
| Republikaner | | 36,59 % |
| Opposition | | 5,04 % |
| Nichts wissen | | 3,53 % |
| Whig | | 0,87 % |
| Unabhängig | | 6,91 % |
| Andere | | 0,00 % |
Sitze im Repräsentantenhaus | | |
|---|
| Republikaner | | 47,28 % |
| Demokratisch | | 34,72 % |
| Opposition | | 7,95 % |
| Nichts wissen | | 2,09 % |
| Whig | | 1,67 % |
| Unabhängig | | 6,28 % |
Karten
Sonderwahlen
In den Jahren 1858 und 1859 fanden Sonderwahlen zum 35. und 36. Kongress der Vereinigten Staaten statt .
Sonderwahlen werden nach Datum und dann nach Wahlbezirk sortiert.
35. Kongress
36. Kongress
Alabama
Arkansas
Kalifornien
Kalifornien hielt seine Wahl am 7. September 1859 ab. Von der Staatsgründung bis 1864 wurden die kalifornischen Abgeordneten in allgemeiner Wahl gewählt, wobei die Kandidaten mit den meisten Stimmen die Wahl gewannen.
Connecticut
Delaware
Florida
Georgia
Illinois
Indiana
Iowa
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Iowa 1 |
|---|
| Iowa 2 |
|---|
Kansas
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Kansas im Allgemeinen | Neuer Staat | Neuer Sitz. Neues Mitglied gewählt am 1. Dezember 1859, im Vorfeld der Staatsgründung am 29. Januar 1861. Gewinn für die Republikaner. | |
|---|
Kansas-Territorium
Siehe unten: Delegierte ohne Stimmrecht .
Kentucky
Louisiana
Maine
Die Wahlen fanden am 13. September 1858 statt.
Maryland
Massachusetts
Michigan
Minnesota
Minnesota wurde 1858 ein neuer Bundesstaat, nachdem bereits im Oktober 1857 die ersten beiden Abgeordneten für die laufende Amtszeit gewählt worden waren. Die Wahlen für die nächste Amtszeit fanden dann am 4. Oktober 1859 statt.
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Minnesota ( 2 Sitze) | James M. Cavanaugh | Demokratisch | 1857 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | Gewählt auf einem allgemeinen Ticket : |
|---|
| William Wallace Phelps | Demokratisch | 1857 | Unklar, ob der Amtsinhaber in den Ruhestand getreten ist oder die Wiederwahl verloren hat. Gewinn für die Republikaner. |
Mississippi
Die Wahlen fanden verspätet am 3. Oktober 1859 statt.
Missouri
Nebraska-Territorium
Siehe unten: Delegierte ohne Stimmrecht .
New Hampshire
New Jersey
New York
North Carolina
Ohio
In Ohio wurden die Abgeordneten am 12. Oktober 1858 gewählt, wobei die Republikaner einen Zugewinn von 3 Sitzen erzielten.
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten [ 22 ] |
|---|
| Ohio 1 | George H. Pendleton | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Ohio 2 | William S. Groesbeck | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Ohio 3 | Clement Vallandigham | Demokratisch | 1856 [ aa ] | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Ohio 4 | Matthias H. Nichols | Republikaner | 1852 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Demokraten gewannen. | |
|---|
| Ohio 5 | Richard Mott | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | |
|---|
| Ohio 6 | Joseph R. Cockerill | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Demokratische Mehrheit. | |
|---|
| Ohio 7 | Aaron Harlan | Republikaner | 1852 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner halten die Position. | - ▌ Thomas Corwin (Republikaner) 63,85 %
Y - ▌ Charles W. Blair (Demokraten) 36,15 %
|
|---|
| Ohio 8 | Benjamin Stanton | Republikaner | 1854 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Benjamin Stanton (Republikaner) 59,52 %
Y - ▌ William Hubbard (Demokraten) 40,48 %
|
|---|
| Ohio 9 | Lawrence W. Hall | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Ohio 10 | Joseph Miller | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Ohio 11 | Albert C. Thompson | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Gewinn für die Demokraten. | |
|---|
| Ohio 12 | Samuel S. Cox | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Samuel S. Cox (Republikaner) 51,75 %
Y - ▌ Lucius Case (Demokraten) 48,25 %
|
|---|
| Ohio 13 | John Sherman | Republikaner | 1854 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ John Sherman (Republikaner) 57,05 %
Y - ▌ SJ Patrick (Demokraten) 42,95 %
|
|---|
| Ohio 14 | Philemon Bliss | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber trat zurück. Die Republikaner behielten die Mehrheit. Sein Nachfolger starb am 31. Mai 1859, was zu einer Sonderwahl führte . | - ▌ Cyrus Spink (Republikaner) 56,33 %
Y - ▌ JP Jeffries (Demokraten) 43,67 %
|
|---|
| Ohio 15 | Joseph Burns | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Ohio 16 | Cydnor B. Tompkins | Republikaner | 1856 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Cydnor B. Tompkins (Republikaner) 52,65 %
Y - ▌ George W. Manypenny (Demokraten) 47,01 %
- ▌ Jonathan Swank (Unabhängiger) 0,34 % [ ab ]
|
|---|
| Ohio 17 | William Lawrence | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Gewinn für die Republikaner. | |
|---|
| Ohio 18 | Benjamin F. Leiter | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | |
|---|
| Ohio 19 | Edward Wade | Republikaner | 1852 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Edward Wade (Republikaner) 64,57 %
Y - ▌ JW Gray (Demokraten) 34,69 %
- ▌ Irad Kelly (Unabhängiger) 0,75 % [ ab ]
|
|---|
| Ohio 20 | Joshua Reed Giddings | Republikaner | 1843 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner halten die Position. | |
|---|
| Ohio 21 | John Bingham | Republikaner | 1854 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ John Bingham (Republikaner) 57,46 %
Y - ▌ Thomas Means (Demokraten) 42,54 %
|
|---|
Oregon
35. Kongress
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Oregon im Allgemeinen | Neuer Staat | Neuer Sitz. Neues Mitglied gewählt am 7. Juni 1858. Gewinn für die Demokraten. Nachfolger trat sein Amt am 14. Februar 1859 an. [ 8 ] Das neue Mitglied kandidierte nicht für die nächste Amtszeit. | |
|---|
36. Kongress
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Oregon im Allgemeinen | Neuer Staat | Neuer Sitz. Demokratische Mehrheit. Das neue Mitglied kandidierte nicht für die laufende Amtszeit. | |
|---|
Pennsylvania
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Pennsylvania 1 | Thomas B. Florence | Demokratisch | 1850 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Thomas B. Florence (Demokraten) 43,09 %
Y - ▌ John W. Ryan (People's) 41 %
- ▌ GW Nebinger (Anti-Lecompton Dem.) 15,42 %
- ▌ Marshall Sprogel (Know Nothing) 0,48 %
|
|---|
| Pennsylvania 2 | Edward Joy Morris | Republikaner | | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Pennsylvania 3 | James Landy | Demokratisch | 1850 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 4 | Henry M. Phillips | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 5 | Owen Jones | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 6 | John Hickman | Demokratisch | 1854 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ John Hickman (Anti-Lecompton-Demokrat) 40,76 %
Y - ▌ Charles D. Manly (Demokraten) 31,15 %
- ▌ John M. Broomall (People's) 28,09 %
|
|---|
| Pennsylvania 7 | Henry Chapman | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Gewinn für die Republikaner. | |
|---|
| Pennsylvania 8 | J. Glancy Jones | Demokratisch | | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Demokraten behalten die Macht. | |
|---|
| Pennsylvania 9 | Anthony E. Roberts | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | |
|---|
| Pennsylvania 10 | John C. Kunkel | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | |
|---|
| Pennsylvania 11 | William L. Dewart | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 12 | Paul Leidy | Demokratisch | 1857 (Sonderausgabe) | Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Gewinn für die Republikaner. | |
|---|
| Pennsylvania 13 | William H. Dimmick | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Pennsylvania 14 | Galusha A. Grow | Republikaner | 1850 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Pennsylvania 15 | Allison White | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 16 | John A. Ahl | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Gewinn für die Republikaner. | |
|---|
| Pennsylvania 17 | Wilson Reilly | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 18 | John R. Edie | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | - ▌ Samuel S. Blair (People's) 57,71 %
Y - ▌ Cyrus L. Pershing (Demokraten) 42,29 %
|
|---|
| Pennsylvania 19 | John Covode | Republikaner | 1854 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Pennsylvania 20 | William Montgomery | Demokratisch | 1856 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Pennsylvania 21 | David Ritchie | Republikaner | 1852 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | |
|---|
| Pennsylvania 22 | Samuel A. Purviance | Republikaner | 1854 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | |
|---|
| Pennsylvania 23 | William Stewart | Republikaner | 1856 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ William Stewart (People's) 64,02 %
Y - ▌ Jonathan N. McGuffin (Demokraten) 35,98 %
|
|---|
| Pennsylvania 24 | James L. Gillis | Demokratisch | 1856 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Republikaner gewannen. | |
|---|
| Pennsylvania 25 | John Dick | Republikaner | 1852 | Der Amtsinhaber ist in den Ruhestand getreten. Republikanische Position. | - ▌ Elijah Babbitt (Volkswahl) 60,73 %
Y - ▌ James C. Crawford (Demokraten) 39,27 %
|
|---|
Rhode Island
South Carolina
Tennessee
Die Wahlen fanden verspätet, am 4. August 1859, statt.
Texas
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Texas 1 | John H. Reagan | Demokratisch | 1857 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Texas 2 | Guy M. Bryan | Demokratisch | 1857 | Der Amtsinhaber trat zurück. Unabhängiger Demokrat gewinnt. | |
|---|
Vermont
Virginia
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Mitglied | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten [ 27 ] |
|---|
| Virginia 1 | Muscoe RH Garnett | Demokratisch | 1856 (Sonderjahr) | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Virginia 2 | John Millson | Demokratisch | 1849 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ John Millson (Demokraten) 62,7 %
Y - ▌ [ FNU ] Pretlow (Opposition) 30,1 %
- ▌ [ FNU ] Chandler (Opposition) 5,2 %
- ▌ [ FNU ] Sykes (Opposition) 2,0 %
|
|---|
| Virginia 3 | John Caskie | Demokratisch | 1851 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Ein unabhängiger Demokrat gewann. | |
|---|
| Virginia 4 | William Goode | Demokratisch | | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ William Goode (Demokraten) 63,8 %
Y - ▌ William C. Flournoy (Unabhängiger Demokrat) 36,2 %
|
|---|
| Virginia 5 | Thomas S. Bocock | Demokratisch | 1847 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Thomas S. Bocock (Demokraten) 88,8 %
Y - ▌ [ FNU ] Geschwindigkeit (Unbekannt) 9,9 %
- ▌ [ FNU ] Boisseau (Unbekannt) 1,4 %
|
|---|
| Virginia 6 | Paulus Powell | Demokratisch | 1849 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Ein unabhängiger Demokrat gewann. | |
|---|
| Virginia 7 | William Smith | Demokratisch | | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Virginia 8 | Charles J. Faulkner | Demokratisch | 1851 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Die Opposition gewann. | |
|---|
| Virginia 9 | John Letcher | Demokratisch | 1851 | Der Amtsinhaber trat zurück. Unabhängiger Demokrat gewinnt. | - ▌ John T. Harris (Demokratischer Kandidat aus Indiana) 52,2 %
Y - ▌ James H. Skinner (Demokraten) 47,8 %
|
|---|
| Virginia 10 | Sherrard Clemens | Demokratisch | | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Virginia 11 | Albert G. Jenkins | Demokratisch | 1857 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Virginia 12 | Henry A. Edmundson | Demokratisch | 1849 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Virginia 13 | George W. Hopkins | Demokratisch | | Der Amtsinhaber trat zurück. Unabhängiger Demokrat gewinnt. | |
|---|
Wisconsin
Delegierte ohne Stimmrecht
| Bezirk | Amtsinhaber | Dieses Rennen |
|---|
| Delegieren | Party | Erst gewählt | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Kansas | Marcus J. Parrott | Republikaner | 1856 oder 1857 | Der Amtsinhaber wurde 1859 wiedergewählt. | |
|---|
| Nebraska | Fenner Ferguson | Unabhängige Demokraten | 1857 | Der Amtsinhaber trat zurück. Ein neuer Delegierter wurde am 11. Oktober 1859 gewählt. [ 30 ] Ein Gewinn für die Demokraten. Die Wahl wurde später aufgrund einer erfolgreichen Anfechtung durch Daily für ungültig erklärt. | |
|---|
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ Reguläre Wahlen, keine Sonderwahlen
- ^ a b Beinhaltet zwei, die als Lecompton-Demokraten gewählt wurden.
- ^ Auch bekannt als die Whigs in North Carolina
- ^ Es gab nur einen Whig-Kandidaten in der Zeit von 1856-1857, der dreiundzwanzig Stimmen erhielt.
- ^ Darunter befand sich ein unabhängiger Demokrat oder „Benton“-Demokrat: Francis Preston Blair Jr. aus Missouri .
- ^ Darunter befinden sich fünf Anti-Lecompton-Demokraten , sieben unabhängige Demokraten und drei Anti-Regierungs-Demokraten.
- ^ Beinhaltet Stimmen für diejenigen, die als Unabhängige, Gewerkschaftsdemokraten, Anti-Administration-Demokraten, Anti-Lecompton-Demokraten und Unabhängige Demokraten bezeichnet wurden.
- ^ Siehe das Kansas-Nebraska-Gesetz
- ^ Der Begriff „Demokratisch“ umfasst auch unabhängige Demokraten und Anti-Lecompton-Demokraten .
- ^ Neuer Staat. Abgeordneter trat sein Amt am 14. Februar 1859 an.
- ^ Enthält 1 unabhängigen Demokraten .
- ^ Enthält 1 Anti-Lecompton-Demokrat .
- ^ Enthält 2 Anti-Lecompton-Demokraten .
- Im Januar 1845 legte der Kongress ein einheitliches Datum für die Wahl der Präsidentschaftswahlmänner fest. [ 7 ] Nach und nach passten die Bundesstaaten auch andere Wahlen an dieses Datum an.
- ^ Enthält 2 Anti-Lecompton-Demokraten .
- ^ Beinhaltet 1 unabhängigen Demokraten und 3 Anti-Lecompton-Demokraten .
- ^ Beinhaltet 4 unabhängige Demokraten .
- ^ Enthält 1 unabhängigen Demokraten .
- ^ Neuer Staat. Abgeordneter trat sein Amt am 29. Januar 1861 an.
- ^ Ein zusätzlicher Sitz für den neuen Bundesstaat Oregon. (Siehe 11 Stat. 383 und die Aufteilung des US-Kongresses .)
- ^ Der Leitfaden zu US-Wahlen gibt 87,0 % an.
- ^ Der Leitfaden zu US-Wahlen gibt 13,0 % an.
- ^ Der Leitfaden zu US-Wahlen gibt 70,3 % an.
- ^ Der Leitfaden zu US-Wahlen gibt 16,3 % an.
- ^ Der Leitfaden zu US-Wahlen gibt 13,4 % an.
- ^ Das politische Lehrbuch von 1860 gibt 61,4 % bzw. 38,6 % für die Kandidaten an.
- ^ Umstrittene Wahl
- ^ a b c d e f Nicht von Smith erwähnt
Referenzen
- ^ Parteienaufschlüsselung des 36. Repräsentantenhauses
- ^ „Wahl des Repräsentantenhauses“ . dsl.richmond.edu .
- ^ 11 Stat. 383
- ^ 12 Stat. 126
- ^ 5 Stat. 721
- ^ a b c d e f g „35. Kongress, 4. März 1857 bis 3. März 1859“ . Historisches Büro des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten. Archiviert vom Original am 23. Dezember 2018. Abgerufen am 18. Februar 2019 – via History.house.gov.
- ^ a b "Unsere Kampagnen - NC Bezirk 08 - Sonderwahl - 5. August 1858" . www.ourcampaigns.com .
- ^ a b "Unsere Kampagnen - PA Bezirk 08 - Sonderwahl - 30. November 1858" . www.ourcampaigns.com .
- ^ „Unsere Kampagnen – NY Bezirk 4 – Sonderwahl – 4. Januar 1859“ . www.ourcampaigns.com .
- ^ a b c „Sechunddreißigster Kongress, 4. März 1859 bis 3. März 1861“ . Historisches Büro des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten. Archiviert vom Original am 23. Dezember 2018. Abgerufen am 18. Februar 2019 – via History.house.gov.
- ^ „Unsere Kampagnen – Container-Detailseite“ . www.ourcampaigns.com .
- ^ Leitfaden zu den US-Wahlen . Band II (6. Aufl.). Washington, DC : CQ Press . 2010. S. 1027. ISBN 9781604265361. LCCN 2009033938 . OCLC 430736650 .
- ^ „Wahldatenbank des Bundesstaates Connecticut » Suche nach vergangenen Wahlergebnissen“ . Wahldatenbank des Bundesstaates Connecticut . Abgerufen am 9. Oktober 2024 .
- ^ Greeley, Horace; Cleveland, John F. (1860). A Political Text-Book for 1860. New York, New York: The Tribune Association. S. 248. Abgerufen am 28. April 2021 .
- ^ Smith, Joseph P. (Hrsg.). (1898). Geschichte der Republikanischen Partei in Ohio . Band I. Chicago: The Lewis Publishing Company. S. 84, 85.
- ^ „VT Elections Database » Vermont Election Results and Statistics“ . VT Elections Database . Abgerufen am 29. August 2024 .
- ^ „Virginia Elections Database » Virginia Election Results and Statistics“ . Virginia Elections Database . Abgerufen am 2. September 2024 .
- ^ „Wahlergebnisse zum US-Repräsentantenhaus in Wisconsin“ (PDF) . Humphrey Institute of Public Affairs. Archiviert vom Original (PDF) am 5. April 2012. Abgerufen am 27. August 2014 .
- ^ „Der Mann“ . The Kansas Chief . White Cloud, Kansas. Newspapers.com. S. 2. Abgerufen am 21. Januar 2024.
Johnston … wird im November das exquisite Vergnügen haben, von Parrott bei lebendigem Leibe gehäutet zu werden
. - ^ „Sammlungen der NSHS – Band 18“ . USGenNet.org .
Bibliographie
Externe Links