Die Ungarische Räterepublik [ 2 ] , auch bekannt als Sozialistische Föderative Sowjetrepublik Ungarn [ 3 ], war ein kurzlebiger Staat, der vom 21. März 1919 bis zum 1. August 1919 (133 Tage) existierte und die Erste Ungarische Republik ablöste . [ 2 ] Die Ungarische Räterepublik war ein kleiner Rumpfstaat [ 3 ], der von Kommunisten und Sozialisten geführt wurde und zum Zeitpunkt seiner Gründung nur etwa 23 % des historischen ungarischen Territoriums kontrollierte. Nominell war Sándor Garbai Regierungschef , faktisch jedoch Béla Kun , der Vorsitzende der Partei der Kommunisten in Ungarn . Da die Ungarische Räterepublik keine Einigung mit der Triple Entente erzielen konnte, die eine Wirtschaftsblockade gegen Ungarn aufrechterhielt , in territorialen Streitigkeiten mit Nachbarländern verwickelt war und von tiefgreifenden internen sozialen Umwälzungen geplagt wurde, scheiterte sie an ihren Zielen und wurde wenige Monate nach ihrer Gründung aufgelöst. Die Schlüsselfigur war der Kommunist Béla Kun, [ 2 ] obwohl die neue Regierung in den ersten Tagen mehrheitlich aus radikalen Sozialdemokraten bestand . [ 4 ] Das neue System konzentrierte die Macht faktisch in den Regierungsräten , die sie im Namen der Arbeiterklasse ausübten . [ 5 ] [ Anm. 4 ]

Die neue kommunistische Regierung scheiterte daran, mit der Triple Entente eine Einigung zu erzielen, die zur Aufhebung der Wirtschaftsblockade, zur Verbesserung der neuen Grenzen oder zur Anerkennung der neuen Regierung durch die Siegermächte des Ersten Weltkriegs geführt hätte . [ 6 ] Eine kleine Freiwilligenarmee, hauptsächlich aus Budapester Fabrikarbeitern, wurde aufgestellt, und es wurden Versuche unternommen, die an die Nachbarländer verlorenen Gebiete zurückzuerobern – ein Ziel, das in einigen größeren Städten breite Unterstützung in der Arbeiterklasse fand, nicht nur bei jenen, die dem neuen Regime wohlgesinnt waren. [ 7 ] Anfänglich rückten die republikanischen Streitkräfte dank patriotischer Unterstützung konservativer Offiziere gegen die Tschechoslowaken in Nordungarn vor, [ 8 ] nachdem sie Ende April im Osten von der rumänischen Armee eine Niederlage erlitten hatten , die zu einem Rückzug ans Ufer der Theiß führte . [ 9 ] Mitte Juni wurde die Slowakische Sowjetrepublik ausgerufen, die zwei Wochen Bestand hatte, bis sich Ungarn auf Bitten der Triple Entente zurückzog. [ 8 ] Später im selben Monat unternahmen die Sozialdemokraten Budapests einen Putschversuch, der von der kommunistischen Regierung niedergeschlagen wurde. Am 20. Juli startete die Republik einen neuen Angriff auf die rumänischen Stellungen tief in Ungarn an der Theiß . [ 10 ] Nach einigen Tagen des ungarischen Vormarsches gelang es den Rumänen, die Offensive zu stoppen [ 11 ] und die ungarischen Linien zu durchbrechen. Kun und der Großteil der Regierung flohen nach Wien. Die sozialdemokratisch-kommunistische Regierung wurde am 1. August durch eine rein sozialdemokratische abgelöst. [ 4 ] [ 11 ] Die Kommunisten verließen Budapest und gingen ins Ausland. [ 11 ] Trotz des Widerstands der Entente marschierten die Rumänen am 4. August in Budapest, der ungarischen Hauptstadt, ein. [ 12 ]

Die ungarischen Regierungsspitzen verfolgten in der Außen- (Internationalismus statt nationaler Interessen während des Krieges) und Innenpolitik (Planwirtschaft und verschärfter Klassenkampf) umstrittene doktrinäre Maßnahmen, die ihnen die Gunst der Bevölkerungsmehrheit kosteten. [ 13 ] Der Versuch der neuen Regierung, den Lebensstil und das Wertesystem der Bevölkerung grundlegend zu verändern, scheiterte kläglich. [ 14 ] Nach dem Rückzug aus der Slowakei wurden Maßnahmen zur Rückgewinnung der Bevölkerung angeordnet, jedoch ohne großen Erfolg. [ 15 ] Insbesondere wurde das Verbot des Alkoholverkaufs aufgehoben, und es wurden Versuche unternommen, die Währungslage und die Lebensmittelversorgung zu verbessern. [ 15 ] Da die Republik diese Maßnahmen nicht effektiv umsetzen konnte, hatte sie bereits zwischen Juni und Juli die Unterstützung der Bevölkerungsmehrheit verloren, was zusammen mit den militärischen Niederlagen zu ihrem Untergang führte. [ 15 ] Das Scheitern der internen Reformen wurde durch die von der Triple Entente auferlegte politische und wirtschaftliche Isolation Ungarns, die militärischen Niederlagen gegen die Nachbarländer und die Unmöglichkeit eines Zusammenschlusses mit der Roten Armee aufgrund des andauernden russischen Bürgerkriegs noch verschärft und trug zum Zusammenbruch der Sowjetrepublik bei. [ 16 ]

Erster Weltkrieg und die Erste Ungarische Republik

Politische und militärische Lage

Die Habsburgermonarchie Österreich-Ungarns zerfiel 1918, und nach der Asterrevolution wurde die unabhängige Erste Ungarische Republik ausgerufen . Die offizielle Proklamation der Republik erfolgte am 16. November, und der liberale Graf Mihály Károlyi wurde ihr Präsident. Károlyi rang darum, die Autorität der Regierung zu festigen und die Kontrolle über das Land zu erlangen. Die ungarische Königlich-Honvédische Armee umfasste noch mehr als 1.400.000 Soldaten [ 17 ] [ 18 ] , als Mihály Károlyi zum Ministerpräsidenten Ungarns ernannt wurde. Károlyi gab der Forderung des US-Präsidenten Woodrow Wilson nach Pazifismus nach und ordnete die einseitige Selbstentwaffnung der ungarischen Armee an . Dies geschah am 2. November 1918 unter der Leitung von Kriegsminister Béla Linder . [ 19 ] [ 20 ] Durch die einseitige Entwaffnung seiner Armee blieb Ungarn in einer Zeit besonderer Verwundbarkeit ohne nationale Verteidigung. Die ungarische Selbstentwaffnung ermöglichte die Besetzung Ungarns durch die vergleichsweise kleinen Armeen Rumäniens, der französisch-serbischen Armee und der Streitkräfte der neu gegründeten Tschechoslowakei.

Auf Bitten der österreichisch-ungarischen Regierung wurde Österreich-Ungarn am 3. November von den Alliierten ein Waffenstillstand gewährt. [ 21 ] Die militärischen und politischen Ereignisse veränderten sich daraufhin rasch und drastisch. Am 5. November überschritt die serbische Armee mit Unterstützung der französischen Armee die südliche Grenze. Am 8. November überschritt die tschechoslowakische Armee die nördliche Grenze. Am 13. November überschritt die rumänische Armee die östliche Grenze des Königreichs Ungarn . Während der Herrschaft des pazifistischen Kabinetts Károlyi verlor Ungarn kampflos die Kontrolle über etwa 75 % seines ehemaligen Vorkriegsgebiets (325.411 km² ) und geriet unter ausländische Besatzung. [ 22 ] Die Nachbarländer ihrerseits nutzten den sogenannten „Kampf gegen den Kommunismus “, zunächst gegen die kapitalistische und liberale Regierung des Grafen Mihály Károlyi und später gegen die Sowjetrepublik des kommunistischen Béla Kun, als Rechtfertigung für ihre expansionistischen Bestrebungen. [ 13 ]

Gründung der Kommunistischen Partei

Ungarisches kommunistisches Propagandaplakat aus dem Jahr 1919 mit der Aufschrift: „Zu den Waffen! Zu den Waffen!“

Ein erster Kern der Partei der Kommunisten in Ungarn wurde am 4. November 1918 in einem Hotel in Moskau gegründet, als ehemalige ungarische Kriegsgefangene und andere kommunistische Anhänger ein Zentralkomitee bildeten. Unter der Führung von Béla Kun kehrte der innere Kreis der neu gegründeten Partei am 16. November von Moskau nach Budapest zurück. [ 23 ] Am 24. November gründeten sie die Partei der Kommunisten aus Ungarn (ungarisch: Kommunisták Magyarországi Pártja , KMP). Dieser Name wurde anstelle der Ungarischen Kommunistischen Partei gewählt, da die große Mehrheit der Anhänger aus der städtischen Industriearbeiterschaft Ungarns stammte, die sich damals größtenteils aus Menschen nicht-ungarischer Herkunft zusammensetzte; ethnische Ungarn bildeten in der neuen Partei selbst eine Minderheit. [ 24 ] Die Partei warb Mitglieder an, indem sie ihre Ideen verbreitete und dabei viele Mitglieder der Sozialdemokratischen Partei Ungarns radikalisierte. Im Februar 1919 zählte die Partei 30.000 bis 40.000 Mitglieder, darunter viele arbeitslose Ex-Soldaten, junge Intellektuelle und Angehörige ethnischer Minderheiten. [ 25 ]

Kun gründete die Zeitung „Vörös Újság “ ( Rote Nachrichten ) und konzentrierte sich auf Angriffe gegen Károlyis liberale Regierung. Die Partei gewann an Popularität im Budapester Proletariat und versprach, Ungarn könne sein Territorium auch ohne Wehrpflicht verteidigen . Kun versprach militärische Hilfe und die Intervention der sowjetischen Roten Armee gegen nichtkommunistische rumänische, tschechoslowakische, französische und jugoslawische Streitkräfte, die jedoch ausblieben. In den folgenden Monaten wuchs die Machtbasis der Kommunistischen Partei rasant. Ihre Anhänger begannen, aggressive Demonstrationen gegen die Medien und die Sozialdemokratische Partei zu veranstalten. Die Kommunisten betrachteten die Sozialdemokraten als ihre Hauptrivalen, da diese ihre politischen Anhänger aus derselben sozialen Schicht rekrutierten: der industriellen Arbeiterklasse der Städte. Bei einem entscheidenden Vorfall am 20. Februar eskalierte eine Demonstration, und die Demonstranten griffen die Redaktion der offiziellen Zeitung der Sozialdemokratischen Partei Ungarns, „ Népszava“ ( Volkswort ), an. Im darauf folgenden Chaos kamen sieben Menschen, darunter Polizisten, ums Leben. Die Regierung verhaftete die Führungsriege der Kommunistischen Partei [ 25 ] , verbot deren Tageszeitung „Vörös Újság“ und schloss die Parteigebäude. Die Verhaftungen verliefen besonders brutal; Polizisten schlugen die Kommunisten offen. Dies führte zu einer Welle der öffentlichen Sympathie für die Partei in den Massen des Budapester Proletariats. Am 1. März erhielt „Vörös Újság“ die Erlaubnis zur Wiedererscheinen, und die Parteizentrale wurde wieder geöffnet. Den Parteiführern wurde gestattet, im Gefängnis Gäste zu empfangen, wodurch sie weiterhin politisch aktiv bleiben konnten.

Kommunistische Herrschaft

Staatsstreich

Proklamation der Ungarischen Sowjetrepublik, 21. März 1919

Am 20. März verkündete Károlyi den Rücktritt der Regierung von Ministerpräsident Dénes Berinkey . Károlyi und Berinkey befanden sich in einer unhaltbaren Lage, nachdem sie die Vix-Note aus Paris erhalten hatten , die den ungarischen Truppen den weiteren Rückzug ihrer Linien befahl. Es wurde allgemein angenommen, dass die neuen Militärlinien die Nachkriegsgrenzen bilden würden. Die Vix-Note erwies sich als fatal für die Regierung, die zu diesem Zeitpunkt kaum noch Unterstützung fand. [ 26 ] Károlyi und Berinkey kamen zu dem Schluss, dass sie die Note nicht ablehnen konnten, obwohl sie der Ansicht waren, dass deren Annahme die territoriale Integrität Ungarns gefährden würde. Am 21. März teilte Károlyi dem Ministerrat mit, dass nur die Sozialdemokraten eine neue Regierung bilden könnten, da sie in den größten Städten und insbesondere in Budapest die größte Unterstützung in der Bevölkerung genossen. Um eine Regierungskoalition zu bilden, nahmen die Sozialdemokraten geheime Verhandlungen mit den noch immer inhaftierten kommunistischen Führern auf und beschlossen, ihre beiden Parteien unter dem Namen Ungarische Sozialistische Partei zu fusionieren. [ 27 ] Präsident Károlyi, ein bekennender Antikommunist, wurde über die Fusion nicht informiert. So vereidigte er eine Regierung, die er für sozialdemokratisch hielt, nur um festzustellen, dass sie von Kommunisten dominiert wurde. Károlyi trat am 21. März zurück. Béla Kun und seine Mitstreiter wurden in der Nacht des 20. März aus dem Gefängnis Margit Ring entlassen. [ 28 ] Der liberale Präsident Károlyi wurde am ersten Tag von der neuen kommunistischen Regierung verhaftet; im Juli gelang ihm die Flucht nach Paris. [ 29 ]

Für die Sozialdemokraten steigerte ein Bündnis mit der KMP nicht nur ihr Ansehen in der Industriearbeiterschaft, sondern eröffnete ihnen auch eine potenzielle Verbindung zur immer mächtiger werdenden Kommunistischen Partei Russlands (Bolschewiki) , da Kun enge Kontakte zu prominenten russischen Bolschewiki pflegte. Nach dem Vorbild Wladimir Lenins , jedoch ohne die direkte Beteiligung der Arbeiterräte (Sowjets), von denen sie ihren Namen übernommen hatte, bildete die neu vereinigte Sozialistische Partei eine Regierung namens Revolutionärer Regierungsrat, der am 21. März die Ungarische Sowjetrepublik ausrief und Präsident Károlyi absetzte. In einer Funkmeldung an die Russische SFSR informierte Kun Lenin über die Errichtung einer Diktatur des Proletariats in Ungarn und bat um einen Bündnisvertrag mit der Russischen SFSR. [ 25 ] Die Russische SFSR lehnte ab, da sie selbst im Russischen Bürgerkrieg gebunden war . Am 23. März erteilte Lenin Béla Kun den Befehl, die Sozialdemokraten von der Macht zu entfernen, damit Ungarn in einen sozialistischen Staat unter der Herrschaft einer „Diktatur des Proletariats“ umgewandelt werden könne. [ 30 ] Dementsprechend begannen die Kommunisten am folgenden Tag mit der Säuberung der Regierung von den Sozialdemokraten. [ 31 ] [ 32 ]

Garbai-Regierung

Die Regierung der Ungarischen Räterepublik von links nach rechts: Sándor Garbai , Béla Kun , Vilmos Böhm , Tibor Szamuely , György Nyisztor , Jenő Varga , Zsigmond Kunfi , Dezső Bokányi , József Pogány , Béla Vágó , Zoltán Rónai , Károly Vántus , Jenő Landler , Béla Szántó , Sándor Szabados , György Lukács , Jenő Hamburger , Gyula Hevesi und Antal Dovcsák .

Die Regierung wurde formell von Sándor Garbai geleitet, doch die tatsächliche Macht lag bei Kun, dem Volkskommissar für Auswärtige Angelegenheiten, da nur er Lenin persönlich kannte und mit ihm befreundet war. Er war der Einzige in der Regierung, der den bolschewistischen Führer während der Russischen Revolution traf und mit ihm sprach, und Kun hielt den Kontakt zum Kreml über Funk aufrecht. Die Ministerien, die häufig zwischen den verschiedenen Regierungsmitgliedern rotierten, waren:

Nach der Verkündung der Verfassungsänderungen fanden im Kommissariat Umstrukturierungen statt. Die neuen Ministerien waren:

Richtlinien

Ein mit Kommunisten beladenes Auto rast im März 1919 durch die Straßen von Budapest.

Diese Regierung bestand aus einer Koalition von Sozialisten und Kommunisten, wobei mit Ausnahme von Kun alle Kommissare ehemalige Sozialdemokraten waren. [ 33 ] Unter Kuns Führung erließ die neue Regierung, die das Programm der Kommunisten vollständig übernommen hatte, Dekrete zur Abschaffung aristokratischer Titel und Privilegien, zur Trennung von Kirche und Staat , kodifizierte die Versammlungs- und Meinungsfreiheit und führte kostenlose Bildung sowie Sprach- und Kulturrechte für Minderheiten ein. [ 25 ]

Die kommunistische Regierung verstaatlichte Industrie- und Handelsbetriebe und sozialisierte Wohnungsbau, Transportwesen, Bankwesen, Gesundheitswesen, Kultureinrichtungen und alle Grundstücke über 40 Hektar . Die öffentliche Unterstützung für die Kommunisten hing maßgeblich von ihrem Versprechen ab, die früheren Grenzen Ungarns wiederherzustellen. [ 25 ] Die Regierung unternahm Schritte zur Normalisierung der Außenbeziehungen mit den Entente -Mächten, um einen Teil der Gebiete zurückzugewinnen, die Ungarn in den Nachkriegsverhandlungen zu verlieren drohten. Die Kommunisten blieben auf dem ungarischen Land äußerst unbeliebt [ 34 ] , wo die Autorität dieser Regierung oft nicht existierte. [ 35 ] Die Kommunistische Partei und ihre Politik genossen lediglich in den proletarischen Massen der großen Industriezentren, insbesondere in Budapest, wo die Arbeiterklasse einen hohen Anteil der Bevölkerung ausmachte, tatsächliche Unterstützung.

Béla Kun , der faktische Führer der Ungarischen Räterepublik

Die ungarische Regierung wurde sich selbst überlassen, und unter dem Kommando von Mátyás Rákosi wurde eine Rote Garde aufgestellt . Zusätzlich bildete eine Gruppe von 200 bewaffneten Männern, die sogenannten Lenin-Jungen, unter der Führung von József Cserny eine mobile Einheit . Diese Einheit wurde an verschiedenen Orten im ganzen Land eingesetzt, wo konterrevolutionäre Bewegungen vermutet wurden. Die Lenin-Jungen sowie andere ähnliche Gruppen und Agitatoren töteten und terrorisierten viele Menschen (z. B. störten sie mit Handgranaten und Gewehrkolben bewaffnet religiöse Zeremonien). [ 36 ] Sie exekutierten Opfer ohne Gerichtsverfahren, was zu einer Reihe von Konflikten mit der lokalen Bevölkerung führte, von denen einige gewalttätig wurden. Die Lage der ungarischen Kommunisten in der Hauptstadt Budapest verschlechterte sich nach einem gescheiterten Putschversuch der Sozialdemokraten am 24. Juni; die neu gebildete kommunistische Regierung von Sándor Garbai griff zu groß angelegten Vergeltungsmaßnahmen. Revolutionäre Tribunale ordneten die Hinrichtung von Personen an, die im Verdacht standen, an dem Putschversuch beteiligt gewesen zu sein. Dies ging als Roter Terror in die Geschichte ein und führte zu einem erheblichen Rückgang der Unterstützung für die Regierung in der Bevölkerung, selbst in den Arbeiterklassen der hochindustrialisierten Vororte und des Großraums Budapest.

außenpolitischer Skandal und Sturz

Massenfeier des Marsches der ungarischen Roten Armee nach Kassa (Košice) während des ungarisch-tschechoslowakischen Krieges
Die Führer der Ungarischen Sowjetrepublik: Tibor Szamuely , Béla Kun , Jenő Landler (von links nach rechts). Das Denkmal befindet sich heute im Freilichtmuseum Memento Park außerhalb von Budapest.

Ende Mai, nachdem der Militärvertreter der Entente weitere Gebietsabtretungen von Ungarn gefordert hatte, versuchte Kun, sein Versprechen, an Ungarns historischen Grenzen festzuhalten, einzulösen. Die Männer der Ungarischen Roten Armee wurden aus Freiwilligen des Budapester Proletariats rekrutiert. [ 37 ] Im Juni marschierte die Ungarische Rote Armee in den östlichen Teil des neu entstehenden tschechoslowakischen Staates (der heutigen Slowakei ), das ehemalige Oberungarn, ein . Die Ungarische Rote Armee erzielte zunächst einige militärische Erfolge: Unter der Führung von Oberst Aurél Stromfeld vertrieb sie tschechische Truppen aus dem Norden und plante, im Osten gegen die rumänische Armee vorzustoßen . Trotz der Versprechen, die früheren Grenzen Ungarns wiederherzustellen, riefen die Kommunisten am 16. Juni in Prešov die Slowakische Sowjetrepublik aus. [ 38 ]

Nach der Ausrufung der Slowakischen Sowjetrepublik erkannten die ungarischen Nationalisten und Patrioten bald, dass die neue kommunistische Regierung nicht die Absicht hatte, die verlorenen Gebiete zurückzuerobern, sondern lediglich die kommunistische Ideologie zu verbreiten und weitere kommunistische Staaten in Europa zu errichten – und damit die ungarischen Nationalinteressen zu opfern. [ 39 ] Die ungarischen Patrioten in der Roten Armee und die Berufsoffiziere sahen dies als Verrat, und ihre Unterstützung für die Regierung schwand (die Kommunisten und ihre Regierung befürworteten die Errichtung des slowakischen kommunistischen Staates, während die ungarischen Patrioten die zurückeroberten Gebiete für Ungarn behalten wollten). Trotz einer Reihe militärischer Siege gegen die tschechoslowakische Armee begann die Ungarische Rote Armee aufgrund der Spannungen zwischen Nationalisten und Kommunisten während der Gründung der Slowakischen Sowjetrepublik zu zerfallen. Die Zugeständnisse schwächten die Unterstützung der kommunistischen Regierung unter den Berufsoffizieren und Nationalisten der Ungarischen Roten Armee; selbst Generalstabschef Aurél Stromfeld trat aus Protest zurück. [ 40 ]

Als die Franzosen der ungarischen Regierung den Rückzug der rumänischen Truppen aus dem Tiszántúl zusicherten , zog Kun seine verbliebenen, nach dem politischen Fiasko in Oberungarn loyal gebliebenen Einheiten ab. Nach dem Rückzug der Roten Armee aus dem Norden wurden die rumänischen Truppen jedoch nicht zurückgezogen. Daraufhin versuchte Kun erfolglos, die verbliebenen Einheiten der demoralisierten Ungarischen Roten Armee im Ungarisch-Rumänischen Krieg von 1919 gegen die Rumänen aufzubringen . Der Ungarische Sowjet hatte zunehmend Schwierigkeiten, mit seiner kleinen Streitmacht kommunistischer Freiwilliger aus Budapest gegen Rumänien zu kämpfen, und die Unterstützung für den Krieg und die Kommunistische Partei schwand im Inland. Nach dem demoralisierenden Rückzug aus Nordungarn (später Teil der Tschechoslowakei) meldeten sich nur noch die engagiertesten ungarischen Kommunisten freiwillig zum Kampf, und die rumänische Armee durchbrach am 30. Juli die schwachen Linien der Ungarischen Roten Armee.

József Pogány spricht mit Soldaten

Béla Kun floh am 1. August zusammen mit anderen hochrangigen Kommunisten nach Wien. [ 25 ] Nur eine Minderheit, darunter György Lukács , der ehemalige Volkskommissar für Kultur und bekannte marxistische Philosoph, blieb zurück, um eine Untergrundpartei aufzubauen. [ 41 ] Vor ihrer Flucht nach Wien nahmen Kun und seine Anhänger zahlreiche Kunstschätze und die Goldreserven der Nationalbank mit. [ 42 ] Der Budapester Arbeitersowjet wählte eine neue Regierung unter Gyula Peidl , die jedoch nur wenige Tage Bestand hatte, bevor rumänische Truppen am 6. August in Budapest einmarschierten. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

Im Machtvakuum, das durch den Zusammenbruch der Sowjetrepublik und die Präsenz der rumänischen Armee entstanden war, initiierten halbreguläre Einheiten (formell unter Horthys Kommando, in der Praxis jedoch weitgehend unabhängig) eine Gewaltkampagne gegen Kommunisten, Linke und Juden , den sogenannten Weißen Terror . [ 46 ] Viele Anhänger der Ungarischen Räterepublik wurden ohne Gerichtsverfahren hingerichtet; andere, darunter Péter Ágoston , Ferenc Bajáki , Dezső Bokányi , Antal Dovcsák , József Haubrich , Kalmár Henrik , Kelen József , György Nyisztor , Sándor Szabados und Károly Vántus , wurden durch sogenannte Kommissarprozesse inhaftiert. Dem Schauspieler Bela Lugosi , dem Gründer der Nationalen Schauspielergewerkschaft (der weltweit ersten Filmschauspielergewerkschaft), gelang die Flucht. Die meisten wurden später im Rahmen einer Amnestie während der Herrschaft Horthys an die Sowjetunion übergeben, nachdem 1921 ein Gefangenenaustauschabkommen zwischen Ungarn und der russischen Sowjetregierung geschlossen worden war. Insgesamt wurden infolge dieses Abkommens etwa 415 Gefangene freigelassen. [ 47 ]

Kun selbst wurde zusammen mit einer unbekannten Anzahl anderer ungarischer Kommunisten während Josef Stalins Großem Terror Ende der 1930er Jahre in der Sowjetunion hingerichtet, wohin sie in den 1920er Jahren geflohen waren. [ 25 ] Mátyás Rákosi , eines der überlebenden Regierungsmitglieder, wurde später der erste Führer des zweiten und länger andauernden Versuchs, einen kommunistischen Staat in Ungarn zu errichten, der Volksrepublik Ungarn , die von 1949 bis 1956 bestand.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Kun bekleidete offiziell das Amt des Außenministers.
  2. ^ Ungarisch : Magyarországi Tanácsköztársaság , lit. die Sowjetrepublik Ungarn, wo „Sowjet“ auch mit „Rat“ übersetzt werden kann: dh Räterepublik
  3. ^ Ungarisch : Magyarországi Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság , auch übersetzbar als Ungarische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik
  4. ^ Es folgte dem bolschewistischen Modell Sowjetrusslands , jedoch ohne die direkte Beteiligung der Arbeiterräte (Sowjets), von denen es seinen Namen ableitete.

Referenzen

  1. ^ Angyal, Pál (1927). „Ein magyar büntetőjog kézikönyve IV. rész“ . Ein magyar büntetőjog kézikönyve . Archiviert vom Original am 4. März 2016 . Abgerufen am 19. Januar 2012 .
  2. ^ a b Völgyes 1970 , S. 58.
  3. ^ John C. Swanson (2017). Tangible Belonging: Negotiating Germanness in Twentieth-Century Hungary . University of Pittsburgh Press . S. 80. ISBN 9780822981992Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 7. August 2020 .
  4. ^ a b Balogh 1976 , S. 15.
  5. ^ Janos 1981 , S. 195.
  6. ↑ Király & Pastor 1988 , S. 34.
  7. ^ Bodo 2010 , S. 703.
  8. ^ Király & Pastor 1988 , S. 6.
  9. ^ Szilassy 1971 , S. 37.
  10. ↑ Király & Pastor 1988 , S. 226.
  11. ^ a b c Janos 1981 , S. 201.
  12. ^ Balogh 1975 , p. 298; Király & Pastor 1988 , S. 226.
  13. ^ Király & Pastor 1988 , S. 4.
  14. ^ Völgyes 1971 , S. 61.
  15. ^ a b c Király & Pastor 1988 , p. 166.
  16. ^ Völgyes 1971 , S. 88.
  17. ^ Kitchen, Martin (2014). Europa zwischen den Kriegen . Routledge. S. 190. ISBN 9781317867531Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 21. Januar 2021 .
  18. ^ Romsics, Ignác (2002). Die Auflösung des historischen Ungarns: Der Friedensvertrag von Trianon, 1920. CHSP Hungarian Studies Series – East European Monographs. Band 3. Social Science Monographs. S. 62. ISBN 9780880335058Die
  19. ^ Dixon, John C. (1986). Niederlage und Abrüstung, Alliierte Diplomatie und Militärpolitik in Österreich, 1918–1922. Archiviert am 17. März 2023 in der Wayback Machine . Associated University Presses. S. 34.
  20. ^ Sharp, Alan (2008). Der Versailler Vertrag: Friedensstiftung nach dem Ersten Weltkrieg, 1919–1923 . Palgrave Macmillan. S. 156. ISBN 9781137069689Die
  21. ^ „Waffenstillstand mit Österreich-Ungarn“ (PDF) . Library of Congress . Kongress der Vereinigten Staaten. Archiviert (PDF) vom Original am 3. November 2020. Abgerufen am 5. Mai 2020 .
  22. ^ Agárdy, Csaba (6. Juni 2016). „Trianon volt az utolsó csepp – A Magyar Királyság sorsa már jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt“ . VEOL (auf Ungarisch). Mediaworks Ungarn. Archiviert vom Original am 24. Juni 2021 . Abgerufen am 6. Juni 2016 .
  23. ^ Mary Jo Nye (2011). Michael Polanyi und seine Generation: Ursprünge der sozialen Konstruktion der Wissenschaft . University of Chicago Press . P. 13. ISBN 978-0-226-61065-8Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 30. Dezember 2019 .
  24. ^ E. Raffay, Trianon Titkai (Geheimnisse von Trianon), Szikra Press, Budapest 1990 ( ISBN 9632174771), Seite 13.
  25. ^ a b c d e f g „Ungarische Sowjetrepublik“ . www.workmall.com . Archiviert vom Original am 28. März 2019. Abgerufen am 3. August 2022 .
  26. ^ Juhász 1979 , S. 18.
  27. ^ Borsanyi, Gyorgy, Das Leben eines kommunistischen Revolutionärs, Bela Kun, übersetzt von Mario Fenyo; Social Science Monographs, Boulder, Colorado; Columbia University Press, New York, 1993, S. 178.
  28. ^ Howard Morley Sachar (2007). Dreamland: Europäer und Juden nach dem Ersten Weltkrieg . Knopf Doubleday Publishing Group. S. 409. ISBN 9780307425676Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 28. November 2016 .
  29. ^ Spencer C. Tucker (2014). Erster Weltkrieg: Die definitive Enzyklopädie und Dokumentensammlung [5 Bände]: Die definitive Enzyklopädie und Dokumentensammlung . ABC-CLIO. S. 867. ISBN 9781851099658Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 28. November 2020 .
  30. ^ John Rees (1998). Die Algebra der Revolution: Die Dialektik und die klassische marxistische Tradition . Psychology Press . S. 255. ISBN 9780415198776Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 6. Oktober 2017 .
  31. ^ David A. Andelman (2009). Ein zerbrochener Frieden: Versailles 1919 und der Preis, den wir heute zahlen . John Wiley & Sons. S. 193. ISBN 9780470564721Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 15. Februar 2017 .
  32. ^ Timothy C. Dowling (2014). Russland im Krieg: Von der mongolischen Eroberung bis Afghanistan, Tschetschenien und darüber hinaus . ABC-CLIO. S. 447. ISBN 9781598849486Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 15. Februar 2017 .
  33. ^ Janos, Andrew C. & Slottman, William (Hrsg.) Revolution in perspective: essays on the Hungarian Soviet Republic of 1919 , Center for Slavic and East European Studies, University of California, Berkeley, 1971, S. 68.
  34. ^ Robin Okey (2003). Osteuropa 1740–1985: Vom Feudalismus zum Kommunismus . Routledge . S. 162. ISBN 9781134886876Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 28. November 2020 .
  35. ^ John Lukács (1990). Budapest 1900: Ein historisches Porträt einer Stadt und ihrer Kultur . Grove Press . S. 2012. ISBN 9780802132505Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 7. August 2020 .
  36. ^ Kodolányi, János (1979) [1941]. Süllyedő világ (auf Ungarisch). Budapest: Magvető . ISBN 978-963-270-935-2OCLC  7627920 .​
  37. ^ Eötvös-Loránd-Universität (1979). Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae, Sectio philosophica et sociologica, Bände 13–15 (auf Ungarisch). Universität. P. 141. Archiviert vom Original am 17. März 2023 . Abgerufen am 17. Dezember 2017 – über Google Books .
  38. ^ Goldstone, Jack A. (2015). The Encyclopedia of Political Revolutions . Routledge . S. 227. ISBN 9781135937584Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 28. November 2020 – via Google Books .
  39. ^ Pastor, Peter (1988). Revolutionen und Interventionen in Ungarn und seinen Nachbarstaaten, 1918–1919, Band 20. Social Science Monographs. S. 441. ISBN 9780880331371Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 10. August 2016 – via Google Books .
  40. ^ Zucker, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (1994). Eine Geschichte Ungarns . Indiana University Press . P. 308. ISBN 9780253208675Archiviert vom Original am 17. März 2023. Abgerufen am 26. August 2016 – via Google Books .
  41. ^ Borsanyi, Gyorgy, Das Leben eines kommunistischen Revolutionärs, Bela Kun, übersetzt von Mario Fenyo; Social Science Monographs, Boulder, Colorado; Columbia University Press, New York, 1993, S. 205.
  42. ^ „Findet die Beute der Roten Anführer; Bela Kun und Szamuely versteckten gestohlene Wertgegenstände“ . The New York Times . 13. August 1919. Archiviert vom Original am 10. November 2012. Abgerufen am 4. Mai 2010 .
  43. ^ „Magyar Tudomány 2000. Januar“ . Epa.niif.hu. Archiviert vom Original am 26. Februar 2009 . Abgerufen am 21. November 2008 .
  44. ^ Ignác Romsics: Magyarország története a XX. században, 2004, p. 134.
  45. ^ „Ungarn: Ungarische Sowjetrepublik“ . Library of Congress Country Studies. September 1989. Wiederveröffentlicht auf geographic.com. Archiviert vom Original am 26. April 2014. Abgerufen am 7. Oktober 2010 .
  46. ^ "„Weißer Terror“ in Ungarn 1919–1921 . Datenbank bewaffneter Konfliktereignisse. 16. Dezember 2000. Archiviert vom Original am 1. Juni 2013. Abgerufen am 7. Oktober 2010 .
  47. ^ „2000 – Bűn És Bűnhődés“ (auf Ungarisch). Archiviert vom Original am 30. Mai 2007.

Bibliographie

  • Balogh, Eva S. (1975). „Die rumänische und alliierte Beteiligung am ungarischen Staatsstreich von 1919“. East European Quarterly . 9 (3): 297–314 . ISSN  0012-8449 .
  • Balogh, Eva S. (März 1976). „Das ungarische sozialdemokratische Zentrum und der Sturz von Béla Kun“. Canadian Slavonic Papers . 18 (1). Taylor & Francis: 15–35 . doi : 10.1080/00085006.1976.11091436 . JSTOR  40867035 .
  • Bodo, Bela (Oktober 2010). „Ungarischer Adel und der Weiße Terror“. Journal of Contemporary History . 45 (4). SAGE Publications: 703–724 . doi : 10.1177/0022009410375255 . JSTOR  25764578. S2CID  154963526 .
  • Juhász, Gyula (1979). Ungarische Außenpolitik, 1919–1945 . Akadémiai Kiadó. ISBN 978-96-30-51882-6Die
  • Janos, Andrew C.; Slottman, William B. (1971). Revolution in Perspective: Essays on the Hungarian Soviet Republic of 1919. University of California Press. ISBN 978-05-20-01920-1Die
  • János, Andrew C. (1981). Die Politik der Rückständigkeit in Ungarn, 1825–1945 . Princeton University Press. ISBN 978-06-91-10123-1Die
  • Király, Béla K.; Pastor, Peter (1988). Krieg und Gesellschaft in Ostmitteleuropa . Columbia University Press. ISBN 978-08-80-33137-1Die
  • Mocsy, Istvan I. (1983). „Die Entwurzelten: Ungarische Flüchtlinge und ihr Einfluss auf die ungarische Innenpolitik, 1918–1921“. East European Monographs . doi : 10.2307/2499355 . ISBN 978-08-80-33039-8. JSTOR  2499355 .
  • Pastor, Peter (1976). „Ungarn zwischen Wilson und Lenin“ . East European Monograph . doi : 10.2307/2495009 . ISBN 978-09-14-710134. JSTOR  2495009 . S2CID  165079665 .
  • Szilassy, ​​Sándor (1969). „Ungarn am Rande der Klippe 1918–1919“. Osteuropäisch . 1 (3): 95–109 . ISSN  0012-8449 .
  • Szilassy, ​​Sándor (1971). Revolutionäres Ungarn 1918–1921 . Aston Park, Florida: Danubian Press. ISBN 978-08-79-34005-6Die
  • Swanson, John C. (2017). Greifbare Zugehörigkeit: Die Aushandlung von Deutschsein im Ungarn des 20. Jahrhunderts . University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-8199-2Die
  • Völgyes, Iván (1970). „Die ungarische Diktatur von 1919: Russisches Beispiel versus ungarische Realität“. East European Quarterly . 1 (4). ISSN  0012-8449 .
  • Völgyes, Iván (1971). Ungarn in der Revolution, 1918–1919: Neun Essays . University of Nebraska Press. ISBN 978-08-03-20788-2Die
  • Zsuppán, Ferenc Tibor (Juni 1965). „Die frühen Aktivitäten der Ungarischen Kommunistischen Partei, 1918–19“. The Slavonic and East European Review . 43 (101): 314–334 . ISSN  0037-6795 . JSTOR  4205656 .

Weiterführende Literatur

  • György Borsányi, Das Leben eines kommunistischen Revolutionärs, übersetzt von Bela Kun von Mario Fenyo, Boulder, Colorado: Social Science Monographs, 1993.
  • Andrew C. Janos und William Slottman (Hrsg.), Revolution in Perspective: Essays on the Hungarian Soviet Republic of 1919. Berkeley, CA: University of California Press, 1971.
  • Bennet Kovrig, Der Kommunismus in Ungarn: Von Kun bis Kádár. ​​Stanford University: Hoover Institution Press, 1979.
  • Bela Menczer, „Bela Kun und die Ungarische Revolution von 1919“, History Today, Bd. 19, Nr. 5 (Mai 1969), S. 299–309.
  • Peter Pastor, Ungarn zwischen Wilson und Lenin: Die ungarische Revolution von 1918–1919 und die Großen Drei. Boulder, CO: East European Quarterly, 1976.
  • Thomas L. Sakmyster , Eine kommunistische Odyssee: Das Leben von József Pogány. Budapest: Central European University Press, 2012.
  • Rudolf Tokes, Béla Kun und die Ungarische Sowjetrepublik: Die Ursprünge und die Rolle der Kommunistischen Partei Ungarns in den Revolutionen von 1918–1919. New York: FA Praeger, 1967.
  • Bob Dent, Die Stadt rot färben: Politik und Kunst in der ungarischen Sowjetrepublik von 1919. Pluto Press, 2018