Béla Kun

Béla Kun ( ungarisch : Kun Béla , geboren als Béla Kohn ; 20. Februar 1886 – 29. August 1938) war ein ungarischer kommunistischer Revolutionär und Politiker, der 1919 die Ungarische Räterepublik regierte .

Nach seinem Studium an der Franz-Josephs-Universität in Kolozsvár (heute Cluj-Napoca , Rumänien ) arbeitete Kun bis zum Ersten Weltkrieg als Journalist . Er diente in der österreichisch-ungarischen Armee , geriet 1916 in russische Gefangenschaft und wurde in ein Kriegsgefangenenlager im Ural gebracht . In Russland wandte sich Kun kommunistischen Ideen zu und gründete 1918 in Moskau den ungarischen Zweig der Kommunistischen Partei Russlands mit . Er freundete sich mit Wladimir Lenin an und kämpfte im Russischen Bürgerkrieg für die Bolschewiki .

Im November 1918 kehrte Kun mit sowjetischer Unterstützung nach Ungarn zurück und gründete die Partei der Kommunisten in Ungarn . Er übernahm Lenins Taktiken, agitierte gegen die Regierung von Mihály Károlyi und erlangte trotz seiner Inhaftierung große Popularität. Nach seiner Freilassung im März 1919 führte Kun einen erfolgreichen Staatsstreich an , bildete eine kommunistisch- sozialdemokratische Koalitionsregierung und rief die Ungarische Räterepublik aus . Obwohl der formelle Staatschef der Republik Ministerpräsident Sándor Garbai war , lag die faktische Macht bei Außenminister Kun, der über Funktelegrafie direkten Kontakt zu Lenin pflegte und Anweisungen und Ratschläge aus dem Kreml erhielt. ^{[ 2 ]}

Vier Monate später brach das neue Regime angesichts einer Militäroffensive des Königreichs Rumänien zusammen . Kun floh nach Sowjetrussland , wo er ab 1920 als Funktionär in der Bürokratie der Kommunistischen Internationale und als Leiter des Krim-Revolutionären Komitees tätig war . Er organisierte den Roten Terror auf der Krim (1920–1921) und beteiligte sich aktiv daran. Anschließend nahm er an der Märzaktion 1921 teil , einem gescheiterten kommunistischen Aufstand in Deutschland .

Während des Großen Terrors Ende der 1930er Jahre wurde Kun des Trotzkismus beschuldigt und kurz nacheinander verhaftet, verhört, vor Gericht gestellt und hingerichtet. 1956, nach dem Tod Josef Stalins und der Entstalinisierung der Sowjetunion unter Nikita Chruschtschow , wurde er posthum von der sowjetischen Führung rehabilitiert .

Béla Kohn, später Béla Kun, wurde am 20. Februar 1886 im Dorf Lele bei Szilágycseh im Komitat Szilágy , Königreich Ungarn (heute Teil von Hodod im Komitat Satu Mare , Rumänien ), geboren. Sein Vater, Samu Kohn, war ein vom Judentum abgefallener jüdischer Dorfnotar . Seine Mutter war Ungarin, konvertierte aber nach ihrer Heirat zum Judentum. ^{[ 3 ]} Trotz der säkularen Weltanschauung seiner Eltern besuchte er das Silvania Főgimnázium in Zilah (heute Silvania National College , Zalău ) ^{[ 4 ]} und ein renommiertes reformiertes Gymnasium in Kolozsvár (heute Cluj-Napoca , Rumänien ).

Am Kollegium gewann Kun den Preis für den besten Aufsatz über ungarische Literatur , wodurch er ein Gymnasium besuchen konnte . Sein Aufsatz handelte von dem Dichter Sándor Petőfi und die Schlussparagraphen lauteten:

Petőfis stürmische Wut richtete sich gegen die privilegierten Klassen, gegen die Unterdrücker des Volkes, und konfrontierte sie mit revolutionärer Entschlossenheit. Petőfi war überzeugt, dass das Land nicht durch Mäßigung, sondern nur durch die Anwendung der extremsten Mittel gerettet werden könne. Er verabscheute selbst den Gedanken an Feigheit. Petőfis Vision war richtig. In Revolutionen, deren Schicksal und letztendlicher Erfolg stets von Kühnheit und unbändigem Mut abhängen, ist kein Platz für Vorsicht. Deshalb verurteilte Petőfi seine Landsleute wegen Opportunismus und Zögern angesichts der großen Probleme ihrer Zeit. Petőfis Werke müssen als Gesetz der ungarischen Seele und der Vaterlandsliebe gelten. ^{[ 5 ]}

1904 begann er ein Jurastudium an der Franz-Josephs-Universität in Kolozsvár. Béla magyarisierte seinen Geburtsnamen Kohn im selben Jahr zu Kun , obwohl der Universitätsalmanach ihn noch 1909 unter seinem alten Namen führte. ^{[ 6 ]} Es gibt keine archivalischen Belege dafür, dass er die Schreibweise seines Namens formell änderte, doch ist klar, dass ihn ab 1904 alle in seinem Umfeld als Béla Kun und nicht mehr als Kohn bezeichneten und er auch in seiner Unterschrift die ungarische Variante verwendete. ^{[ 6 ]}

Vor dem Ersten Weltkrieg war er ein investigativer Journalist mit Sympathien für die Ungarische Sozialdemokratische Partei in Kolozsvár. Außerdem war Kun Mitglied der Sozialversicherungsanstalt Kolozsvár ^{[ 7 ]} , wo er später der Veruntreuung beschuldigt wurde. Er war für sein hitziges Temperament bekannt und in mehrere Duelle verwickelt. Im Mai 1913 heiratete er Irén Gál, eine Musiklehrerin aus bürgerlichen Verhältnissen aus Nagyenyed (heute Aiud , Komitat Alba ). Das Paar hatte zwei Kinder: Ágnes, geboren 1915, und Miklós, geboren 1920.

Während seiner frühen Schulzeit in Kolozsvár freundete sich Kun mit dem Dichter Endre Ady an , der ihn vielen Mitgliedern der linken Intelligenzija Budapests vorstellte .

Kun kämpfte im Ersten Weltkrieg in der österreichisch-ungarischen Armee und geriet 1916 in russische Gefangenschaft . Er wurde in ein Kriegsgefangenenlager im Uralgebirge gebracht , wo er mit dem Kommunismus in Berührung kam . Die Russische Revolution im März 1917 und der darauffolgende bolschewistische Staatsstreich im November desselben Jahres befreiten ihn nicht nur, sondern eröffneten ihm auch ungeahnte Möglichkeiten. ^{[ 8 ]}

Im März 1918 gründete Kun in Moskau zusammen mit anderen ehemaligen ungarischen Kriegsgefangenen die Ungarische Gruppe der Russischen Kommunistischen Partei (die Vorgängerpartei der Partei der Kommunisten in Ungarn ). ^{[ 8 ]} Er unternahm ausgedehnte Reisen, unter anderem nach Petrograd und Moskau. Dort lernte er Wladimir Lenin kennen , doch innerhalb der Partei förderte er eine ultra-radikale linke Opposition gegen Lenin und die gemäßigten Bolschewiki . Kun und seine Freunde, wie der Italiener Umberto Terracini und der Ungar Mátyás Rákosi , scharten sich um Grigori Sinowjew oder Karl Radek . Während Lenin trotz der harten Bedingungen, die die Mittelmächte ihm auferlegten, einen Frieden mit ihnen befürwortete, um die Revolution zu retten, stellten sich Kun und seine Gruppe auf die Seite von Nikolai Bucharin , der den Krieg fortsetzen und ausweiten wollte, um ihn in einen internationalen revolutionären Kampf zur Verbreitung des Kommunismus in ganz Europa zu verwandeln. ^{[ 8 ]} Lenin nannte sie oft „Kuneristen“ und sagte über Kun: „Man kann sehen, dass dieser Mann aus einem Land der Dichter und Träumer stammt.“ ^{[ 9 ]}

Im Russischen Bürgerkrieg 1918 kämpfte Kun für die Bolschewiki. Während dieser Zeit begann er, detaillierte Pläne für eine kommunistische Revolution in Ungarn zu schmieden. Im November 1918 kehrte er mit mindestens mehreren hundert anderen ungarischen Kommunisten und mit einer großen Geldsumme der Sowjets nach Ungarn zurück.

In Ungarn wurden die Ressourcen einer zerrütteten Regierung durch Flüchtlinge aus den im Krieg an die Alliierten verlorenen Gebieten, die gemäß dem Vertrag von Trianon endgültig verloren gehen sollten, zusätzlich belastet . Rasende Inflation, Wohnungsnot, Massenarbeitslosigkeit, Lebensmittelknappheit und Kohlemangel schwächten die Wirtschaft weiter und führten zu weit verbreiteten Protesten. Im Oktober 1918 wurde im Zuge der Aster-Revolution die Ungarische Volksrepublik unter einer instabilen Koalitionsregierung aus Sozialisten und anderen Radikalen ausgerufen . Unter der Führung von Béla Kun kehrte der innere Zirkel der neu gegründeten Partei am 16. November 1918 von Moskau nach Budapest zurück. ^{[ 10 ]} Am 24. November gründeten sie die Partei der Kommunisten Ungarns (ungarisch: Kommunisták Magyarországi Pártja).

Er begann umgehend eine energische Propagandakampagne gegen die Regierung von Präsident Michail Karolyi und deren sozialdemokratische Verbündete. Er warf ihnen Verrat an der Arbeiterklasse, mangelndes Klassenbewusstsein und die Weigerung vor, die Enteignung großer Ländereien und des Großkapitals fortzusetzen. Sein Ziel war es, Lenins erfolgreiche Taktik zu kopieren: Er wollte den Forderungen aller Unzufriedenen in der Gesellschaft – Arbeitslose, Rentner, Veteranen, Angestellte – nachgeben; die Regierung und die sie unterstützenden Parteien unerbittlich anprangern; die Gewerkschaften unterwandern, deren Führungskräfte diskreditieren und die Sozialistische Partei schwächen, indem er die gemäßigteren von den radikaleren Führern spaltete. ^{[ 8 ]}

Seine Reden hatten einen beträchtlichen Einfluss auf sein Publikum. Einer, der eine solche Rede gehört hatte, schrieb in sein Tagebuch:

Gestern hörte ich Kun sprechen … es war eine dreiste, hasserfüllte, enthusiastische Rede. […] Er kennt sein Publikum und beherrscht es … Fabrikarbeiter, die lange mit den Führern der Sozialdemokratischen Partei im Konflikt standen, junge Intellektuelle, Lehrer, Ärzte, Anwälte, Angestellte, die in sein Zimmer kamen … begegnen Kun und dem Marxismus. ^{[ 11 ]}

Darüber hinaus veranstalteten die Kommunisten häufig Märsche und Kundgebungen und organisierten Streiks . In dem Bestreben, eine Revolution in Ungarn herbeizuführen, kommunizierte er per Telegramm mit Wladimir Lenin, um die Unterstützung der Bolschewiki zu gewinnen, was sich letztendlich jedoch nicht realisieren ließ. ^{[ 12 ]}

Trotz Kuns Bemühungen zählten die Kommunisten im Februar 1919 weniger als 30.000 Mitglieder, verglichen mit den 700.000 Sozialdemokraten. Kun wusste, dass die bevorstehenden Wahlen für die Kommunisten eine Katastrophe bedeuten würden. Daher startete die kommunistische Presse eine Kampagne gegen eine erfundene „reaktionäre Verschwörung“, von der die Regierung Károlyi entweder nichts wusste oder die sie nicht unterbinden wollte. Am 20. Februar 1919 stürmten und plünderten die Kommunisten die Redaktion der sozialistischen Tageszeitung. Bei dem Angriff gab es Tote und Verletzte, vor allem Polizisten, die versucht hatten, den kommunistischen Angriff zu stoppen. Kun und 67 weitere kommunistische Führer wurden verhaftet. ^{[ 8 ]}

Trotz des offensichtlichen Scheiterns dieses Vorhabens spielten zwei Faktoren Kun in die Hände. Erstens behauptete die Presse, selbst die nicht-sozialistische, die inhaftierten Kommunisten seien von einigen Polizisten misshandelt worden, die angeblich den Tod ihrer Kollegen rächen wollten. Zudem wurde die vermeintlich mutige Haltung des Gefangenen Béla Kun, eines bis dahin außerhalb seines Anhängerkreises kaum bekannten Mannes, öffentlichkeitswirksam dargestellt. Dies steigerte Kuns Popularität und die Sympathie für die Kommunisten in der Bevölkerung erheblich. Besorgt über diesen unbeabsichtigten Umschwung der öffentlichen Meinung ordnete die Regierung an, dass Kun im Gefängnis jegliche politische Aktivität ausüben dürfe, die er wünsche. So konnte er die Ungarische Kommunistische Partei weiterhin aus seiner Zelle heraus leiten. An manchen Tagen empfing Kun bis zu vierhundert Besucher, hauptsächlich linksextreme Sozialdemokraten, die ihn, dessen Ansehen durch die Teilnahme an der Oktoberrevolution in Russland bereits gestiegen war, nun als Märtyrer verehrten. ^{[ 8 ]}

Zweitens präsentierte der französische Oberstleutnant Fernand Vix am 19. März 1919 die „ Vix-Note “, die den Rückzug der ungarischen Truppen aus ihren Stellungen und die Räumung der Gebiete um Debrecen und Makó anordnete . Man ging davon aus, dass diese Militärlinien die neuen Grenzen bilden würden, die von der Friedenskonferenz zwischen Ungarn und den Alliierten festgelegt werden sollten. Károlyi trat zurück, möglicherweise um seinen Namen nicht mit der Akzeptanz dieser Anordnung in Verbindung zu bringen. Kurz darauf wurde in seinem Namen eine Proklamation veröffentlicht, in der er erklärte, er habe seine Macht freiwillig an eine „neue Regierung des Proletariats“, also die Sozialisten, abgegeben. Später bestritt Károlyi diese Aussage, distanzierte sich aber weder damals noch in den folgenden Jahren, in denen er sich zurückgezogen in Ungarn aufhielt. Die Vix-Note löste eine Welle nationalistischer Empörung aus, und die Ungarn beschlossen, gegen die Alliierten zu kämpfen, anstatt die neuen Demarkationslinien zu akzeptieren. ^{[ 8 ]}

Die Sozialdemokraten wandten sich an Kun, um über eine Koalitionsregierung zu sprechen, in der Hoffnung, er könne seine Verbindungen zu den Bolschewiki nutzen, um die Rote Armee zu Hilfe für Ungarn zu bewegen. Ihre Verzweiflung, Unterstützung aus Moskau zu erhalten, war so groß, dass Kun, ein Gefangener, seinen Entführern die Bedingungen diktierte. Dies geschah trotz der vollen Beteiligung der Roten Armee am Russischen Bürgerkrieg und der geringen Wahrscheinlichkeit, dass sie direkte militärische Hilfe leisten könnte. Kun schlug die Fusion der sozialdemokratischen und kommunistischen Partei, die Gründung einer Sowjetrepublik und mehrere andere radikale Maßnahmen vor, denen die Sozialdemokraten zustimmten.

Am 21. März 1919 wurde die Ungarische Räterepublik ausgerufen, das zweite kommunistische Regime in Europa nach Russland selbst; die Sozialdemokraten und die Kommunisten fusionierten unter dem vorläufigen Namen Ungarische Sozialistische Partei, und Béla Kun wurde aus dem Gefängnis entlassen und in sein Amt eingeführt.

Nominell war der sozialistische Führer Sándor Garbai das Oberhaupt der Sowjetrepublik , doch die Macht lag faktisch bei Kun, obwohl er offiziell nur Volkskommissar für Auswärtige Angelegenheiten und ab April 1919 auch Volkskommissar für Verteidigung war. ^{[ 8 ]} Wie er Lenin mitteilte: „Mein persönlicher Einfluss im Revolutionären Regierungsrat ist so groß, dass die Diktatur des Proletariats fest etabliert ist, da die Massen mich unterstützen.“ ^{[ 13 ]}

Die Sozialdemokraten behielten weiterhin die Mehrheit der Regierungsposten. Von den 33 Volkskommissaren des Revolutionären Regierungsrates, der die Sowjetrepublik regierte, waren 14 ehemalige Kommunisten, 17 ehemalige Sozialdemokraten und zwei parteilos. Mit Ausnahme von Kun war jeder Kommissar ein ehemaliger Sozialdemokrat und jeder stellvertretende Kommissar ein ehemaliger Kommunist. Obwohl die Sozialisten weitaus zahlreicher waren, akzeptierten sie passiv die Führung und das Programm der kleineren, aber weitaus aktiveren und entschlosseneren Kommunistischen Partei, die behauptete, die „Diktatur des Proletariats“ zu vertreten. ^{[ 8 ]}

In der Hoffnung, das neue ungarische Regime zu beschwichtigen, erklärte sich die siegreiche Entente bereit, die militärische Demarkationslinie auf die im Waffenstillstand von Belgrad im vorangegangenen November festgelegte Linie zu verlegen, betonte jedoch, dies habe keine Relevanz für die Schlussbestimmungen des Friedensvertrags. Diese Geste war ein unbestreitbarer Erfolg für die sozialistisch-kommunistische Regierung, der dadurch dringend benötigter Spielraum verschafft wurde. Kun wies den Vorschlag jedoch zurück und erklärte am 19. April auf einer Kundgebung:

Genossen, wir bekennen uns nicht zur Doktrin der territorialen Integrität , aber wir wollen leben. Deshalb haben wir es nicht hingenommen, dass unsere befreiten proletarischen Brüder in der neutralisierten Zone dem Joch des Kapitalismus unterworfen werden. Dies würde dem ungarischen Proletariat die zum Leben notwendigen materiellen Mittel entziehen. [...] Es handelt sich daher um eine Angelegenheit des Kampfes zwischen der internationalen Revolution und der internationalen Konterrevolution. ^{[ 14 ]}

In einem Brief an Lenin einige Tage später, am 22. April, erklärte er jedoch, möglicherweise um sich vom Verdacht der nationalistischen Gesinnung zu entlasten:

Was auch immer geschieht, all unser Handeln wird von den Interessen der Weltrevolution bestimmt sein. Wir denken nicht einen Augenblick daran, die Interessen der Weltrevolution denen einer ihrer Komponenten zu opfern. Selbst wenn wir gezwungen wären, einen Frieden „à la Brest-Litowsk“ zu unterzeichnen, würden wir dies mit dem reinen Gewissen tun, das Sie beim Abschluss des Friedens von Brest-Litowsk – gegen meinen Willen und gegen den Willen der Linkskommunisten – geleitet hat.

Angesichts des Machtungleichgewichts zwischen Ungarn und den Alliierten waren Ungarns Siegchancen äußerst gering. Um Zeit zu gewinnen, versuchte Kun, mit den Alliierten zu verhandeln und traf sich im April mit dem südafrikanischen General Jan Smuts zu einem Gipfeltreffen in Budapest. Eine Einigung erwies sich als unmöglich, und Ungarn befand sich noch im April im Krieg mit dem Königreich Rumänien (im Rahmen des Ungarisch-Rumänischen Krieges ) und der Tschechoslowakei (im Rahmen des Ungarisch-Tschechoslowakischen Krieges ), die beide von Frankreich unterstützt wurden.

Die „Diktatur des Proletariats“ war von Beginn an durch harte Maßnahmen nicht nur gegen die alten herrschenden Klassen, sondern auch gegen die Bauern gekennzeichnet. Die erste Amtshandlung der neuen Regierung war die Verstaatlichung des Großteils des Privateigentums in Ungarn. Trotz ihrer Versprechen entschied sich die Regierung von Béla Kun gegen eine Landumverteilung an die Bauern. Stattdessen sollte alles Land in Kolchosen umgewandelt werden , und die bisherigen Gutsbesitzer, Verwalter und Verwalter sollten als neue Kolchosverwalter eingesetzt werden. ^{[ 8 ]} Die Kommunisten blieben auf dem ungarischen Land äußerst unbeliebt, wo sie kaum oder gar keine tatsächliche Autorität besaßen, ^{[ 15 ] [ 16 ]} und wo die kommunistische paramilitärische Gruppe der Lenin-Jungen Lebensmittel für die Städte beschlagnahmte.

Zu den ersten Maßnahmen der Regierung im Militärbereich gehörten die Eliminierung von „Nicht-Proletariern“ aus der neuen Ungarischen Roten Armee, die Abschaffung der Wehrpflicht und die Einführung der Freiwilligenrekrutierung. Die Folgen waren katastrophal: Innerhalb von drei Wochen meldeten sich lediglich 5.000 „Arbeiter“ freiwillig. Ebenso wirkungslos waren die sozialen Maßnahmen, angefangen bei der Senkung der Mieten und den Lohnerhöhungen, die jedoch umgehend durch die Inflation zunichtegemacht wurden. Das Versagen der Kommunisten in Wirtschaftsfragen führte dazu, dass sie innerhalb von drei Wochen von den ehemaligen Sozialisten aus der Wirtschaftspolitik ausgeschlossen wurden. Die Kommunisten behielten jedoch die Kontrolle über die politische Polizei. Sie entfesselten Terrorbanden, die sogenannten Lenin-Jungs, die Jagd auf „Bourgeois“ und „Konterrevolutionäre“ machten und bewaffnete Raubüberfälle, Entführungen, Schießereien und Hinrichtungen verübten. ^{[ 8 ]}

Dieser wahllos verübte Terror, bei dem sich Kuns Freunde Tibor Szamuely und Ottó Korvin als besonders blutrünstig erwiesen, rief Proteste des einzigen Vertreters der alliierten Regierungen in Budapest, des italienischen Oberstleutnants Guido Romanelli , hervor, die Kun jedoch zurückwies. Er führte außerdem zur Spaltung der Regierung und der Kommunisten selbst, von denen einige den Nutzen der begangenen Gräueltaten bezweifelten. Kun war nicht in der Lage, seine radikaleren Anhänger, insbesondere Ferenc Jancsik, Ferenc Münnich , Szamuely und Mátyás Rákosi , zu kontrollieren . Regierungsmitglieder forderten von Kun, entweder die von seinen Männern begangenen Gräueltaten zu beenden oder sich der Feindseligkeit organisierter Arbeiter und Gewerkschaften zu stellen. Daraufhin entsandte Kun seine Freunde als politische Kommissare an die Front, wo die Lage jedoch kaum besser war. ^{[ 8 ]}

Die rumänische Armee hatte am 17. April 1919 eine Offensive gestartet und stand Ende des Monats nur noch 60 Kilometer vor Budapest. Am 26. April musste Kun öffentlich eingestehen, dass er mit der Ablehnung der Vorschläge der Alliierten einen Fehler begangen hatte, und sprach von seinem Rücktritt. Die noch immer von ehemaligen Sozialisten kontrollierten Gewerkschaftsführer stellten eine 50.000 Mann starke Armee auf, die die rumänischen Truppen aufhalten und die wichtigsten, in Oberungarn verlorenen Städte zurückerobern konnte . Dieser Sieg wurde jedoch dem Volkskommissar für Verteidigung, Vilmos Böhm , und seinen Soldaten, allesamt Mitglieder der Sozialistischen Partei, zugeschrieben, nicht aber den kommunistischen Politkommissaren Rákosi und Münnich. ^{[ 8 ]}

In der zweiten Junihälfte legte Georges Clemenceau ein Memorandum vor, das den Waffenstillstand der Entente im Gegenzug für den sofortigen Abzug der ungarischen Armee aus Oberungarn versprach. Kun akzeptierte das Memorandum, erklärte jedoch in einer Rede: „Der imperialistische Frieden, zu dem wir gezwungen sind, wird nicht länger halten als der von Brest-Litowsk, da in anderen europäischen Ländern unweigerlich Revolutionen ausbrechen werden.“ ^{[ 17 ]} Eine dieser „unvermeidlichen“ Revolutionen sollte der von ungarischen kommunistischen Agenten geplante Aufstand im benachbarten Österreich sein. Die österreichische Polizei entdeckte den Plan jedoch und verhaftete die Organisatoren einen Tag vor dem geplanten Putsch. ^{[ 8 ]}

Die innenpolitische Lage verschlechterte sich infolge des Vorgehens des Regimes rapide. Nicht nur ehemalige Offiziere und katholische sowie protestantische Geistliche, sondern auch die städtischen Arbeiter – die Hauptwählerschaft der Kommunisten – wandten sich zunehmend von ihnen ab. Am 24. Juni wurde ein Aufstand gegen das Regime in Budapest nach zwanzigstündigen Straßenkämpfen niedergeschlagen. Gleichzeitig wurde in Budapest und anderen Städten eine anarchistische Verschwörung aufgedeckt und zerschlagen (ihre Mitglieder wurden erschossen). ^{[ 8 ]} Die Regierung reagierte mit Geheimpolizei, Revolutionstribunalen und halbregulären Einheiten wie den „Lenin Boys“, den Leibwächtern von Tibor Szamuely . Diese erneute Repressionskampagne ging als Roter Terror in die Geschichte ein . Von den Verhafteten wurden schätzungsweise 370 bis 600 getötet; ^{[ 18 ]} andere Quellen sprechen von 590. ^{[ 19 ]} Der darauf folgende Weiße Terror, der auf den Sturz des kommunistischen Regimes folgte, forderte zehnmal so viele Opfer. ^{[ 20 ]}

An der Front hatten die Ungarn wiederholt Niederlagen gegen die Rumänen erlitten. Mitte Juli 1919 startete Ungarn eine großangelegte Gegenoffensive gegen die rumänische Invasion. Der alliierte Oberbefehlshaber auf dem Balkan , der französische Marschall Louis Franchet d'Esperey , schrieb am 21. Juli 1919 an Marschall Ferdinand Foch :

Wir sind überzeugt, dass die ungarische Offensive von selbst scheitern wird… Sobald die ungarische Offensive beginnt, werden wir uns auf die Demarkationslinie zurückziehen und von dort aus die Gegenoffensive starten. Zwei rumänische Brigaden werden in den kommenden Tagen, wie von General Fertianu versprochen, von Rumänien an die Front marschieren. Sehen Sie, Marschall, wir haben von der ungarischen Armee nichts zu befürchten. Ich kann Ihnen versichern, dass die ungarischen Sowjets nicht länger als zwei oder drei Wochen bestehen werden. Und sollte unsere Offensive das Kun-Regime nicht stürzen, wird es seine unhaltbare innenpolitische Lage mit Sicherheit tun. ^{[ 21 ]}

Die Bolschewiki versprachen, Rumänien zu überfallen und sich mit Kun zu verbünden, und standen kurz davor, dies zu tun. Militärische Rückschläge der Roten Armee in der Ukraine verhinderten jedoch den Einmarsch in Rumänien, bevor er überhaupt beginnen konnte. Als die rumänische Armee Ende Juli die Theiß überquerte, stieß sie praktisch auf keinen Widerstand. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Regime jedoch, in Kuns eigenen Worten, in einer „Krise der Macht, der Wirtschaft und der Moral“ und, was am verhängnisvollsten war, in einer Krise der öffentlichen Unterstützung. Die ehemaligen Sozialdemokraten hatten sich vollständig aus der Regierung zurückgezogen; die Bauernschaft war desillusioniert von den unerfüllten Versprechen der Landumverteilung und von der Entscheidung des Regimes, landwirtschaftliche Produkte mit einer neuen Papierwährung zu bezahlen, der sie misstrauten. Am verhängnisvollsten war jedoch, dass sich das „Industrieproletariat“, in dessen Namen die Diktatur errichtet worden war, weigerte, für eine Sache zu kämpfen, die es nicht mehr als die seine betrachtete. ^{[ 8 ]}

Die einzige Hoffnung zur Rettung der Ungarischen Räterepublik war „die militärische Intervention der Roten Armee oder eine Revolution in einem oder mehreren anderen europäischen Ländern“ gewesen. ^{[ 8 ]} Beide Hoffnungen hatten sich nun zerschlagen. Am 1. August hielt Kun seine letzte Rede in Ungarn, in der er erklärte:

Das ungarische Proletariat verriet nicht seine Führer, sondern sich selbst. [...] Hätte es in Ungarn ein Proletariat mit dem Bewusstsein der Diktatur des Proletariats gegeben, wäre es nicht so zusammengebrochen. [...] Ich hätte gern gesehen, wie das Proletariat auf den Barrikaden kämpfte und erklärte, es würde lieber sterben, als die Macht abzugeben. [...] Das Proletariat, das in den Fabriken weiterhin rief: „Nieder mit der Diktatur des Proletariats!“, wird mit jeder künftigen Regierung noch weniger zufrieden sein.

Wenige Stunden später floh er nach Österreich, und drei Tage später nahmen die rumänischen Truppen Budapest ein. ^{[ 22 ]} Der Historiker und ehemalige italienische Diplomat in Ungarn, Alberto Indelicato, führte den Sturz des Regimes nicht auf eine militärische Intervention der Alliierten zurück, sondern auf dessen eigene interne Schwächen.

Während die „Diktatur des Proletariats“ aufgrund internationaler politischer Ereignisse, die die gesamte Angelegenheit maßgeblich beeinflussten, ausgerufen werden konnte, erfolgte der Untergang der „Republik der Räte“ nicht aufgrund des Eingreifens reaktionärer Kreise der Entente oder der ungarischen „Weißen“ Konterrevolution (wie eine kommunistische Legende behauptet und von einigen parteiischen Historikern noch immer vertreten wird), sondern aufgrund ihrer inhärenten Schwächen, die Folge ihrer innenpolitischen, sozialen und wirtschaftlichen Politik waren. ^{[ 8 ]}

Béla Kun ging ins Exil nach Wien , das damals von der Sozialdemokratischen Partei Österreichs kontrolliert wurde . Er wurde gefasst und in Österreich interniert, wo er seine Zeit auf Schloss Karlstein verbrachte , zusammen mit den meisten ehemaligen Volkskommissaren der Ungarischen Räterepublik. ^{[ 23 ]} Die Bedingungen für die Internierten waren schwierig: Die Räume des Schlosses waren nicht beheizt, und alle Internierten erkrankten aufgrund der unhygienischen Zustände an Krätze . Trotz dieser Härten konnte Kun während seines Aufenthalts auf dem Schloss Interviews mit amerikanischen, britischen und italienischen Journalisten geben. Im Februar 1920 wurden Kun und die anderen Volkskommissare nach Steinhof verlegt und in einem Flügel der dortigen Nervenheilanstalt untergebracht. ^{[ 24 ]}

Während ihres Aufenthalts in Steinhof überlebten die Volkskommissare zwei Mordanschläge. Weiße Ungarn versuchten, das Gebäude zu stürmen und die Volkskommissare zu exekutieren, wurden aber von der österreichischen Polizei daran gehindert. ^{[ 25 ]} Am 4. April, Ostersonntag , wurde ein Paket mit der Unterschrift „Von Genossen aus Wien“ in die Anstalt geliefert. Das Paket enthielt Schokolade, Orangen und andere Süßigkeiten, die die Internierten untereinander teilten. Innerhalb weniger Stunden zeigten sie Vergiftungssymptome. Eine spätere Untersuchung ergab, dass die Süßigkeiten mit Atropin versetzt waren , doch die umgehend durchgeführten Magenspülungen bewahrten die Kommissare vor Schlimmerem. ^{[ 25 ]} Im Juli 1920 wurde Béla Kun im Austausch gegen österreichische Gefangene in Russland freigelassen. Er kehrte nie nach Ungarn zurück. In Russland angekommen, trat er der Kommunistischen Partei der Sowjetunion wieder bei . Kun wurde mit der Leitung des regionalen Revolutionskomitees auf der Krim betraut , das während des russischen Bürgerkriegs mehrmals den Besitzer wechselte und zeitweise eine Hochburg der antibolschewistischen Weißen Armee war . ^{[ 26 ] [ 27 ]}

Auf der Krim unterlagen die Weißen Russen unter General Wrangel 1920 der Roten Armee . Etwa 50.000 Kriegsgefangene und antibolschewistische Zivilisten, die sich nach Zusage einer Amnestie ergeben hatten, wurden anschließend auf Befehl von Kun und Rosalia Semlyachka mit Lenins Billigung hingerichtet. ^{[ 26 ] [ 27 ]} Unter Kuns Führung wurden Massenverhaftungen und -hinrichtungen durchgeführt. Dabei fielen zwischen 60.000 und 70.000 Krimbewohnern zum Opfer. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Die Zahlen zum Massaker auf der Krim sind umstritten. Der Anarchist und Bolschewik Viktor Serge nannte eine niedrigere Zahl von etwa 13.000 getöteten Offizieren der Weißen Armee, die seiner Ansicht nach übertrieben war. Dennoch verurteilte er Kun für dessen Verrat an verbündeten Anarchisten und sich ergebenden Weißen. ^{[ 30 ]} Laut dem Sozialwissenschaftler Nikolai Zayats von der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus beruhen die hohen, „fantastischen“ Schätzungen auf Augenzeugenberichten und der Presse der Weißen Armee im Exil. Ein Bericht der Krim -Tscheka aus dem Jahr 1921 belegt, dass 441 Menschen erschossen wurden; nach heutigen Schätzungen wurden insgesamt 5.000 bis 12.000 Menschen auf der Krim hingerichtet. ^{[ 31 ]}

Kun wurde als Verbündeter Grigori Sinowjews zu einer führenden Figur der Komintern . Im März 1921 wurde er nach Deutschland entsandt, um die Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) zu beraten. Er ermutigte die KPD, der von Sinowjew, August Thallheimer , Paul Fröhlich und anderen vertretenen „Theorie der Offensive“ zu folgen, die, in den Worten von Ruth Fischer, bedeutete, „dass die Arbeiterklasse nur durch eine Reihe offensiver Aktionen in Bewegung gesetzt werden könne.“ ^{[ 32 ]} Am 27. März beschloss die Führung der KPD, eine „revolutionäre Offensive“ zur Unterstützung der Bergleute in Mitteldeutschland zu starten. Kun und Thallheimer gehörten zu den treibenden Kräften hinter der gescheiterten revolutionären Kampagne, der sogenannten „Märzaktion “ .

Letztendlich gab Lenin sich selbst die Schuld an der Ernennung Kuns und machte ihn für das Scheitern der deutschen Revolution verantwortlich. Er war über Kuns Vorgehen und dessen Versagen, einen Generalaufstand in Deutschland zu entfachen, äußerst verärgert. In einer nichtöffentlichen Sitzung des Operativen Komitees – wie Victor Serge berichtet – bezeichnete Lenin dessen Handlungen als idiotisch („ die Idioten von Béla Kun “). György Lukács behauptete zudem, Kun habe mit „Demagogie, Gewalt und, wenn nötig, Bestechung“ gehandelt und erinnerte sich an einen Vorfall im Sommer 1920, als entdeckt wurde, dass Kun seine Anhänger mit Goldlieferungen bestochen hatte (angeblich hatte er das Gold aus den während der Russischen Revolution beschlagnahmten Gütern gestohlen). László Rudas gab zu, Gold von Kun erhalten zu haben. ^{[ 33 ]} Kun verlor jedoch nicht seine Mitgliedschaft im Operativen Komitee, und das am Ende der Sitzung angenommene Abschlussdokument würdigte formell den „Kampfgeist“ der deutschen Kommunisten.

Kun wurde zwar nicht seiner Parteiämter enthoben, doch die Märzaktion bedeutete das Ende der radikalen Opposition und der Theorie der „Permanenten Offensive“. Lenin schrieb:

Die abschließende Analyse zeigt, dass Levi in ​​vielerlei Hinsicht politisch Recht hatte. Die These von Thallheimer und Béla Kun ist politisch völlig falsch. Phrasen und bloßes Zuhören, das Spielen des radikalen Linken. ^{[ 34 ]}

Während der gesamten 1920er Jahre war Kun ein prominenter Komintern-Agent, der hauptsächlich in Deutschland, Österreich und der Tschechoslowakei tätig war, doch seine Bekanntheit verhinderte letztendlich, dass er für verdeckte Operationen nützlich war.

Kuns letzter Undercover-Einsatz endete 1928 mit seiner Verhaftung in Wien durch die örtliche Polizei wegen Reisens mit einem gefälschten Pass. Zurück in Moskau verbrachte er viel Zeit mit Auseinandersetzungen mit anderen ungarischen kommunistischen Emigranten, von denen er einige bei der sowjetischen Geheimpolizei OGPU denunzierte , die sie Ende der 1920er und Anfang der 1930er Jahre verhaftete und inhaftierte. Während der „Dritten Periode“ der Komintern von 1928 bis 1935 war Kun ein prominenter Verfechter der Linie des Sozialfaschismus , die die Rolle der Sozialdemokraten als „Sozialfaschisten“ entlarvte, da diese gerade in der Krise den Kapitalismus erhalten wollten. Diese Feindseligkeit rührte größtenteils von Kuns angespanntem Verhältnis zu den ungarischen Sozialdemokraten her, die ihn seiner Ansicht nach sechzehn Jahre zuvor verraten hatten. ^{[ 35 ] [ 8 ]}

1934 wurde Kun mit der Ausarbeitung der Tagesordnung für den 7. Kongress der Komintern beauftragt. Auf diesem Kongress sollte die Linie des Sozialfaschismus aufgegeben und die Volksfront als neue Linie für Kommunisten weltweit eingeführt werden – eine Kursänderung, die Kun ablehnte. Anstatt sich der Parteidisziplin zu unterwerfen, tat Kun sein Möglichstes, um die Annahme der Volksfrontpolitik zu sabotieren, was schließlich zu seiner formellen Sanktionierung wegen Insubordination führte. ^{[ 35 ]}

In den Jahren 1935/36 geriet die Führung der ungarischen Emigranten-Kommunistischen Partei in eine Krise, da Kun die Einführung der Volksfrontpolitik verhindern wollte, was zu heftigen internen Machtkämpfen führte. ^{[ 36 ]} Neben den politischen Differenzen gab es auch einen Konflikt zwischen den Persönlichkeiten, da Kuns rüder und autokratischer Führungsstil ihm viele Feinde eingebracht hatte. Diese sahen in der Auseinandersetzung über die Einführung der Volksfrontstrategie eine Chance, Kun, den viele ungarische Emigranten zutiefst verabscheuten, zu stürzen. ^{[ 37 ]} In seiner schwierigen Lage denunzierte Kun einen seiner Hauptgegner in der Komintern, Dmitri Manuilski , beim NKWD als „Trotzkisten“. Manuilski wiederum, der der Anti-Kun-Fraktion nahestand, hatte Kun ebenfalls beim NKWD als „Trotzkisten“ denunziert. ^{[ 38 ]}

Während der Großen Säuberung Ende der 1930er Jahre wurde Kun des Trotzkismus beschuldigt und am 28. Juni 1937 vom NKWD brutal zusammengeschlagen und verhaftet. ^{[ 39 ]} Über sein weiteres Schicksal ist wenig bekannt, außer dass er nie zurückkehrte. Selbst einem offiziellen ungarischen kommunistischen Biografen mit offiziellem Zugang zu den Archiven der Kommunistischen Internationale in Moskau wurden Mitte der 1970er Jahre Informationen verweigert. ^{[ 40 ]}

Erst einige Zeit nach dem Zerfall der Sowjetunion und der anschließenden Öffnung bestimmter Archive wurde Kuns Schicksal öffentlich bekannt. Nach kurzer Haft und Verhören wurde er vor ein Richtergremium gestellt , angeklagt, Anführer einer „konterrevolutionären Terrororganisation“ gewesen zu sein. Kun wurde am Ende dieses kurzen Geheimprozesses für schuldig befunden und zum Tode verurteilt . Das Urteil wurde noch am selben Tag auf dem Erschießungsplatz Kommunarka vollstreckt . ^{[ 39 ]}

Als Kun 1956 im Zuge der Entstalinisierung politisch rehabilitiert wurde , teilte die sowjetische Kommunistische Partei ihrem ungarischen Pendant mit, Kun sei am 30. November 1939 im Gefängnis gestorben. 1989 räumte die sowjetische Regierung jedoch ein, dass Kun tatsächlich bereits über ein Jahr zuvor, am 29. August 1938, in der Kommunarka hingerichtet worden war. ^{[ 41 ]} Nach dem Zweiten Weltkrieg errichteten die Sowjets unter der Führung von Mátyás Rákosi , einem der wenigen noch lebenden Weggefährten Kuns aus dem Staatsstreich von 1919, die marxistisch-leninistische Ungarische Volksrepublik .

• Ungarn (Die virtuelle jüdische Welt) – Jüdische virtuelle Bibliothek
• György Borsányi, The Life of a Communist Revolutionary, Béla Kun, übersetzt von Mario Fenyo , Boulder, Colorado : Sozialwissenschaftliche Monographien; New York: Vertrieb durch Columbia University Press , 1993.
• Andrew C. Janos und William Slottman (Hrsg.), Revolution in perspective: essays on the Hungarian Soviet Republic of 1919 : Published for the University of California, Berkeley , Center for Slavic and East European Studies, Berkeley, California: University of California Press , 1971.
• Andrew C. Janos (1982). Die Politik der Rückständigkeit in Ungarn 1825–1945 . Princeton: Princeton University Press . ISBN 9780691101231. JSTOR  j.ctt7rstz .
• Béla Menczer, Béla Kun und die Ungarische Revolution von 1919, Seiten 299–309 aus History Today , Band XIX, Ausgabe Nr. 5, London: History Today Inc. , Mai 1969.
• Rudolf Tőkés, Béla Kun und die Ungarische Sowjetrepublik: Die Ursprünge und die Rolle der Kommunistischen Partei Ungarns in den Revolutionen von 1918–1919 New York: veröffentlicht für die Hoover Institution on War, Revolution, and Peace , Stanford, Kalifornien, von FA Praeger , 1967.
• Iván Völgyes (Hrsg.), Ungarn in der Revolution, 1918–19: neun Essays Lincoln: University of Nebraska Press , 1971.
• Louis Birinyi, Die Tragödie Ungarns, Ein Appell für den Weltfrieden Cleveland, 1924.

• Béla Kun Internet Archive im Marxisten-Internetarchiv .
• Drahtlose Nachricht an Béla Kun , 23. März 1919.
• Die Krimregierung zur ethnischen Säuberung unter den Krimtürken .
• Zeitungsausschnitte über Béla Kun im Pressearchiv des 20. Jahrhunderts der ZBW