Das Hochwasser des Red River im Jahr 1997 war eine verheerende Überschwemmung , die sich im April und Mai 1997 entlang des Red River of the North in Minnesota , North Dakota und im südlichen Manitoba ereignete . Es war das schwerste Hochwasser des Flusses seit 1826. Die Flutwelle erfasste das gesamte Red River Valley und betraf die Städte Fargo und Winnipeg , am stärksten jedoch Grand Forks und East Grand Forks , wo die Wassermassen mehr als 4,8 Kilometer ins Landesinnere vordrangen. Nahezu alles in den beiden Städten wurde überflutet. Der Gesamtschaden in der Red-River-Region belief sich auf 3,5 Milliarden US- Dollar. Ursache des Hochwassers waren starke Schneefälle und extreme Temperaturen.

In Grand Forks versuchten Tausende von Menschen, darunter auch Angehörige der US-Luftwaffe von der Grand Forks Air Force Base , sich auf die Überschwemmung von 1997 vorzubereiten , indem sie Sandsackdämme errichteten . Diese Dämme basierten auf einer vom Nationalen Wetterdienst prognostizierten Überschwemmungshöhe von 15 Metern . Der Fluss erreichte in Grand Forks einen Höchststand von 16,5 Metern. Bürgermeister Pat Owens musste die Evakuierung von über 50.000 Menschen anordnen, dem Großteil der Stadtbevölkerung, da ein riesiges Gebiet überflutet war. In der Innenstadt von Grand Forks brach ein Großbrand aus, der elf Gebäude und sechzig Wohnungen zerstörte, bevor er gelöscht werden konnte. Die von der Überschwemmung in den USA Betroffenen erhielten Spenden aus dem ganzen Land sowie Milliarden von Dollar an Bundeshilfen. Stadtbeamte und Hochwasserexperten wurden für die Diskrepanz zwischen den prognostizierten und den tatsächlichen Hochwasserständen kritisiert.

Infolge des Hochwassers von 1997 und der damit verbundenen massiven Sachschäden verstärkten die Regierungen der Vereinigten Staaten und der Bundesstaaten North Dakota und Minnesota ihre Hochwasserschutzmaßnahmen. Zum Schutz der Zwillingsstädte Grand Forks wurde beidseitig des Flusses ein Deichsystem errichtet. Im Anschluss daran arbeitete die Katastrophenschutzbehörde FEMA mit den Städten Grand Forks und East Grand Forks zusammen , um Wohn- und Gewerbegebiete in einem großen Überschwemmungsgebiet zu räumen. Dies geschah aufgrund der zu erwartenden weiteren regionalen Überschwemmungen und weil das Überschwemmungsgebiet als natürliches Absorptionsgebiet für Hochwasser dient. Zudem wurde das Überschwemmungsgebiet entlang des Flusses zum „ Greater Grand Forks Greenway“ umgestaltet . Dieser umfasst mehrere Parks, einen Campingplatz des Bundesstaates Minnesota und einen 32 Kilometer langen Rad- und Wanderweg.

Die Überschwemmungen in Manitoba verursachten Schäden in Höhe von über 500 Millionen Dollar . Der Red River Floodway , ein 1968 fertiggestellter künstlicher Wasserweg, der den Spitznamen „Duff’s Ditch“ trägt, überflutete den Kanal, konnte die Wassermassen jedoch um Winnipeg herumleiten und so die Schäden minimieren. Von 2005 bis 2010 modernisierte die Provinz die Einlaufbauwerke und den Brandschutz erheblich, erhöhte bestehende Deiche und verbreiterte den Kanal.

Frühere Überschwemmungen

Vorher- und Nachher-Ansicht eines Gebäudes, das während der Red-River-Überschwemmung 1997 in der Innenstadt von Grand Forks in Brand geriet.

Der Rote Fluss des Nordens ist im Laufe der Jahrhunderte immer wieder über die Ufer getreten. Aufgrund seines nordwärts gerichteten Flusslaufs, des nahezu ebenen ehemaligen Seebetts im Tal und der Eisbildung auf dem Fluss ist er besonders anfällig für Frühjahrshochwasser. Mit dem Herannahen des Frühlings schmilzt der Schnee von Süden nach Norden, in Fließrichtung des Flusses. Manchmal trifft das Hochwasser auf Eis und staut sich zurück, wodurch es über die Ufer tritt. Die weite, ebene Landschaft, entstanden aus einem alten Seebett, und das geringe Gefälle des Flusses tragen ebenfalls zu den schweren Überschwemmungen in der Region bei.

Schwere Überschwemmungen ereigneten sich 1948 und 1950. Die Überschwemmung von 1950 erreichte in Winnipeg einen Pegelstand von 9,2 Metern und führte zur größten Evakuierung in der Geschichte Kanadas: Schätzungsweise 70.000 bis 100.000 Menschen mussten evakuiert werden. Der entstandene Schaden wurde 1997 auf etwa 606 Millionen CAD geschätzt. In der Folge errichteten die Regierungen von Manitoba und die kanadische Bundesregierung Hochwasserschutzanlagen. [ 2 ]

Die ersten bekannten Aufzeichnungen über Überschwemmungen entlang des Red River stammen aus den 1770er Jahren. Schwere Überschwemmungen ereigneten sich im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts, so auch 1979. [ 3 ] Anwohner und Behörden gingen fälschlicherweise davon aus, dass Häuser, die 1979 sicher waren, auch bei zukünftigen Überschwemmungen nicht gefährdet wären.

Auswirkungen

Norddakota und Minnesota

Der Red River bildet die Grenze zwischen Minnesota und North Dakota . Entlang der gegenüberliegenden Flussufer entstanden einige Städtepartnerschaften. Grand Forks in North Dakota und East Grand Forks in Minnesota waren die beiden Städte, die am stärksten von der Flutkatastrophe von 1997 betroffen waren. Auch Fargo in North Dakota und Moorhead in Minnesota ( Fargo-Moorhead ) sowie Wahpeton in North Dakota und Breckenridge in Minnesota wurden schwer überflutet. Die Überschwemmungen entstanden größtenteils nicht nur durch den steigenden Flusspegel, sondern auch durch Oberflächenabfluss, da Schmelzwasser nicht abfließen konnte. Entlang des Flussufers und um die Stadtränder wurden provisorische Deiche errichtet, die jedoch teilweise überflutet wurden.

Es war schwierig für die Städte, sich auf eine so gewaltige Flut vorzubereiten. Der Nationale Wetterdienst (NWS) hatte einen Höchststand des Flusses von 14,9 Metern (49 Fuß) vorhergesagt [ 4 ] , was dem höchsten Stand während der Flut von 1979 entsprach [ 5 ] . Die Städte hatten Deiche bis zu diesem Pegelstand errichtet, doch der Fluss stieg weiter darüber hinaus. Völlig überrascht, korrigierte der NWS seine Vorhersage erst am 16. April, dem Tag, an dem der Fluss die 14,9-Meter-Marke erreichte [ 4 ] [ 6 ] .

Die Deiche im tiefliegenden Viertel Lincoln Drive in Grand Forks brachen als erste, und zwar am frühen Morgen des 18. April, als der Flusspegel weiter stieg. [ 7 ] Weitere Deiche in Grand Forks und East Grand Forks versagten an diesem und am darauffolgenden Tag und überfluteten Tausende von Häusern. Währenddessen ordnete der Bürgermeister von Grand Forks, Pat Owens, die Evakuierung von mehr als 50.000 Menschen an, einem Großteil der Stadtbevölkerung. Dies war die größte Evakuierung in den Vereinigten Staaten seit der Evakuierung der Einwohner von Atlanta , Georgia, während des Bürgerkriegs . [ 8 ]

Grand Forks nach dem Dammbruch und der Evakuierung von Grand Forks

Das Wasser erreichte Gebiete mehr als drei Kilometer landeinwärts vom Red River und machte die Evakuierung von ganz East Grand Forks und 75 % der Einwohner von Grand Forks erforderlich. Der Schulbetrieb in beiden Städten wurde für den Rest des Schuljahres eingestellt, ebenso wie der Unterricht an der University of North Dakota . [ 9 ] Sämtliche Transportverbindungen zwischen den beiden Städten (und über viele Kilometer auch zwischen den beiden Bundesstaaten) waren unterbrochen. Die Einwohner von East Grand Forks wurden ins nahegelegene Crookston , genauer gesagt zur University of Minnesota Crookston , evakuiert . Die Einwohner von Grand Forks erhielten am 18. April die obligatorische Evakuierungsanordnung und begaben sich zur Grand Forks Air Force Base (sie wurden in Flugzeughangars untergebracht, die mit über 3.000 Feldbetten ausgestattet waren). [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Viele Einwohner evakuierten außerdem in Motels und Privathäuser in umliegenden Ortschaften.

Der Flusspegel erreichte am 21. April einen Höchststand von 16,6 m (54,35 Fuß) und sank erst am 26. April wieder unter 14,9 m (49 Fuß). [ 13 ] Da das Wasser aus den tiefer gelegenen Gebieten nur sehr langsam abfloss, konnten einige Hausbesitzer ihre beschädigten Grundstücke erst im Mai wieder betreten. Bis zum 30. Mai war der Red River in ganz North Dakota wieder unter die Hochwassermarke gesunken. [ 14 ]

Manitoba

Red River Floodway in der Nähe von Winnipeg

Die Provinz Manitoba stellte 1968 nach sechsjähriger Bauzeit den Red River Floodway fertig, errichtete permanente Deiche in acht Städten südlich von Winnipeg und baute Lehmdeiche und Umleitungsdämme im Raum Winnipeg. Weitere Hochwasserschutzanlagen, die später fertiggestellt wurden, waren die Portage-Umleitung und der Shellmouth-Damm am Assiniboine River . Trotz dieser Hochwasserschutzmaßnahmen erreichte der Wasserstand in der Provinz 1997 einen Höchststand von 6,6 Metern (21,6 Fuß). Dies führte zur Evakuierung von 28.000 Menschen und verursachte Sachschäden in Höhe von 500 Millionen CAD . [ 15 ] [ 16 ]

Das Hochwasser von 1997 war ein Jahrhunderthochwasser . Es brachte das bestehende Hochwasserschutzsystem von Winnipeg beinahe an seine Grenzen. [ 17 ] Der Winnipeg Floodway war damals für einen Abfluss von 60.000 Kubikfuß pro Sekunde (1.700 m³/s) ausgelegt , der Abfluss von 1997 betrug jedoch 63.000 Kubikfuß pro Sekunde (1.800 m³ / s).

Um dies auszugleichen, verstieß die Provinz in der Nacht vom 30. April auf den 1. Mai gegen die gesetzlich festgelegten Betriebsregeln für den Hochwasserschutzkanal. Dadurch sollte verhindert werden, dass der Wasserstand in Winnipeg die geplante Grenze von 7,5 m (24,5 Fuß) über dem „James Avenue-Bezugspunkt“ überschritt. Dies führte jedoch zu weiteren Überschwemmungen flussaufwärts. Winnipegs Bürgermeisterin Susan Thompson verkündete, die geplante Grenze sei erreicht, und interpretierte dies fälschlicherweise als gute Nachricht, dass der Höhepunkt der Überschwemmung erreicht sei. Die städtischen Sandsackbefüllungen wurden eingestellt, und nationale Reporter verließen die Stadt. Der Wasserstand stieg jedoch innerhalb und außerhalb der Stadt weiter an [ 18 ] , bis er am späten Abend des 3. Mai/frühen Morgen des 4. Mai seinen Höhepunkt erreichte. Die Stadtverwaltung gab den 1. Mai als Höchststand an [ 19 ], wissenschaftliche Berichte hingegen verzeichnen einen Höchststand am 3./4. Mai [ 20 ] [ 21 ].

Städte flussaufwärts von Winnipeg, die durch Aufnahmen brennender und meterhoch überfluteter Gebäude in Grand Forks gewarnt wurden, errichteten Ringdämme zum Schutz ihrer Häuser und Grundstücke. Die Provinz Manitoba rief die kanadischen Streitkräfte , die Royal Canadian Mounted Police und das Provinzministerium für natürliche Ressourcen zur Hilfe. Viele Menschen evakuierten ihre Häuser, darunter auch Einwohner von Morris , die nur zwei Tage Zeit hatten, nach Winnipeg zu fliehen . Tausende Freiwillige halfen beim Bau von Sandsackdämmen um Häuser und Grundstücke. [ 17 ] Ein 42 km langer Notdamm, später Brunkild-Z-Damm genannt, wurde innerhalb weniger Tage errichtet, als den Behörden klar wurde, dass die Stadt Winnipeg von Überschwemmungen bedroht war. Die Kosten beliefen sich auf 10 Millionen CAD. [ 22 ]

Fast alle Ringdeiche um die Städte hielten stand, mit Ausnahme des Deichs von Ste. Agathe . Das Deichsystem der Stadt war auf den von Süden kommenden Fluss vorbereitet, doch dieser hatte sich weit ausgebreitet, und die Fluten überschwemmten die Stadt von Westen her. [ 15 ] Auf dem Höhepunkt des Hochwassers in Kanada am 4. Mai bedeckte der Red River eine Fläche von 1.840 km² ( 710 mi² ) , wobei mehr als 2.560 km² ( 990 mi² ) Land unter Wasser standen, was ihm den Beinamen „Rotes Meer“ einbrachte. [ 16 ]

Während die Überschwemmungen noch andauerten, rief die liberale Bundesregierung unter Jean Chrétien Neuwahlen aus . Mehrere Abgeordnete der Partei aus der Provinz, darunter Reg Alcock , beantragten eine Verschiebung, bis die Überschwemmungen unter Kontrolle seien. [ 23 ] Als Chrétien die Wahl wie geplant stattfinden ließ, wandelte Alcock sein Wahlkampfbüro in ein Hilfszentrum für Freiwillige um, engagierte sich in den Hilfsmaßnahmen anstatt im Wahlkampf und wurde wiedergewählt. [ 24 ] [ 25 ]

Nachwirkungen

Im Juli ernannten der kanadische Premierminister Jean Chrétien und der US-Präsident Bill Clinton die Internationale Arbeitsgruppe für das Red-River-Becken, der Mitglieder beider Länder angehören. Ziel der Arbeitsgruppe war es, Wege zur Verbesserung der Hochwasservorhersage zu finden. [ 16 ] [ 26 ]

Die Provinz Manitoba beauftragte die Internationale Gemeinsame Kommission (IJC) mit der Erstellung eines Berichts über das Hochwasserereignis und der Empfehlung von Maßnahmen zur Verbesserung des Hochwasserschutzes für die Stadt Winnipeg. [ 16 ] Vor allem aufgrund dieser Studie verbreiterte die Provinz zwischen 2004 und 2010 den Hochwasserabflusskanal.

gesellschaftliche Reaktion

Nach der Flutkatastrophe tauchten sogenannte „Catastroffiti“ auf, eine Form von Graffiti , die mit Naturkatastrophen in Verbindung steht. Betroffene Anwohner entkernten ihre Häuser und lagerten beschädigtes Material auf den Dämmen . [ 27 ] Anfangs wurden diese Graffiti auf zerstörten Haushaltsgeräten angebracht, um Diebstahl und Weiterverkauf zu verhindern, doch bald weiteten sich Medium und Zweck aus. [ 27 ] Die Graffiti, die meist mit Sprühfarbe (und auch mit Schlamm) angefertigt wurden, dienten nicht nur der Vorsicht, sondern auch dem Ausdruck der Emotionen im Zusammenhang mit den Folgen der Flut. [ 27 ] Die nach der Flut entstandenen Emotionen basierten größtenteils auf Frustration über den Nationalen Wetterdienst, da dieser einen um etwa 1,5 Meter niedrigeren Hochwasserscheitelpunkt vorhergesagt hatte als den tatsächlichen. [ 27 ] [ 28 ] In der Folge tauchten die „Catastroffiti“ nicht nur auf Haushaltsgeräten, sondern auch auf Häusern, Garagen und Schildern auf. [ 27 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Shelby, S. 149
  2. ^ „Eine überflutete Stadt: Winnipeg und die Flut von 1950“ . CBC . Abgerufen am 17. September 2007 .
  3. ^ „Eine Geschichte der Überschwemmungen im Red River Basin“ (PDF) . USGS . Abgerufen am 3. Oktober 2007 .
  4. ^ a b „Flut der Kritik an den Überschwemmungen von 1997: Haben fehlerhafte Vorhersagen die Katastrophe verschlimmert?“ . USA Today . 10. November 1999 . Abgerufen am 3. November 2007 .
  5. ^ „Rekordhochwasser am Red River im Jahr 1997“ . USA Today . 10. November 1999. Abgerufen am 3. November 2007 .
  6. ^ Shelby, S. 60
  7. ^ Shelby, S. 66
  8. ^ Shelby, Ashley (2003). Red River Rising . Vereinigte Staaten: Borealis Books. S. 102. ISBN 0-87351-500-5Die
  9. ^ „Große Flut von '97“ . Universität von North Dakota. Archiviert vom Original am 11. März 2008. Abgerufen am 3. November 2007 .
  10. ^ Shelby, S. 86
  11. ^ Shelby, S. 121
  12. ^ Jacobs, S. 68
  13. ^ „Grand Forks 1997 Flood Recovery: Facts and Statistics“ . FEMA. Archiviert vom Original am 28. März 2009. Abgerufen am 1. Oktober 2007 .
  14. ^ Douglas C. Friez; Kathleen Donahue (März 1998). „North Dakota After Action Report – Historical Perspective“ . North Dakota Emergency Management. Archiviert vom Original am 22. Februar 2001. Abgerufen am 4. Oktober 2007 .
  15. ^ a b Hutton, David (1. November 2004). „Psychosoziale Auswirkungen einer Naturkatastrophe: Eine Nachbetrachtung der Überschwemmungen im Red River Valley“ . Environments . Archiviert vom Original am 27. März 2009. Abgerufen am 3. November 2007 .
  16. ^ a b c d Etkin, David; Chowdhury Emdadul Haque; Gregory Robert Brooks (2003). Eine Bewertung von Naturgefahren und Katastrophen in Kanada . London: Springer. S. 349. ISBN 1-4020-1179-2Die
  17. ^ a b Fong, Petti (5. Mai 2007). „Vorbereitungen auf die nächste ‚Jahrhundertflut‘“" . The Star . Toronto . Abgerufen am 3. November 2007 .
  18. ^ „Künstlicher Kamm wird Red bis weit in den Juni hinein auf hohem Niveau halten“. Winnipeg Free Press . 4. Mai 1997. S. 2.
  19. ^ „Hochwasser des Jahrhunderts: Chronologie der Hochwasserereignisse – 1997“ . Stadt Winnipeg . Abgerufen am 13. Januar 2017 .
  20. ^ „Die Flut des Jahrhunderts: Was meint James damit?“ . Stadt Winnipeg . Abgerufen am 27. Februar 2017 .
  21. ^ „Berichte des Deichkommissars“ . Archiviert vom Original am 7. Mai 2011. Abgerufen am 13. Mai 2011 .
  22. ^ „Der ‚Z-Damm‘ von 1997 stellte die Hochwasserschutzmaschinerie der Provinz unter Beweis . “ CBC News . 25. April 2007.
  23. ^ Lett, Dan (15. April 1997). „Abgeordnete wollen Abstimmung verschieben“. Winnipeg Free Press .
  24. ^ Robertson, Bud (29. April 1997). „Politiker vereinen sich gegen die Flut“. Winnipeg Free Press .
  25. ^ Harper, Tim (29. April 1997). „McDonough bezeichnet Wahlaussage als ‚unsensibel‘“". Toronto Star .
  26. ^ Shelby, S. 139
  27. Hagen , Carol A.; Ender, Morten G.; Tiemann, Kathleen A.; Hagen, Clifford O. Jr. (1999). „Graffiti in den Great Plains: Eine soziale Reaktion auf die Überschwemmung im Red River Valley von 1997“. Applied Behavioral Science Review . 7 ( 2 ). Elsevier Science Inc.: 145–158 . doi : 10.1016/S1068-8595(00)80015-X . ISSN 1068-8595 . 
  28. Pielke , Roger A. Jr. (1999). „Wer entscheidet? Prognosen und Verantwortlichkeiten bei der Red-River-Flut von 1997“ . Applied Behavioral Science Review . 7 (2): 83–101 . doi : 10.1016/S1068-8595(00)80012-4 . Archiviert vom Original am 25. September 2016. Abgerufen am 22. November 2016 .

Weiterführende Literatur

  • Jacobs, Mike (Hrsg.). (August 1997). Come Hell & High Water . Grand Forks, North Dakota: Grand Forks Herald. ISBN 0-9642860-2-5Die
  • Galloway, Gerald E.; Clamen, Murray (2000). Leben mit dem Roten Fluss: Ein Bericht an die Regierungen von Kanada und den USA zur Reduzierung der Hochwasserfolgen im Einzugsgebiet des Red River . Diane Publishing. ISBN 0-7567-0802-8Die
  • Shelby, Ashley (April 2004). Red River Rising: Die Anatomie einer Flut und das Überleben einer amerikanischen Stadt . St. Paul, Minnesota: Borealis Books. ISBN 0-87351-500-5Die
  • „Rotes Kreuz wird des Missbrauchs von Fluthilfe beschuldigt“ . The New York Times . Abgerufen am 1. Januar 2016 .
  • Bumsted, JM (1997). Überschwemmungen der Jahrhunderte . Winnipeg, Manitoba: Great Plains Publications. ISBN 0-9697804-8-6Die