Am 6. Februar 2001 fanden in Israel Neuwahlen zum Premierminister statt , nachdem der amtierende Premierminister Ehud Barak am 9. Dezember 2000 zurückgetreten war. Barak kandidierte für eine Wiederwahl gegen Ariel Sharon vom Likud .

Bei den dritten und letzten Wahlen zum Premierminister (vor den nächsten Knesset-Wahlen im Jahr 2003 wurden die separaten Wahlen abgeschafft) handelte es sich um die einzigen, die nicht gleichzeitig mit den Knesset-Wahlen stattfanden.

Die Wahlbeteiligung lag bei 62 % und damit so niedrig wie nie zuvor bei einer nationalen Wahl in Israel. Dies war zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass viele israelische Araber die Wahlen aus Protest gegen die Ereignisse im Oktober 2000 boykottierten , bei denen zwölf israelische Araber von der Polizei getötet wurden. [ 1 ] Weitere mögliche Gründe sind Sharons deutlicher Vorsprung in den Umfragen und die mangelnde Begeisterung unter Baraks Anhängern aufgrund seiner wahrgenommenen Fehler, insbesondere des Scheiterns der Camp-David -Gespräche mit den Palästinensern im Jahr 2000 und der sogenannten „Turbinen-Affäre“, in der Barak dem Druck der religiösen Parteien nachgab und frühere Versprechen brach.

Hintergrund

Israelischer Rückzug aus dem Libanon

Im Jahr 2000, 18 Jahre nach der israelischen Besetzung des Südlibanon im Libanonkrieg von 1982 , zog Israel seine verbliebenen Truppen einseitig aus der „ Sicherheitszone “ im Südlibanon ab. Mehrere Tausend Angehörige der Südlibanesischen Armee (und ihre Familien) verließen das Gebiet zusammen mit den Israelis. Im Folgemonat bestätigte die UNO , dass der israelische Truppeneinsatz nun vollständig mit den verschiedenen Resolutionen des Sicherheitsrates in Bezug auf den Libanon übereinstimmte. [ 2 ] Der Libanon behauptet, Israel besetze weiterhin libanesisches Gebiet namens „ Schebaa-Farmen “ (dieses Gebiet stand jedoch bis 1967 unter syrischer Verwaltung, bevor Israel die Kontrolle übernahm). Der Streit um die Schebaa-Farmen dient der Hisbollah als Vorwand, den Krieg gegen Israel fortzusetzen. Die libanesische Regierung verstieß entgegen der UN-Resolution gegen die Souveränitätsansprüche im Südlibanon, der daraufhin unter die Kontrolle der Hisbollah geriet.

Gipfeltreffen von Camp David 2000

Ehud Barak , Bill Clinton und Yasser Arafat während des Camp-David-Gipfels 2000

Im Sommer 2000 fanden in Camp David Gespräche über ein „endgültiges Statusabkommen“ im israelisch-palästinensischen Konflikt statt. Der Gipfel scheiterte, nachdem Jassir Arafat einen von amerikanischen und israelischen Unterhändlern ausgearbeiteten Vorschlag ablehnte. Barak war bereit, den gesamten Gazastreifen, eine palästinensische Hauptstadt in einem Teil Ostjerusalems , 73 % des Westjordanlandes (ohne Ostjerusalem), die sich nach 10–25 Jahren auf 90–94 % erhöhen sollten, sowie finanzielle Entschädigungen für palästinensische Flüchtlinge als Gegenleistung für den Frieden anzubieten. Israel hätte dadurch zusätzliche 6–10 % des Westjordanlandes, darunter mehr Ostjerusalem als bisher, erhalten, und die palästinensischen Führer hätten auf ihr Rückkehrrecht verzichten müssen . Arafat lehnte das Angebot ohne Gegenvorschlag ab. [ 3 ] [ 4 ]

Zweite Intifada

Am 28. September 2000 besuchte der israelische Oppositionsführer Ariel Scharon den Tempelberg . Am darauffolgenden Tag riefen die Palästinenser die Al-Aqsa-Intifada aus , die unter anderem verstärkte Terroranschläge gegen israelische Zivilisten umfasste. Sowohl palästinensische als auch israelische Quellen behaupten, dass die Terroranschläge viel früher geplant wurden. [ 5 ] [ 6 ]

Die Zweite Intifada hatte einen erheblichen Einfluss auf die Wahl, da jedes einzelne Todesopfer eines Terroranschlags mit einem Anstieg der relativen Wählergunst für die rechten politischen Parteien um 0,45 Prozentpunkte einhergeht, sofern das Todesopfer innerhalb von drei Monaten vor der Wahl eintritt. [ 7 ] Dies führte zu einer stärkeren Unterstützung für die Likud -Partei und trug maßgeblich zum Wahlsieg von Ariel Sharon bei.

Ereignisse im Oktober 2000

Die Ereignisse im Oktober 2000 waren eine Reihe von Massenprotesten israelischer Araber , die nach dem Ausbruch der Zweiten Intifada vorwiegend entlang israelischer Autobahnen stattfanden . Teilweise eskalierten die Proteste zu Zusammenstößen mit der israelischen Polizei, bei denen Steinwürfe, Brandanschläge und der Einsatz von scharfer Munition erfolgten. Polizisten setzten Tränengas ein und eröffneten das Feuer mit Gummigeschossen und später in einigen Fällen auch mit scharfer Munition, oft entgegen den polizeilichen Vorschriften zur Auflösung von Menschenansammlungen. Insgesamt wurden bei diesen Protesten zwölf arabische Staatsbürger Israels und ein Palästinenser aus dem Gazastreifen von der israelischen Polizei getötet, während ein israelischer Jude ums Leben kam, als sein Auto auf der Autobahn Tel Aviv–Haifa von einem Stein getroffen wurde .

Diese Ereignisse führten zu einem deutlichen Rückgang der Unterstützung für Ehud Barak unter der israelisch-arabischen Bevölkerung. Darüber hinaus trug die Schwere der Ereignisse, bei denen Hauptverkehrsstraßen blockiert, zahlreiche Fahrzeuge angegriffen, Ortschaften und Regierungsgebäude attackiert, mehrere Städte ganz oder teilweise abgeriegelt und viele Geschäfte niedergebrannt wurden, auch zu einem Popularitätsverlust Ehud Baraks in der israelisch-jüdischen Öffentlichkeit bei.

Nach den Protesten herrschte große Spannung zwischen jüdischen und arabischen Bürgern sowie tiefes Misstrauen zwischen den arabischen Bürgern und der Polizei. Ein Untersuchungsausschuss unter Vorsitz von Richter Theodor Or vom Obersten Gerichtshof überprüfte die Proteste und stellte fest, dass die Polizei auf solche Unruhen schlecht vorbereitet war. Mehrere hochrangige Beamte wurden wegen Fehlverhaltens angeklagt. Die Or-Kommission rügte Premierminister Ehud Barak und empfahl, dass Schlomo Ben-Ami (damals Innenminister) nicht erneut als Minister für öffentliche Sicherheit kandidieren sollte. Der Ausschuss machte zudem arabische Führer und Knesset-Abgeordnete für ihre Mitschuld an der Eskalation der Gewalt verantwortlich.

Kampagne

Befürwortungen durch Parteien

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-501528,00.html

Abstimmung Andere Parteien unterstützen
Sharon Shas [ 8 ]
Barak Meretz [ 9 ]
BoykottRa'am [ 10 ]
Ta'al
keine EmpfehlungHadash

Meinungsumfragen vor der Wahl

Datum Meinungsforschungsinstitut Herausgeber Ehud BarakAriel SharonBlanko-Notiz Werde nicht wählen Abgelehnt
6. Februar Gallup Israel Maariv [ 11 ]34 % 48,7 % 1,9 % 7,8 % 7,6 %
29. Januar Gallup Israel Maariv [ 12 ]32,1 % 52 % 2% 8,2 % 5,7 %
17. Januar Gallup Israel Maariv [ 13 ]30,7 % 51,4 % N / AN / AN / A

Ergebnisse

KandidatPartyStimmen%
Ariel SharonLikud1.698.07762,38
Ehud BarakArbeiterpartei1.023.94437,62
Gesamt2.722.021100,00
Gültige Stimmen2.722.02197,01
Ungültige/leere Stimmen83.9172,99
Gesamtzahl der Stimmen2.805.938100,00
Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung4.504.76962,29
Quelle: Nohlen et al. [ 14 ]

Nachwirkungen

Nach ihrem Wahlsieg musste Sharon eine Regierung in der Knesset bilden. Da es jedoch keine Knesset-Wahlen gegeben hatte, blieb die Labour-Partei die stärkste Kraft.

Das Ergebnis war eine nationale Einheitsregierung aus acht Parteien: Arbeitspartei, Likud, Schas , Zentrumspartei , Nationalreligiöse Partei , Vereinigtes Tora-Judentum , Jisrael BaAliyah , Nationale Union und Jisrael Beiteinu . Die Regierung hatte zunächst 26 Minister, später wurden es 29.

Im Jahr 2003 wurden Neuwahlen zur Knesset ausgerufen , die zu einem Erdrutschsieg für Sharons Likud führten.

Referenzen

  1. ^ Barak räumt Niederlage ein. The Guardian, 6. Februar 2001
  2. ^ Der Sicherheitsrat billigt die Schlussfolgerung des Generalsekretärs über den israelischen Rückzug aus dem Libanon mit Wirkung vom 16. Juni. Vereinte Nationen, 18. Juni 2000
  3. ^ „Camp-David-Vorschläge für eine endgültige Friedensregelung zwischen Palästina und Israel“ . www.mideastweb.org .
  4. ^ Israelischer Vorschlag an die Palästinenser und Syrien: Informationen zur Sicherheit Israels (IRIS)
  5. ^ Khaled Abu Toameh. „Wie der Krieg begann“ . Abgerufen am 29. März 2006 .
  6. ^ „In einem zerstörten Land“ . The Atlantic Monthly Online. September 2005.
  7. ^ Berrebi, Claude; Klor, Esteban F. (August 2008). „Sind Wähler sensibel für Terrorismus? Direkte Evidenz aus der israelischen Wählerschaft“ . American Political Science Review . 102 (3): 279–301 . doi : 10.1017/S0003055408080246 . ISSN 1537-5943 . 
  8. ^ „הרב עובדיה קרא להצביע שרון בערוצים הפיראטיים“ . ynet (auf Hebräisch). 02.06.2001 . Abgerufen am 18.02.2026 .
  9. ^ „הרב עובדיה קרא להצביע שרון בערוצים הפיראטיים“ . ynet (auf Hebräisch). 02.06.2001 . Abgerufen am 18.02.2026 .
  10. ^ „ח“כים ערבים: הציבור הערבי צריך להטיל פתק לבן“ . 28. Januar 2001.
  11. ^ Gillespie, Mark (6. Februar 2001). „Sharon Favored by Israeli Voters“ . Gallup.com . Abgerufen am 30. September 2025 .
  12. ^ Gillespie, Mark (31. Januar 2001). „Sharon hält deutlichen Vorsprung in der letzten Woche des israelischen Wahlkampfs“ . Gallup.com . Abgerufen am 30. September 2025 .
  13. ^ Gillespie, Mark (19. Januar 2001). „Sharon führt im israelischen Rennen vor Barak“ . Gallup.com .
  14. ^ Dieter Nohlen , Florian Grotz und Christof Hartmann (2001) Wahlen in Asien: Ein Datenhandbuch, Band I , S. 134 ISBN 0-19-924958-X