Wahlen zum südaustralischen Bundesstaat 2018

Die Wahl zum südaustralischen Parlament 2018 , bei der die Mitglieder des 54. Parlaments von Südaustralien gewählt wurden , fand am 17. März 2018 statt. Alle 47 Sitze im Unterhaus ( House of Assembly ), dessen Mitglieder bei der Wahl 2014 gewählt worden waren , sowie 11 der 22 Sitze im Oberhaus ( Legislative Council) , die zuletzt bei der Wahl 2010 besetzt worden waren , wurden neu besetzt. Die seit 16 Jahren regierende Labour- Regierung unter Premierminister Jay Weatherill strebte eine fünfte vierjährige Amtszeit an, unterlag jedoch der oppositionellen Liberalen Partei unter Oppositionsführer Steven Marshall .

Nick Xenophons neue Partei SA Best scheiterte beim Versuch, die Mehrheit im Unterhaus zu erlangen . Die Partei erreichte in zehn Wahlkreisen den zweiten Platz bei den Erststimmen; die besten Ergebnisse erzielte sie in Chaffey, Finniss und Hartley mit über 25 % der Stimmen. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Im Oberhaus hingegen erhielt SA Best 19,3 % der Stimmen, sicherte sich zwei Sitze und bildete zusammen mit den Grünen eine unabhängige Fraktion . ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Wie bei Bundeswahlen gilt auch in Südaustralien Wahlpflicht . Im Unterhaus wird in den Einpersonenwahlkreisen das Instant-Runoff-Voting-Verfahren mit voller Präferenzwahl angewendet, im proportional gewählten Oberhaus hingegen das optionale Single- Preference - Transferable - Voting-Verfahren. Die Wahl wurde von der Wahlkommission von Südaustralien (ECSA) durchgeführt , einer unabhängigen, dem Parlament gegenüber rechenschaftspflichtigen Einrichtung.

Wahl zum Parlament von Südaustralien, 17. März 2018 [ 6 ] Parlament << 2014 – 2022 >>
Eingeschriebene Wähler		1.201.775
abgegebene Stimmen		1.093.584		Sich herausstellen	91,00	–0,94
Informelle Stimmen		44.871		Informell	4.10	+1,01
Zusammenfassung der Abstimmungen nach Parteien
Party		Vorwahlen	%	Swing	Sitze	Ändern
	Liberale	398.182	38,0	–6,81	25	+3
	Arbeit	343.896	32,8	–3,01	19	–4
	SA Best	148.360	14.2	Neu	0	0
	Grüne	69.826	6.7	–2.1	0	0
	Unabhängige	36.780	3,5	–0,2	3	+1
	Konservative	31.826	3.0	–3,2	0	0
	Würde	15.565	1,5	+0,9	0	0
	Tiergerechtigkeit	3.262	0,3	Neu	0	0
	Danig	732	0,1	Neu	0	0
	Bevölkerungswachstum jetzt stoppen	284	0,0	+0,0	0	0
Gesamt		1.048.713			47
Zweiparteien bevorzugt
	Liberale	544.654	51,9	–1.1
	Arbeit	504.059	48.1	+1,1

Die Wahlkreise Colton , Elder , Mawson und Newland wurden bei der vorherigen Wahl von der Labour Party gewonnen, durch die Wahlkreisreform 2016 wurden sie jedoch nominell den Liberalen zugeschlagen. Colton, Elder und Newland gingen an die Liberalen; Mawson blieb in Labour-Besitz. ^{[ 7 ]}

Wahl zum Parlament von Südaustralien, 17. März 2018 [ 8 ] Legislativrat << 2014 – 2022 >>
Eingeschriebene Wähler		1.201.775
abgegebene Stimmen		1.093.584		Sich herausstellen	91,00	–1.1
Informelle Stimmen		44.497		Informell	4.06	+0,1
Zusammenfassung der Abstimmungen nach Parteien
Party		Vorwahlen	%	Swing	Gewonnene Sitze	reservierte Sitze
	Liberale	338.700	32,23	–3,8	4	9
	Arbeit	304.229	28,95	–2.0	4	8
	SA Best	203.364	19.35	+19,35	2	2
	Grüne	61.610	5,86	–0,6	1	2
	Konservative	36.525	3,48	–0,9	0	0
	Liberaldemokraten	25.956	2,47	+1,9	0	0
	Tiergerechtigkeit	22.822	2.17	+1,3	0	0
	Würde	20.337	1,93	+1,0	0	0
	Kinderschutz	15.530	1,48	+1,5	0	0
	Bevölkerungswachstum jetzt stoppen	12.878	1.22	+0,8	0	0
	Unabhängige	4.602	0,40	–1,3	0	0
	Advance SA	4.227	0,44	+0,4	0	1
	Danig	94	0,00	+0,0	0	0
Gesamt		1.050.874			11	22

Vier Stunden nach Schließung der Wahllokale, gegen 22:00 Uhr ACDT , rief der amtierende Premierminister Jay Weatherill Steven Marshall an und räumte seine Niederlage ein. Weatherill gab seine Niederlage anschließend öffentlich bekannt und sagte: „Es tut mir leid, dass ich keinen weiteren Sieg erringen konnte, aber ich fühle mich wie eines dieser Pferde, die vier Melbourne Cups gewonnen haben, und ich denke, das Handicap hat uns dieses Mal eingeholt.“ Marshall erklärte sich zum Sieger und sagte: „Ein großes Dankeschön an die Bevölkerung von Südaustralien, die mir und dem Team der Liberalen ihr Vertrauen geschenkt hat – für einen neuen Aufbruch, einen neuen Aufbruch für Südaustralien!“ ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} Nachdem die Partei SA Best keinen Sitz im Unterhaus erringen konnte, schloss Nick Xenophon eine Rückkehr in die Bundespolitik aus. ^{[ 13 ]}

Nach dem Wahlausgang trat Weatherill als Vorsitzender der Labour-Partei im Bundesstaat zurück und kehrte auf die Hinterbänke zurück. Der scheidende Gesundheitsminister Peter Malinauskas wurde nach einer Fraktionssitzung der Labour-Partei am 9. April 2018 Oppositionsführer , mit der scheidenden Bildungsministerin Susan Close als Stellvertreterin. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

Bemerkenswert ist, dass die Liberalen 16 der 33 Sitze im Großraum Adelaide gewannen – ihr bestes Ergebnis in der Region seit ihrem Erdrutschsieg 1993 , als sie bis auf neun alle Sitze in der Hauptstadt errangen. Die Labour-Partei hatte aufgrund ihrer traditionellen Dominanz in Adelaide in den 48 Jahren seit dem Ende der Playmander- Ära fast durchgehend regiert. Südaustralien ist einer der zentralisiertesten Bundesstaaten Australiens; über drei Viertel der Bevölkerung des Bundesstaates leben in Adelaide. Adelaide ist daher bei Landtagswahlen stärker als andere Landeshauptstädte wahlentscheidend.

Seit dem Ende des Playmander-Skandals hat die Labour Party bei den meisten Wahlen die Mehrheit der Sitze in den Ballungsräumen gewonnen, während die meisten Stimmen der Liberalen in sicheren ländlichen Wahlkreisen konzentriert blieben. 2010 beispielsweise errangen die Liberalen 51 Prozent der Zweiparteienstimmen – ein Stimmenzuwachs, der eigentlich für eine Regierungsübernahme hätte ausreichen sollen. Sie gewannen jedoch nur neun Sitze in Adelaide, wodurch Labour eine knappe Zwei-Sitz-Mehrheit erringen konnte. 2014 konnten die Liberalen trotz eines Stimmenzuwachses von zwei Prozent in der Zweiparteienwertung in Adelaide nur drei zusätzliche Sitze gewinnen.

Zwei Bundessenatoren aus Südaustralien, Cory Bernardi und Nick Xenophon, gründeten neue politische Parteien, die an den Landtagswahlen teilnehmen würden.

Im April 2017 fusionierte Cory Bernardis neue Partei, die Australian Conservatives, mit der Family First Party . Die beiden amtierenden Abgeordneten Dennis Hood und Robert Brokenshire traten der Partei bei. Bei ihrer ersten Wahl errangen die Australian Conservatives keinen einzigen Sitz. Im südaustralischen Parlament (House of Assembly) verzeichneten sie einen Stimmenverlust von 3,2 Prozentpunkten (gegenüber 6,2 % für Family First im Jahr 2014) und erreichten somit 3,0 % der Erststimmen. Sie stellten 33 Kandidaten für das Unterhaus auf, von denen keiner auch nur annähernd gewählt werden konnte. Im Legislativrat (Legislative Council) verloren sie 0,9 Prozentpunkte (gegenüber 4,4 % für Family First im Jahr 2014) und erreichten somit 3,5 % der Erststimmen. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

Nick Xenophon gab einige Kandidaten für das Unterhaus von SA Best bekannt . Umfragen hatten Xenophons Partei seit Februar 2016 als eine der vier Parteien explizit beobachtet. ^{[ 19 ]} Ursprünglich plante SA Best, nur in 12 Wahlkreisen anzutreten. ^{[ 20 ]} Diese Zahl wurde auf 20 erhöht. ^{[ 20 ]} Am 27. Januar wurde ein Meilenstein erreicht, als Xenophon acht neue Kandidaten nominierte, wodurch sich die Gesamtzahl auf 24 erhöhte. Dies war die Mindestanzahl, um theoretisch eine Mehrheitsregierung im 47 Sitze umfassenden Unterhaus bilden zu können. ^{[ 21 ]} Am 1. Februar erklärte Xenophon, dass die Gesamtzahl der SA Best-Kandidaten für das Unterhaus voraussichtlich bei etwa 30 liegen werde. ^{[ 22 ]}

Während des Wahlkampfs setzte sich Xenophon mit seiner Partei SA Best für ein Gesetz ein, das Crystal-Meth-Konsumenten in Südaustralien zu einer Drogenrehabilitation zwingen soll. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

Nachdem erste Meinungsumfragen darauf hindeuteten, dass SA Best die beiden etablierten Parteien übertreffen könnte, ^{[ 26 ]} trat die Partei schließlich in 36 Wahlkreisen der Nationalversammlung an und stellte vier Kandidaten für das Oberhaus auf. Meinungsumfragen ließen auf ein starkes Ergebnis der Partei in mindestens 10 Wahlkreisen schließen. ^{[ 27 ]}

Die Tabelle listet, basierend auf der Webseite „The Poll Bludger“ und dem Wahlergebnis des Nick Xenophon Teams bei den Senatswahlen 2016 , die stärksten Wahlkreise von SA Best auf. ^{[ 27 ]}

Obwohl die meisten der aufgeführten Wahlkreise sichere Hochburgen der Liberalen sind, galt eine dritte Partei oder ein Kandidat mit einem substanziellen Stimmenanteil in einem traditionell sicheren Wahlkreis als aussichtsreicher als in einem umkämpften. Dies lag daran, dass es einfacher war, die vergleichsweise geringe Erststimmenzahl der traditionell wenig konkurrenzfähigen Hauptpartei zu übertreffen, in der Regel vor, gelegentlich aber auch nach der Verteilung der Präferenzstimmen (siehe Nachwahl im Wahlkreis Frome 2009 ). Gelingt es der dritten Partei, genügend Erststimmen von der dominierenden Partei zu gewinnen, können die Präferenzen der Wähler der zweitplatzierten Partei dem Kandidaten der neuen Partei helfen, den Amtsinhaber bei der Zwei-Kandidaten-Mehrheit (und nicht bei der üblicherweise entscheidenden Zwei-Parteien- Mehrheit) zu überholen und zu besiegen. Laut The Poll Bludger haben die Kandidaten von Nick Xenophons SA Best „ausgezeichnete Chancen in jedem Wahlkreis, in dem sie mehr Stimmen als eine der beiden großen Parteien erhalten, deren Wähler sie überwiegend höher bewerten werden als den Kandidaten der rivalisierenden großen Partei. In diesem Fall gerät der stärkere Kandidat der großen Partei in ernsthafte Schwierigkeiten, es sei denn, er erreicht bei der Erstwahl fast 50 %, was angesichts der Tatsache, dass fast ein Viertel der Stimmen an SA Best gegangen ist, schwer zu erreichen sein dürfte.“ ^{[ 27 ]}

Eine Analyse des Meinungsforschungsinstituts Essential Research vom Dezember 2017 ergab ein Präferenzverhältnis von 60/40 zwischen SA Best und den Liberalen/Labour-Parteien. Dies deutet darauf hin, dass die beträchtliche Präsenz der Drittpartei SA Best den Liberalen etwas mehr Stimmen kostet als der Labour-Partei. ^{[ 28 ]}

Letztendlich konnte die Partei SA Best keinen Sitz im Unterhaus erringen. ^{[ 29 ]} Im Wahlkreis Heysen in den Adelaide Hills war das Ergebnis nach den Erststimmen jedoch knapp: Die Liberalen gewannen mit 51,2 % vor SA Best mit 48,2 %. ^{[ 30 ]} Parteichef Xenophon verpasste den Sieg im Wahlkreis Hartley, nachdem er mit 24,9 % der Erststimmen den zweiten Platz belegt hatte. Der Sitz ging an die Liberalen, nachdem Xenophon aufgrund der Stimmenverschiebungen der anderen vier Kandidaten (insgesamt etwa 10 % der Stimmen) aus dem Zweitstimmenstand ausgeschieden war. Die Partei erreichte in zehn Wahlkreisen den zweiten Platz nach den Erststimmen; die besten Ergebnisse erzielte sie in Chaffey, Finniss, Hartley, Heysen und Taylor mit über 24 %. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 1 ] [ 31 ] [ 32 ]} SA Best sicherte sich jedoch zwei Sitze im Oberhaus des südaustralischen Legislativrats , durch die erfolgreiche Wahl von Connie Bonaros , der Wahlkampfmanagerin, und Frank Pangallo , dem ehemaligen Medienberater von Xenophon. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Nach der Wahl behauptete NXT-Senator Stirling Griff , Umfragen hätten einen Rückgang der Stimmen für SA Best um 5 % ergeben, der direkt auf negative Werbung zweier großer Parteien sowie des australischen Hotelverbands (AHA) zurückzuführen sei. Er beanspruchte außerdem die Urheberschaft eines Wahlwerbespots, der als „schrullig und kitschig“ beschrieben worden war ^{[ 33 ]} , und behauptete, dieser Spot habe SA Best tatsächlich einen Aufschwung in den Umfragen beschert. ^{[ 34 ]}

Zum Zeitpunkt der Wahl waren 14 politische Parteien bei der Wahlkommission von Südaustralien registriert und somit berechtigt, Kandidaten aufzustellen. ^{[ 35 ]} Neben den beiden großen Parteien (Labor und Liberale) trat SA Best, die gelegentlich höhere Wahlergebnisse als die großen Parteien erzielte, in 36 Wahlkreisen an – mehr als die theoretisch für die Regierungsbildung erforderlichen 24. ^{[ 36 ]} Die 14 bei der Kommission registrierten Parteien waren: Advance SA , Animal Justice Party , Australian Conservatives (SA) , Child Protection Party , Danig Party of Australia, Dignity Party , Australian Greens SA , Australian Labor Party (SA Branch) , Country Labor Party , Liberal Party of Australia (SA Division) , Liberal Democratic Party , National Party of Australia (SA) Inc. , Nick Xenophons SA-BEST und Stop Population Growth Now . ^{[ 35 ]} Seit der letzten Wahl haben sich sechs neue Parteien registriert: die Danig Party of Australia, die Animal Justice Party , Nick Xenophons SA-BEST , die Australian Conservatives (SA) , Advance SA und die Child Protection Party . Vier Parteien sind nicht mehr registriert: die FREE Australia Party , die Fishing and Lifestyle Party , die Multicultural Progress Party und die Family First Party . ^{[ 37 ] [ 38 ]}

Wie bei Bundeswahlen gilt auch in Südaustralien Wahlpflicht , und für die Einpersonenwahlkreise im Unterhaus wird das Instant-Runoff-Voting -Verfahren mit voller Präferenzwahl angewendet. Nach ähnlichen Änderungen im Senat , die ab der Bundeswahl 2016 in Kraft traten , wurde in Südaustralien das System der übertragbaren Einzelstimme im proportional gewählten Oberhaus von Gruppenstimmzetteln auf optionale Präferenzwahl umgestellt . Wähler, die oberhalb der Linie abstimmen, müssen nun eine „1“ ankreuzen, weitere Präferenzen sind optional. Die Präferenzverteilung von einer einfachen „1“ oberhalb der Linie wird nicht mehr durch Gruppenstimmzettel bestimmt. Wähler, die unterhalb der Linie abstimmen, müssen mindestens zwölf Präferenzen angeben, anstatt alle Kandidaten nummerieren zu müssen. Eine Ausnahmeregelung erlaubt die Zulassung von Stimmzetteln mit mindestens sechs Präferenzen unterhalb der Linie. ^{[ 39 ]}

Die Wahl 2014 führte zu einem Patt im Parlament mit 23 Sitzen für die Labour Party und 22 für die Liberalen. Das Machtgleichgewicht lag bei den beiden parteilosen Abgeordneten Bob Such und Geoff Brock . Such äußerte sich nicht dazu, wen er in einer Minderheitsregierung unterstützen würde , bevor er sich aufgrund eines Hirntumors , der eine Woche nach der Wahl diagnostiziert wurde, in medizinisch notwendige Behandlung begab. Clem Macintyre , Professor an der Universität Adelaide und politischer Kommentator, erklärte, Suchs Abwesenheit habe praktisch garantiert, dass Brock die Labour Party unterstützen würde. Da 24 Sitze für eine Regierungsbildung erforderlich waren, sicherte Brock der amtierenden Labour-Regierung seine Unterstützung zu, sodass Premierminister Jay Weatherill als Chef einer Minderheitsregierung im Amt bleiben konnte. Macintyre sagte: ^{[ 40 ]}

Wenn Geoff Brock sich für die Liberalen entschieden hätte, wäre das Parlament faktisch mit 23 zu 23 Stimmen unentschieden gewesen. Als Bob Such erkrankte und zurücktrat, hatte Geoff Brock meiner Meinung nach keine andere Wahl, als sich der Labour-Partei anzuschließen.

Die Liberalen verloren im Mai 2014 nur noch 21 Sitze, als Martin Hamilton-Smith als Unabhängiger ins Kabinett von Brock einzog. Sowohl Hamilton-Smith als auch Brock verpflichteten sich, die Regierung bei Vertrauens- und Haushaltsfragen zu unterstützen, behielten sich aber das Recht vor, ansonsten nach ihrem Gewissen abzustimmen . Es handelt sich um die am längsten amtierende Labour-Regierung in Südaustralien und die zweitlängste nach der von Playmander unterstützten Regierung von Thomas Playford IV . Abgesehen von Playford ist es das zweite Mal, dass eine Partei vier aufeinanderfolgende Landtagswahlen in Südaustralien gewonnen hat. Das erste Mal gelang dies Don Dunstan mit Labour zwischen 1970 und 1977. In jüngster Vergangenheit gab es Pattsituationen im Parlament , als Labour bei der Wahl 2002 die Regierung übernahm und zuvor bei der Wahl 1997 , bei der die 1974 gegründete südaustralische Abteilung der Liberalen Partei Australiens erstmals wiedergewählt wurde. Nach der Wahl 2014 gelang der Labour Party der Aufstieg von einer Minderheits- zur Mehrheitsregierung , als Nat Cook die Nachwahl im Wahlkreis Fisher mit fünf Stimmen Vorsprung gewann. Dies war auf einen Stimmenzuwachs von 7,3 Prozent zwischen den beiden großen Parteien zurückzuführen, der durch den Tod von Such ausgelöst wurde. Trotzdem behielt die Labour-Regierung unter Jay Weatherill die Minister Brock und Hamilton-Smith im Kabinett, wodurch die Regierung eine parlamentarische Mehrheit von 26 zu 21 Sitzen errang. ^{[ 41 ]} Frances Bedford trat im März 2017 aus der Labour Party aus und wurde parteilos, nachdem Minister Jack Snelling infolge der umfassenden Wahlkreisreform vor der Wahl 2018 für die Kandidatur im Wahlkreis Florey nominiert worden war . Wie die übrigen unabhängigen Abgeordneten wird Bedford die amtierende Labour-Regierung weiterhin unterstützen und ihr Vertrauen gewähren. ^{[ 42 ]} Duncan McFetridge trat im Mai 2017 aus den Liberalen aus und wurde parteilos, nachdem Stephen Patterson für die Kandidatur im Wahlkreis Morphett nominiert worden war. ^{[ 43 ]} Troy Bell trat im August 2017 aufgrund krimineller Finanzvorwürfe von der Partei der Liberalen zurück und wechselte als unabhängiger Abgeordneter auf die Oppositionsbank. ^{[ 44 ]}

Der unabhängige Abgeordnete Bob Such starb am 11. Oktober 2014 an einem Hirntumor, was eine Nachwahl im Wahlkreis Fisher am 6. Dezember zur Folge hatte. ^{[ 45 ]} Nat Cook von der Labour Party gewann die Nachwahl mit neun Stimmen Vorsprung und einem Stimmenzuwachs von 7,3 Prozent gegenüber den Liberalen, wodurch die Regierung von einer Minderheits- zu einer Mehrheitsregierung wurde . Mit einem Vorsprung von nur 0,02 Prozent ist dies der knappste Wahlkreis im Parlament. ^{[ 41 ]} Trotzdem behielt die Labour-Regierung unter Weatherill die parteilosen Abgeordneten Geoff Brock und Martin Hamilton-Smith im Kabinett, wodurch die Regierung eine parlamentarische Mehrheit von 26 zu 21 Sitzen erlangte. ^{[ 41 ]} Der Wahlforscher Antony Green von ABC bezeichnete die Nachwahl als ein „sehr schlechtes Ergebnis für die Liberale Partei in Südaustralien“, sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene, und erklärte, dass es in der australischen Geschichte beispiellos sei, dass eine Regierung in ihrer vierten Amtszeit bei einer Nachwahl einen Sitz hinzugewinne. ^{[ 46 ]}

Der liberale Abgeordnete Iain Evans trat am 30. Oktober 2014 in Davenport von seinem Parlamentssitz zurück, was eine Nachwahl in Davenport für den 31. Januar 2015 zur Folge hatte. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} Der Liberale Sam Duluk gewann den Sitz trotz eines Stimmenzuwachses von fünf Prozentpunkten zwischen den beiden Parteien und machte den traditionell sicheren Wahlkreis Davenport damit erstmals zu einem umkämpften Zweiparteienwahlkreis. ^{[ 51 ]} Der Wahlforscher Antony Green von ABC bezeichnete dies als „ein weiteres schwaches Ergebnis für die Liberale Partei Südaustraliens“ ^{[ 52 ]} , nachdem die Labour-Partei bei der Nachwahl in Fisher 2014 von einer Minderheits- zu einer Mehrheitsregierung übergegangen war . ^{[ 41 ]}

Nach dem Rücktritt des ehemaligen Labour-Ministers Bernard Finnigan am 12. November 2015 aufgrund seiner Verurteilung wegen Besitzes von Kinderpornografie ^{[ 53 ]} übernahm der Sekretär der SDA, Peter Malinauskas, am 1. Dezember in einer gemeinsamen Sitzung des Parlaments von Südaustralien den vakanten Sitz im Legislativrat . ^{[ 54 ]}

Nach dem Rücktritt des Labour-Abgeordneten Gerry Kandelaars am 17. Februar 2017 übernahm Justin Hanson am 28. Februar in einer gemeinsamen Sitzung des Parlaments von Südaustralien den vakanten Sitz im Legislativrat. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

Die wichtigsten Termine für die Wahl 2018 waren: ^{[ 57 ]}

• 17. Februar 2018 Zustellung der Anordnungen durch den Gouverneur von Südaustralien
• 23. Februar 2018 Anmeldeschluss (12:00 Uhr)
• 23. Februar 2018 Ende der Nominierungsfrist für von den Parteien unterstützte Kandidaten (17 Uhr)
• 26. Februar 2018 Einsendeschluss für Nominierungen unabhängiger Kandidaten (12:00 Uhr)
• 26. Februar 2018 Bekanntgabe der Kandidaten und Auslosung der Stimmzettel ( Parlament )
• 27. Februar 2018 Bekanntgabe der Kandidaten und Auslosung der Stimmzettel ( Legislativrat )
• 5. März 2018: Beginn der Vorabwahl
• Wahltag, 17. März 2018 (8:00–18:00 Uhr)
• 24. März 2018 – letzter Tag für den Eingang von Briefwahlstimmen
• 26.–30. März 2018: Erwartete offizielle Bekanntgabe der Ergebnisse für die Sitze im Repräsentantenhaus in dieser Woche.
• Mitte April 2018: Erwartete formelle Bekanntgabe der Ergebnisse des Legislativrats

Die letzte Landtagswahl fand am 15. März 2014 statt, bei der die Mitglieder des Parlaments und die Hälfte der Mitglieder des Legislativrats gewählt wurden . In Südaustralien legt Abschnitt 28 des Verfassungsgesetzes von 1934 (in der Fassung von 2001) fest, dass die Legislaturperiode des Parlaments vier Jahre beträgt und Wahlen alle vier Jahre am dritten Samstag im März stattfinden müssen, es sei denn, dieser Tag fällt auf den Tag nach Karfreitag, findet im selben Monat wie eine Bundestagswahl statt oder die Durchführung der Wahl könnte durch eine Katastrophe im Bundesstaat beeinträchtigt werden. Abschnitt 28 bestimmt außerdem, dass der Gouverneur das Parlament auflösen und Neuwahlen zu einem früheren Zeitpunkt ansetzen kann, wenn die Regierung das Vertrauen des Parlaments verloren hat oder ein Gesetz von besonderer Bedeutung vom Legislativrat abgelehnt wurde. Abschnitt 41 sieht vor, dass sowohl der Legislativrat als auch das Parlament gleichzeitig aufgelöst werden können, wenn es zu einer Pattsituation zwischen ihnen kommt. ^{[ 58 ] [ 59 ]}

The Electoral (Miscellaneous) Amendment Act 2013 introduced set dates for writs for general elections in South Australia. The writ sets the dates for the close of the electoral roll and the close of nominations for an election. The Electoral Act 1985 requires that, for a general election, the writ be issued 28 days before the date fixed for polling (S47(2a)) and the electoral roll be closed at 12 noon, six days after the issue of the writ (S48(3(a)(i)). The close of nominations will be at 12 noon three days after the close of rolls (Electoral Act 1985 S48(4)(a) and S4(1)).

To produce "fair" electoral boundaries, the Electoral Commission of South Australia (ECSA) has been required following the 1989 election to redraw boundaries after each election through a "fairness clause" in the state constitution, with the objective that the party which receives over 50 percent of the statewide two-party vote at the forthcoming election should win the two-party vote in a majority of seats in terms of the two-party-preferred vote calculated in all seats regardless of any differing two-candidate-preferred vote.^[60]

The Electoral Districts Boundaries Commission released a new draft redistribution in August 2016, as calculated from the 24 Liberal−23 Labor seat count by two-party vote as recorded in all 47 seats at the 2014 state election (subsequent by-election results including the significant 2014 Fisher by-election are not counted). The net change proposed would have seen a 27 Liberal−20 Labor notional seat count.^[61]

Die vorgeschlagenen Änderungen im Entwurf der Wahlkreisneueinteilung beinhalteten eine bedeutende Neuziehung der Wahlkreisgrenzen. Sieben Wahlkreise würden umbenannt: Ashford würde zu Badcoe , Mitchell zu Black , Bright zu Gibson , Fisher zu Hurtle Vale , Napier zu King , Goyder zu Narungga und Little Para wieder zu Elizabeth . Im Vergleich zur letzten Wahl würden die Wahlkreise Mawson und Elder nominell liberale und Hurtle Vale nominell laboratorische Wahlkreise werden. Mawson in den südlichen Vororten würde sich geografisch am stärksten verändern und sich entlang der Küste bis hin zur Kangaroo Island erstrecken . Die Veränderung in Hurtle Vale mit 9 Prozent wäre die größte im Bundesstaat, gefolgt von Mawson mit 8,3 Prozent und King mit 8 Prozent. ^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

Nach Veröffentlichung des Entwurfs zur Wahlkreisneueinteilung organisierte die liberale Abgeordnete Rachel Sanderson die Massenverteilung eines Formulars in den beiden innerstädtischen Vororten Walkerville und Gilberton . Ziel war es, dass die Anwohner mit diesem Formular Einspruch bei der Kommission einlegen konnten, um Sandersons Kampagne zum Erhalt der beiden Vororte in ihrem Wahlkreis Adelaide zu unterstützen . Der Entwurf sah vor, dass diese dem benachbarten Torrens zugeordnet werden sollten . Sandersons Position stand jedoch im Widerspruch zur Stellungnahme ihrer eigenen Partei, die mit der Kommission übereinstimmte, dass Walkerville nach Torrens übertragen werden sollte. Laut dem Entwurf der Kommission wäre der Vorsprung der Liberalen in Adelaide von 2,4 Prozent auf 0,6 Prozent gesunken, gleichzeitig hätte sich aber auch der Vorsprung der Labour-Partei in Torrens von 3,5 Prozent auf 1,1 Prozent verringert. Von den insgesamt 130 eingegangenen Stellungnahmen zum Entwurf der Wahlkreisneueinteilung stammten etwa 100 (über drei Viertel aller Stellungnahmen) aus Walkerville und Gilberton. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Infolgedessen hat die Kommission den Entwurf des Beschlusses in der endgültigen Veröffentlichung revidiert. ^{[ 71 ]}

Neben verschiedenen anderen Änderungen in der im Dezember 2016 veröffentlichten endgültigen Fassung des Wahlkreisneuzuschnitts, in dem Hurtle Vale im Entwurf als fiktiver Labour-Wahlkreis und Mawson und Elder als fiktive Liberalen-Wahlkreise festgelegt wurden, wurden durch den endgültigen Wahlkreisneuzuschnitt auch Newland und der richtungsweisende Wahlkreis Colton zu fiktiven Liberalen-Wahlkreisen. Diese weiteren Änderungen ergeben ein fiktives Sitzverhältnis von 27 Liberalen zu 20 Labour-Sitzen im Zweiparteiensystem, was einem Nettogewinn von drei Sitzen von Labour zu den Liberalen seit der vorherigen Wahl entspricht. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]}

Die Labour-Partei beanstandete die Auslegung der Fairness-Anforderungen durch die Kommission und legte gemäß den Bestimmungen des Verfassungsgesetzes von 1934 (SA) Berufung beim Obersten Gerichtshof von Südaustralien ein . Labour beantragte die Aufhebung der Wahlkreisneueinteilung und die Anordnung einer erneuten Neueinteilung durch die Wahlkreiskommission. Die Berufungsgründe bezogen sich auf die Auslegung von Abschnitt 77 durch die Kommission, der die Anzahl der Wahlberechtigten in den einzelnen Wahlkreisen regelt. ^{[ 75 ] [ 76 ]} Die Neueinteilung führte zu einer Verringerung der Wählerzahl in ländlichen Wahlkreisen und einer Erhöhung der Wählerzahl in städtischen Wahlkreisen, wobei die Toleranzgrenze von 10 Prozent für eine Stimme und einen Wert weiterhin eingehalten wurde. Die Berufung vor dem Obersten Gerichtshof wurde am 10. März 2017 zurückgewiesen. Labour erwog eine Revision vor dem High Court, entschied sich jedoch dagegen. ^{[ 77 ] [ 78 ]}

Die unten aufgeführten Margen nach der Wahlkreisneueinteilung wurden von der Wahlkreisgrenzenkommission von Südaustralien berechnet ^{[ 71 ]} und weichen etwas von den Berechnungen von Antony Green ( ABC) ab ^{[ 79 ]} . Die Wahlkreisgrenzenkommission ist die einzige Behörde in Australien, die bei der Festlegung von Wahlkreisgrenzen die Wahlmuster berücksichtigen muss und dabei davon ausgeht, dass der Stimmenanteil jeder Partei im Gesamtergebnis (Brief-, Vorab- und Abwesenheitsstimmen) gleichmäßig auf die gesamte Fläche jedes ehemaligen Wahlkreises verteilt ist. Antony Greens Margenschätzungen basieren auf den Gesamtergebnissen der neu aufgeteilten Wahllokale ^{[ 80 ] .}

Ausscheidende Mitglieder werden kursiv dargestellt.

• Michael Atkinson MHA ( Croydon ) ^{[ 81 ]}
• Paul Caica MHA ( Colton ) ^{[ 82 ]}
• Steph Key MHA ( Ashford ) ^{[ 81 ]}
• Jennifer Rankine MHA ( Wright ) ^{[ 81 ]}
• Jack Snelling MHA ( Playford ) ^{[ 83 ]}
• Leesa Vlahos MHA ( Taylor ) ^{[ 84 ]}
• Gail Gago MLC ^{[ 85 ]}
• John Gazzola MLC ^{[ 86 ]}

• Mark Goldsworthy MHA ( Kavel ) ^{[ 87 ]}
• Steven Griffiths MHA ( Goyder ) ^{[ 88 ]}
• Michael Pengilly MHA ( Finniss ) ^{[ 87 ]}
• Isobel Redmond MHA ( Heysen ) ^{[ 87 ]}
• Mitch Williams MHA ( MacKillop ) ^{[ 87 ]}

• Martin Hamilton-Smith MHA ( Waite ) ^{[ 89 ]}

Laut der Newspoll-Umfrage von Juli bis September 2014 lag die Labour Party erstmals seit 2009 bei der Zweiparteienpräferenz (2PP) vor den Liberalen. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Die Newspoll-Umfrage von Oktober bis Dezember 2015 ergab einen Einbruch der Zustimmungswerte für Marshall als Oppositionsführer um 11 Punkte auf 30 Prozent – ​​der niedrigste jemals in der Newspoll-Geschichte gemessene Wert für einen südaustralischen Oppositionsführer seit Dale Baker im Jahr 1990. ^{[ 92 ] [ 93 ] [ 91 ]}

Die erste landesweite Newspoll-Umfrage seit zwei Jahren, die Ende 2017 durchgeführt wurde, veröffentlichte keine 2PP-Zahl, da deren Berechnung aufgrund des hohen Stimmenanteils der Drittpartei SA Best schwierig geworden sei . ^{[ 94 ]} Roy Morgan veröffentlichte ab Januar 2018 keine 2PP-Zahl mehr. ^{[ 95 ]}

Die 2PP-Zahlen von Essential Polling wurden unter Berücksichtigung der geschätzten SA Best-Präferenzströme von 60/40 für Liberale/Arbeiter berechnet. ^{[ 28 ]}

• Kandidaten der südaustralischen Landtagswahl 2018
• Mitglieder des Parlaments von Südaustralien, 2018–2022
• Mitglieder des Legislativrats von Südaustralien, 2018–2022
• Ergebnisse der Wahlen zum Parlament von Südaustralien 2018
• Ergebnisse der Wahlen zum südaustralischen Parlament (Legislativrat) 2018
• Wahlen zum südaustralischen Parlament 2014
• Wahlen zum südaustralischen Landtag 2022
• Marshall-Ministerium

• Wahlkommission Südaustralien: Landtagswahl 2018 (Archiviert am 11. Januar 2022 im Internetarchiv Wayback Machine)
• ABC-Wahlen: SA-Wahl 2018
• Wahlrechner für Südafrika