Vorwürfe des Einsatzes biologischer Waffen im Koreakrieg

Die Regierungen der Volksrepublik China , der Sowjetunion und Nordkoreas erhoben Vorwürfe, das US-Militär habe im Koreakrieg (Juni 1950 – Juli 1953) biologische Waffen eingesetzt . China und Nordkorea warfen den US-Streitkräften zudem den Einsatz chemischer Waffen vor . ^{[ 1 ] : 324–327.} Die Forschung ist sich in der Folgezeit über die Richtigkeit dieser Behauptungen uneins.

Die Behauptungen wurden erstmals 1951 aufgestellt und betrafen den Einsatz von Krankheitserregern gegen Personen, Nutzpflanzen und Tiere ^{[ 2 ]} , darunter die Erreger von Anthrax , Pest , Pocken und Typhus ^{[ 3 ]} . Die Geschichte wurde von der Weltpresse aufgegriffen und führte 1952 zu einer vielbeachteten internationalen Untersuchung. Außenminister Dean Acheson und andere amerikanische und alliierte Regierungsbeamte verurteilten die Anschuldigungen als Schwindel. Das US-amerikanische Biowaffenprogramm lief von 1942 bis 1973. Nach der Kapitulation Japans vertuschte das US-Militär das japanische Biowaffenprogramm ^{[ 1 ] : 324–327} .

Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs betrieb Japan in Harbin (heute China) eine geheime Forschungs- und Entwicklungseinheit für biologische und chemische Waffen , die Einheit 731. Die Aktivitäten der Einheit, einschließlich Menschenversuchen, wurden in den Chabarowsker Kriegsverbrecherprozessen dokumentiert , die die Sowjetunion im Dezember 1949 durchführte. Obwohl die US-Regierung die Chabarowsker Prozesse damals als „bösartige und unbegründete Propaganda“ bezeichnete ^{[ 4 ]} , stellte sich später heraus, dass die Anschuldigungen gegen das japanische Militär zutreffend waren. Die US-Regierung hatte die Forschung nach Kriegsende übernommen und das Programm anschließend vertuscht ^{[ 5 ]} . Die Leiter der Einheit 731 wurden von den Vereinigten Staaten von der Strafverfolgung wegen Kriegsverbrechen befreit und anschließend in den Dienst der US-Regierung gestellt ^{[ 6 ] .}

Am 30. Juni 1950, kurz nach Ausbruch des Koreakriegs, erhielt US-Verteidigungsminister George Marshall den Bericht des Komitees für chemische, biologische und radiologische Kriegsführung und dessen Empfehlungen , in dem die dringende Entwicklung eines Programms für biologische Waffen befürwortet wurde. ^{[ 7 ]} Die Forschungseinrichtung für biologische Waffen in Fort Detrick , Maryland, wurde erweitert, und eine neue Einrichtung in Pine Bluff , Arkansas , wurde errichtet. ^{[ 8 ]} Im Dezember 1951, als sich das Kriegsglück gegen die Vereinigten Staaten wendete, ordnete der Verteidigungsminister die frühzeitige Bereitschaft zum offensiven Einsatz biologischer Waffen an. ^{[ 9 ]}

Die Chinesen und Nordkoreaner erhoben sowohl öffentlich als auch vor den Vereinten Nationen Vorwürfe des Einsatzes biologischer Waffen durch die USA. In einem Telegramm vom 8. Mai 1951 an den Präsidenten des UN-Sicherheitsrates zitierte der Außenminister der Demokratischen Volksrepublik Korea, Pak Hon-yong , Dokumente, die von südkoreanischen Streitkräften erbeutet worden waren. Diese Dokumente beschrieben Pläne für den Einsatz von Bakterien zu Ablenkungsmanövern auf nordkoreanischem Territorium. Ein Plan, angeblich von der „Sektion 3 des Geheimdienstbüros des Stabs der südkoreanischen Armee“ ausgearbeitet, beschrieb die Verbreitung von infektiösem Material in Armeeküchen, Polizeikantinen, städtischen Wasserreservoirs, Häusern von Armee-, Regierungs- und Parteiführern und anderen Orten. Die Pläne sahen außerdem die Verbreitung von Bakterien in elf verschiedenen Städten sowie gegen Einheiten der Volksarmee vor. Darüber hinaus behauptete Pak, dass mehrere Gebiete sieben bis acht Tage nach ihrer Befreiung von der amerikanischen Besatzung von Pocken befallen worden seien. Pak gab an, dass es in Pjöngjang und fünf abgelegenen Provinzen der DVRK Pockenfälle gegeben habe, insgesamt mindestens 3.500 Fälle, angeblich aufgrund der vorsätzlichen Verbreitung des Variolavirus. Diese Anschuldigungen wurden letztlich nicht weiterverfolgt, doch als die Kommunisten 1952 die Vorwürfe des biologischen Krieges erneut aufgriffen, bezogen sie sich auf die Pockenfälle von 1951. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} General Matthew Ridgway , UN- Kommandeur in Korea, verurteilte die ursprünglichen Anschuldigungen bereits im Mai 1951. Er warf den Kommunisten vor, „bewusst Lügen“ zu verbreiten. Wenige Tage später wiederholte Vizeadmiral Charles Turner Joy diese Dementis. ^{[ 13 ]} Der französische Journalist André Stil, Mitglied der Kommunistischen Partei Frankreichs und Herausgeber der sozialistischen Zeitung L’Humanité , wurde wegen der Veröffentlichung und Verbreitung dieser Anschuldigungen verhaftet. ^{[ 14 ]}

Am 28. Januar 1952 erhielt das Hauptquartier der Chinesischen Volksfreiwilligenarmee die Meldung über einen Pockenausbruch südöstlich von Incheon . Von Februar bis März 1952 gingen weitere Meldungen über Krankheitsausbrüche in der Gegend um Chorwon , Pjöngjang , Gimhwa und sogar in der Mandschurei ein . ^{[ 15 ]} Die Chinesen waren bald besorgt, als 13 koreanische und 16 chinesische Soldaten an Cholera und Pest erkrankten , während bei weiteren 44 kürzlich Verstorbenen Meningitis festgestellt wurde . [ ^{16 ] Obwohl} weder die Chinesen noch die Nordkoreaner genau wussten, wie sich die Soldaten infiziert hatten, fiel der Verdacht bald auf die Amerikaner. ^{[ 15 ]}

Am 22. Februar 1952 erhob Pak Hon-yong offiziell den Vorwurf, amerikanische Flugzeuge hätten infizierte Insekten über Nordkorea abgeworfen. Er fügte hinzu, die Amerikaner würden „offen mit japanischen bakteriologischen Kriegsverbrechern kollaborieren, den ehemaligen Handlangern der japanischen Militaristen, deren Verbrechen durch unwiderlegbare Beweise belegt sind. Zu den nach Korea entsandten japanischen Kriegsverbrechern gehörten Shirō Ishii , Masaji Kitano und Jirō Wakamatsu.“ ^{[ 17 ]} Paks Anschuldigungen wurden von der US-Regierung umgehend zurückgewiesen. Sie wurden durch Augenzeugenberichte des australischen Reporters Wilfred Burchett und anderer gestützt. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

Im Juni 1952 schlugen die Vereinigten Staaten dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vor , das Internationale Rote Kreuz mit der Untersuchung der Vorwürfe zu beauftragen. Die Sowjetunion legte aufgrund des weitreichenden Einflusses der USA innerhalb des Roten Kreuzes ihr Veto gegen die amerikanische Resolution ein und beharrte zusammen mit ihren Verbündeten weiterhin auf der Richtigkeit der Anschuldigungen bezüglich biologischer Kriegsführung. ^{[ 13 ]}

Im Februar 1953 präsentierten China und Nordkorea zwei gefangene Piloten des US Marine Corps, um die Anschuldigungen zu untermauern. Oberst Frank Schwable soll erklärt haben: „Das Hauptziel war damals, verschiedene Elemente der bakteriologischen Kriegsführung unter Feldbedingungen zu erproben und die Feldversuche möglicherweise später in reguläre Kampfeinsätze zu integrieren.“ ^{[ 13 ]} Laut Schwables Aussage flogen B-29-Bomber ab November 1951 von Flugplätzen im amerikanisch besetzten Okinawa aus Missionen mit biologischer Kriegsführung nach Korea. ^{[ 20 ]} Schwables Aussage wurde nach Angaben des US-Militärs nach monatelanger Folter und Misshandlung durch seine Entführer erpresst. ^{[ 21 ]} Auch andere gefangene Amerikaner, wie Oberst Walker „Bud“ Mahurin, machten ähnliche Aussagen. ^{[ 13 ] [ 21 ]}

Trotz der Foltervorwürfe beschrieb ein Bericht der United Press vom Februar 1954, wie US-Piloten von ihren Vorgesetzten angewiesen wurden, im Falle einer Gefangennahme während Einsätzen laut Marine-Major Walter R. Harris „alles zu sagen, was sie wollen“. Auch Marine-Oberst R. E. Galer – Träger der Ehrenmedaille –, der wie Schwable über Korea abgeschossen worden war, sagte laut einem Bericht der Associated Press , dass „das Strategic Air Command und andere Einheiten der Luftwaffe ihre Männer anwiesen, mehr als nur Namen, Dienstgrad und Seriennummern preiszugeben“.

Bei der Anhörung des Untersuchungsausschusses des Marine Corps im Winter 1954 zur mutmaßlichen Zusammenarbeit von Oberst Frank Schwable mit seinen chinesischen Entführern räumte der Kommandant des Marine Corps „die widersprüchlichen Anweisungen bezüglich des Verhaltens von Angehörigen der Streitkräfte in Kriegsgefangenschaft“ ein. Gleichzeitig wurden mehrere Abschnitte über die genauen Anweisungen an die Flieger in der Veröffentlichung der Untersuchungsergebnisse in der New York Times geschwärzt.

Nach ihrer Freilassung widerriefen die Kriegsgefangenen ihre Geständnisse, die ihnen nach eigenen Angaben durch Folter abgerungen worden waren. ^{[ 22 ]} Die Widerrufe erfolgten jedoch vor Militärkameras, nachdem die US-Regierung den Kriegsgefangenen mit einer Anklage wegen Hochverrats gedroht hatte, da sie mit ihren Bewachern kooperierten. ^{[ 23 ]} Kenneth Enoch, einer der ehemaligen Kriegsgefangenen, der sein Geständnis widerrief, wurde 2010 von Reportern von Al Jazeera aufgespürt . Er bestritt, von nordkoreanischen oder chinesischen Wachen misshandelt oder indoktriniert worden zu sein oder eine persönliche Rolle bei Angriffen mit biologischen Waffen gespielt zu haben, sagte aber: „Sie schicken es mit dir.“ ^{[ 23 ]}

Nachdem das Internationale Rote Kreuz und die Weltgesundheitsorganisation den Einsatz biologischer Waffen ausgeschlossen hatten, warf die chinesische Regierung ihnen vor, unter dem Einfluss der USA zu stehen, und veranlasste eine Untersuchung durch den sowjetisch orientierten Weltfriedensrat . ^{[ 24 ] [ 25 ]} Der Weltfriedensrat setzte die „Internationale Wissenschaftliche Kommission zur Aufklärung der Fakten über bakterielle Kriegsführung in China und Korea“ (ISC) ein. Dieser Kommission gehörten mehrere angesehene Wissenschaftler und Ärzte aus Frankreich, Italien, Schweden, Brasilien und der Sowjetunion an, darunter der renommierte britische Biochemiker und Sinologe Joseph Needham . Zu den Ergebnissen der Kommission zählten Dutzende Augenzeugenberichte, Aussagen von Ärzten, medizinische Proben von Verstorbenen, Bombenhülsen sowie die Aussagen von vier amerikanischen Kriegsgefangenen aus dem Koreakrieg, die den Einsatz biologischer Waffen durch die USA bestätigten. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 24 ]} Am 15. September 1952 wurde der Abschlussbericht unterzeichnet, der die Experimente der USA mit biologischen Waffen in Korea bestätigte. ^{[ 26 ] [ 28 ]}

Der Bericht legte eine Verbindung zur japanischen Einheit 731 für biologische Kriegsführung im Zweiten Weltkrieg nahe . ^{[ 26 ] [ 29 ]} Ehemalige Mitglieder der Einheit 731 , Shirō Ishii, Masaji Kitano und Ryōichi Naitō, sowie weitere japanische Experten für biologische Kriegsführung wurden in den Anschuldigungen häufig genannt. ^{[ 13 ]} Ehemalige Mitglieder der Einheit 731 wurden zunächst von einer kommunistischen Nachrichtenagentur mit einem Frachter in Verbindung gebracht, der sie und die gesamte Ausrüstung für einen biologischen Kriegseinsatz nach Korea im Jahr 1951 transportiert haben soll. ^{[ 13 ]} Die Kommission schenkte den Anschuldigungen Glauben, dass Ishii Anfang 1952 zwei und im März 1953 einen weiteren Besuch in Südkorea unternommen hatte. ^{[ 13 ]} In China herrschte offiziell die Auffassung vor, dass im Koreakrieg biologische Waffen eingesetzt wurden, die in einer amerikanisch-japanischen Zusammenarbeit entwickelt worden waren. ^{[ 30 ] [ 13 ]} Unter Bezugnahme auf die Behauptungen, Ishii habe Südkorea besucht, hieß es in dem Bericht: „Ob die Besatzungsbehörden in Japan seine Aktivitäten gefördert hatten und ob das amerikanische Fernostkommando Methoden anwandte, die im Wesentlichen japanischer Natur waren, waren Fragen, die den Mitgliedern der Kommission kaum entgangen sein konnten.“ ^{[ 31 ]}

Die Internationale Vereinigung Demokratischer Juristen (IADL) veröffentlichte diese Behauptungen in ihrem 1952 erschienenen „Bericht über US-Verbrechen in Korea“ ^{[ 32 ]} , ebenso wie der US-amerikanische Journalist John W. Powell . ^{[ 33 ]}

Die Kommunisten behaupteten außerdem, US-Brigadegeneral Crawford Sams habe im März 1951 in Wonsan eine geheime Mission hinter ihren Linien durchgeführt und dabei biologische Waffen getestet. ^{[ 34 ]} Die US-Regierung erklärte, er habe tatsächlich einen gemeldeten Ausbruch der Beulenpest in Nordkorea untersucht , die sich jedoch als hämorrhagische Pocken herausgestellt habe . Sams' Mission war von der LCI(L)-1091 der US-Marine aus gestartet , die 1951 zu einem Laborschiff umgebaut worden war. ^{[ 35 ]} Während ihres Einsatzes in Korea diente das Schiff als epidemiologisches Kontrollschiff ^{[ 36 ]} der Fleet Epidemic Disease Control Unit No. 1, einer Einheit der US-Bemühungen zur Bekämpfung von Malaria in Korea. ^{[ 37 ]} Nach verdeckten Missionen in Nordkorea befand sich die LCI(L)-1091 von Oktober bis September 1951 in Koje-do , um Einwohner und Flüchtlinge auf Malaria zu testen. ^{[ 38 ]}

Einige Autoren haben Sams' Verbindung zu Akteuren der biologischen Kriegsführung hervorgehoben, die sowohl China als auch Nordkorea verdächtig fanden. Laut dem japanischen Historiker Takemae Eiji unterhielt Sams Beziehungen zu ehemaligen Mitgliedern der Einheit 731, der Abteilung für biologische Kriegsführung des Kaiserreichs Japan. Sams, der von General MacArthur zum Leiter der Abteilung für öffentliche Gesundheit und Wohlfahrt der Nachkriegs-Besatzungsregierung ernannt wurde, war maßgeblich an der Gründung des japanischen Nationalen Gesundheitsinstituts beteiligt. Dessen erster stellvertretender Direktor, Kojima Saburō , war ein Mitarbeiter Ishiis. Saburō rekrutierte daraufhin weitere ehemalige Mitarbeiter der Einheit 731 für das neue Institut. Eiji zufolge wussten Sams und andere in der Abteilung für öffentliche Gesundheit und Wohlfahrt nicht nur von der dunklen Vergangenheit dieser Männer, sondern warben aktiv um deren Kooperation, um die Ziele der Abteilung zu fördern. … Sams und seine Mitarbeiter wurden somit im Nachhinein zu Mittätern dieser Kriegsverbrechen. ^{[ 39 ]}

Die USA und ihre Verbündeten bezeichneten die Anschuldigungen als Schwindel. ^{[ 18 ]} Die US-Regierung erklärte die IADL seit 1950 zu einer kommunistischen Tarnorganisation und klagte Powell wegen Aufruhrs an . ^{[ 33 ] [ 40 ] [ 41 ]} In einem vielbeachteten Prozess im Jahr 1959 wurde Powell wegen 13 Fällen von Aufruhr angeklagt, weil er über die Anschuldigungen berichtet hatte. Zwei seiner Redakteure wurden jeweils wegen eines Falles von Aufruhr angeklagt. Alle Anklagen wurden nach fünf Jahren und einem geplatzten Prozess fallen gelassen. Powell wurde jedoch anschließend auf eine schwarze Liste gesetzt und konnte fortan nie wieder als Journalist arbeiten. ^{[ 33 ]}

Laut Medienberichten während des Prozesses reichte der zuständige US-Staatsanwalt James B. Schnake eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er erklärte, die US-Regierung sei bereit zu bestätigen, „dass die US-Armee im Zeitraum vom 1. Januar 1949 bis zum 27. Juli 1953 über die Fähigkeit verfügte, sowohl offensive als auch defensive chemische und biologische Kriegsführung zu betreiben. … Verantwortliche Beamte des Verteidigungsministeriums kamen zu dem Schluss, dass die Veröffentlichung detaillierter Akten zu diesem Thema die nationale Sicherheit erheblich gefährden würde.“ ^{[ 42 ]}

Amerikanische Behörden leugneten lange die Vorwürfe der japanisch-amerikanischen Zusammenarbeit bei der Entwicklung biologischer Waffen nach dem Krieg, obwohl später unwiderlegbare Beweise dafür vorlagen, dass die USA die Einheit 731 im Gegenzug für ihre Forschung begnadigt hatten, so Sheldon H. Harris . ^{[ 13 ]} Doch im Dezember 1998 räumte ein US-Regierungsbeamter in einem Brief des Justizministeriumsbeamten Eli Rosenbaum an Rabbi Abraham Cooper vom Simon-Wiesenthal-Zentrum ein, dass die USA mit Shiro Ishii und Angehörigen der Einheit 731 ein Amnestieabkommen geschlossen hatten, obwohl Ishii und seine Komplizen nachweislich illegale Menschenversuche durchgeführt hatten. Der Brief wurde erst im Mai 2017 von Jeffrey Kaye veröffentlicht. ^{[ 43 ]}

Der australische Journalist Denis Warner vermutete, die Geschichte sei von Wilfred Burchett im Rahmen seiner angeblichen Tätigkeit als KGB -Agent erfunden worden . Warner wies auf die Ähnlichkeit der Behauptungen mit einer Science-Fiction-Geschichte von Jack London hin , einem Lieblingsautor Burchetts. ^{[ 44 ]} Die Annahme, Burchett habe den „Schwindel“ inszeniert, wurde jedoch von einem seiner schärfsten Kritiker, Tibor Méray , entschieden widerlegt . ^{[ 45 ]} Méray arbeitete während des Krieges als Korrespondent für die Ungarische Volksrepublik , floh aber nach dem gescheiterten Ungarischen Volksaufstand von 1956 aus dem Land . Heute ist er überzeugter Antikommunist und bestätigt, Fliegenschwärme auf Eis krabbeln gesehen zu haben. ^{[ 46 ]} Méray argumentierte, die Beweise seien das Ergebnis einer ausgeklügelten Verschwörung: „Irgendwie müssen diese Fliegen dorthin gebracht worden sein … die Arbeit muss von einem großen Netzwerk ausgeführt worden sein, das ganz Nordkorea umfasste.“ ^{[ 47 ]}

Jüngste Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Chinesen, unabhängig von der Richtigkeit der Anschuldigungen, so handelten, als wären sie wahr. ^{[ 15 ]} Nachdem Mao Zedong von den Ausbrüchen erfahren hatte, bat er umgehend die Sowjetunion um Unterstützung bei der Seuchenprävention, während die Logistikabteilung der Chinesischen Volksbefreiungsarmee für die antibakterielle Kriegsführung mobilisiert wurde. ^{[ 48 ]} Auf dem koreanischen Schlachtfeld wurden bald vier Forschungszentren für antibakterielle Kriegsführung eingerichtet, und etwa 5,8 Millionen Impfdosen sowie 200.000 Gasmasken wurden an die Front geliefert. ^{[ 49 ]} Innerhalb Chinas wurden entlang der chinesischen Grenzen 66 Quarantänestationen eingerichtet, und etwa 5 Millionen Chinesen in der Mandschurei wurden geimpft. ^{[ 48 ]} Die chinesische Regierung initiierte außerdem die „ Patriotische Gesundheits- und Seuchenpräventionskampagne “ und wies alle Bürger an, Fliegen, Mücken und Flöhe zu töten. ^{[ 48 ]} Diese Maßnahmen zur Seuchenprävention führten bald zu einer Verbesserung des Gesundheitszustands der kommunistischen Soldaten auf dem koreanischen Schlachtfeld. ^{[ 49 ]} Tibor Méray lieferte einen Augenzeugenbericht, demzufolge Nordkorea während des mutmaßlichen Vorfalls eine „beispiellose Kampagne zur öffentlichen Gesundheit“ durchgeführt habe. ^{[ 50 ]}

Einige Historiker haben andere Erklärungen für die Krankheitsausbrüche im Frühjahr 1952 angeboten. So wurde beispielsweise darauf hingewiesen, dass das Frühjahr in China und Nordkorea üblicherweise eine Zeit von Epidemien ist ^{[ 48 ]} und dass jahrelange Kriege zudem zu einem Zusammenbruch des koreanischen Gesundheitssystems geführt hatten. US-amerikanische Militärhistoriker argumentierten, dass sich Krankheiten unter diesen Umständen leicht in der gesamten militärischen und zivilen Bevölkerung Koreas ausbreiten konnten. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

1986 argumentierte der australische Historiker Gavan McCormack , die Behauptung, die USA hätten biologische Waffen eingesetzt, sei „keineswegs unplausibel“. Er wies darauf hin, dass einer der Kriegsgefangenen, die gestanden hatten, Walker Mahurin, tatsächlich mit Fort Detrick in Verbindung stand . ^{[ 53 ]} Er merkte außerdem an, dass es angesichts der Überlegungen zum Einsatz von Atom- und Chemiewaffen keinen Grund zur Annahme gebe, dass ethische Prinzipien den Einsatz biologischer Waffen verhindert hätten. ^{[ 54 ]} Er vermutete zudem, dass der Ausbruch des viralen hämorrhagischen Fiebers im Jahr 1951 , der in Korea bis dahin unbekannt gewesen war, mit biologischer Kriegsführung zusammenhing. ^{[ 55 ]} Im Jahr 2004 hatte McCormack seine Meinung jedoch geändert. In einem Buch über Nordkorea schrieb er, dass die angeblichen sowjetischen Archivdokumente, die Kathryn Weathersby und Milton Leitenberg 1998 veröffentlichten (siehe dazu die Ausführungen im Abschnitt „Endicott und Hagerman“ weiter unten), „eine fragmentarische, aber überzeugende Erklärung dessen lieferten, was tatsächlich geschehen war“ im Zusammenhang mit den Vorwürfen des Einsatzes biologischer Waffen. Laut McCormack „erscheint es nach der Analyse dieser Dokumente nahezu sicher, dass es sich um eine energische, komplexe, inszenierte und betrügerische internationale Kampagne seitens der Nordkoreaner, der Chinesen und der Russen handelte – einen gigantischen Betrug…“ ^{[ 56 ]}

In ihrem 1988 erschienenen Buch „Korea: Der unbekannte Krieg“ stellten die Historiker Jon Halliday und Bruce Cumings die Frage, ob Nordkorea und China tatsächlich ein „spektakuläres Schauspiel“ inszeniert haben könnten, bei dem Tausende, darunter zahlreiche chinesische Ärzte, Wissenschaftler und hochrangige Beamte, mobilisiert wurden, um im Rahmen einer Propagandakampagne gegen die Vereinigten Staaten „Beweise zu fälschen, zu lügen und medizinische Täuschung zu erfinden“. Der US News & World Report behauptete jedoch am 16. November 1998, genau dies sei der Fall gewesen. Laut freigegebenen Dokumenten aus dem russischen Präsidentenarchiv reiste der nordkoreanische Gesundheitsminister 1952 heimlich nach Peking und Shenyang, um eine Probe von Pestbakterien zu beschaffen. Diese wurde anschließend verwendet, um zwei Todeskandidaten zu infizieren und so „Beweise“ dafür zu schaffen, dass die Vereinigten Staaten biologische Kriegsführung betrieben hätten. Diese Gewebeproben wurden später verwendet, um internationale Ermittler zu täuschen. Die Dokumente belegen zudem, dass die sowjetische und chinesische Führung, einschließlich Mao Zedong, in diese Propagandaaktion verwickelt war. Ein Bericht an den sowjetischen Geheimdienstchef Lawrenti Beria bestätigte, dass die angeblichen Pestausbrüche vorsätzlich inszeniert waren, einschließlich fingierter Beerdigungen und erfundener Fälle von Pest und Cholera. Erst nach Josef Stalins Tod im Jahr 1953 beschloss die Sowjetunion, die Täuschungskampagne zu beenden. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

1994 veröffentlichte der Historiker Harris das Buch „Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–45, and the American Cover-up“ , in dem er die Vereinbarung zwischen der Einheit 731 und dem US-Militär aufdeckte. Das Buch belegt jedoch nicht explizit die Behauptung, dass das US-Militär während des Koreakriegs biologische Waffen eingesetzt hat. ^{[ 13 ]}

1995 stellte der Historiker Shu Guang Zhang von der Universität Maryland unter Verwendung verfügbarer chinesischer Dokumente fest ^{[ 59 ]} , dass es auf chinesischer Seite kaum oder gar keine Informationen gibt, die erklären, wie chinesische Wissenschaftler zu dem Schluss kamen, dass die USA während des Seuchenausbruchs im Frühjahr 1952 biologische Kriegsführung eingesetzt hatten. Zhang vermutete weiterhin, dass diese Behauptung auf unbegründeten Gerüchten beruhte und wissenschaftliche Untersuchungen dazu von chinesischer Seite aus Gründen der nationalen und internationalen Propaganda bewusst ignoriert wurden. ^{[ 60 ]}

Das 2001 in Japan veröffentlichte Buch Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu oder Die Wahrheit über das Noborito-Institut der Armee gab an, dass Mitglieder der japanischen Einheit 731 während des Koreakriegs auch für die "chemische Abteilung" einer geheimen US-Einheit arbeiteten, die auf dem Marinestützpunkt Yokosuka versteckt war , sowie von 1955 bis 1959 an Projekten innerhalb der Vereinigten Staaten beteiligt waren. ^{[ 61 ]}

Laut Jeffrey Kayes Interpretation eines Gesprächsprotokolls des Psychological Strategy Board (PSB) vom 6. Juli 1953 (das 2006 von der CIA freigegeben wurde) ^{[ 62 ]} bedeuteten die US-Proteste bei den Vereinten Nationen nicht, dass die USA ernsthaft an einer Untersuchung der Vorwürfe biologischer Kriegsführung interessiert waren, ungeachtet der öffentlichen Äußerungen der Regierung. Der Grund für die Ablehnung jeglicher Untersuchung durch die USA lag darin, dass eine „tatsächliche Untersuchung“ militärische Operationen offenlegen würde, „die, falls bekannt, uns sowohl psychologischen als auch militärischen Schaden zufügen könnten“. Das an CIA-Direktor Allen Dulles gerichtete Protokoll nannte als Beispiel für mögliche Offenlegungen „Vorbereitungen oder Operationen der Achten Armee (z. B. chemische Kriegsführung)“ ^{[ 63 ] .}

Der investigative Journalist Simon Winchester kam 2008 zu dem Schluss, dass der sowjetische Geheimdienst der Behauptung skeptisch gegenüberstand, der nordkoreanische Führer Kim Il Sung sie jedoch glaubte. ^{[ 64 ]} Winchester sagte, die Frage sei „noch immer nicht zufriedenstellend beantwortet“. ^{[ 65 ]}

Der Entomologe Jeffrey A. Lockwood schrieb 2009, dass das Programm für biologische Kriegsführung in Fort Detrick bereits im Zweiten Weltkrieg mit der Erforschung des Einsatzes von Insekten als Krankheitsüberträger begann und nach dem Krieg auch deutsche und japanische Wissenschaftler beschäftigte, die an Kriegsgefangenen und KZ-Häftlingen experimentiert hatten. Die Wissenschaftler nutzten oder versuchten, eine Vielzahl von Insekten in ihren Biowaffenplänen einzusetzen, darunter Flöhe, Zecken, Ameisen, Läuse und Mücken – insbesondere Mücken, die das Gelbfiebervirus übertrugen . Sie testeten diese auch in den Vereinigten Staaten. Lockwood hält es für sehr wahrscheinlich, dass die USA während des Koreakriegs Insekten aus Flugzeugen abwarfen, um Krankheiten zu verbreiten, und dass die Chinesen und Nordkoreaner mit ihren Behauptungen nicht nur Propaganda betrieben, da der Generalstab und der Verteidigungsminister deren Einsatz im Herbst 1950 zum „frühestmöglichen Zeitpunkt“ genehmigt hatten. Zu diesem Zeitpunkt verfügten die USA über fünf einsatzbereite Biowaffen, von denen drei durch Insekten übertragen wurden. ^{[ 66 ]}

Im März 2010 wurden die Vorwürfe von der Al-Jazeera -Sendung „People & Power“ untersucht . ^{[ 67 ]} In dieser Sendung analysierte Professor Mori Masataka historische Artefakte in Form von Bombenhüllen US-amerikanischer Biowaffen, zeitgenössische Dokumente und Augenzeugenberichte. Die Sendung deckte zudem ein entscheidendes Dokument im US-Nationalarchiv auf , das belegte, dass die US-Generalstabschefs im September 1951 den Befehl erteilten, „umfangreiche Feldversuche durchzuführen, um die Wirksamkeit bestimmter biologischer Kampfstoffe unter Einsatzbedingungen zu ermitteln“. ^{[ 67 ]} Masataka schlussfolgerte: „Der Einsatz biologischer Waffen im Krieg verstößt gegen die Genfer Konvention. Ich denke, deshalb weigern sich die Amerikaner, die Vorwürfe anzuerkennen. Aber ich habe keinen Zweifel. Ich bin absolut sicher, dass dies geschehen ist.“ ^{[ 67 ]} Die Sendung schloss mit dem Hinweis, dass bisher keine schlüssigen Beweise für die Unschuld oder Schuld der USA vorgelegt wurden. ^{[ 67 ]}

Die liberale Monatszeitschrift „ Yanhuang Chunqiu“ in China veröffentlichte 2013 einen angeblichen Bericht von Wu Zhili, dem ehemaligen Generalarzt der Logistikabteilung der Chinesischen Volksfreiwilligenarmee. Darin behauptete er, der Vorwurf der Biowaffenangriffe sei ein Fehlalarm gewesen und er sei gezwungen worden, Beweise zu fälschen. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Dieser Bericht wurde nach dem Tod des Autors im Jahr 2008 veröffentlicht. Seine Authentizität wurde später von der Chinesischen Gedenkstätte für den Koreakrieg als nicht verifizierbar infrage gestellt, da alle an den angeblichen privaten Gesprächen und internen Ereignissen beteiligten Personen, die das Gegenteil hätten bezeugen können, vor dem Veröffentlichungsdatum verstorben waren. ^{[ 71 ]} Das Museum widerlegte auch die Behauptung des Berichts, dass „kein einziges Opfer auf Ereignisse im Zusammenhang mit biologischer Kriegsführung zurückzuführen sei“, da es zahlreiche eindeutige Aufzeichnungen über solche Opfer gebe, und argumentierte, es sei unwahrscheinlich, dass ein einfacher Sanitätsoffizier jener Zeit über das technische Wissen verfügt habe, um Dutzende internationaler medizinischer Experten, die den ISC-Bericht unterzeichneten, zu täuschen. ^{[ 71 ]}

Die Pyongyang Times wiederholte 2019 diese Behauptung und erklärte, die US-Regierung entwickle weiterhin Fähigkeiten zur biologischen Kriegsführung, um diese gegen Nordkorea einzusetzen. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

1998 argumentierten die kanadischen Forscher und Historiker Stephen L. Endicott und Edward Hagerman von der York University in ihrem Buch „ The United States and Biological Warfare: Secrets from the Early Cold War and Korea“ ^{[ 74 ]} , dass die Anschuldigungen zuträfen . Der in Shanghai geborene Endicott, ein Sympathisant der Kommunisten, war der Sohn des Geistlichen James Gareth Endicott , eines prominenten Mitglieds des sowjetisch orientierten Weltfriedensrats . ^{[ 75 ]}

Ein Professor der US-Militärakademie bezeichnete das Buch als Beispiel für „schlechte Geschichtsschreibung“ ^{[ 76 ]} , und in einer weiteren Rezension der New York Times wurde der Mangel an direkten Beweisen im Buch als „erschreckend“ bezeichnet. ^{[ 77 ]} Andere Rezensionen lobten das Buch. Der Leiter der Ostasienstudien an der University of Pennsylvania erklärte: „Endicott und Hagerman ist mit Abstand das maßgebliche Werk zu diesem Thema.“ Eine Rezension im Korean Quarterly nannte es „ein faszinierendes Werk seriöser Wissenschaft … das ein überzeugendes Argument dafür liefert, dass die Vereinigten Staaten während des Koreakriegs tatsächlich heimlich mit biologischen Waffen experimentierten.“ Eine Rezension in The Nation bezeichnete es als „den beeindruckendsten, fachkundigsten und, soweit die offiziellen Akten es zulassen, am besten dokumentierten Fall der Anklage, der bisher vorgelegt wurde.“ ^{[ 76 ]} Ein Redakteur der staatlichen China Daily merkte an, dass ihr Buch als einziges Recherchen in den Vereinigten Staaten, Japan, Kanada, Europa und China vereinte, da sie „die ersten Ausländer waren, denen Zugang zu geheimen Dokumenten im chinesischen Zentralarchiv gewährt wurde.“ ^{[ 76 ]}

Als Reaktion darauf veröffentlichten Kathryn Weathersby und Milton Leitenberg vom Cold War International History Project des Woodrow Wilson Centers 1998 eine Sammlung sowjetischer und chinesischer Dokumente, die ihrer Aussage nach belegten, dass die Anschuldigungen Teil einer ausgeklügelten Desinformationskampagne gewesen seien . ^{[ 78 ]} Die handgeschriebenen Dokumente stammen aus dem russischen Präsidentenarchiv , wurden dem japanischen Journalisten Yasuo Naito von einem russischen Forscher zur Verfügung gestellt und in der japanischen Zeitung Sankei Shimbun veröffentlicht . Weathersby räumte ein, dass die Echtheit der Dokumente aufgrund der Art ihrer Sammlung nicht bestätigt werden könne, da Siegel, Stempel oder Unterschriften fehlten. Aufgrund ihrer Komplexität und ihres verschachtelten Inhalts seien sie jedoch „äußerst schwer zu fälschen“ und daher glaubwürdige Quellen. ^{[ 78 ]} Sie gaben an, dass der nordkoreanische Gesundheitsminister 1952 in die abgelegene mandschurische Stadt Mukden gereist sei , wo er eine Kultur von Pestbakterien beschafft habe, die im Rahmen einer ausgeklügelten Desinformationskampagne zur Infektion verurteilter Verbrecher eingesetzt worden sei. Gewebeproben wurden anschließend verwendet, um die internationalen Ermittler zu täuschen. Die Dokumente enthielten Telegramme und Berichte über Treffen sowjetischer und chinesischer Führungskräfte, darunter Mao Zedong. In einem Bericht an Lawrenti Beria , den Chef des sowjetischen Geheimdienstes, hieß es beispielsweise: „Es wurden falsche Pestgebiete geschaffen, Beerdigungen organisiert und Maßnahmen ergriffen, um die Pest- und Choleraerreger zu erhalten. Der Berater des nordkoreanischen Innenministeriums schlug vor, zum Tode Verurteilte mit den Cholera- und Pesterregern zu infizieren.“ Diese Dokumente belegten, dass die Sowjetunion die Desinformationskampagne erst nach Stalins Tod im darauffolgenden Jahr einstellte. ^{[ 57 ]} Weathersby und Leitenberg halten ihre Beweise für schlüssig – dass es sich bei den Anschuldigungen um Desinformation handelte und kein Einsatz biologischer Waffen stattgefunden hat. ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]} Im Jahr 2001 unterstützte der Schriftsteller Herbert Romerstein die Position von Weathersby und Leitenberg, kritisierte jedoch Endicotts Forschung mit der Begründung, sie basiere auf Angaben der chinesischen Regierung. ^{[ 82 ]}

Endicott und Hagerman erwiderten Weathersby und Leitenberg, dass es sich bei den Dokumenten tatsächlich um handgeschriebene Kopien handle und „weder die Originalquelle offengelegt noch der Name der Sammlung genannt wird, noch eine Bandnummer vorhanden ist, die es anderen Wissenschaftlern ermöglichen würde, die Dokumente zu finden und zu überprüfen“. Sie argumentierten, dass die Dokumente selbst im Falle ihrer Echtheit nicht beweisen, dass die Vereinigten Staaten keine Biowaffen eingesetzt hätten, und wiesen auf verschiedene Fehler und Widersprüche in der Analyse von Weathersby und Leitenberg hin. ^{[ 83 ]} Laut dem australischen Autor und Richter Michael Pembroke entstanden die mit Beria in Verbindung stehenden Dokumente (veröffentlicht von Weathersby und Leitenberg) größtenteils während des Machtkampfes nach Stalins Tod und sind daher fragwürdig. ^{[ 84 ]} 2018 kam er zu dem Schluss: „Es erscheint wahrscheinlich, dass die ganze Geschichte der Beteiligung der Vereinigten Staaten an der biologischen Kriegsführung in Korea noch nicht erzählt wurde.“ ^{[ 85 ]}

• Nicholson Baker , Baseless: Meine Suche nach Geheimnissen in den Ruinen des Informationsfreiheitsgesetzes (Penguin Press, 2020) ISBN 978-0735215757Die
• Shiwei Chen, „Geschichte der drei Mobilisierungen: Eine erneute Untersuchung der chinesischen Vorwürfe des Einsatzes biologischer Waffen gegen die Vereinigten Staaten im Koreakrieg“, Journal of American-East Asian Relations 16.3 (2009): 213–247.
• John Clews, Die Kommunisten. Neue Waffe: Biowaffen (London, 1952)
• Stephen L. Endicott, „Bierkriegsführung und „plausible Denial“: Der Koreakrieg, 1952–1953“, Modern China 5.1 (Januar 1979): 79–104.
• Bericht der Internationalen Wissenschaftlichen Kommission zur Untersuchung der Fakten über die bakterielle Kriegsführung in Korea und China (Peking und Prag, 1952) ;
• Stanley I. Kutler, Die amerikanische Inquisition: Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit im Kalten Krieg (New York, 1982)
• Albert E. Cowdrey, „Biowaffen und öffentliche Gesundheit im Koreakrieg“, Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 39 (1984)
• John Ellis van Courtland Moon, „Vorwürfe des Einsatzes biologischer Waffen: Der Koreakrieg“, Annals of the New York Academy of Sciences 666 (1992)
• Tom Buchanan, „Der Mut Galileis: Joseph Needham und die Vorwürfe der biologischen Kriegsführung im Koreakrieg“, History 86 (Oktober 2001)
• Julian Ryall, " Haben die USA in Korea einen biologischen Krieg geführt? ", Telegraph , (10. Juni 2010).
• Ruth Rogaski, „Natur, Vernichtung und Moderne: Chinas Erfahrungen mit biologischer Kriegsführung im Koreakrieg neu betrachtet“, Journal of Asian Studies 61 (Mai 2002)
• Nianqun Yang, „Krankheitsprävention, soziale Mobilisierung und Raumpolitik: Der Anti-Biowaffen-Vorfall von 1952 und die patriotische Gesundheitskampagne“, Chinese Historical Review 11 (Herbst 2004).
• Jeff Kaye, „Vertuschung von ‚falschen‘ Geständnissen: Die USA teilten Luftwaffenangehörigen, die den Einsatz von biologischen Waffen im Koreakrieg zugaben, mit, dass sie im Falle ihrer Gefangennahme Informationen preisgeben könnten“, Substack/Hidden Histories , 25. Juni 2024