Badr al-Din Lu'lu' war von 1211 bis 1234 Atabeg für die Zengid-Dynastie. Kitāb al-aghānī Frontstipiz, Mossul , 1218–1219. Band IV. Kairo, Ägyptische Nationalbibliothek, Ms Farsi 579

Atabeg , Atabek [ 1 ] oder Atabey ist ein erblicher Adelstitel türkischer Herkunft und bezeichnete einen Statthalter eines Landes oder einer Provinz, der einem Monarchen unterstellt war und mit der Erziehung des Kronprinzen betraut war . Erstmals verwendet wurde der Titel von den frühen Seldschuken , die ihn dem persischen Wesir Nizam al-Mulk verliehen . [ 1 ] [ 2 ] Später wurde er im Königreich Georgien zunächst innerhalb der armenisch -georgischen Familie Mkhargrdzeli als militärischer Titel und dann innerhalb des Hauses Jaqeli als Prinzen von Samtskhe verwendet . [ 3 ]

Ursprung und Bedeutung von Titeln

Das Wort Atabeg ist eine Zusammensetzung aus dem türkischen Wort [ 4 ] ata , „Vorfahre“ oder „Vater“ [ 1 ] , und dem Wort beg oder bey , „Herr, Anführer, Prinz“ [ 5 ] . In einigen Quellen wird beg als iranischen Ursprungs angegeben (wie im Kompositum Baghdad, zusammengesetzt aus bag/beg „Herr“ und dad „gegeben“). Laut Gerhard Doerfer könnte das Wort beg jedoch möglicherweise türkischen Ursprungs sein – die Herkunft des Wortes ist bis heute umstritten [ 6 ] . Der Begriff hat keine Verbindung zum separaten türkischen Wort elteber , trotz ähnlicher Bedeutung und Schreibweise.

Der Titel Atabeg war im 12. Jahrhundert unter der Herrschaft der Seldschuken in Westasien weit verbreitet. Auch in Mesopotamien ( dem heutigen Irak ) war er üblich. Starb ein seldschukischer Prinz und hinterließ er minderjährige Erben, wurde ein Vormund ernannt, der die jungen Prinzen beschützte und leitete. Diese Vormünder heirateten oft die verwitweten Mütter ihrer Schützlinge und übernahmen so eine ähnliche Rolle wie ein Ersatzvater. Bei den turkmenischen Stämmen, wie auch in Persien, war dieser Rang höher als der eines Khans .

Der Titel Atabeg wurde auch für Offiziere im mamlukischen Ägypten verwendet ; einige von ihnen wurden vor der Eingliederung in das Osmanische Reich zum Sultan ausgerufen . Nach dem Ende der Seldschukenherrschaft wurde der Titel nur noch sporadisch verwendet.

Bei der Beschreibung der Atabegs von Aserbaidschan , der Ildeniz -Dynastie (Ildegoz), wurde der Titel Atabeg-e-Azam (Großer Atabeg) verwendet, um ihre überlegene Stellung, Macht und ihren Einfluss auf die Seldschuken-Sultane zu bezeichnen.

Im Persischen wurde der Stil Atabek-e-Azam gelegentlich als alternativer Titel für den Vazir-e-Azam ( Großwesir ) des Schahs verwendet , insbesondere 1834–35 für Abol-Qasem Qa'em-Maqam , 1848–51 für Amir Kabir , 1906–07 für Mirza Ali Asghar Khan Amin al-Soltan und schließlich 1916 für einen Qajar -Prinzen, Generalmajor Abdol Majid Mirza .

Liste der Atabeg-Dynastien und anderer Dynastien, die den Titel führten

Atabeg-Dynastien

In Westasien

Ab dem 12. Jahrhundert bildeten die Atabegs mehrere Dynastien und verdrängten die Nachkommen der seldschukischen Emire in ihren jeweiligen Fürstentümern. Diese Dynastien wurden von befreiten Mamluken gegründet , die zuvor hohe Ämter am Hof ​​und im Heer mächtiger Emire innegehabt hatten. Nach dem Tod der Emire übernahmen sie zunächst die Statthalterschaft für deren Nachkommen und rissen dann den Thron an sich. In Damaskus gab es eine von Toghtekin (1103–1128) gegründete Atabeg-Dynastie.

Weitere Atabeg-„Königreiche“ entstanden im Nordosten, gegründet von Sokman (Sökmen), der sich um 1101 in Kaifa in Diyarbakır niederließ , und seinem Bruder Ilghazi . Die Stadt Mosul stand unter Mawdud ibn Altuntash und wurde später von Atabegs wie Aksunkur und Zengi regiert . Zengi wurde 1128 Atabeg von Mosul und etablierte sich bald als unabhängiger Herrscher über weite Teile Nordmesopotamiens und Syriens (einschließlich Aleppo ).

Der nördliche Teil Luristans , ehemals Lurikuchik („Klein-Luristan“), wurde ab Beginn des 17. Jahrhunderts von unabhängigen Fürsten der Khurshidi-Dynastie, den sogenannten Atabegs, regiert. Der letzte Atabeg, Shah Verdi Khan , wurde von Schah Abbas dem Großen abgesetzt , und die Regierung der Provinz wurde Husain Khan, dem Anführer eines rivalisierenden Stammes, übertragen. Husain erhielt jedoch den Gouverneurstitel Vali anstelle des Titels Atabeg. Die Nachkommen Husain Khans behielten diesen Titel.

Groß-Luristan im südlichen Teil Luristans war von 1160 bis 1424 ein unabhängiger Staat unter den Fazlevieh-Atabegs. Seine Hauptstadt war Idaj, von der heute nur noch Hügel und Ruinen bei Malamir zeugen . [ 8 ]

Im Kaukasus

Im Königreich Georgien war der Titel Atabeg ( georgisch : ათაბაგი , romanisiert : Atabagi ) einer der höchsten Hoftitel, den Königin Tamar von Georgien 1212 für ihre einflussreichen Untertanen der Familie Mkhargrdzeli schuf . Der Atabeg von Georgien war Wesir und Obererzieher des Thronfolgers. Nicht selten war das Amt des Atabeg mit dem des Amirspasalar (Oberbefehlshaber) verbunden. 1334 wurde der Titel in der Familie Jaqeli , die das Fürstentum Samtskhe regierte, erblich . Daher wurde dieses Gebiet als Samtskhe-Saatabago bezeichnet , wobei der letzte Teil „von den Atabags“ bedeutet. [ 9 ]

Anmerkungen

  1. ^ a b c Chisholm, Hugh , Hrsg. (1911). „Seljūks“  . Encyclopædia Britannica . Bd. 24 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 609.
  2. ^ Atabak , Encyclopedia Iranica. Zugriff am 1. Februar 2007. http://www.iranicaonline.org/articles/atabak-turkish-atabeg-lit
  3. ^ Die türkisch-mongolischen Invasionen, Reaktionen der armenischen Fürsten, mongolische Herrschaftstechniken (Archiviert am 27. September 2007 in der Wayback Machine)
  4. ^ „atabeg“ . Merriam-Webster Unabridged Dictionary . Abgerufen am 25. März 2008 .
  5. ^ "bey" . The American Heritage Dictionary of the English Language . Archiviert vom Original am 8. März 2008. Abgerufen am 25. März 2008 .
  6. ^ „BEG“ Encyclopædia Iranica . Abgerufen am 14. Januar 2015.
  7. ^ CE Bosworth, Die neuen islamischen Dynastien des Islam , (Columbia University Press, 1996), 103.
  8. ^ „Lorestān | Region, Iran“ . Encyclopædia Britannica . Abgerufen am 10. Dezember 2020 .
  9. ^ Toumanoff, Cyril (1967). Studies in Christian Caucasian History , S. 438, Anm. 1. Georgetown University Press .

Referenzen