Österreichisch-ungarische Streitkräfte

Die Österreichisch-Ungarischen Streitkräfte ( deutsch : Bewaffnete Macht oder Wehrmacht ; ungarisch : Fegyveres Erő ) oder Kaiserlich-Königliche Streitkräfte waren die Streitkräfte Österreich -Ungarns . Es bestand aus zwei Hauptzweigen: dem Heer ( Landstreitkräfte ) und der Marine ( Kriegsmarine ). Beide organisierten ihre eigenen Luftfahrtzweige – die Fliegertruppen des Heeres ( KuK Luftfahrtruppen ) und die Marinefliegerkorps ( KuK Seefliegerkorps ). Die Armee wiederum bestand aus drei eigenen Truppengattungen: der Gemeinsamen Armee , der kaiserlich - königlichen Landwehr und der königlich ungarischen Landwehr .

Der Oberbefehlshaber der Streitkräfte war der Kaiser-König , der professionelle Leiter war der Chef des Generalstabs und der Leiter des gemeinsamen Ministeriums für militärische Angelegenheiten war der Kriegsminister .

Die Streitkräfte dienten als eine der zentralen, einigenden Institutionen des Reiches und als wichtigstes Instrument der Landesverteidigung sowie der Machtprojektion nach außen . Die Geschichte des österreichisch-ungarischen Militärs beginnt mit der Errichtung der Erbherrschaft der Habsburger über die österreichischen Gebiete im 13. Jahrhundert und reicht bis zum Fall der Habsburger am Ende des Ersten Weltkriegs . In dieser Zeit zählten ihre Armeen zu den größten und bedeutendsten Europas . Obwohl sie nicht so mächtig waren wie einige ihrer Zeitgenossen, waren die Größe, die Ressourcen, die Organisation, die Technologie und die Ausbildung des österreichisch-ungarischen Militärs einer der Hauptfaktoren für den Großmachtstatus des Reiches im Großteil des 19. und frühen 20. Jahrhunderts.

Das Militär Österreich-Ungarns war im Wesentlichen in zwei Hauptzweige unterteilt. Sie unterstanden letztlich dem Kriegsminister :

• Österreichisch-ungarische Armee
• Österreichisch-ungarische Marine
• Österreichisch-ungarische Fliegertruppen

Das Kriegsministerium war eines der wenigen „gemeinsamen“ Ministerien mit Zuständigkeit im gesamten Kaiserreich, über die die kaiserliche, nicht aber die österreichische oder ungarische Regierung die lokale Kontrolle ausübte. Die Befehlsgewalt über die großen Landwehreinheiten , deren Aufgaben den Nationalgarden der Vereinigten Staaten ähnelten, unterstand jedoch in Österreich und Ungarn den jeweiligen Verteidigungsministerien. Innerhalb des Kriegsministeriums genoss die Marine durch ihre Marineabteilung mit eigenem Stab und Hauptquartier beträchtliche Autonomie, während sich das Ministerium selbst stärker auf Quartiermeister- und Verwaltungsaufgaben konzentrierte, die die operative Kontrolle der einzelnen Teilstreitkräfte sicherten.

Das Kriegsministerium, nominell die Dachorganisation für die militärischen Kapazitäten des Reiches, war in der Praxis weder für die großen staatlichen Milizen im Frieden noch für eine Reihe von Organisationen wie das Evidenzbüro zuständig , dessen Zuständigkeit dem Außenministerium unterstand. Die Aufteilung der Einheiten und Streitkräfte auf eine Vielzahl unterschiedlicher Kommandos und Gremien führte zur Entstehung verschiedener Organisationskulturen, zur Streuung der Verantwortung, zu Konkurrenz zwischen den Behörden, zum Scheitern der organisationsübergreifenden Effizienz und dazu, dass keine zentrale Instanz die Gesamtverantwortung für alle Streitkräfte unterhalb des Kaisers in der Kriegsvorbereitung trug.

Unterhalb des Kriegsministers waren separate Stäbe und Oberbefehlshaber für die Ausbildung, Planung und Durchführung der Operationen ihrer jeweiligen Teilstreitkräfte zuständig. Das Heer war 1914 in 16 Militärbezirke unterteilt und umfasste 325.000 aktive Soldaten aller Dienstgrade sowie 40.000 österreichische Landwehrsoldaten und 30.000 ungarische Honvéd- Soldaten .

Die österreichisch-ungarische Marine unterhielt eine Reihe von Marineeinrichtungen in der Adria, allen voran die in Pola , und besaß 1914 drei moderne Schlachtschiffe der Dreadnought-Klasse sowie drei moderne Vor-Dreadnoughts und neun ältere Schlachtschiffe und eine Reihe anderer Wasserfahrzeuge, darunter Kreuzer , Zerstörer und U-Boote in verschiedenen Stadien der Gefechtsbereitschaft.

Die österreichisch-ungarische Luftwaffe befand sich 1914 noch in den Kinderschuhen; 1913 waren einige wenige in Deutschland gebaute Flugzeuge in den Ballondienst der Armee aufgenommen worden. In den ersten Kriegsjahren sollte sie jedoch eine deutliche Expansion erfahren.

Das österreichisch-ungarische Militär war ein direkter Nachfolger der Streitkräfte des habsburgischen Teils des Heiligen Römischen Reiches aus dem 13. Jahrhundert und des Nachfolgestaates, des Kaisertums Österreich ab 1804. Zweihundert Jahre lang bildeten die habsburgischen bzw. österreichischen Truppen die wichtigste Gegenmacht gegen die wiederholten Feldzüge des Osmanischen Reiches in Europa. Die osmanischen Streitkräfte wurden in den Schlachten um Wien gestoppt, das 1529 und 1683 zweimal belagert wurde. Graf Ernst Rüdiger von Starhemberg , der die Truppen in der Stadt befehligte, durchbrach die Belagerung 1683 mit Hilfe deutscher und polnischer Truppen unter König Jan Sobieski von Polen und trieb die belagernden osmanischen Armeen in Richtung Balkan zurück, womit deren weitere Einsätze in Mitteleuropa beendet waren .

Prinz Eugen von Savoyen kehrte nach einem kurzen Feldzug im osmanisch besetzten Bosnien, der 1697 mit der Plünderung Sarajevos endete, im November nach Wien zurück und wurde dort triumphierend empfangen. ^{[ 1 ]} In Abstimmung mit dem Herzog von Marlborough errang der savoyische Prinz im Spanischen Erbfolgekrieg (1701–1714) eine Reihe von Siegen über Ludwig XIV . Die Kriege gegen Preußen unter Friedrich dem Großen um Schlesien in den Jahren 1740–48 ( Österreichischer Erbfolgekrieg ) und 1756–63 verliefen weniger erfolgreich, obwohl Österreich sich weiterhin als ernstzunehmende Macht behaupten konnte und weder wie Polen 1795 geteilt noch wie Frankreich 1763 schwere Verluste erlitt . Das militärische Potenzial der Monarchie im 18. Jahrhundert war dadurch eingeschränkt, dass der Kaiser auf die Rekruten und Steuereinnahmen der Provinzen angewiesen war, während der Adel der Reichsländer, der die leibeigenen Bauern kontrollierte, keine feste Verpflichtung hatte, den Habsburgern Soldaten zu stellen.

Österreich spielte eine bedeutende Rolle in den Koalitionen, die Napoleon einzudämmen suchten , wurde aber 1800, erneut 1805 nach Napoleons Besetzung Wiens nach der Schlacht bei Austerlitz und schließlich nach der blutigen Schlacht bei Wagram 1809 besiegt, obwohl es Napoleon bei Aspern-Essling dessen erste große Niederlage beigebracht hatte . Dennoch beteiligte sich Österreich am letzten Feldzug, der 1814 zu Napoleons Niederlage führte. Ein Jahr später besiegte Österreich das pro-napoleonische Königreich Neapel im Neapolitanischen Krieg .

Von 1815 bis 1848 erlebte Österreich eine eher friedliche Ära, in der es lediglich zwei erfolgreiche Marineexpeditionen unternahm ( Österreichischer Feldzug gegen Marokko (1829) und Orientalische Krise von 1840 ) und kleinere Aufstände niederschlug.

Die Armeen bewiesen 1848 und 1849 ihre Treue zur Monarchie, indem sie die revolutionären Regimes niederschlugen, die in Wien, Budapest , Mailand und Prag an die Macht gekommen waren . 1859 wurde Österreich durch einen Krieg mit Piemont und dessen Verbündeten, dem Frankreich Napoleons III ., provoziert. Der Österreichisch-Piemontesische Krieg dauerte nur drei Monate, doch beide Seiten mobilisierten große Armeen. Nach erbitterten Kämpfen bei Magenta und Solferino wurden die Österreicher besiegt ; der junge Kaiser Franz Joseph übernahm während der Schlacht bei Solferino persönlich das Oberkommando .

Der darauffolgende Zweite Schleswig-Holsteinische Krieg mit Preußen gegen Dänemark verlief erfolgreicher. Preußen gewann die Schlachten bei Königshügel , Sankelmark und Vejle und durchbrach so die dänische Blockade . Seine Vorherrschaft über die anderen deutschen Staaten festigte Preußen jedoch mit dem Sieg über Österreich im Deutsch-Deutschen Krieg 1866. Die entscheidende Schlacht fand bei Königgrätz ( heute Hradec Králové in Tschechien ) statt. Die mit Vorderladergewehren bewaffneten Österreicher erlitten 20.000 Verluste und 20.000 Gefangene. Diese Schlacht überschattete Österreichs Siege über Preußens italienische Verbündete bei Custoza und in der Seeschlacht bei Lissa (Vis) vor der dalmatinischen Küste, in der eine kleinere österreichische Panzerflotte die Italiener durch Rammen besiegte. Nach dem Ende des Deutsch-Deutschen Krieges herrschte in Österreich fünfzig Jahre Frieden, bis 1914 der Erste Weltkrieg ausbrach.

Die Gründung Österreich-Ungarns durch den Ausgleich von 1867 teilte das Reich in die unabhängigen Regierungen Österreichs und Ungarns . Lediglich Heer, Außenpolitik und damit verbundene Haushaltsangelegenheiten verblieben beim Kaiser, der im Kriegsfall den Oberbefehl über alle Streitkräfte innehatte. Ein neues Wehrgesetz führte eine dreijährige allgemeine Wehrpflicht mit anschließender zehnjähriger Reservepflicht ein. In der Praxis wurde jedoch nur etwa jeder Fünfte Wehrpflichtige eingezogen, und viele wurden nach zwei Jahren beurlaubt. Das österreichisch-ungarische Heer wurde als Staat im Staate beschrieben. In einem Reich mit zehn Nationalitäten und fünf Religionen, geprägt von ethnischen Konflikten und tiefen politischen und wirtschaftlichen Spaltungen, bildete das Heer das einzige wirkliche Bindeglied zwischen den Untertanen des Kaisers und das einzige Instrument, durch das sich seine Loyalität ihm gegenüber ausdrücken konnte.

Dennoch erweckte Österreich-Ungarn den Eindruck einer hochmilitarisierten Nation. Der britische Historiker Edward Crankshaw bemerkte, dass nicht nur der Kaiser, sondern die meisten Männer der Oberschicht außer bei der Jagd nie Zivilkleidung trugen. Ausgewählte Regimenter der Armee waren prächtig ausgerüstet, doch die Offiziere, die auf dem Exerzierplatz so imposant wirkten, „scheuten – abgesehen von wenigen Ausnahmen – vor der Willkür der Waffen wie vor einem unheiligen Abgrund“. Tatsächlich blieben die Militärausgaben Österreich-Ungarns die niedrigsten unter den Großmächten. Ein größerer Teil des BIP floss in Wein, Bier und Tabak als in die Streitkräfte. ^{[ 2 ]}

Die Regimenter waren nach sprachlichen Kriterien organisiert, obwohl Deutsch die Kommandosprache war. Ethnische Faktoren hinderten weder die Rekrutierung von Nicht-Deutschsprachigen ins Offizierskorps noch deren reguläre Beförderung. Ungarn, Kroaten, Serben, Polen, Italiener, Tschechen, Slowenen und Rumänen bekleideten hohe Positionen. In den prestigeträchtigeren Einheiten verdankten die meisten Offiziere im Felde ihren Rang ihrer Herkunft oder ihrem Vermögen. Im Jahr 1900 war die Mehrheit des Offizierskorps der österreichisch-ungarischen Armee deutschsprachig, obwohl nur ein Viertel der Gesamtbevölkerung des Reiches Deutsch sprach.

Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert, bis zum Ersten Weltkrieg, durchlief das österreichisch-ungarische Militär einen Modernisierungsprozess in allen Teilstreitkräften hinsichtlich Ausbildung, Ausrüstung und Doktrin, obwohl viele Traditionen und alte Praktiken beibehalten wurden. Dank der Bemühungen von Generalstabschef Montecuccoli und Thronfolger Franz Ferdinand erfuhr die Marine eine umfassende Modernisierung mit der Indienststellung mehrerer neuer Einheiten und insbesondere dreier moderner Schlachtschiffe, die bis 1914 ausgeliefert wurden. Auch das Heer wurde schrittweise und stetig modernisiert, hielt aber an einer ungesunden Festungskriegsführung fest, was sich in der Konzentration auf riesige Artilleriegeschütze und den Bau von Befestigungsanlagen entlang der Ostgrenze des Reiches zeigte. Obwohl er manchmal als realitätsfern und realitätsfern für die ihm zur Verfügung stehenden Streitkräfte abgetan wurde, hatte Conrad als Generalstabschef dafür gesorgt, dass die Armee wachsam blieb und die Kriegsplanung 1914 weit fortgeschritten war, obwohl argumentiert wurde, dass die Reorganisation und Umstrukturierung nach der Redl -Affäre umfassender hätte ausfallen müssen .

Im Zeitraum von 1867 bis 1914 waren österreichisch-ungarische Truppen in zahlreichen nationalen und internationalen Einsätzen stationiert. Obwohl die Monarchie keine kolonialen Ambitionen hegte, gab es Auslandseinsätze wie die militärische Besetzung von Bosnien und Herzegowina , die Operation Novi Pazar , die Expedition nach Kreta und die Beteiligung am Boxeraufstand .

Zu Kriegsbeginn war die Armee geteilt: Der kleinere Teil griff Serbien an, während der größere gegen die zahlenmäßig weit überlegene russische Armee kämpfte. Der Einmarsch in Serbien 1914 endete in einem Desaster. Bis Ende des Jahres hatte die österreichisch-ungarische Armee kein einziges Gebiet erobert und 227.000 Mann (von insgesamt 450.000 Mann) verloren; siehe Serbienfeldzug (Erster Weltkrieg) .

An der Ostfront begann die Lage ähnlich schlecht. Die österreichisch-ungarische Armee wurde in der Schlacht bei Lemberg geschlagen , und die mächtige Festungsstadt Przemysl wurde belagert (sie sollte im März 1915 fallen).

Im Mai 1915 schloss sich Italien den Alliierten an und griff Österreich-Ungarn an. Die blutigen Kämpfe an der italienischen Front dauerten dreieinhalb Jahre und endeten mit einer entscheidenden Niederlage der Habsburger Truppen und dem Zusammenbruch des Kaiserreichs. Die Österreicher erwiesen sich an dieser Front oft als erfolgreich und konnten die zahlenmäßig überlegenen italienischen Armeen in den Alpen dank überlegener Artillerie und Geländevorteilen zurückhalten.

Im Sommer beteiligte sich die österreichisch-ungarische Armee unter einem gemeinsamen Kommando mit den Deutschen an der erfolgreichen Gorlice-Tarnow-Offensive .

Später im Jahr 1915 eroberte die österreichisch-ungarische Armee zusammen mit der deutschen und der bulgarischen Armee Serbien.

1916 konzentrierten die Russen ihre Angriffe in der Brussilow-Offensive auf die österreichisch-ungarische Armee , da sie deren zahlenmäßige Unterlegenheit erkannten. Die österreichischen Truppen erlitten massive Verluste (etwa 600.000 Mann) und erholten sich nie wieder. Die enormen Verluste an Menschen und Material, die den Russen während der Offensive zugefügt wurden, trugen maßgeblich zu ihrer kommunistischen Revolution von 1917 bei. Die österreichisch-ungarische Kriegsführung wurde, wie auch die der regulären Soldaten, zunehmend der Führung deutscher Planer untergeordnet. Die Österreicher sahen die deutsche Armee zwar positiv, doch 1916 herrschte in Deutschland die allgemeine Überzeugung vor, sie sei „an einen Leichnam gefesselt“. Versorgungsengpässe, niedrige Moral und die hohen Verluste beeinträchtigten die Einsatzfähigkeit der Armee erheblich. Hinzu kam die ethnische Vielfalt der Armee mit ihren unterschiedlichen Völkern, Sprachen und Bräuchen.

Die letzten beiden Erfolge der Österreicher – die Eroberung Rumäniens und die Kaporetto-Offensive – waren deutsch unterstützte Operationen. Da das Reich zunehmend von deutscher Hilfe abhängig geworden war, wurde sich die Mehrheit seiner Bevölkerung, die weder ungarischer noch österreichischer Abstammung war, der Destabilisierung des Reiches bewusst.

Obwohl die Leistungen der österreichisch-ungarischen Streitkräfte in den ersten Kriegsmonaten gegen Serbien und Russland oft als schwach gelten, wurden sie durch interne Spaltungen und Unentschlossenheit im Oberkommando sowie durch den Besitz detaillierter Versionen der österreichisch-ungarischen Kriegspläne durch serbische und russische Truppen zusätzlich erschwert. Insgesamt muss man den Streitkräften Österreich-Ungarns während ihres größten Militäreinsatzes – dem Ersten Weltkrieg – und trotz anhaltender Befürchtungen von Illoyalität und Spaltung unter den vielen Nationalitäten des Reiches bis zu ihrem politischen Zusammenbruch Ende 1918 eine weitgehend kompetente Leistung zuschreiben. Die kaiserlichen Streitkräfte agierten sowohl mit großer Kompetenz – wie beim Überfall auf Otranto , bei Caporetto , im Rumänienfeldzug und bei der hartnäckigen Verteidigung des Isonzos – als auch mit verheerenden Folgen – wie im Serbienfeldzug von 1914 , im Galizienfeldzug , in der Brussilow-Offensive , in der Schlacht am Monte Grappa , in den beiden Schlachten am Piave und bei Vittorio Veneto ; darüber hinaus gab es eine Vielzahl von Schlachten mit mäßigen Leistungen. Letztendlich hielten die kaiserlichen Streitkräfte, auch dank der großen Unterstützung Deutschlands , stand und es gab bis zum Kriegsende keine nennenswerten Überläufer unter den als „verdächtig“ angesehenen Bevölkerungsgruppen. Erst dann führten politische Unruhen im Inland zu schweren Niederlagen sowohl an der Front als auch zur See, als der Krieg zu Ende ging.

Einige Traditionen der alten österreichisch-ungarischen Armee werden in der modernen österreichischen Armee fortgeführt . So ist beispielsweise das berühmteste Regiment des Bundesheeres das 4. Infanterieregiment „Hoch- und Deutschmeister“ , heute bekannt als Jägerregiment Wien und stationiert in der Maria-Theresien-Kaserne, benannt nach Kaiserin Maria Theresia von Österreich. Viele weitere Regimenter des Bundesheeres führen die Traditionen berühmter österreichisch-ungarischer Regimenter wie der Kaiserjäger , der Rainer usw. fort.

• 
  Fort Vezzena
• 
  Platz der Festung Prato
• 
  Fort Mitterberga
• 
  Platz der Festung Prato
• 
  38 cm Belagerungshaubitze M 16 Haubitze im Einsatz
• 
  Österreichisch-ungarische Truppen verlassen Jerusalem , 1916
• 
  Österreichisch-ungarische Truppen im Einsatz, 1917
• 
  Österreichisch-ungarische Infanterie marschiert an Kaiser Franz Joseph I. vorbei anlässlich des hundertsten Jahrestages der Völkerschlacht bei Leipzig , 1813
• 
  Die kaiserliche Garde posiert in Schönbrunn
• 
  Skoda 100-mm-Gebirgshaubitze
• 
  Österreichisch-ungarisches Jagdflugzeug aus dem Ersten Weltkrieg
• 
  Die Marineabteilung des Kriegsministeriums
• 
  Pre-Dreadnought der Radetzky-Klasse
• 
  Vordreadnought der Habsburg-Klasse
• 
  Dreadnought der Viribus Unitis-Klasse
• 
  Geschütztürme der SMS  Tegetthoff

• Österreichisch-ungarische Sturmtruppen , eine Elite-Spezialeinheit Österreich-Ungarns
• Kaiserliche und Königliche Armee während der Napoleonischen Kriege
• Militärgeschichte Österreichs
• Kriegsministerium
• Königlich Ungarische Armee

• Bassett, Richard. Für Gott und Kaiser: Die kaiserlich-österreichische Armee, 1619–1918 (2016), Auszug
• Brewer-Ward, Daniel A. Das Haus Habsburg: Eine Genealogie der Nachkommen von Kaiserin Maria Theresia . Clearfield, 1996.
• Crankshaw, Edward. Der Untergang des Hauses Habsburg . Sphere Books Limited, London, 1970. (Erstveröffentlichung bei Longmans im Jahr 1963)
• Evans, Robert JW Die Entstehung der Habsburgermonarchie, 1550–1700: eine Interpretation . Clarendon Press, 1979.
• McGuigan, Dorothy Gies. Die Habsburger . Doubleday, 1966.
• Palmer Alan. Napoleon und Marie Louise . Ariel Mexiko 2003
• Summerfield, Stephen. Die österreichische Infanterie und Pioniere des Siebenjährigen Krieges: Organisation, Uniformen und Ausrüstung . Ken Trotman Publishing, 2011.
• Summerfield, Stephen. Die österreichische Kavallerie und Artillerie des Siebenjährigen Krieges: Organisation, Uniformen und Ausrüstung . Ken Trotman Publishing, 2011.
• Wandruszka, Adam. Das Haus Habsburg: Sechshundert Jahre einer europäischen Dynastie . Doubleday, 1964 (Greenwood Press, 1975).

• Österreichisch-ungarische Landstreitkräfte 1848–1918
• Führung des Kaiserreichs Österreich-Ungarn während des Ersten Weltkriegs