Die wissenschaftliche Gemeinschaft prüfte verschiedene Ansätze zur Neudefinition des Kilogramms , bevor sie im November 2018 eine Revision des SI beschloss. Jeder Ansatz hatte Vor- und Nachteile.

Vor der Neudefinition wurden das Kilogramm und mehrere andere SI-Einheiten, die auf dem Kilogramm basieren, durch ein künstliches Metallobjekt, den sogenannten Internationalen Kilogrammprototyp (IPK), definiert. [ 1 ] Es herrschte weitgehende Einigkeit darüber, dass die ältere Definition des Kilogramms ersetzt werden sollte.

Das SI-System nach der Revision von 2019: Das Kilogramm ist nun in Abhängigkeit von der Sekunde , dem Meter und der Planck-Konstante festgelegt .

Das Internationale Komitee für Maß und Gewicht (CIPM) verabschiedete im November 2018 eine Neudefinition der SI-Basiseinheiten, die das Kilogramm als den festen Zahlenwert der Planck-Konstante definiert , der exakt gleich ist.6,626 070 15 × 10 −34  J⋅Hz −1 ‍ [2 ] . Dieser Ansatz definiert das Kilogramm effektiv durch die Sekunde und den Meter und trat am 20. Mai 2019 in Kraft. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Im Jahr 1960 wurde der Meter, der zuvor ebenfalls anhand eines einzelnen Platin-Iridium-Stabs mit zwei Markierungen definiert worden war, neu definiert. Die Definition erfolgte über eine invariante physikalische Konstante (die Wellenlänge einer bestimmten Lichtemission von Krypton [ 6 ] und später die Lichtgeschwindigkeit ), sodass der Standard in verschiedenen Laboren unabhängig voneinander durch Befolgen einer schriftlichen Spezifikation reproduziert werden kann.

Auf der 94. Sitzung des Internationalen Komitees für Maß und Gewicht (CIPM) im Jahr 2005 wurde empfohlen, das Gleiche mit dem Kilogramm zu tun. [ 7 ]

Im Oktober 2010 beschloss das CIPM, der Generalkonferenz für Maß und Gewicht (CGPM) eine Resolution zur Kenntnis zu bringen, in der die Absicht geäußert wurde, das Kilogramm mithilfe der Planck-Konstante h ( die die Dimension Energie mal Zeit hat) und anderer physikalischer Konstanten zu definieren. [ 8 ] [ 9 ] Diese Resolution wurde auf der 24. Konferenz der CGPM [ 10 ] im Oktober 2011 angenommen und auf der 25. Konferenz im Jahr 2014 weiter diskutiert. [ 11 ] [ 12 ] Obwohl das Komitee die erzielten Fortschritte anerkannte, kam es zu dem Schluss, dass die Daten noch nicht ausreichend robust seien, um die überarbeitete Definition zu übernehmen, und dass die Arbeiten fortgesetzt werden sollten, um die Annahme auf der 26. Konferenz im Jahr 2018 zu ermöglichen. [ 11 ] Eine solche Definition würde theoretisch die Verwendung jedes Geräts erlauben, das das Kilogramm mithilfe der Planck-Konstante bestimmen kann, sofern es über ausreichende Präzision, Genauigkeit und Stabilität verfügt. Die richtige Futterbalance ist eine Möglichkeit, dies zu erreichen.

Im Rahmen dieses Projekts wurden über viele Jahre hinweg verschiedene Technologien und Ansätze geprüft und untersucht. Einige dieser Ansätze basierten auf Geräten und Verfahren, die die reproduzierbare Herstellung neuer Prototypen mit Kilogramm-Masse auf Anfrage ermöglicht hätten. Dabei wurden Messtechniken und Materialeigenschaften verwendet, die letztlich auf physikalischen Konstanten beruhen oder auf diese zurückführbar sind. Andere Ansätze basierten auf Geräten, die entweder die Beschleunigung oder das Gewicht von manuell justierten Kilogramm-Testmassen maßen und deren Größen mithilfe spezieller Komponenten elektrisch darstellten, wodurch die Rückführbarkeit auf physikalische Konstanten gewährleistet war. Solche Ansätze setzen die Umrechnung einer Gewichtsmessung in eine Masse voraus und erfordern daher die präzise Messung der Schwerkraft im Labor. Alle Ansätze hätten eine oder mehrere Naturkonstanten präzise auf einen definierten Wert festgelegt.

Trockenfutter-Balance

Die Kibble-Waage des NIST ist ein Projekt der US-Regierung zur Entwicklung eines „elektronischen Kilogramms“. Die Vakuumkammerkuppel, die sich über das gesamte Gerät senkt, ist oben sichtbar.

Die Kibble-Waage (vor 2016 als „Watt-Waage“ bekannt) ist im Wesentlichen eine Ein-Schalen -Waage , die die elektrische Leistung misst , die benötigt wird, um dem Gewicht einer Kilogramm-Testmasse entgegenzuwirken, während diese von der Erdanziehungskraft angezogen wird. Sie ist eine Variante der Ampere-Waage mit einem zusätzlichen Kalibrierungsschritt, der den Einfluss der Geometrie eliminiert. Das elektrische Potenzial in der Kibble-Waage wird durch ein Josephson-Spannungsnormal definiert , das es ermöglicht, die Spannung mit extrem hoher Präzision und Stabilität mit einer invarianten Naturkonstante zu verknüpfen. Ihr Schaltungswiderstand wird anhand eines Quanten-Hall-Effekt -Widerstandsnormals kalibriert .

Die Kibble-Waage erfordert eine äußerst präzise Messung der lokalen Gravitationsbeschleunigung g im Labor mithilfe eines Gravimeters . Weicht beispielsweise die Höhe des Gravimeterzentrums von der Höhe der nahegelegenen Testmasse in der Kibble-Waage ab, kompensiert das NIST den Gravitationsgradienten der Erde.309  μGal /m , was das Gewicht einer ein Kilogramm schweren Testmasse um etwa316 μg/m³ .

Im April 2007 wies die Implementierung der Kibble-Waage durch das NIST eine kombinierte relative Standardunsicherheit (CRSU) von 36  μg auf. [ 13 ] [ Anmerkung 1 ] Die Kibble-Waage des britischen National Physical Laboratory  erreichte 2007 eine CRSU von 70,3 μg. [ 14 ] Diese Kibble-Waage wurde 2009 demontiert und an das kanadische Institute for National Measurement Standards (Teil des National Research Council ) versandt, wo die Forschung und Entwicklung mit dem Gerät fortgesetzt werden konnte.

Der Vorteil elektronischer Realisierungen wie der Kibble-Waage liegt darin, dass die Definition und Verbreitung des Kilogramms nicht mehr von der Stabilität von Kilogramm-Prototypen abhängt, die äußerst sorgfältig gehandhabt und gelagert werden müssen. Physiker sind somit nicht mehr auf Annahmen über die Stabilität dieser Prototypen angewiesen. Stattdessen können handjustierte, annähernd genaue Massenstandards einfach gewogen und als gleich einem Kilogramm plus einem Offsetwert dokumentiert werden. Bei der Kibble-Waage wird das Kilogramm zwar elektrisch und gravimetrisch beschrieben , die sich beide auf Naturinvarianten zurückführen lassen, aber es ist auch direkt auf drei fundamentale Naturkonstanten zurückzuführen . Die Planck-Konstante definiert das Kilogramm über die Sekunde und den Meter. Durch die Festlegung der Planck-Konstante hängt die Definition des Kilogramms zusätzlich nur noch von den Definitionen der Sekunde und des Meters ab. Die Definition der Sekunde basiert auf einer einzigen definierten physikalischen Konstante: der Hyperfeinstrukturaufspaltungsfrequenz des Grundzustands des Cäsium-133-Atoms Δν ( 133Cs ) <sub> hfs</sub> . Das Meter basiert auf der Sekunde und einer weiteren definierten physikalischen Konstante: der Lichtgeschwindigkeit c . Mit der so neu definierten Kilogramm-Einheit sind physikalische Objekte wie das IPK nicht mehr Teil der Definition, sondern dienen als Transferstandards .

Waagen wie die Kibble-Waage ermöglichen zudem mehr Flexibilität bei der Auswahl von Materialien mit besonders wünschenswerten Eigenschaften für Massennormale. Beispielsweise könnte Pt-10Ir weiterhin verwendet werden, sodass die Dichte neu hergestellter Massennormale derjenigen bestehender nationaler Primär- und Kontrollnormale (≈21,55  g/ml) entspräche. Dies würde die relative Unsicherheit bei Massenvergleichen in Luft verringern . Alternativ könnten völlig andere Materialien und Konstruktionen erforscht werden, um Massennormale mit höherer Stabilität herzustellen. So könnten beispielsweise Osmium -Iridium-Legierungen untersucht werden, falls sich die Neigung von Platin zur Wasserstoffabsorption (aufgrund der Katalyse von VOCs und kohlenwasserstoffbasierten Reinigungsmitteln) sowie atmosphärisches Quecksilber als Instabilitätsquellen erweisen. Auch aufgedampfte, schützende Keramikbeschichtungen wie Nitride könnten hinsichtlich ihrer Eignung zur chemischen Isolation dieser neuen Legierungen untersucht werden.

Die Herausforderung bei Kibble-Waagen besteht nicht nur darin, ihre Unsicherheit zu reduzieren, sondern sie auch zu einer wirklich praktischen Anwendung des Kilogramms zu machen. Nahezu jeder Aspekt von Kibble-Waagen und ihrer zugehörigen Ausrüstung erfordert so außerordentlich präzise und genaue Spitzentechnologie, dass – anders als bei Geräten wie Atomuhren – derzeit nur wenige Länder deren Betrieb finanzieren würden. Beispielsweise verwendete die Kibble-Waage des NIST im Jahr 2007 vier Widerstandsstandards, die alle zwei bis sechs Wochen nach ihrer Kalibrierung in einem anderen Bereich des NIST-Hauptgebäudes in Gaithersburg, Maryland , durch die Waage rotierten . Es zeigte sich, dass allein das Verschieben der Widerstandsstandards nach der Kalibrierung innerhalb des Flurs zur Kibble-Waage deren Werte um 10 ppb (entspricht 10 μg) oder mehr veränderte. [ 15 ] Die heutige Technologie reicht nicht aus, um einen stabilen Betrieb von Kibble-Waagen auch nur zwischen halbjährlichen Kalibrierungen zu gewährleisten. Wenn die neue Definition in Kraft tritt, werden voraussichtlich zunächst nur wenige – höchstens – Kibble-Waagen weltweit im Einsatz sein.   

Andere Ansätze

Es wurden verschiedene alternative Ansätze zur Neudefinition des Kilogramms untersucht, die sich grundlegend von der Kibble-Waage unterschieden, wobei einige verworfen wurden. Insbesondere das Avogadro-Projekt war für die Entscheidung zur Neudefinition im Jahr 2018 von Bedeutung, da es eine genaue Messung der Planck-Konstante lieferte, die mit der Kibble-Waage-Methode konsistent und unabhängig von ihr war. [ 16 ]

Historische Vorschläge und Realisierungsmethoden

Seit dem 20. Mai 2019 ist das Kilogramm (kg) durch die Festlegung des numerischen Wertes der Planck-Konstante definiert, =6,626 070 15 × 10 −34  J⋅Hz −1 ‍ [2 ] , mit Realisierungen basierend auf elektromechanischen Experimenten (Kibble-Waagen) und Röntgenkristalldichtemessungen (XRCD) an Siliziumkugeln. [ 17 ] [ 18 ] Die nachfolgenden Ansätze werden als historische Vorschläge , die die Neudefinition beeinflusst haben, und/oder als Realisierungsmethoden, die nach 2019 verwendet wurden, beibehalten .

Avogadro-Projekt (XRCD-Realisierung)

Achim Leistner vom Australian Centre for Precision Optics (ACPO) hält eine 1  kg schwere, einkristalline Siliziumkugel für das Avogadro-Projekt in den Händen. Die Kugel, die zu den rundesten von Menschenhand geschaffenen Objekten der Welt zählt, hätte, auf Erdgröße skaliert, einen höchsten Punkt von nur 2,4 Metern über dem Meeresspiegel. [ Anmerkung 2 ]

Die Internationale Avogadro-Koordinierungsstelle (IAC) stellte hochangereicherte <sup> 28</sup> Si -Einkristallkugeln her und maß deren Volumen, Gitterabstand und Isotopenzusammensetzung, um die Avogadro-Konstante mittels Röntgenkristalldichtemessung (XRCD) zu bestimmen. [ 19 ] [ 20 ] Diese Ergebnisse lieferten zusammen mit Messungen der Kibble-Waage die notwendige Konsistenz, um das SI-System 2019 neu zu definieren und die Avogadro-Konstante festzulegen . Auch nach 2019 ist XRCD eine der anerkannten Methoden zur Realisierung des Kilogramms (d. h. zur Erzeugung eines auf die festgelegten Konstanten rückführbaren Massenwerts). [ 21 ]

Kohlenstoff-12

Vor 2019 wurden mehrere Vorschläge zur Definition des Kilogramms über eine feste Avogadro-Konstante und eine bestimmte Anzahl von <sup> 12</sup> C- Atomen untersucht. [ 22 ] [ 23 ] Mit der Revision von 2019 wurde die Avogadro-Konstante (N<sub> A </sub> =6,022 140 76 × 10 23  mol −1 ‍ [24 ] ) und der Planck-Konstante ( ) wurden beide exakte Werte zugewiesen; das Kilogramm ist nun über definiert , während die Definition des Mols zugrunde liegt. [ 25 ]

Ionenakkumulation (historisch)

Experimentelle Studien untersuchten die Definition einer Masse durch Zählen abgeschiedener Ionen (z. B. Au oder Bi) mittels elektrischem Strom, jedoch erreichte dieser Ansatz nicht die erforderliche Reproduzierbarkeit und Praktikabilität und wurde daher für die Neudefinition des SI-Systems nicht übernommen. [ 26 ]

Ampere-basierte Kraftkonzepte

Einige Vorschläge untersuchten die Definition des Kilogramms über elektromechanische Kraft-/Beschleunigungsbeziehungen. In der Praxis ist die Definition von 2019 festgelegt und wird mit Kibble-Waagen realisiert, die mechanische und elektrische Leistung nach quantenelektrischen Standards gleichsetzen. [ 27 ]

Anmerkungen

  1. ^ Die kombinierte relative Standardunsicherheit (CRSU) dieser Messungen beträgt, wie bei allen anderen Toleranzen und Unsicherheiten in diesem Artikel, sofern nicht anders angegeben, eine Standardabweichung (1 σ ), was einem Konfidenzniveau von etwa 68 % entspricht; das heißt, 68 % der Messungen liegen innerhalb der angegebenen Toleranz.
  2. Die auf dem Foto abgebildete Kugel weist eine Abweichung von der Rundheit (Differenz zwischen höchstem und niedrigstem Punkt des Radius) von 50 nm auf . Laut ACPO wurde dieser Wert auf 35 nm verbessert. Bei einer Kugel mit 93,6mm Durchmesser entspricht eine Abweichung von 35nm (±17,5nm vom Mittelwert) einer Bruchteil. Umgerechnet auf die Größe der Erde entspricht dies einer maximalen Abweichung vom Meeresspiegel von nur 2,4 m. Die Rundheit dieser ACPO-Kugel wird nur von zwei der vier Quarzglas- Gyroskoprotorenübertroffen, die an Bord der Gravity Probe B zum Einsatz kamen. Diese wurden Ende der 1990er-Jahre gefertigt und im W. W. Hansen Experimental Physics Lab der Stanford University finalisiert . Insbesondere „Gyro 4“ ist im Guinness- Buch der Rekorde (in der eigenen Datenbank, nicht im Guinness-Buch) als das rundeste von Menschenhand geschaffene Objekt der WeltverzeichnetLaut einem veröffentlichten Bericht ( 221 kB PDF, hier archiviert am 27.02.2008 in der Wayback Machine ) und dem Koordinator für Öffentlichkeitsarbeit des GP-B-Projekts an der Stanford Universityweist Gyro 4 von den vier Gyroskopen an Bord der Sonde eine maximale Oberflächenwelligkeit von einer perfekten Kugel von … auf.         3,4 ± 0,4 nm auf der  Kugel mit 38,1 mm Durchmesser, was, skaliert auf die Größe der Erde, einer Abweichung von der Größe Nordamerikas entspricht, das sich langsam aus dem Meer erhebt (in 11,9 cm hohen Terrassen der Molekularschicht ) und eine maximale Höhe von erreicht. 1,14 ± 0,13 m in Nebraska, und fällt dann auf der anderen Seite des Kontinents allmählich wieder auf Meereshöhe ab.

Referenzen

  1. ^ a b Resnick, Brian (20. Mai 2019). „Das neue Kilogramm wurde gerade eingeführt. Es ist eine gewaltige Leistung .“ vox.com . Abgerufen am 23. Mai 2019 .
  2. ^ a b „2022 CODATA-Wert: Planck-Konstante“ . NIST-Referenz zu Konstanten, Einheiten und Unsicherheiten . NIST . Mai 2024. Abgerufen am 18.05.2024 .
  3. ^ Entwurf der Resolution A „Zur Revision des Internationalen Einheitensystems (SI)“, zur Vorlage an die CGPM auf ihrer 26. Sitzung (2018) (PDF) , archiviert vom Original (PDF) am 29.04.2018 , abgerufen am 26.06.2019.
  4. ^ Beschluss CIPM/105-13 (Oktober 2016) . Heute ist der 144. Jahrestag der Meterkonvention .
  5. ^ Pallab Ghosh (16. November 2018). „Kilogramm erhält eine neue Definition“ . BBC News . Abgerufen am 16. November 2018 .
  6. ^ Internationales Büro für Maß und Gewicht (2006), Das Internationale Einheitensystem (SI) (PDF) (8. Aufl.), S. 112, ISBN 92-822-2213-6, archiviert (PDF) vom Original am 04.06.2021 , abgerufen am 16.12.2021
  7. ^ Empfehlung 1: Vorbereitende Schritte hin zu neuen Definitionen des Kilogramms, des Ampere, des Kelvins und des Mols anhand fundamentaler Konstanten (PDF) . 94. Treffen des Internationalen Komitees für Maß und Gewicht. Oktober 2005. S. 233. Archiviert (PDF) vom Original am 30. Juni 2007. Abgerufen am 7. Februar 2018 .
  8. ^ „NIST unterstützt Vorschlag für ein überarbeitetes System von Maßeinheiten“ . Nist.gov. 26. Oktober 2010. Abgerufen am 3. April 2011 .
  9. ^ Ian Mills (29. September 2010). „Entwurf von Kapitel 2 für die SI-Broschüre nach Neudefinitionen der Basiseinheiten“ (PDF) . CCU . Abgerufen am 1. Januar 2011 .
  10. ^ Resolution 1 – Über die mögliche künftige Revision des Internationalen Einheitensystems (SI) (PDF) . 24. Tagung der Generalkonferenz für Maß und Gewicht. Sèvres, Frankreich. 17.–21. Oktober 2011. Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  11. ^ a b „BIPM – Resolution 1 der 25. CGPM“ . www.bipm.org . Abgerufen am 27.03.2017 .
  12. ^ „Generalkonferenz für Maß und Gewicht billigt mögliche Änderungen am Internationalen Einheitensystem, einschließlich der Neudefinition des Kilogramms“ (PDF) (Pressemitteilung). Sèvres, Frankreich: Generalkonferenz für Maß und Gewicht . 23. Oktober 2011. Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  13. Steiner , Richard L.; Williams, Edwin R.; Liu, Ruimin; Newell, David B. (2007). „Verbesserungen der Unsicherheitsberechnung des elektronischen Kilogramms des NIST“ . IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement . 56 (2): 592–596 . Bibcode : 2007ITIM...56..592S . doi : 10.1109/TIM.2007.890590 . ISSN 0018-9456 . S2CID 33637678 .  
  14. ^ „Eine erste Messung der Planck-Konstante mit der NPL Mark II Wattwaage“, IA Robinson et al. , Metrologia 44 (2007), 427–440; NPL: NPL Kibble Balance
  15. ^ R. Steiner, Nr. FG-5? , NIST, 30. November 2007. „Wir wechseln zwischen etwa 4 Widerstandsnormalen und übertragen diese alle 2–6 Wochen vom Kalibrierlabor in mein Labor. Widerstände lassen sich nicht gut übertragen und verschieben sich manchmal bei jeder Übertragung um 10 ppb oder mehr.“
  16. ^ Lim, XiaoZhi (16. November 2018). „Das Kilogramm ist tot. Es lebe das Kilogramm!“ . The New York Times . Die Avogadro-Konstante und die Planck-Konstante sind in den Gesetzen der Physik eng miteinander verknüpft. Nachdem Dr. Bettin die Avogadro-Konstante gemessen hatte, konnte er die Planck-Konstante ableiten. Und mit einer präzisen Messung der Planck-Konstante konnte er die Ergebnisse von Dr. Kibbles Arbeit bestätigen, und umgekehrt.
  17. ^ „SI-Basiseinheit: Kilogramm (kg)“ . Internationales Büro für Maß und Gewicht (BIPM) . Abgerufen am 25.09.2025 .
  18. ^ „Zweiter CCM-Schlüsselvergleich von Realisierungen des Kilogramms“ . BIPM . 2023-02-20 . Abgerufen am 25.09.2025 .
  19. Andreas , B. (2011). „Bestimmung der Avogadro-Konstante durch Zählen der Atome in einem 28Si-Kristall“. Phys. Rev. Lett . 106 (3) 030801. arXiv : 1010.2317 . doi : 10.1103/PhysRevLett.106.030801 . PMID 21405263 . 
  20. ^ Bartl, G. (2017). „Ein neuer 28Si-Einkristall: Atomzählung für das Avogadro-Projekt“ (PDF) . Metrologia . 54 (5): 693–715 . doi : 10.1088/1681-7575/aa7e36 (inaktiv am 21. Mai 2026).{{cite journal}}: CS1 Wartung: DOI inaktiv seit Mai 2026 ( Link )
  21. ^ „Zweiter CCM-Schlüsselvergleich von Realisierungen des Kilogramms“ . BIPM . 2023-02-20 . Abgerufen am 25.09.2025 .
  22. ^ Fox, Ronald F.; Hill, Theodore P. (17.09.2007). „Eine bessere Definition des Kilogramms“ . arXiv.org . Abgerufen am 26.05.2026 .
  23. ^ Si, Ping Zhan (2015-03-01). „Neudefinition des Kilogramms anhand des Kohlenstoff-12-Atoms und eines exakten Wertes der Avogadro-Konstante“ . MAPAN . 30 (1): 1–5 . doi : 10.1007/s12647-014-0117-x . ISSN 0974-9853 . 
  24. ^ „CODATA-Wert 2022: Avogadro-Konstante“ . NIST-Referenz zu Konstanten, Einheiten und Unsicherheiten . NIST . Mai 2024. Abgerufen am 18.05.2024 .
  25. ^ „SI-Basiseinheit: Kilogramm (kg)“ . BIPM . Abgerufen am 25.09.2025 .
  26. ^ „Die SI-Neudefinition: Hintergrundinformationen — Kilogramm“ . NIST . 27.11.2018 . Abgerufen am 25.09.2025 .
  27. ^ „Kilogramm: Die Kibble-Balance“ . NIST . 14.05.2018 . Abgerufen am 25.09.2025 .