Die Schlacht von Fontenoy am 11. Mai 1745 fand während des Österreichischen Erbfolgekrieges in der Nähe von Tournai in Belgien statt . Eine französische Armee von 50.000 Mann unter Marschall Saxe besiegte eine etwa gleich große Pragmatische Armee unter dem Herzog von Cumberland .
1745 stand Frankreich kurz vor dem Bankrott und suchte nach einem Ende des Krieges. Die Österreichischen Niederlande boten die beste Chance auf einen entscheidenden Sieg, und im April belagerte Sachsen Tournai , eine strategisch wichtige Stadt an der oberen Schelde , und zwang die alliierte Hauptarmee zum Rückzug. Sachsen ließ 22.000 Mann zurück, um die Belagerung fortzusetzen, und positionierte seine Hauptstreitmacht etwa acht Kilometer entfernt in den Dörfern Antoing , Vezon und Fontenoy, entlang einer natürlichen Höhenlinie, die durch Verteidigungsanlagen verstärkt war.
Nach mehreren erfolglosen Flankenangriffen griff eine alliierte Infanteriekolonne von 15.000 Mann das französische Zentrum an, wurde jedoch zurückgeschlagen. Gedeckt von ihrer Kavallerie zogen sie sich in Richtung Brüssel zurück und gaben Tournai auf, das kurz darauf fiel. Trotzdem dauerten die Kämpfe bis November 1748 an, als der Frieden von Aachen den Krieg beendete.
Hintergrund: 1740 bis 1745

Der Österreichische Erbfolgekrieg wurde durch den Tod Kaiser Karls VI. , Herrscher des Heiligen Römischen Reiches, im Jahr 1740 ausgelöst . Da er keine Söhne hatte, wurde seine älteste Tochter Maria Theresia Thronfolgerin, obwohl sie nach dem für die Habsburgermonarchie geltenden salischen Recht formal von der Thronfolge ausgeschlossen war . [ b ] Um ihre Thronfolge zu sichern, wurde diese Bedingung durch die Pragmatische Sanktion von 1713 aufgehoben – eine Lösung, die vom nächsten männlichen Erben, Karl von Bayern , angefochten wurde . [ 5 ] Im Januar 1742 wurde Karl, unterstützt von Frankreich , Preußen und Sachsen , der erste nicht-habsburgische Kaiser seit 300 Jahren . Maria Theresia wurde von den Pragmatischen Alliierten, einer Koalition aus Österreich, Großbritannien , Hannover und den Niederlanden , unterstützt . [ 6 ]
Bis 1745 profitierte Preußen am meisten von den vier Jahren Krieg, nachdem es im Ersten Schlesischen Krieg ( 1740–1742) die österreichische Provinz Schlesien erobert hatte . Schlesien war die reichste Provinz des Reiches; ihre Steuern trugen zehn Prozent zum gesamten Reichseinkommen bei und beherbergten bedeutende Bergbau-, Weberei- und Färbereiindustrien. Die Rückeroberung Schlesiens war für Maria Theresia eine Priorität und führte zum Zweiten Schlesischen Krieg (1744–1745) . [ 7 ] Kurz nach Karls Tod im Januar 1745 eroberten die Österreicher Bayern und besiegten am 15. April ein französisch-bayerisches Heer bei Pfaffenhofen . Karls Sohn, Maximilian III. Joseph , bat nun um Frieden und unterstützte die Wahl von Maria Theresias Ehemann Franz Stephan zum neuen Kaiser. Mit dem Ausscheiden Bayerns aus dem Krieg konnte sich Österreich auf Schlesien konzentrieren, während Frankreich aus seinem Engagement in Deutschland entlassen wurde und sich Italien und den Niederlanden zuwenden konnte. [ 8 ]
Feldzugspläne von 1745

In der ersten Hälfte des Jahres 1744 erzielte Frankreich bedeutende Erfolge in den Österreichischen Niederlanden , bevor es gezwungen war, Ressourcen zur Abwehr von Bedrohungen an anderer Stelle umzuleiten. Für den Feldzug von 1745 überzeugte Maurice de Saxe Ludwig XV., dass dies der beste Ort sei, um Großbritannien, dessen finanzielle Ressourcen für die Kriegsanstrengungen der Alliierten von zentraler Bedeutung waren, eine entscheidende Niederlage beizubringen. Sein Plan war es, die Alliierten auf einem von ihm gewählten Schlachtfeld zum Kampf zu zwingen, bevor die britische Finanzkraft zur Finanzierung zusätzlicher Truppen und zur Aufhebung der bestehenden französischen Überlegenheit genutzt werden konnte. [ 9 ] Saxe profitierte zudem von einem einheitlichen Kommando und einer einheitlichen Strategie, im Gegensatz zu den Alliierten, die oft tief in ihren Zielen und Prioritäten gespalten waren. [ 10 ]
Die meisten Kämpfe in dieser Region fanden in dem Gebiet statt, das oft als Flandern bezeichnet wird , einem kompakten Gebiet von 160 Kilometern Breite, dessen höchster Punkt nur 100 Meter über dem Meeresspiegel liegt und das von Flüssen dominiert wird, die von Südwesten nach Nordosten verlaufen. Bis zum Aufkommen der Eisenbahn im 19. Jahrhundert wurden Massengüter und Vorräte auf dem Wasserweg transportiert, und die Kriege in dieser Region wurden um die Kontrolle über wichtige Wasserwege, darunter die Flüsse Leis , Sambre und Maas , geführt . [ 11 ]
Die wichtigste dieser Häfen war die Schelde , die in Nordfrankreich entsprang und sich über 350 Kilometer erstreckte, bevor sie bei Antwerpen in die Nordsee mündete . Sachsen plante einen Angriff auf Tournai , eine Stadt nahe der französischen Grenze, die den Zugang zum oberen Scheldebecken kontrollierte und somit ein wichtiges Bindeglied im Handelsnetz Nordeuropas darstellte. [ 12 ] Mit einer Garnison von über 8.000 Mann war sie zudem die stärkste der niederländischen Sperrfestungen in den Österreichischen Niederlanden – Faktoren, von denen Sachsen hoffte, dass sie die Alliierten zum Kampf um die Festung zwingen würden. [ 13 ]
Im März 1745 wurde George Wade als Oberbefehlshaber der Alliierten in Flandern durch den 24-jährigen Herzog von Cumberland ersetzt , der vom erfahrenen Grafen Ligonier beraten wurde . Neben britischen und hannoverschen Truppen umfasste die Pragmatische Armee ein großes niederländisches Kontingent unter dem Kommando von Prinz Waldeck sowie eine kleine Anzahl Österreicher unter Graf Königsegg-Rothenfels . [ 14 ] Eine einheitliche Strategie der Alliierten wurde jedoch durch interne Streitigkeiten und unterschiedliche Ziele untergraben. Briten und Hannoveraner hegten Groll und Misstrauen gegeneinander, Österreich maß Flandern keine militärische Priorität bei, und Waldeck war bei seinen Untergebenen unbeliebt, die seine Befehle häufig in Frage stellten. Diese Spaltungen wurden durch Cumberlands Unerfahrenheit, sein mangelndes diplomatisches Geschick und seine Tendenz, Ratschläge zu ignorieren, noch verschärft. [ 15 ]
Am 21. April täuschte eine französische Kavallerieabteilung unter D'Estrées einen Vorstoß in Richtung Mons und Cumberland an, um ihnen zu Hilfe zu eilen. [ 16 ] Obwohl sich bald herausstellte, dass es sich um ein Ablenkungsmanöver handelte, blieben die französischen Absichten bis zum Beginn der Belagerung von Tournai am 28. April unklar. [ 17 ] Zusammen mit fehlerhaften Geheimdienstinformationen, die Sachsens Truppenstärke auf weniger als 30.000 Mann schätzten, bedeutete dies, dass die Alliierten mit nur ihrer Feldarmee von 50.000 Mann auf Tournai vorrückten und große Garnisonen im nahegelegenen Namur und Charleroi zurückließen . [ 18 ] Nachdem sich die Ankunft der Alliierten aus südöstlicher Richtung bestätigt hatte, ließ Sachsen am 7. Mai 22.000 Mann zurück, um die Belagerung fortzusetzen, und positionierte seine Hauptstreitmacht von 50.000 Mann um die Dörfer Fontenoy und Antoing , acht Kilometer von Tournai entfernt . [ 19 ]
Schlacht

Da Saxe seine Infanterie für den Gegner unterlegen hielt, positionierte er sie hinter Verteidigungsanlagen und befestigte die Dörfer. [ 20 ] Die französische Linie verlief entlang des Kamms eines Plateaus, wobei der rechte Flügel an der Schelde ruhte, der linke hinter dem Bois de Barry positioniert war . Die Redoubt d'Eu und die Redoubt de Chambonas deckten die Lücke zwischen dem Wald und ihrem Zentrum im Dorf Fontenoy. Von dort führte der Chemin de Mons hinab zu den Weilern Vezon und Bourgeon, wodurch jeder Frontalangriff anhaltendem Feuer von drei Seiten ausgesetzt war. [ 21 ]
Am Abend des 9. Mai nahmen die Alliierten Kontakt zu den französischen Vorposten auf, doch eine eilige Aufklärung durch Cumberland und seinen Stab konnte die Redoubt d'Eu nicht ausfindig machen . Am 10. Mai drängte die britische und hannoversche Kavallerie unter James Campbell die Franzosen aus Vezon und Bourgeon zurück. Campbells Stellvertreter, der Earl of Crawford , empfahl daraufhin, Infanterie zur Säuberung des Bois de Barry zu entsenden , während die Kavallerie diesen umgehen und die französische Linke flankieren sollte. Dieser Plan wurde jedoch verworfen, als niederländische Husaren, die die Route erkundeten, von französischen Truppen im Wald beschossen wurden und sich zurückzogen. [ 22 ]
Der Angriff wurde auf den folgenden Tag verschoben, beide Armeen übernachteten auf ihren Stellungen. [ 23 ] Am 11. Mai um 4:00 Uhr morgens formierten sich die Alliierten: Briten und Hannoveraner auf dem rechten und mittleren Flügel, Niederländer auf dem linken Flügel, die Österreicher in Reserve. Die Niederländer erhielten den Befehl, Fontenoy und Antoing einzunehmen, während eine Brigade unter Richard Ingoldsby die Redoubt de Chambonas eroberte und den Bois de Barry säuberte . Sobald beide Flanken angegriffen waren, sollte die im Zentrum unter Ligonier versammelte alliierte Infanterie den Hang hinauf vorrücken und die französische Hauptarmee vertreiben. [ 24 ]
Sobald es hell wurde, eröffnete die alliierte Artillerie das Feuer auf Fontenoy, doch das Bombardement hatte kaum Wirkung auf die verschanzte französische Infanterie. [ 25 ] Da Cumberland die Stärke der Franzosen massiv unterschätzt hatte, nahm er an, ihre Hauptstreitmacht befinde sich im Zentrum, und verkannte die Stärke der Flankenstellungen. Die wahre Stärke des französischen linken Flügels wurde daher erst deutlich, als Ingoldsby um 6 Uhr morgens auf die Redoubt d'Eu stieß . Er forderte Artillerieunterstützung an, und der Vormarsch kam zum Stillstand, während seine Männer im Wald mit leichten Truppen, den sogenannten Harquebusiers de Grassins, Scharmützel austrugen . [ 26 ] [ 27 ] Obwohl diese wahrscheinlich weniger als 900 Mann zählten, war sich Ingoldsby ihrer Stärke nicht sicher und rückte mit äußerster Vorsicht vor. Dies war angesichts des vorherigen Fehlschlags bei der Entdeckung der Redoubt verständlich, verzögerte aber den Hauptangriff. [ 28 ]

Ingoldsbys Brigade wurde unentschlossen geführt und immer wieder aufgehalten; und nachdem man so lange wie möglich gewartet hatte, rückte Campbells Kavallerie vor und breitete sich über die Ebene aus, wodurch sie sofort zu einem hervorragenden Ziel für den französischen Kanonenbeschuss wurde, der ihren Kommandanten tötete und sie zurückdrängte. [ 27 ] Ungeduldig geworden, befahl Cumberland Ingoldsby um 7:00 Uhr morgens, seinen Angriff auf die Redoubt d'Eu abzubrechen und sich der Hauptkolonne anzuschließen, ohne Ligonier jedoch zu informieren. Als die Niederländer auf Fontenoy vorrückten, wurden sie von französischen Truppen auf dem nahegelegenen ummauerten Friedhof beschossen und zogen sich unter schweren Verlusten zurück. Um 9:00 Uhr morgens schickte Ligonier einen Adjutanten mit der Anweisung an Ingoldsby, die Redoubt d'Eu sofort anzugreifen, und war offenbar entsetzt, als Ingoldsby ihm die Befehlsänderung mitteilte. [ 30 ] Um 10:30 Uhr griffen die Niederländer Fontenoy erneut an, unterstützt vom 42. Infanterieregiment ; Nach anfänglichen Erfolgen mussten sie sich zurückziehen, und um 12:30 Uhr befahl Cumberland der mittleren Kolonne vorwärts. [ 31 ]
Die Kolonne, die schätzungsweise aus 15.000 Infanteristen bestand, rückte unter Führung von Cumberland und Ligonier den Hang hinauf und erreichte trotz schwerer Verluste die französische Stellung noch in Formation. [ 28 ] Nachdem die Gardisten in der ersten Reihe angehalten hatten, um ihre Linien neu zu ordnen, sollen sie die französischen Gardisten aufgefordert haben, das Feuer zu eröffnen. Voltaire berichtete dies erstmals 1768, und es bestehen Zweifel an der Glaubwürdigkeit dieser Anekdote. [ 32 ] Die erste Salve galt jedoch als so wichtig, dass Kommandeure es oft vorzogen, dass ihre Gegner zuerst feuerten, insbesondere wenn ihre eigenen Truppen gut diszipliniert waren und den Beschuss daher ohne Zusammenbruch verkraften konnten. [ 33 ] [ e ]
So provoziert, eröffneten die Gardes voreilig das Feuer, was die Wirkung ihrer ersten Salve erheblich minderte. Die britische Salve tötete oder verwundete 700 bis 800 Mann, und die französische Frontlinie brach in Unordnung zusammen. Viele ihrer Reserven waren zur Abwehr des niederländischen Angriffs auf Fontenoy verlegt worden, und die Alliierten rückten nun in diese Lücke vor. [ 35 ] Noailles , der die Kämpfe zusammen mit Ludwig XV. und seinem Sohn von einer Stellung nahe Notre Dame de Bois aus beobachtete , flehte den König an, sich in Sicherheit zu bringen. Saxe versicherte Ludwig jedoch, die Schlacht sei noch nicht verloren, während Löwendal eine Reihe von Kavallerieangriffen befahl, die, obwohl schlecht koordiniert, die Alliierten zurückdrängten. [ 36 ]
Mitten in der Kolonne isoliert, hatte Cumberland die Kontrolle über die Hauptschlacht verloren und unternahm keinen Versuch, den Druck auf das alliierte Zentrum durch neue Angriffe auf Fontenoy oder die Redoubt d'Eu zu verringern . Unter Beschuss von beiden Flanken und von vorn formierte sich die Kolonne zu einem hohlen, dreiseitigen Quadrat, wodurch ihr Feuerkraftvorteil schwand. [ 37 ] Ihre Kavallerieangriffe gaben der französischen Infanterie Zeit zur Neuformierung, und um 14:00 Uhr brachte Saxe seine verbliebene Artillerie in Stellung, die das alliierte Quadrat aus nächster Nähe unter Beschuss nahm. Darauf folgte ein Generalangriff, bei dem die Brigaden d'Aubeterre, du Roi , Royal und de la Couronne von rechts, die Irische Brigade , des Vaisseaux , Normandie , d'Eu und zwei Bataillone der Gardes françaises von links angriffen. [ 38 ]

Der Angriff forderte schwere Verluste: Das Regiment Aubeterre verlor 328 Verwundete und Gefallene, die vier Bataillone des Régiment Royal insgesamt 675 [ 39 ] und die Irische Brigade 656 [ 40 ] [ f ]. Trotzdem führten Saxe und Löwendal die Gardes Françaises zu einem zweiten Angriff, während D'Estrées und Richelieu die Elitekavallerie der Maison du Roi heranführten und die Kolonne unter schweren Verlusten zurückdrängten. Das hannoversche Böselager- Regiment erlitt mit 377 Verlusten die höchsten Verluste aller alliierten Einheiten, das 23. Infanterieregiment verlor 322 und die drei Garderegimenter insgesamt über 700 Mann. [ 42 ]
Trotzdem ermöglichten Disziplin und Ausbildung der alliierten Infanterie einen geordneten Rückzug, wobei die Nachhut in regelmäßigen Abständen anhielt, um auf die Verfolger zu feuern. [ 43 ] In Vezon angekommen, gab die Kavallerie Deckung, während sie sich in Marschkolonnen formierte, bevor sie sich , weitgehend unbehelligt von den Franzosen, 180 Kilometer (110 Meilen) nach Ath zurückzog. [ 44 ] Waldeck und andere niederländische Offiziere widersetzten sich dieser Entscheidung, da sie ihre Garnison in Tournai nur ungern aufgeben wollten. Einer von ihnen schrieb später: „Wir wurden zurückgeschlagen, aber nicht besiegt, doch unser überstürzter Rückzug lässt uns geschlagen erscheinen … während wir viel Gepäck und viele Verwundete zurückgelassen haben.“ [ 45 ] Am nächsten Tag nahm die französische Kavallerie bei Leuze 2.000 verwundete alliierte Soldaten sowie 44 Geschütze gefangen. [ 46 ]
Nachwirkungen
Die Schlacht von Fontenoy war die blutigste Schlacht in Westeuropa seit Malplaquet im Jahr 1709. Die französischen Verluste wurden auf 7.000 bis 8.000 Tote und Verwundete geschätzt [ 44 ] , die der Alliierten auf 7.400 bis 12.000 , einschließlich Gefangener [ 48 ] . Da Ludwig XIV . aufgrund seiner Anwesenheit formal der ranghöchste Befehlshaber war, war er der erste französische König seit Ludwig XIV . , der einen Sieg über die Engländer auf dem Schlachtfeld für sich verbuchen konnte [ 49 ] . Dieser Umstand wurde in einer Propagandakampagne hervorgehoben, die unter anderem ein Lobgedicht von Voltaire mit dem Titel „ La Bataille De Fontenoy“ (Die Schlacht von Fontenoy) umfasste [ 50 ] .
Der Sieg stellte die französische Vormachtstellung auf dem europäischen Schlachtfeld wieder her [ 51 ] , obwohl die besten Infanteristen der Alliierten ihren Gegnern weiterhin überlegen waren. [ 44 ] Er festigte zudem Saxes Ruf als einer der führenden Generäle jener Zeit, obwohl ihn seine innenpolitischen Gegner dafür kritisierten, nicht energischer vorgegangen zu sein. Er entgegnete, seine Truppen seien erschöpft gewesen, während die alliierte Kavallerie und große Teile ihrer Infanterie intakt und ausgeruht geblieben seien. [ 52 ] Zu diesen Kritikern zählten weder Ludwig XV. noch Friedrich der Große , die Fontenoy als taktisches Meisterwerk betrachteten und Saxe zu einem Gespräch darüber nach Sanssouci einluden . [ 53 ]
Andererseits versagte Cumberland als Befehlshaber, indem er den Rat seiner erfahreneren Untergebenen ignorierte, die ordnungsgemäße Räumung des Bois de Barry versäumte und Ingoldsby widersprüchliche Befehle erteilte. Obwohl sein Mut gelobt wurde, war die Untätigkeit der alliierten Kavallerie teilweise auf seine Beteiligung am Infanterieangriff und den damit einhergehenden Verlust der strategischen Führung zurückzuführen. [ 54 ] Ligonier und andere betrachteten Fontenoy als eine „Niederlage, die dem Sieg entrissen wurde“, und obwohl dies für einen 24-Jährigen in seinem ersten großen Gefecht verständlich war, zeigten sich dieselben Fehler auch in der Schlacht bei Lauffeld 1747. [ 55 ]
In den darauffolgenden gegenseitigen Beschuldigungen wurde Ingoldsby wegen der Verzögerung beim Angriff auf die Redoubt d'Eu vor ein Kriegsgericht gestellt , obwohl seine Behauptung, widersprüchliche Befehle erhalten zu haben, durch die Beweislage eindeutig gestützt wurde. Er selbst wurde verwundet, während die größten Verluste aller beteiligten Einheiten zwei Regimenter seiner Brigade, das 12. Infanterieregiment und das Böselager-Regiment, zu verzeichnen waren . Das Gericht kam zu dem Schluss, dass sein Handeln „auf einem Fehlurteil und nicht auf mangelndem Mut“ beruhte, doch er wurde aus der Armee entlassen, eine Entscheidung, die viele als ungerecht empfanden. [ 56 ] Cumberland und einige seiner Stabsmitglieder warfen den Niederländern zudem vor, den Druck auf das Zentrum nicht durch die Fortsetzung ihres Angriffs auf Fontenoy verringert zu haben. [ 57 ] Der niederländische Kavalleriekommandant Casimir van Schlippenbach schloss sich dieser Kritik an, obwohl das Scheitern größtenteils auf die von Cumberland selbst verursachte Verwirrung zurückzuführen war, während sich die niederländische Infanterie geordnet zurückzog. [ 58 ]

Ungeachtet dessen kritisierte Waldeck den Mangel an Initiative seiner Truppen, ebenso wie Isaac Cronström , der Befehlshaber der niederländischen Infanterie. Der 1661 geborene Cronström kämpfte bei Malplaquet, wo die Niederländer trotz schwerer Verluste die französischen Schützengräben weiter angriffen. In einem Brief an den Großpensionär Anthonie van der Heim bemerkte er: „Diese Truppen sind nicht wie jene im vorherigen Krieg.“ In seinem offiziellen Bericht an die Generalstaaten erklärte Waldeck, der „berühmte alte niederländische Mut“ sei verschwunden. Diese Schlussfolgerungen führten zu einem intensiven Umschulungsprogramm, und die Niederländer schnitten 1746 bei Rocoux deutlich besser ab. [ 59 ] Der Krieg bestätigte jedoch den Niedergang der Niederländischen Republik als Großmacht. Newcastle , dessen Außenpolitik das Gegenteil angenommen hatte, tadelte sich später für seine „Unwissenheit, Sturheit und Leichtgläubigkeit“, die er im Glauben an die Realität an den Tag gelegt hatte. [ 60 ]
Ohne Hoffnung auf Entlastung kapitulierte Tournai am 20. Juni, gefolgt vom Verlust von Ostende und Nieuport . Im Oktober waren die Briten gezwungen, Ressourcen zur Niederschlagung des Jakobitenaufstands von 1745 umzuleiten , wodurch Sachsen seinen Vormarsch 1746 fortsetzen konnte. [ 61 ] Trotz der Anwesenheit niederländischer Truppen in der Pragmatischen Armee erklärte Frankreich der Republik der Vereinigten Niederlande erst 1747 den Krieg. Diese Entscheidung verschärfte die finanzielle Lage Frankreichs zusätzlich, da französische Händler die britische Seeblockade umgangen hatten, indem sie ihre Waren auf „neutralen“ niederländischen Schiffen transportierten. [ 62 ] Ende 1747 hatte Frankreich den größten Teil der Österreichischen Niederlande besetzt und stand kurz vor dem Vormarsch auf niederländisches Gebiet. Die französische Wirtschaft wurde jedoch durch die Blockade stark beeinträchtigt, die zudem zu weit verbreiteter Lebensmittelknappheit führte. [ 63 ] Der Frieden war von äußerster Dringlichkeit, und trotz der enormen militärischen und finanziellen Kosten stimmte Ludwig XV. im Aachener Frieden von 1748 zu, die Österreichischen Niederlande für eine minimale Gegenleistung zu räumen, was zu dem populären französischen Ausspruch „so dumm wie der Frieden“ führte. [ 64 ]
Vermächtnis
Die Beteiligung der Irischen Brigade und die erlittenen Verluste veranlassten irische Nationalisten des 19. und frühen 20. Jahrhunderts, Fontenoy als den „Höhepunkt irischer Militärtapferkeit“ darzustellen. Die Schlacht gab zahlreichen Straßen, Gebäuden und Sportvereinen ihren Namen. 1905 gründete der nationalistische Autor Richard Barry O’Brien ein Komitee zur Finanzierung eines Denkmals für die Irische Brigade im Dorf Fontenoy, wo es noch heute bei den jährlichen Gedenkfeiern zur Schlacht eine Rolle spielt. [ 65 ]
Als Ludwig XV. das Schlachtfeld besichtigte, soll er gesagt haben: „Seht, wie viel Blut ein Triumph kostet. Das Blut unserer Feinde ist immer noch Menschenblut. Wahrer Ruhm besteht darin, es zu bewahren.“ 1968 errichtete die französische Armee in der Nachbarstadt Vezon ein Denkmal mit diesem Zitat. [ 66 ]
Referenzen
Anmerkungen
- Die Befürworter der Pragmatischen Sanktion von 1713 waren allgemein als die Pragmatischen Verbündeten bekannt.
- ^ Oft als „Österreich“ bezeichnet, umfasste dies Österreich , Ungarn , Kroatien , Böhmen und die Österreichischen Niederlande.
- ^ Browning 1975 , S. 212, 392; Duncan 1879 , S. 127; Townshend 1901 , S. 51–52; Black 1998 , S. 66; Weigley 1991 , S. 204; Van Nimwegen 2002 , S. 222; Castex 2012 , S. 99
- ^ Allgemein anerkannte Zahl, obwohl andere Schätzungen zwischen 46.000 und 60.000 liegen [ c ]
- ^ Die Briten erlitten 1743 bei Dettingen schwere Verluste , weil sie zu früh feuerten, und das nachfolgende Training konzentrierte sich stark auf die Wichtigkeit, vor der ersten Salve nah heranzukommen [ 34 ].
- „ Das Gefecht zwischen der britischen und der irischen Brigade war heftig, das Feuer anhaltend und das Gemetzel groß; aber die Verluste auf britischer Seite waren so hoch, dass sie schließlich zum Rückzug gezwungen waren.“ [ 41 ]
- ^ Briten und Hannoveraner 5.800, [ 47 ] Niederländer 1.600
Zitate
- ^ McNally 2017 , S. 18.
- ^ Duncan 1879 , S. 127.
- ^ Skrine 1906 , S. 146.
- ^ Townshend 1901 , S. 69.
- ^ Anderson 1995 , S. 3.
- ^ Black 1999 , S. 82.
- ^ Armour 2012 , S. 99–101.
- ^ Browning 1975 , S. 203–204.
- ^ McNally 2017 , S. 6.
- ^ Anderson 1995 , S. 143.
- ^ Childs 2013 , S. 32–33.
- ^ White 1962 , S. 149.
- ^ Starkey 2003 , S. 107.
- ^ Townshend 1901 , S. 51–52.
- ^ McNally 2017 , S. 12.
- ^ Browning 1975 , S. 207.
- ^ Skrine 1906 , S. 141.
- ^ McNally 2017 , S. 14.
- ^ Skrine 1906 , S. 151–152.
- ^ Chandler 1990 , S. 105.
- ^ Charteris 2012 , S. 174.
- ^ Oliphant 2015 , S. 50.
- ^ Charteris 2012 , S. 178.
- ^ Skrine 1906 , S. 149–150.
- ^ Skrine 1906 , S. 158–159.
- ^ McIntyre 2016 , S. 190.
- ^ a b Chisholm 1911 .
- ^ a b Skrine 1906 , S. 160.
- ^ MacKinnon 1883 , S. 368.
- ^ Oliphant 2015 , S. 53.
- ^ Skrine 1906 , S. 168.
- ^ Dyster, Josie (11. Mai 2020). „Die Schlacht von Fontenoy: ein literarisches Nachleben“ . Voltaire-Stiftung . Abgerufen am 22. August 2022 .
- ^ Coakley & Stetson 1975 , S. 7.
- ^ Davies 2022 , S. 3–4.
- ^ Starkey 2003 , S. 120.
- ^ Browning 1975 , S. 211.
- ^ Chandler 1990 , S. 126.
- ^ Périni 1906 , S. 315–316.
- ^ Périni 1906 , S. 315.
- ^ McGarry 2014 , S. 99.
- ^ Townshend 1901 , S. 66.
- ^ Skrine 1906 , S. 182, 190.
- ^ Black 1998 , S. 67.
- ^ a b c Browning 1975 , S. 212.
- ^ Van Nimwegen 2002 , S. 223–224.
- ^ Castex 2012 , S. 99.
- ^ Everson 1995 , S. 135.
- ^ Smollett 1848 , S. 472.
- ^ Starkey 2003 , S. 109.
- ^ Iverson 1999 , S. 207–228.
- ^ Black 1998 , S. 33.
- ^ White 1962 , S. 163.
- ^ MacDonogh 1999 , S. 206.
- ^ Weigley 1991 , S. 208.
- ^ Oliphant 2015 , S. 54.
- ^ Skrine 1906 , S. 233.
- ^ Charteris 2012 , S. 178–179.
- ^ McNally 2017 , S. 46.
- ^ Van Nimwegen 2002 , S. 113–114.
- ^ Browning 1975 , S. 150.
- ^ Browning 1975 , S. 219.
- ^ Scott 2015 , S. 61.
- ^ McKay 1983 , S. 138–140.
- ^ McLynn 2008 , S. 1.
- ^ McGarry 2020 .
- ^ Carroll 2004 .
Quellen
- Anderson, MS (1995). Der österreichische Erbfolgekrieg 1740–1748 . Routledge. ISBN 978-0-582-05950-4Die
- Armour, Ian (2012). Geschichte Osteuropas 1740–1918 . Bloomsbury Academic Press. ISBN 978-1-84966-488-2Die
- Black, Jeremy (1998). Großbritannien als Militärmacht, 1688–1815 . Routledge. ISBN 1-85728-772-XDie
- Black, Jeremy (1999). Von Ludwig XIV. zu Napoleon: Das Schicksal einer Großmacht . Routledge. ISBN 978-1-85728-934-3Die
- Bodart, Gaston (1908). Militar-Historisches Kreigs-Lexikon V1: 1618–1905 (auf Deutsch) (Ausgabe 2010). Kessinger-Verlag. ISBN 978-1-167-99155-4Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Browning, Reed (1975). Der österreichische Erbfolgekrieg (Ausgabe 1995). Griffin. ISBN 978-0-312-12561-5Die
- Carroll, Susan (2004). „Die Schlacht um Fontenoy“ . History Ireland . 12 (2) . Abgerufen am 16. August 2022 .
- Castex, Jean-Claude (2012). Dictionnaire des batailles franco-anglaises de la Guerre de Succession d'Autriche . Les à ditions du Phare-Ouest. ISBN 978-2-921668-06-4Die
- Chandler, David G. (1990). Die Kunst der Kriegsführung im Zeitalter Marlboroughs . Spellmount. ISBN 0-946771-42-1Die
- Charteris, Evan (2012) [1913]. William Augustus, Duke of Cumberland: His Early Life and Times (1721−1748) (Nachdruck). Forgotten Books.
- Childs, John (2013) [1991]. Der Neunjährige Krieg und die britische Armee, 1688–1697: Die Operationen in den Niederlanden (2. Aufl.). Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-8996-1Die
- Coakley, Robert W.; Stetson, Conn. (1975). Der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg . Zentrum für Militärgeschichte.
- Davies, Huw (2022). Die wandernde Armee: Die Feldzüge, die die britische Kriegsführung veränderten . Yale University Press. ISBN 978-0-300-21716-2Die
- Duncan, Francis (1879). Geschichte des königlichen Artillerieregiments, Band I. John Murray.
- Everson, Tim (1995). „Fontenoy; Eine vorläufige Verlustliste“. Journal of the Society for Army Historical Research . 73 (294): 135–137 . JSTOR 44229991 .
- Iverson, John R. (1999). „Voltaire, Fontenoy und die Krise der Festdichtung“. Studies in Eighteenth-Century Culture . 28 : 207–228 . doi : 10.1353/sec.2010.0146 . S2CID 143582012 .
- MacDonogh, Giles (1999). Friedrich der Große . W & N. ISBN 978-0-297-81777-2Die
- MacKinnon, Daniel (1883). Ursprünge und Dienste der Coldstream Guards, Band I. Richard Bentley.
- McGarry, Stephen (2014). Irische Brigaden im Ausland: Von den Wildgänsen bis zu den Napoleonischen Kriegen . The History Press. ISBN 978-1-845887-995Die
- McGarry, Stephen (11. Mai 2020). „Die Schlacht von Fontenoy in der irisch-nationalistischen Tradition“ . The Irish Story . Archiviert vom Original am 5. April 2023. Abgerufen am 7. April 2023 .
- McIntyre, Jim (2016). Die Entwicklung der britischen leichten Infanterie: Einflüsse des Kontinental- und Nordamerika-Konflikts, 1740–1765 . Winged Hussar. ISBN 978-0-9963657-0-3Die
- McKay, Derek (1983). Der Aufstieg der Großmächte 1648–1815 . Routledge. ISBN 978-0-582-48554-9Die
- McLynn, Frank (2008). 1759: Das Jahr, in dem Großbritannien zur Weltmacht aufstieg . Vintage. ISBN 978-0-09-952639-1Die
- McNally, Michael (2017). Fontenoy 1745: Cumberlands blutige Niederlage . Osprey. ISBN 978-1-4728-1625-2Die
- Oliphant, John (2015). John Forbes: Schottland, Flandern und der Siebenjährige Krieg, 1707–1759 . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-1118-8Die
- Périni, Édouard Hardÿ de (1906). Batailles françaises. [6e série] (auf Französisch). E. Flammarion (Paris). ISBN 978-2-01-613737-6Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Scott, Hamish (2015). Die Entstehung eines Großmachtsystems, 1740–1815 . Routledge. ISBN 978-1-138-13423-2Die
- Skrine, Francis Henry (1906). Fontenoy und Großbritanniens Anteil am österreichischen Erbfolgekrieg 1741–48 (Ausgabe 2018). Forgotten Books. ISBN 978-0-260-41355-0Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Smollett, Tobias (1848). Geschichte Englands von der Revolution bis zum Tod Georgs II . Band II. London. OCLC 1019245095 .
- Starkey, Armstrong (2003). Der Krieg im Zeitalter der Aufklärung 1700–1789 . Praeger. ISBN 0-275-97240-2Die
- Townshend, Charles Vere Ferrers (1901). Das militärische Leben von Feldmarschall George, dem ersten Marquess Townshend (1724–1807 ) (Ausgabe 2015). Books on Demand. ISBN 978-5519290968Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Van Nimwegen, Olaf (2002). De Republiek der Verenigde Nederlanden als grote mogendheid (auf Niederländisch). De Bataafsche Leeuw. ISBN 978-90-6707-540-4Die
- Weigley, RF (1991). Zeitalter der Schlachten: Die Suche nach der entscheidenden Kriegsführung von Breitenfeld bis Waterloo . Willey & Sons. ISBN 978-0-253-36380-0Die
- White, JEM (1962). Marschall von Frankreich: Leben und Zeit von Maurice, Graf von Sachsen (1696–1750) . Hamish Hamilton. OCLC 460730933 .
- Chisholm, Hugh (Hrsg.). (1911). . Encyclopædia Britannica (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 609–611 .