| Teil einer Serie über |
| Brexit |
|---|
Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union Glossar der Begriffe |
|
BeLeave war eine Kampagnengruppe , die sich beim EU-Referendum 2016 für den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union einsetzte . Die Gruppe wurde gegründet, um vor allem jüngere Wähler anzusprechen. [ 1 ]
Hintergrund
BeLeave wurde von Darren Grimes , damals 22 Jahre alt, Modestudent und Teilzeitangestellter, als „jugendorientierte Pro-Brexit-Kampagne“ gegründet und offiziell zum Kampagnenleiter der Organisation ernannt. Neben Grimes gehörten Shahmir Sanni („Sekretär & Forschungsleiter“) und Tom Harwood („Medienleiter & BeLeave-Sprecher“) dem BeLeave-Vorstand an. [ 2 ] Berichten zufolge arbeitete Grimes im Büro von Vote Leave und wurde zu mehreren Fernseh- und Radiosendungen eingeladen, um für den Austritt Großbritanniens aus der EU zu werben. Als Vote Leave sich dem Ausgabenlimit von 7 Millionen Pfund näherte, bot die Organisation Grimes per E-Mail finanzielle Unterstützung an. Grimes bat daraufhin darum, das Geld für Facebook- Anzeigen auszugeben , die von AggregateIQ geschaltet werden sollten . Vote Leave überwies auf diesem Weg 675.000 Pfund an AggregateIQ, ohne dass das Geld jemals bei Grimes oder BeLeave ankam. BeLeave hatte abgesehen davon keine nennenswerten Einnahmen oder Ausgaben. [ 3 ]
BeLeave wurde auf der offiziellen Webseite der Vote Leave-Bewegung als „Vote Leave Outreach Group“ (Gruppe zur Förderung des Brexit) bezeichnet. [ 4 ]
Überweisung an die Wahlkommission
Im März 2018 behauptete der ehemalige BeLeave-Aktivist Shahmir Sanni, dass BeLeave von Vote Leave genutzt wurde, um die gesetzlichen Ausgabengrenzen zu überschreiten. [ 1 ] Es wurde behauptet, dass Vote Leave, die offizielle Kampagne für den Austritt aus der Europäischen Union im Referendum, BeLeave illegal als Kanal für eine Zahlung von 675.000 £ an AggregateIQ, ein kanadisches Unternehmen, das an Brexit -Projekten arbeitete, missbraucht und BeLeave verpflichtet habe, das Geld auf diese Weise auszugeben. Hätte Vote Leave das Geld selbst ausgegeben, hätte die Kampagne ihr Ausgabenlimit von 7 Millionen £ überschritten. [ 1 ]
Feststellungen der Wahlkommission
Am 17. Juli 2018 veröffentlichte die Wahlkommission die Ergebnisse ihrer Untersuchung der Wahlkampfausgaben von Vote Leave und stellte fest, dass Vote Leave und Grimes gegen das Wahlrecht verstoßen hatten.
Vote Leave wurde mit einer Geldstrafe von 61.000 £ belegt. Grimes, die BeLeave vertrat, wurde mit der maximal zulässigen Einzelstrafe von 20.000 £ belegt, weil sie als nicht registrierte Wahlkampfhelferin ihr Ausgabenlimit um mehr als 660.000 £ überschritten und eine ungenaue und unvollständige Ausgabenabrechnung eingereicht hatte. [ 5 ]
Feststellungen des Obersten Gerichtshofs gegen die Wahlkommission und BeLeave
Am 14. September 2018 entschied der High Court of Justice gegen die Wahlkommission und erklärte deren Empfehlung an Vote Leave und Darren Grimes für fehlerhaft, bestätigte aber gleichzeitig, dass die Wahlkampfausgabenüberschreitung illegal gewesen sei. [ 6 ]
Berufungen
Vote Leave, die behauptete, ohne den Rat nicht an BeLeave gezahlt zu haben, [ 7 ] legte zunächst Berufung gegen die verhängte Geldstrafe ein, zog diese jedoch im März 2019 zurück. [ 8 ]
Darren Grimes, der ebenfalls gegen seine Geldstrafe Berufung eingelegt hatte, zog diese im März 2019 nicht zurück. Am 19. Juli 2019 legte Grimes vor dem Central London County Court erfolgreich Berufung gegen die Geldstrafe von 20.000 £ ein, die ihm wegen Verstoßes gegen das Wahlrecht im Vorfeld des Brexit-Referendums auferlegt worden war. Die Geldstrafe der Wahlkommission wurde aufgehoben. Richter Marc Dight erklärte: „Selbst wenn Grimes die Straftat begangen hätte, hätte dies die Geldstrafe von 20.000 £, dem nach geltendem Recht maximal möglichen Betrag, nicht gerechtfertigt.“ Die Wahlkommission erklärte: „Wir sind enttäuscht, dass das Gericht der Berufung von Herrn Grimes stattgegeben hat. Wir werden nun alle Einzelheiten des Urteils prüfen, bevor wir über das weitere Vorgehen entscheiden.“ [ 9 ] Im August 2019 entschied die Wahlkommission, gegen das Urteil keine Berufung einzulegen. [ 10 ]
Siehe auch
Referenzen
- ^ a b c „Vote Leave: Aktivist will Abgeordneten Beweise für ‚Regelverstöße‘ vorlegen“" . BBC . Abgerufen am 28. März 2018 .
- ^ Sanni, Shahmir. „BeLeave Association Constitution“ . Twitter . Abgerufen am 6. Juni 2022 .
- ^ Waterson, Jim (17. Juli 2018). „Darren Grimes: Der Brexit-befürwortende Studentenaktivist muss 20.000 Pfund Strafe zahlen“ . The Guardian . Abgerufen am 16. Mai 2019 .
- ^ „Outreach Groups“ . Vote Leave . Archiviert vom Original am 19. August 2016. Abgerufen am 19. September 2019 .
- ^ „Vote Leave wegen Verstoßes gegen das Wahlrecht mit einer Geldstrafe belegt und der Polizei übergeben“ . Wahlkommission . Archiviert vom Original am 17. Juli 2018. Abgerufen am 17. Juli 2018 .
- ^ Coates, Sam (15. September 2018). „ Wahlkommission erleidet Niederlage vor dem High Court wegen Brexit-Spesenberatung “ . The Times . Abgerufen am 1. Oktober 2018 .
- ^ Smout, Alistair (14. September 2018). „ Britisches Gericht entscheidet gegen Wahlbeobachter im Streit um Brexit-Ausgaben “ . Reuters. Archiviert vom Original am 14. September 2018. Abgerufen am 1. Oktober 2018 .
- ^ Rodger, James (29. März 2019). „Vote Leave zieht Berufung gegen Bußgelder wegen Verstoßes gegen das Wahlrecht zurück“ . BirminghamLive . Abgerufen am 22. Juli 2021 .
- ^ „Pro-Brexit-Aktivist gewinnt Berufung gegen Geldstrafe von 20.000 Pfund wegen Wahlkampfspenden“ . The Guardian . 19. Juli 2019. Abgerufen am 22. Juli 2021 .
- ^ „Untersuchung: Vote Leave Ltd, Herr Darren Grimes, BeLeave und Veterans for Britain“ . Wahlkommission. 14. August 2019.