Breaking the Silence (Organisation)

Breaking the Silence ( BtS ; Hebräisch : שוברים שתיקה , romanisiert :  Shovrim Shtika ; Arabisch : كسر الصمت , romanisiert :  Kasr aṣ-Ṣamt ) ist eine israelische Nichtregierungsorganisation (NGO), die 2004 von Veteranen der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) gegründet wurde. ^{[ 1 ]} Sie bietet aktiven und ehemaligen israelischen Soldaten sowie Reservisten die Möglichkeit, ihre Erlebnisse in den besetzten Gebieten vertraulich zu schildern . Sammlungen dieser Berichte wurden veröffentlicht, um die israelische Öffentlichkeit über die Zustände in diesen Gebieten aufzuklären.

Die Organisation hat es sich zur Aufgabe gemacht, das Schweigen über diese militärischen Aktivitäten zu brechen. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Die NGO wurde gegründet, um von 2000 bis 2004 Zeugenaussagen von Soldaten zu sammeln, die in den besetzten Gebieten gedient hatten. Seitdem hat sie Berichte über israelische Militäroperationen im Gazastreifen und anderen Gebieten gesammelt und veröffentlicht.

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und andere hochrangige Politiker haben die Organisation wiederholt kritisiert ^{[ 4 ]} und versucht, andere Länder von einer Finanzierung abzuhalten. Gleichzeitig haben einige hochrangige Vertreter des israelischen Verteidigungs- und Sicherheitsapparats die Nichtregierungsorganisation verteidigt. So sagte beispielsweise General Amiram Levin 2015: „Das Brechen des Schweigens stärkt die israelischen Streitkräfte und ihre Moral.“ ^{[ 5 ]}

Unter den Einheiten der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), die während der Zweiten Intifada Anfang der 2000er Jahre im Einsatz waren, gab es insbesondere das Bataillon 50 der Nahal , das sich in dieser Zeit aus vielen jungen Männern aus Moschavim und Kibbuzim zusammensetzte ^{[ 6 ] [ 7 ]} , die sich oft schon vor ihrem Dienst kannten. Erella Grassiani glaubte, dass in ihrem Umfeld offener über eine Zwei-Staaten-Lösung gesprochen wurde und dass sie möglicherweise mehr Verständnis für die Zivilbevölkerung hatten, der sie begegneten. ^{[ 2 ]}

Angehörige des Bataillons 50 wurden in die Stadt Hebron abkommandiert , die für alle abrahamitischen Religionen von Bedeutung ist . In dieser zweitgrößten Stadt der besetzten Gebiete lebten 160.000 Palästinenser sowie 500 jüdische Siedler, die Häuser im Stadtzentrum bewohnten. Rund 500 Soldaten waren dort zum Schutz der Siedler stationiert, was zu häufigen und brenzligen Auseinandersetzungen mit palästinensischen Zivilisten führte. ^{[ 2 ]}

Einige der Soldaten waren von den Ereignissen verstört. Nach ihrem Dienst sammelten drei Reservisten Fotos und erstellten ein Video mit Zeugenaussagen anderer IDF- Soldaten, die ebenfalls in Hebron gedient hatten, um die Geschehnisse bei Begegnungen zwischen palästinensischen Zivilisten und dem Militär zu dokumentieren. Im Juni 2004 organisierten Yehuda Shaul und zwei weitere ehemalige Soldaten, Jonathan Boimfeld und Micha Kurtz, in Tel Aviv die Ausstellung „ Das Schweigen brechen “. Gezeigt wurden Fotos und Videos, die ihren Wehrdienst in Hebron dokumentierten. ^{[ 8 ]} Sie wollten die israelische Bevölkerung über die militärischen Bemühungen zur Kontrolle der arabischen Bevölkerung in den besetzten Gebieten aufklären. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Die Ausstellung wurde von Tausenden besucht und erhielt internationale Aufmerksamkeit. Im Anschluss wurden die Organisatoren von IDF-Angehörigen befragt, die die mutmaßlichen Übergriffe der Veteranen überprüfen wollten. ^{[ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]}

Im selben Jahr gründeten Shaul, Avichai Sharon und Noam Chayut (die beiden Letztgenannten waren ebenfalls Mitglieder des Bataillons 50 und hatten in Hebron gedient) die Nichtregierungsorganisation Breaking the Silence (BtS). Sie richteten die Website www.shovrimshtika.org ein und kündigten an, vertraulich Zeugenaussagen von Veteranen über ihre militärischen Erfahrungen in den besetzten Gebieten seit Beginn der Zweiten Intifada (2000) zu sammeln und aufzuzeichnen. Zudem boten sie an, vor Jugendgruppen, Schulen und Gemeindegruppen über ihre Erlebnisse zu sprechen. ^{[ 13 ]} Sie reisten durch ganz Israel, um solche Berichte zu sammeln. Die NGO gewann im ersten Jahr Hunderte von Mitgliedern. ^{[ 9 ]}

Seit über einem Jahrzehnt veröffentlicht Breaking the Silence Broschüren und Bücher mit Berichten von Soldaten, um die Öffentlichkeit über die Realität der Militäroperationen israelischer Soldaten in den besetzten Gebieten aufzuklären. ^{[ 14 ]} Diese Publikationen sind unten und im Abschnitt „Externe Links“ aufgelistet; dort finden Sie auch Informationen zum Herunterladen der Texte.

BtS veröffentlicht außerdem schriftliche und Videoberichte auf seiner offiziellen Website. ^{[ 15 ]} Darüber hinaus haben Mitglieder Vortragsreisen durch Israel, Westeuropa und die Vereinigten Staaten unternommen . ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

Shaul, der zwei Einsätze in Hebron absolviert hatte, war der erste Geschäftsführer von BtS. ^{[ 19 ]} 2007 übernahm er die Leitung der internationalen Beziehungen, da die Organisation neben der direkten Hilfe für Refusenik -Mitglieder und deren Familien auch begann, externe Unterstützung für die Finanzierung ihrer Programme zu suchen. Sie erhielt Unterstützung von einigen Kirchengruppen in verschiedenen Ländern, vorwiegend in Europa, sowie direkte Unterstützung von einigen europäischen Regierungen und internationalen Organisationen. ^{[ 20 ]}

2007 wurde Mikhael Manekin Geschäftsführer von BtS. ^{[ 21 ]} 2012 bekleidete Dana Golan diese Position. Laut der Website der Organisation war 2017 Avner Gvaryahu der aktuelle Geschäftsführer .

Breaking the Silence wird durch Fördermittel finanziert, darunter auch solche aus Europa. 2007 erhielt die NGO insgesamt 500.000 NIS . 2008 sammelte sie 1,5 Millionen NIS ein ^{[ 22 ]} , 2009 rund 275.000 € und 2014 3,8 Millionen NIS. Laut der Website NGO Monitor stammten zwischen 2010 und 2014 65 % der Finanzierung der Gruppe aus dem Ausland. ^{[ 23 ]} Breaking the Silence veröffentlichte seinen Jahresabschluss zum 31. Dezember 2014 und listete darin die wichtigsten Spender auf, die in diesem Jahr mehr als 20.000 NIS beigesteuert hatten. ^{[ 24 ]} Dazu gehörten Fördermittel des New Israel Fund in Höhe von 229.949 NIS ^{[ 22 ]} sowie Gelder von ausländischen Regierungen. ^{[ 25 ]}

Vertreter von Breaking the Silence, die in die Vereinigten Staaten reisten, um an Universitäten und in jüdischen Gemeinden zu sprechen, wurden 2007 von jüdischen und palästinensischen Organisationen unterstützt. ^{[ 26 ]}

Im Jahr 2008 teilte BtS der Jerusalem Post mit , dass die britische Botschaft in Tel Aviv der Organisation 226.589 NIS (ca. 40.000 €) zukommen ließ; die niederländische Botschaft spendete 19.999 €; und die Europäische Union gab 43.514 €. ^{[ 22 ]} Darüber hinaus soll Spanien im Jahr 2008 Zehntausende Euro zur Finanzierung von Patrouillen von Breaking the Silence in Hebron bereitgestellt haben. ^{[ 27 ]} Der im Januar 2010 veröffentlichte Bericht „ Women Soldiers' Testimonies“ wurde von der Moriah Foundation , dem New Israel Fund, ICCO , SIVMO , Oxfam GB, der britischen Botschaft in Tel Aviv, der EU und der spanischen Agentur für internationale Entwicklungszusammenarbeit finanziert . ^{[ 28 ]}

Laut Moshe Dann, der in der Jerusalem Post schrieb , betrug das Budget von Breaking the Silence im Jahr 2010 3,1 Millionen NIS. Die Organisation erhielt insgesamt 1,5 Millionen NIS von der EU sowie von den Regierungen Großbritanniens und Spaniens. Der Rest stammte von Oxfam, dem New Israel Fund, kirchlichen Organisationen aus den Niederlanden, Deutschland, Dänemark und Irland sowie von NDC, der palästinensischen Nichtregierungsorganisation, die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagnen (BDS) unterstützt. ^{[ 29 ]} Im Jahr 2014 bezog die NGO den Großteil ihrer Finanzierung von ausländischen Regierungen. ^{[ 30 ]}

Auch andere Israelis und Palästinenser äußerten sich besorgt über das Verhalten israelischer Soldaten in den besetzten Gebieten. Ein Fall, der die sogenannte „Nachbarprozedur“ der israelischen Streitkräfte in Frage stellte, gelangte bis vor den Obersten Gerichtshof Israels. Diese Bezeichnung beschreibt den Einsatz palästinensischer Zivilisten als menschliche Schutzschilde durch israelische Soldaten, um sich während ihrer Einsätze vor vermuteten Sprengfallen oder Angriffen palästinensischer Militanter zu schützen. ^{[ 31 ]} Der Oberste Gerichtshof Israels verbot die „Nachbarprozedur“ im Jahr 2005 und erklärte, israelische Truppen dürften Palästinenser nicht als Schutzschilde benutzen. ^{[ 32 ]}

Im Mai 2011 sagten 24 ehemalige Soldaten der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) aus, dass das Militär weiterhin das sogenannte „Nachbarverfahren“ anwende. ^{[ 31 ]} Wie der Guardian berichtete , schilderten Veteranen über BtS auch die tägliche Schikane von Palästinensern an Militärkontrollpunkten und die gezielte Plünderung ihrer Häuser. ^{[ 31 ]}

Seit 2004 betreibt Breaking the Silence ein Projekt zur Sammlung von Zeugenaussagen mit dem Titel „Soldiers Speak Out“. Bis 2009 wurden mehrere hundert Zeugenaussagen gesammelt, viele davon anonym, von „denjenigen, die während ihres Dienstes in der israelischen Armee, der Grenzpolizei und den Sicherheitskräften in den besetzten Gebieten eine Rolle gespielt haben“. ^{[ 28 ]}

Breaking the Silence argumentiert, dass Vertraulichkeit notwendig sei, da die israelischen Streitkräfte (IDF) ihren Angehörigen angeblich verbieten, öffentlich über ihre Aktivitäten zu sprechen. Wie in vielen großen Organisationen üblich, dürfen nur offizielle Militärsprecher mit den Medien sprechen. ^{[ 25 ]} Vertreter von Breaking the Silence geben an, dass sie unter der Bedingung, dass die Identität der Soldaten nicht veröffentlicht wird, persönliche Daten von Soldaten für offizielle und unabhängige Untersuchungen bereitstellen können. ^{[ 33 ]}

Im April 2008 veröffentlichte BtS einen Bericht über die Lage in der westjordanischen Stadt Hebron. Dieser enthielt 39 Augenzeugenberichte von israelischen Soldaten, die dort gedient hatten. ^{[ 34 ]}

Der Bericht löste in Israel weitreichende Kontroversen und öffentliche Debatten über die Folgen der andauernden Besetzung palästinensischer Gebiete aus. ^{[ 35 ]} Die Veröffentlichung weiterer Sammlungen seither hat nach jedem Ereignis neue Kontroversen und Diskussionen hervorgerufen.

Seit 2005 bietet BtS Touren nach Hebron für die israelische Öffentlichkeit und ausländische Besucher an. ^{[ 36 ] [ 37 ]} BtS möchte der israelischen Öffentlichkeit die Realität in den besetzten Gebieten vor Augen führen. ^{[ 2 ]} Im August 2008 setzte die israelische Polizei die Touren vorübergehend aus, da eine Gruppe britischer Diplomaten von jüdischen Siedlern belästigt wurde. Die Siedler verspotteten die Tourteilnehmer und bewarfen sie mit Steinen und Eiern. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

Im selben Jahr kritisierte Kommandant Avshalom Peled , Leiter des Polizeibezirks Hebron , sowohl Breaking the Silence als auch Bnei Avraham , eine weitere Gruppe in Hebron. Er sagte: „Die linksextremen Organisationen sind zu einer noch größeren Bedrohung geworden als die Anarchisten .“ ^{[ 39 ]} Im Juni 2008 äußerte Peled die Vermutung, dass BtS Siedler provoziert habe, um eine gewaltsame Reaktion der Öffentlichkeit hervorzurufen. ^{[ 39 ]}

Bnei Avraham erklärt, man sei „bestrebt, die Besatzung zu stören und das Segregations- und Apartheidregime zu durchbrechen “. ^{[ 39 ]} Die Polizei gab an, dass BtS und Bnei Avraham am 25. April 2008 während einer Hebron-Tour eine illegale Kundgebung abgehalten hätten.

Die MK Zehava Gal-On ( Meretz ) reagierte auf einen Bericht von Ynet über Polizeiaussagen in Hebron mit den Worten: „Es scheint, als ob die Polizei für die Kahanisten und faschistischen Gruppen in Hebron arbeitet. Ich fordere den Minister für Innere Sicherheit auf, eine Untersuchung des Verhaltens der Polizeikräfte in Hebron einzuleiten.“ ^{[ 39 ]}

In seinem 2014 erschienenen Buch „Jewish State, Pariah Nation“ berichtete der amerikanische Journalist Jerold Auerbach , der als Verfechter des rechtsgerichteten Zionismus beschrieben wird, dass einige ehemalige Soldaten Antipathie gegenüber den jüdischen Siedlern im Westjordanland äußerten. ^{[ 40 ]}

BtS veranstaltet Ausstellungen und Vorträge in Israel und im Ausland über militärische Aktivitäten in den besetzten Gebieten, wo Israel seit 50 Jahren präsent ist. Vertreter von BtS stehen für Vorträge in Gemeindezentren und Schulen zur Verfügung.

Beispielsweise veranstaltete BtS im April 2017 in der Barbur-Galerie in Jerusalem eine Podiumsdiskussion mit zwei ehemaligen Chefs des israelischen Inlandsgeheimdienstes Schin Bet , einem pensionierten hochrangigen Polizeikommandanten und einem angesehenen Rechtsprofessor, der über „die zerstörerische Wirkung von 50 Jahren Besatzung auf Israels Sicherheitskräfte und Bürger“ sprach. ^{[ 41 ]} Ami Ayalon , einer der ehemaligen Schin-Bet-Chefs, war „auch Oberbefehlshaber der israelischen Marine und Träger der höchsten israelischen Militärauszeichnung, der Tapferkeitsmedaille“. ^{[ 41 ]} Die Redner betonten zudem, sie wollten die Meinungsfreiheit verteidigen. Vor der Galerie beschimpften Demonstranten die Podiumsteilnehmer als „Verräter“. ^{[ 41 ]} Ministerpräsident Netanjahu sagte einen geplanten hochrangigen Besuch beim deutschen Außenminister Sigmar Gabriel in der Woche vom 25. April 2017 ab , nachdem dieser sich während seines Israel-Besuchs mit Vertretern von Breaking the Silence getroffen hatte. ^{[ 41 ]}

Eine Broschüre mit dem Titel „ Soldatenberichte zur Operation Gegossenes Blei, Gaza 2009“ [ ^{42 ] wurde} aus den Aussagen von etwa 30 Reserve- und regulären Kampfsoldaten verschiedener Einheiten zusammengestellt, die an den Kämpfen beteiligt waren. Darin wurden rund 54 Vorfälle beschrieben, darunter der Einsatz von Phosphorgas in Richtung bewohnter Gebiete, die Tötung unschuldiger Opfer mit Kleinwaffen und die Zerstörung hunderter Häuser und Moscheen ohne militärischen Zweck ^{[ 43 ]} . Soldaten berichteten außerdem, palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht zu haben ^{[ 43 ]} . Die BBC erklärte: „Sollte dies zutreffen, wäre es ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht – das Soldaten eine Sorgfaltspflicht gegenüber Nichtkombattanten auferlegt – und gegen israelisches Recht ^{[ 25 ]} . Der Einsatz menschlicher Schutzschilde war seit 2005 durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs Israels ausdrücklich verboten ^{[ 25 ] .}

Den Berichten zufolge befahlen Kommandeure den Soldaten, israelische Soldaten mit allen Mitteln vor Schaden zu bewahren. Brigade-, Bataillons- und Kompaniechefs führten Gespräche zur Stärkung der Moral, die dazu führten, dass die Soldaten „keine Geduld mehr für das Leben feindlicher Zivilisten hatten“. ^{[ 25 ]} Die Aussagen dieser Soldaten legten Diskrepanzen zwischen der offiziellen Politik des israelischen Militärs und den tatsächlichen Gegebenheiten vor Ort offen. ^{[ 43 ]}

Die israelischen Streitkräfte (IDF) wiesen den Bericht von Breaking the Silence (BtS) zurück. Eine Militärsprecherin erklärte, man gehe zwar zahlreichen Anfragen von NGOs und anderen Gruppen nach, doch wenn ein Bericht lediglich auf Hörensagen beruhe und keinerlei Fakten enthalte, könne man damit nichts anfangen. ^{[ 25 ]} Die IDF gab an, frühere Untersuchungen hätten ergeben, dass es sich bei den erhobenen Vorwürfen um Berichte aus zweiter oder dritter Hand und nicht um die eigenen Erfahrungen der Zeugen handele. ^{[ 25 ]} Ein Sprecher von Breaking the Silence erklärte, die NGO habe ihre Informationen durch Abgleich der Zeugenaussagen und Bestätigung der Berichte aus mehreren Quellen vor der Veröffentlichung überprüft. ^{[ 33 ]}

Der Journalist Amos Harel schrieb: „Obwohl die Glaubwürdigkeit ihrer Berichte nicht mit Sicherheit bestätigt werden kann, lässt sich festhalten, dass [die Zeugen] tatsächlich in Gaza gekämpft haben und genügend authentische Details lieferten, um zu beweisen, dass sie keine Betrüger sind.“ ^{[ 44 ]} Harel schrieb weiter: „Andererseits verfolgt Breaking the Silence … eine klare politische Agenda und kann nicht länger als ‚Menschenrechtsorganisation‘ eingestuft werden. … Die Organisation hat ein klares Ziel: die Folgen des Einsatzes israelischer Truppen im Westjordanland und in Gaza aufzudecken. … Dies bedeutet jedoch nicht, dass die dokumentierten Beweise, von denen einige auf Video aufgezeichnet wurden, gefälscht sind.“ ^{[ 44 ]}

Im Januar 2010 veröffentlichte die Organisation „Breaking the Silence“ eine Broschüre mit dem Titel „ Weibliche Soldatinnen – Zeugenaussagen“ , die 96 anonyme Berichte von über 40 Offizierinnen, Kommandeurinnen und Soldatinnen verschiedener Einheiten enthielt. Diese Frauen hatten seit 2000 in den israelisch besetzten Gebieten als Kämpferinnen und in unterstützenden Kampfeinsätzen gedient. ^{[ 28 ]} Die Broschüre listet Dienstgrad, Einheit und Standort der Soldatinnen auf, die die Zeuginnenberichte verfassten. ^{[ 28 ]} Ynetnews veröffentlichte Auszüge aus dem Bericht und fasste diese als Beleg für die „systematische Demütigung von Palästinensern, rücksichtslose und grausame Gewalt, Diebstahl, Tötung unschuldiger Menschen und Vertuschung“ durch das Militär zusammen. ^{[ 45 ]}

Ein Vertreter der israelischen Streitkräfte erklärte dazu: „Es handelt sich um anonyme Aussagen ohne Angabe von Zeit oder Ort, deren Glaubwürdigkeit in keiner Weise überprüft werden kann. Die israelischen Streitkräfte sind eine staatlich kontrollierte Organisation, die aus Fehlern lernt und mit jeder seriösen Institution zusammenarbeitet, um jede Untersuchung, die veranlasst wird, umfassend durchzuführen.“ ^{[ 45 ]}

Die 2011 veröffentlichte Studie „ Occupation of the Territories: Israeli Soldier Testimonies 2000–2010“ ^{[ 46 ]} enthält Augenzeugenberichte von über 100 israelischen Soldaten. ^{[ 47 ]} In den Vereinigten Staaten erschien sie unter dem Titel „ Our Harsh Logic: Israeli Soldiers' Testimonies from the Occupied Territories, 2000–2010“ . ^{[ 48 ]}

David Shulman, Professor für Geisteswissenschaften an der Hebräischen Universität Jerusalem, bezeichnete das Buch in der New York Review of Books als „eines der wichtigsten Werke, die in dieser Generation über Israel/Palästina veröffentlicht wurden.“ ^{[ 49 ]}

Elliott Abrams , ehemaliger US-Staatssekretär und Nahostexperte beim Council on Foreign Relations , schrieb, der Bericht enthalte zahlreiche Schilderungen von Erlebnissen während der Zweiten Intifada . Er schrieb, die israelischen Streitkräfte hätten versucht, zahlreiche Terroranschläge und Selbstmordattentate zu verhindern, die Tausende israelischer Zivilisten verstümmelten und töteten, und kritisierte das Buch dafür, diese Gefahren nicht zu beschreiben. ^{[ 50 ]} Er schrieb, die Beschreibung des Westjordanlandes durch das Buch, das ein Leben in absichtlich herbeigeführtem Elend schildert, entspreche nicht der Realität. ^{[ 50 ]}

„So kämpften wir in Gaza: Zeugenaussagen und Fotos von Soldaten der Operation ‚Protective Edge‘“ (2014) ist eine Sammlung von Zeugenaussagen und Fotos von Soldaten im Zusammenhang mit der Operation Protective Edge im Gazastreifen. ^{[ 51 ] [ 52 ]} Der Guardian schrieb, die Zeugenaussagen „warfen ernsthafte Fragen darüber auf, ob Israels Taktik gegen seine völkerrechtlichen Verpflichtungen zum Schutz der Zivilbevölkerung verstieß“. Rund 2200 Palästinenser, darunter Frauen und Kinder, wurden während des Krieges getötet. ^{[ 53 ]}

Kritiker der Organisation, darunter Vertreter der israelischen Rechten und der Regierung, behaupten, sie sei aufgrund der Anonymität ihrer Berichte unglaubwürdig und es könnten Falschdarstellungen und Übertreibungen veröffentlicht werden. Die Organisation weist diese Behauptung zurück und erklärt, sie überprüfe jeden Bericht einzeln vor der Veröffentlichung und verfüge auch über Berichte mit „haarsträubenden Zeugenaussagen“, die sie nicht unabhängig bestätigen konnte. BtS wurde dafür kritisiert, Zeugenaussagen zu veröffentlichen, anstatt sie dem Militär zu übergeben . BtS gab an, in früheren Jahren Zeugenaussagen an das Militär weitergegeben zu haben, dies aber eingestellt zu haben, seit die Militärpolizei selbst gegen die Zeugen ermittelte. Ermittlungen der Militärpolizei führten nur selten zu Anklagen oder Verurteilungen. Viele Zeugenaussagen sind nicht anonym und enthalten Namen und Gesichter. Die Organisation erklärt, die Anonymität der Zeugenaussagen diene dem Schutz der dahinterstehenden Soldaten vor Ermittlungen oder dem Schutz ihrer Privatsphäre. Die Organisation wurde wegen ihrer ausländischen Finanzierung kritisiert, was sie nicht bestreitet. Laut dem Journalisten Haggai Matar spielt dies keine Rolle, denn „jedes Land verfolgt seine Ziele und Interessen. Jede Organisation, jede Institution und jeder Einzelne hat seine Ziele. Was ist schon dabei, Ziele zu haben? Es sind die Zeugenaussagen selbst, die diskutiert werden sollten, nicht wer den Buchbinder und den Grafiker für das Cover bezahlt hat.“ Die Organisation veranstaltet die meisten ihrer Events in Israel, darüber hinaus auch im Ausland. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

Das israelische politische Establishment steht den Aktivitäten der Organisation seit ihrer Gründung im Jahr 2004 feindselig gegenüber. Es ist der Ansicht, dass BtS negative Aspekte israelischer Militäroperationen hervorhebt und die Staatssicherheit bedroht, ^{[ 31 ]} „Teil einer Kampagne zur Schädigung des Ansehens Israels im Ausland“. ^{[ 58 ]}

Doch 2009 sprachen im Rahmen eines staatlich geförderten Ausbildungsprogramms auch andere Veteranen, die nicht mit BtS in Verbindung standen, über Übergriffe des Militärs in den besetzten Gebieten. Anfang 2009 beteiligten sich einige Veteranen an einer Diskussion an der Rabin-Vormilitärakademie des Oranim Academic College und enthüllten israelische Übergriffe während des Gaza-Krieges. Drei von ihnen berichteten, dass Zivilisten erschossen wurden. Die Veröffentlichung dieser Informationen löste in Israel Empörung aus, und die Kontroverse fand internationale Beachtung. ^{[ 59 ]}

Zuvor hatte die israelische Regierung palästinensische Behauptungen, israelische Streitkräfte hätten während des Bodenangriffs wahllos und unverhältnismäßig in zivilen Gebieten geschossen, als Propaganda zurückgewiesen. Doch die Aussagen von IDF-Veteranen in der Nachbesprechung der Operation bestätigten zumindest einige dieser Vorwürfe. ^{[ 60 ]}

Die israelischen Streitkräfte (IDF) leiteten umgehend eine Untersuchung dieser Berichte ein. ^{[ 61 ]} Am 31. März 2009 erklärte der Generalanwalt der Streitkräfte , die Aussagen dieser Soldaten, die IDF habe den Befehl erhalten, auf Zivilisten zu schießen, beruhten offenbar eher auf Hörensagen als auf eigenen Erfahrungen. Die Untersuchung ergab keine Beweise, die diese Anschuldigungen bestätigten, und wurde daraufhin eingestellt. ^{[ 62 ] [ 63 ]}

Später im selben Jahr veröffentlichte BtS einen eigenen Bericht über die Gaza-Operation, eine Zusammenstellung von rund 70 Veteranenberichten. Vertreter des israelischen Militärs kritisierten BtS für die Veröffentlichung anonymer Berichte, da dies die Untersuchung gemeldeter Misshandlungsfälle unmöglich mache. ^{[ 64 ] [ 65 ]} Vertreter von Breaking the Silence erklärten, sie könnten persönliche Daten der Soldaten, die Aussagen machten, an offizielle und unabhängige Untersuchungen weitergeben, sofern deren Identität nicht öffentlich gemacht werde. ^{[ 33 ]}

Nach dem Bericht von Breaking the Silence (BtS) aus dem Jahr 2009 protestierte die israelische Regierung bei anderen Regierungen. Sie erklärte, die NGO verfolge eine „klar regierungsfeindliche Agenda“ und beschwerte sich bei diplomatischen Vertretern Großbritanniens, der Niederlande und Spaniens, um diese von der Fortsetzung ihrer finanziellen Unterstützung für BtS abzuhalten. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Der israelische Botschafter in den Niederlanden erklärte, Breaking the Silence sei eine „legale und legitime Organisation“ ^{[ 67 ]} , ihre Finanzierung durch die niederländische Regierung sei jedoch „angesichts der politischen Brisanz“ unangemessen. Ein weiterer hochrangiger israelischer Beamter sagte 2009: „Eine befreundete Regierung kann keine Oppositionsorganisationen finanzieren. Wir sind kein Entwicklungsland.“ ^{[ 67 ]} Der Journalist Jonathan Cook berichtete in The National (Abu Dhabi), die Kampagne der Regierung sei von Avigdor Lieberman , dem israelischen Außenminister und stellvertretenden Ministerpräsidenten , vorangetrieben worden und habe auch die Unterstützung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gehabt . ^{[ 68 ]} Israels Verteidigungsminister Ehud Barak sagte: „Kritik an den israelischen Streitkräften von der einen oder anderen Organisation ist unangemessen und richtet sich an die falsche Stelle.“ ^{[ 69 ]}

Als Reaktion darauf veröffentlichten zehn israelische Menschenrechtsorganisationen eine Petition („Breaking the Silence“ nicht zum Schweigen bringen) gegen die ihrer Ansicht nach „aggressive Repression der Organisation durch das israelische Außenministerium und andere Regierungsstellen“; sie wandten sich gegen den Versuch der Regierung, die Finanzierung der Gruppe zu behindern. ^{[ 67 ]}

Führende Likud -Politiker haben ihre Feindseligkeit gegenüber der NGO und anderen linken Aktivistenorganisationen, die sich gegen die Siedlungen und die israelische Besatzung aussprechen, weiterhin zum Ausdruck gebracht. So kritisierte beispielsweise Premierminister Benjamin Netanjahu 2015 Breaking the Silence (BtS) in einer Rede vor der Knesset. Sein Bildungsminister Naftali Bennett erließ daraufhin Richtlinien, die Schulen anwiesen, keine Vertreter zu Wort kommen zu lassen, die die israelischen Streitkräfte (IDF) kritisierten. ^{[ 58 ]} Im Dezember 2015 verbot der israelische Verteidigungsminister Moshe Ya'alon Breaking the Silence die Teilnahme an allen Veranstaltungen der IDF. ^{[ 70 ]}

Da einige Schulleiter die Richtlinien des Bildungsministers nicht beachteten, legte Bildungsminister Bennett der Knesset im Dezember 2016 einen Gesetzentwurf vor, der „allen Gruppen, die daran arbeiten, die israelischen Streitkräfte zu schädigen“, den Zutritt zu Bildungseinrichtungen verbieten sollte. ^{[ 58 ]} Es wird angenommen, dass sich der Gesetzentwurf „primär gegen die Organisation Breaking the Silence richtet, dem Bildungsminister aber die Befugnis einräumt, jeder Gruppe, die als feindlich gegenüber den israelischen Streitkräften gilt, den Zutritt zu Schulen zu verbieten.“ ^{[ 58 ]}

Als Reaktion darauf verteidigten einige hochrangige israelische Militärs die Organisation. So veröffentlichte beispielsweise der pensionierte Generalmajor Amiram Levin eine Anzeige in der Times of Israel , in der er erklärte: „Breaking the Silence schützt die IDF-Soldaten in der ausweglosen Lage, in die die Politiker sie im Stich gelassen haben.“ ^{[ 71 ]}

Im Jahr 2016 reichte der Generalstaatsanwalt eine Petition ein, um BtS zur Offenlegung der Identität eines Soldaten zu zwingen, dessen Aussage den Verdacht möglicher Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Operation Protective Edge im Gazastreifen im Jahr 2014 aufkommen ließ. Frühere Klagen der israelischen Streitkräfte (IDF) vor Gericht hatten zur Folge, dass das Gericht den Schutz der Vertraulichkeit der Quellen durch BtS bestätigte. ^{[ 72 ]}

Im April 2017 sagte Ministerpräsident Netanjahu ein Treffen mit dem deutschen Außenminister Sigmar Gabriel ab , nachdem dieser während seines Israelbesuchs die Gruppe „Breaking the Silence“ getroffen hatte. Deutschland hat Israel in anderer Hinsicht unterstützt, während die Kritik aus Europa an den israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten und der Behandlung der Zivilbevölkerung dort zunahm.

Im Juni 2017 ermittelte die Polizei wegen des Verdachts auf Kriegsverbrechen, den Justizministerin Ayelet Shaked gegen den BtS-Sprecher Dean Issacharoff erhoben hatte. Die Ermittlungen wurden aufgrund einer Rede angeordnet, in der Issacharoff erklärte, er habe als Offizier der Nahal-Brigade einen unbewaffneten palästinensischen Demonstranten in Hebron geschlagen. ^{[ 73 ]}

Einen Monat später veröffentlichte die Gruppe „Reservists on Duty“ ein Video, in dem einige ehemalige Mitglieder von Issacharoffs Zug aussagten, der Vorfall habe nicht stattgefunden und er habe gelogen. ^{[ 74 ]} Die Polizei schloss ihre Ermittlungen einige Monate später ab, da sie das mutmaßliche Opfer ausfindig gemacht und befragt hatte und zu dem Schluss gekommen war, dass der von Issacharoff geschilderte Übergriff nicht stattgefunden hatte. ^{[ 74 ]}

Im Anschluss daran meldete sich ein ehemaliges Mitglied von Issacharoffs Militäreinheit und gab an, die Misshandlung beobachtet zu haben. ^{[ 75 ]} Breaking the Silence berichtete, dass die Ermittler den Mann, den Issacharoff geschlagen hatte, nicht befragten, sondern stattdessen einen anderen Palästinenser, den Issacharoff bei einer anderen Gelegenheit festgenommen hatte. ^{[ 76 ]}

Issacharoff bezeichnete die Untersuchung als „Farce“. ^{[ 77 ]} Sein Anwalt sagte, dass in der gesamten Geschichte der israelischen Besatzung noch nie eine Akte so schnell angelegt, das palästinensische Opfer nicht so schnell ausfindig gemacht und die Entscheidung zur Einstellung der Ermittlungen nicht so schnell getroffen worden sei. Dies nähre den Verdacht, dass es sich um ein politisches Manöver und nicht um eine auf sachlichen Erwägungen beruhende Maßnahme gehandelt habe. ^{[ 74 ]}

Im September 2012, nach einem Bericht von Breaking the Silence (BtS), der den Missbrauch palästinensischer Kinder durch die israelischen Streitkräfte (IDF) anprangerte, äußerte Danny Lamm, Präsident des Exekutivrats des australischen Judentums, seine Besorgnis darüber, dass die israelischen Streitkräfte nicht in der Lage seien, den Vorwürfen nachzugehen, da diese „anonymisiert … ohne kritische Details und ohne jegliche Überprüfung“ präsentiert würden. Lamm erklärte, BtS instrumentalisiere die Zeugenaussagen „zu Propagandazwecken“. ^{[ 78 ]}

Dana Golan, Geschäftsführerin von Breaking the Silence, erklärte, die Zeugenaussagen entsprächen „höchsten Standards des investigativen Journalismus“, und ungewöhnliche Fälle würden „von zwei unabhängigen Quellen bestätigt“. In einer von 15 ehemaligen Soldaten unterzeichneten Erklärung warf sie Lamm vor, „aus der Ferne zu dozieren“. ^{[ 78 ]}

Im Jahr 2009 schrieb ein Sprecher von BtS, dass die NGO ihre Informationen durch Abgleich der gesammelten Zeugenaussagen verifiziert habe und dass BtS „jeder offiziellen und unabhängigen Untersuchung“ zusätzliche Informationen, einschließlich der persönlichen Identität der Soldaten, zur Verfügung stellen werde, sofern die Namen vertraulich behandelt würden. ^{[ 33 ]}

Im Laufe der Jahre wurde Breaking the Silence von rechtsgerichteten Gruppen wie Im Tirtzu wiederholt beschuldigt , Zeugenaussagen von Soldaten zu fälschen. Dieses Thema kam im Dezember 2016 erneut zur Sprache, als in der Knesset über einen Gesetzesentwurf debattiert wurde, der Gruppen, die die israelischen Streitkräfte „schädigen“, den Zutritt zu staatlichen Schulen verbieten sollte. ^{[ 58 ]} Man ging davon aus, dass sich diese Bemühungen vor allem gegen Breaking the Silence richteten. ^{[ 58 ]}

Im Juli 2016 berichtete das investigative Fernsehprogramm HaMakor , dass von zehn veröffentlichten Aussagen von BtS zwei der Wahrheit entsprachen, zwei falsch, zwei übertrieben und vier nicht überprüfbar waren. ^{[ 79 ]}

Raviv Drucker , ein Unterstützer der NGO, sagte in der Sendung „HaMakor“ , die Mitglieder der Gruppe verhielten sich „ein bisschen wie ein Sensationsmagazin“, das Fakten nicht gründlich überprüfe oder reißerische Schlagzeilen schreibe, während es gleichzeitig höhere Standards vorgibt. Er sagte, „viele der von ihnen veröffentlichten Geschichten hätten sich als wahr erwiesen“ und sie hielten „sehr pikante Zeugenaussagen“ zurück, die sie nicht veröffentlichten, weil sie diese noch nicht „vollständig verifizieren“ konnten. ^{[ 79 ] [ 80 ]} BtS reagierte auf die Sendung auf ihrer Website. ^{[ 81 ]}

2012 erklärte Martin Indyk , ehemaliger US-Botschafter in Israel, dass die Initiative „Breaking the Silence“ (BtS) versuche, die israelische Bevölkerung für die Auswirkungen der Besatzung zu sensibilisieren. ^{[ 78 ]} Zusätzlich zu früheren Äußerungen brachten 2016 mehrere pensionierte hochrangige israelische Sicherheits- und Militärangehörige ihre Unterstützung oder Bewunderung für BtS zum Ausdruck. General Amiram Levin schaltete eine Zeitungsanzeige, in der er erklärte, BtS trage durch Transparenz bei Militäraktionen zur Stärkung der israelischen Streitkräfte und ihrer Moral bei. ^{[ 82 ]} General Ami Ayalon schrieb: „Breaking the Silence schützt die israelischen Soldaten in der ausweglosen Lage, in der sie von der Politik im Stich gelassen wurden.“ ^{[ 82 ]} Der pensionierte israelische Polizeigeneralmajor Alik Ron und der Chef des israelischen Inlandsgeheimdienstes Schin Bet, Ami Ayalon, veröffentlichten gemeinsam eine Anzeige in Haaretz zur Unterstützung von BtS. ^{[ 82 ]} Yuval Diskin , ehemaliger Chef des Shin Bet, sagte 2016, dass BtS Israel dabei helfe, „die notwendige Wachsamkeit in Bezug auf die heikelsten humanitären Fragen aufrechtzuerhalten“, wie es einer demokratischen Gesellschaft angemessen sei. ^{[ 82 ]}

• Yesh Gvul
• Jugend gegen Diktatur

• Offizielle Website

Externe Videos
Ein ehemaliger israelischer Soldat reflektiert über die „moralische Korruption“ der palästinensischen Besatzung , Matter Of Fact With Stan Grant , ABC News