Eine Nachwahl ( in Irland auch Bye-Wahl geschrieben [ 1 ] , in den Vereinigten Staaten und auf den Philippinen auch als Sonderwahl oder in Indien als Bypoll bekannt ) ist eine Wahl, die dazu dient, ein Amt neu zu besetzen, das zwischen den allgemeinen Wahlen vakant geworden ist.

Eine Vakanz kann durch Tod oder Rücktritt des Amtsinhabers entstehen, oder wenn dieser nicht mehr zur weiteren Ausübung seines Amtes berechtigt ist (beispielsweise durch Abberufung , unzulässige Doppelmandate , strafrechtliche Verurteilung oder Nichterfüllung der Mindestanwesenheitspflicht), oder wenn eine Wahl aufgrund von Unregelmäßigkeiten für ungültig erklärt wird. In manchen Fällen kann eine Vakanz auch auf anderem Wege als durch eine Nachwahl besetzt werden (etwa durch die Nominierung eines Nachfolgers durch die Partei des ausscheidenden Abgeordneten), oder das Amt bleibt unbesetzt. Diese Wahlen können jederzeit im ganzen Land stattfinden.

Eine Wahl zur Besetzung eines Sitzes, der entsteht, wenn in einem bestimmten Wahlkreis keine reguläre Wahl stattfinden kann (zum Beispiel, wenn ein Kandidat kurz vor dem Wahltag stirbt), kann in einigen Rechtsordnungen als Nachwahl bezeichnet werden oder einen anderen Namen haben ( z . B. Ergänzungswahl , wie in Australien ).

Ursprünge

Das Verfahren zur Besetzung eines vakanten Sitzes im englischen Unterhaus wurde im 16. Jahrhundert während des Reformationsparlaments von Thomas Cromwell entwickelt ; zuvor war ein Sitz nach dem Tod eines Abgeordneten unbesetzt geblieben. Cromwell führte eine neue Wahl ein, die vom König zu einem von ihm festgelegten Zeitpunkt angesetzt werden sollte. Dadurch konnte unkompliziert sichergestellt werden, dass der Sitz einem Verbündeten der Krone zugutekam. [ 2 ]

Während des achtzehnjährigen Cavalier-Parlaments von Karl II. , das von 1661 bis 1679 dauerte, waren Nachwahlen das wichtigste Mittel, um neue Mitglieder ins Unterhaus zu gewinnen. [ 3 ]

In Baugruppen

In Einpersonenwahlkreisen

Eine politische Karikatur aus dem Jahr 1768 über eine Nachwahl während der Middlesex-Wahlaffäre .

In den meisten Ländern , deren Parlamente über Einpersonenwahlkreise gewählt werden , finden Nachwahlen statt , gegebenenfalls mit Stichwahl . Dies gilt für die meisten Commonwealth- Staaten wie Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland sowie für Nicht-Commonwealth-Staaten wie Frankreich und Italien (bis 2006). [ 4 ] In einigen Fällen, wie beispielsweise in der französischen Nationalversammlung , dienen Nachwahlen jedoch nur der Besetzung einiger Sitze. Die übrigen Sitze werden automatisch durch einen vom ausgeschiedenen Abgeordneten nominierten Kandidaten besetzt. [ 5 ] Entsteht ein Sitz kurz vor einer geplanten Parlamentswahl, findet in der Regel keine Nachwahl statt, und der Sitz bleibt bis zur Parlamentswahl unbesetzt.

Der Demokrat Morris Edelstein (links), der Republikaner Louis Lefkowitz (Mitte) und der Kommunist Earl Browder , Kandidaten bei einer Nachwahl zur Besetzung des durch den Tod des Demokraten William I. Sirovich entstandenen freien Sitzes , singen „ The Star-Spangled Banner “ bei einer gemeinsamen Wahlkampfveranstaltung von „Democracy in Action“ am 30. Januar 1940.

In den Vereinigten Staaten werden diese Wahlen als „Sonderwahlen“ bezeichnet, da sie nicht immer am regulären Wahltag wie die Kongresswahlen stattfinden. Sonderwahlen werden abgehalten, wenn ein Sitz im Repräsentantenhaus , in einem Landesparlament oder in einem Kommunalparlament frei wird. Auf Bundesebene schreibt die US-Verfassung vor, dass freie Sitze im Repräsentantenhaus durch eine Sonderwahl besetzt werden müssen [ 6 ] (anders als im Senat , wo die Besetzung des Sitzes durch das jeweilige Landesrecht geregelt ist). [ 7 ] In den meisten Fällen, in denen ein Sitz durch eine Sonderwahl besetzt wird, findet zusätzlich eine Vorwahl statt, um die Kandidaten der großen Parteien zu bestimmen.

In Mehrpersonenwahlkreisen

Wenn in einem Mehrpersonenwahlkreis ein Sitz frei wird, sind die Folgen unterschiedlich. Beispielsweise kann eine Nachwahl stattfinden, um nur den vakanten Sitz zu besetzen, alle Sitze des Wahlkreises können in der Nachwahl neu gewählt werden, oder die Vakanz kann auf anderem Wege besetzt werden.

In der Regel finden in Parteienlisten-Verhältniswahlsystemen keine Nachwahlen statt. Stattdessen rückt der erfolgreichste, nicht gewählte Kandidat auf der Liste des ausgeschiedenen Kandidaten automatisch nach. Die Türkei bildet jedoch eine Ausnahme: Dort werden Nachwahlen abgehalten, wenn zu viele Sitze im Parlament vakant werden (wie 1986 ) oder eine Wiederholungswahl erforderlich ist (wie 2003 ).

In Mehrpersonenwahlkreissystemen ohne Parteilisten – wie etwa dem System der übertragbaren Einzelstimme ( Single Transferable Vote , Single Non-Transferable Vote) oder dem Mehrheitswahlrecht – können freie Sitze durch Nachwahlen besetzt werden. Dies ist beispielsweise im Dáil der Republik Irland (STV), im Parlament von Vanuatu (SNTV) und im Senat der Philippinen (Pl. AL) üblich. In diesen Systemen bestehen Alternativen zur Durchführung einer Nachwahl unter anderem:

  1. Neuberechnung des Wahlergebnisses unter Nichtberücksichtigung der vakanten Sitze, wie in Tasmanien [ 8 ] oder im Australian Capital Territory [ 9 ] .
  2. Der Sitz bleibt bis zur nächsten Parlamentswahl unbesetzt. Dies geschieht üblicherweise, wenn kurz vor einer geplanten Parlamentswahl (in Neuseeland innerhalb von sechs Monaten) ein Sitz frei wird.
  3. die Nominierung eines anderen Kandidaten mit der gleichen politischen Zugehörigkeit wie das ehemalige Mitglied, beispielsweise für einen Sitz im Europäischen Parlament in der Republik Irland.

Im australischen Senat (in dem jeder Bundesstaat einen Mehrpersonenwahlkreis bildet, dessen Mitglieder nach dem System der übertragbaren Einzelstimme gewählt werden ) ernennt das jeweilige Landesparlament im Falle einer Vakanz einen Nachfolger. 1977 wurde die Verfassung durch ein Referendum dahingehend geändert, dass die ernannte Person derselben Partei angehören muss (sofern überhaupt eine existiert) wie der ursprünglich gewählte Senator. Die Bundesstaaten mit einem nach dem STV-System gewählten Oberhaus (New South Wales, Victoria und Südaustralien) wenden dasselbe Verfahren an, mit Ausnahme von Westaustralien. Dort werden die Stimmen neu ausgezählt, um den neuen Gewinner zu ermitteln, wobei die amtierenden Senatoren ihre Sitze behalten.

In gemischten Systemen

Bei personalisierten Verhältniswahlsystemen , Zusatzwahlsystemen und Parallelwahlsystemen , bei denen einige Abgeordnete über Parteilisten und andere in Einzelwahlkreisen gewählt werden, finden in der Regel Nachwahlen statt, um eine Vakanz in einem Wahlkreis zu besetzen. So führte beispielsweise das Attentat auf Shinzo Abe zu einer Nachwahl im 4. Wahlkreis von Yamaguchi , den Abe im japanischen Repräsentantenhaus (gewählt nach dem Parallelwahlsystem) vertrat. [ 10 ] Entsteht eine Vakanz in einem Parteilistensitz, wird dieser wie bei proportionalen Parteilistensystemen üblich besetzt. So übernahm beispielsweise Louisa Wall nach dem Rücktritt von Darren Hughes aus dem neuseeländischen Parlament im März 2011 den Sitz, nachdem alle fünf Kandidaten über ihr auf der Liste der Labour Party Neuseelands abgelehnt hatten. [ 11 ]

Es gibt Ausnahmen von dieser Regel: Im Deutschen Bundestag , der nach dem Verhältniswahlrecht gewählt wird, fanden ursprünglich Nachwahlen statt, sobald ein Wahlkreissitz frei wurde. Dies änderte sich im Januar 1953. Seitdem werden freie Wahlkreissitze durch den nächsten Kandidaten auf der Landesliste der Partei besetzt, die den Sitz gewonnen hat, analog zu freien Listensitzen. Verwirrenderweise erfolgte diese Änderung zeitgleich mit der Umstellung von der gemischten Einfachstimme , bei der eine einzige Stimme für Wahlkreis- und Listensitze verwendet wurde, auf das herkömmliche Verhältniswahlrecht mit zwei Stimmen. Diese Änderung verlieh den Wahlkreisabgeordneten ein von den Listensitzen der Partei getrenntes Wählermandat. Nachwahlen fanden dann nur noch statt, wenn ein Wahlkreissitz frei wurde und keine zugehörige Parteiliste zur Besetzung vorhanden war – typischerweise, wenn der ehemalige Abgeordnete als Unabhängiger gewählt wurde. Dies wurde als Ersatzwahl bezeichnet . Da seit der ersten Legislaturperiode keine unabhängigen Kandidaten in den Bundestag gewählt worden waren, fand auch keine Ersatzwahl statt. [ 12 ] Mit der Wahlrechtsreform von 2023 (die vor allem die Regeln für die Wahl von Wahlkreiskandidaten änderte, sodass die leistungsschwächsten Wahlkreiskandidaten einer Partei nicht gewählt werden sollten, wenn ihre Wahl der Partei mehr Sitze einbringen würde als ihren proportionalen Stimmenanteil, wobei die Stimmen für Wahlkreis- und Listensitze weiterhin getrennt gezählt wurden) wurde dies erneut geändert. Parteikandidaten müssen nun eine Parteiliste aufstellen (und ihre Sitze werden daher über die Liste besetzt), und alle durch unabhängige Kandidaten frei gewordenen Sitze bleiben bis zur nächsten Wahl unbesetzt. [ 13 ]

In Führungspositionen

Nachwahlen sind auch bei direkt gewählten Exekutivämtern wie Präsidenten, Gouverneuren und Bürgermeistern möglich. Die meisten Präsidenten haben Vizepräsidenten, sodass solche Verfahren nicht erforderlich sind.

In den Vereinigten Staaten fanden bereits Sonderwahlen für Gouverneure und Bürgermeister statt.

Auf den Philippinen werden Sonderwahlen für den Präsidenten und den Vizepräsidenten abgehalten, wenn beide Ämter gleichzeitig vakant sind und die nächste planmäßige Präsidentschaftswahl erst in mehr als 18 Monaten stattfindet.

In Südkorea finden nach dem Ausscheiden eines Präsidenten, beispielsweise 2025 , außerhalb des regulären Wahlplans Präsidentschaftswahlen statt. Der Gewinner tritt dann sein Amt für die gesamte Amtszeit an, anstatt nur für die verbleibenden Monate der ursprünglichen Amtszeit. [ 14 ] Auch Nachwahlen für lokale Ämter werden abgehalten.

In Taiwan finden Nachwahlen für Bürgermeister und Magistrate statt.

Der Bürgermeister von Vaduz , der Hauptstadt Liechtensteins, wurde in einer Nachwahl im Jahr 2024 bestimmt . [ 15 ]

Bedeutung und Konsequenzen

Direkte Auswirkungen

Nachwahlen können entscheidend sein, wenn die Regierungspartei nur über eine knappe Mehrheit verfügt. In parlamentarischen Systemen ist die Parteidisziplin oft so stark, dass die Regierungspartei oder Koalition ein Misstrauensvotum erst dann verlieren kann, wenn sie genügend Stimmen eingebüßt hat – sei es durch Fraktionswechsel oder durch verlorene Nachwahlen –, um zur Minderheitsregierung zu werden . Beispiele hierfür sind die Labour-Regierung von James Callaghan (1976–1979) und die konservative Regierung von John Major (1992–1997) . Im US-Senat beendete die Wahl von Scott Brown im Jahr 2010 die zuvor bestehende, gegen Filibuster gesicherte Zweidrittelmehrheit der Demokraten .

Nachwahlen können auch dann wichtig sein, wenn eine Minderheitspartei einen oder mehrere Sitze gewinnen muss, um den offiziellen Parteistatus zu erlangen oder in einer Minderheits- oder Koalitionssituation das Machtgleichgewicht zu sichern . So ermöglichte beispielsweise der Sieg von Andrea Horwath bei einer Nachwahl in Ontario im Jahr 2004 der Neuen Demokratischen Partei Ontarios ( ONP) , den offiziellen Parteistatus zurückzuerlangen, was wichtige Folgen hinsichtlich parlamentarischer Privilegien und Finanzierung hatte.

In Australien führte eine Nachwahl im Wahlkreis Mundingburra im Bundesstaat Queensland im Jahr 1996 zur Aufhebung des Ergebnisses der Parlamentswahl von 1995. Bei dieser Wahl im Juli 1995 hatte Wayne Goss mit seiner Labour Party einen knappen Sieg mit 45 Sitzen Mehrheit in einem 89 Sitze umfassenden Parlament errungen. Der Wahlkreis Mundingburra war der Labour Party mit einer Mehrheit von 16 Stimmen zugesprochen worden. Im Dezember 1995 erklärte das Wahlgericht das Ergebnis in Mundingburra jedoch für ungültig, nachdem festgestellt worden war, dass 22 im Ausland stationierte Militärangehörige nicht wählen durften. Daraufhin fand im Februar 1996 eine Nachwahl in Mundingburra statt, die die oppositionelle Liberal Party gewann und die Regierung von Goss in die Minderheitsregierung zwang. Anschließend sprach die Opposition mit Unterstützung der unabhängigen Kandidatin Liz Cunningham ein Misstrauensvotum gegen die Regierung aus . Nach dem Misstrauensvotum wurde Rob Borbidge , der Vorsitzende der Nationals , dem Seniorpartner in der Koalition, Premierminister, bis seine Regierung bei den Landtagswahlen 1998 die Niederlage erlitt .

Vorhersagewert

Laien interpretieren die Ergebnisse von Nachwahlen oft als Indikator für den Ausgang der nächsten allgemeinen Wahl, Politikwissenschaftler warnen jedoch generell vor einer Überinterpretation. Die vorliegenden Erkenntnisse deuten darauf hin, dass zwar der Wahlsieg im Verhältnis zum üblichen Wahlergebnis des Wahlkreises relevant sein kann, andere Indikatoren jedoch bei einer größeren Stichprobe in der Regel aussagekräftigere Ergebnisse liefern. [ 16 ]

Eine Studie aus dem Jahr 2016 zu Nachwahlen zum US-Repräsentantenhaus kam zu dem Ergebnis, dass zwar die Eigenschaften der Kandidaten die Ergebnisse von Nachwahlen beeinflussen, die Zustimmung zum Präsidenten jedoch ebenfalls ein Indikator für deren Ausgang ist. Darüber hinaus stellten wir fest, dass der Einfluss der Zustimmung zum Präsidenten auf die Ergebnisse von Nachwahlen zwischen 1995 und 2014 zugenommen hat, wobei die Zwischenwahlen 2002 einen wichtigen Wendepunkt in der zunehmenden Bedeutung von Nachwahlen auf nationaler Ebene darstellten. [ 17 ]

Sitze, die bei Nachwahlen unerwartet den Besitzer gewechselt haben, gehen bei der nächsten Parlamentswahl oft wieder an die vorherige Partei zurück. Ein Grund dafür ist, dass die Wahlbeteiligung bei Nachwahlen tendenziell niedriger ist und sich auf hochmotivierte Anhänger der Oppositionspartei konzentriert.

Indirekte Auswirkungen

Mary Ellen Smith wurde 1918 bei einer Nachwahl als erste Frau in die Legislativversammlung von British Columbia gewählt; es war die erste Wahl in der Provinz, bei der Frauen wählen durften. [ 18 ]

Überraschende Wahlsiege bei Nachwahlen können psychologische Auswirkungen haben, indem sie einer Partei Auftrieb verleihen oder einer Regierung das Gefühl einer drohenden Niederlage vermitteln. So wurde beispielsweise Deborah Greys Sieg bei der Nachwahl 1989 in Beaver River in Kanada als Beweis dafür gewertet, dass die neu gegründete Reformpartei Kanadas eine ernstzunehmende politische Kraft darstellte und eine ernsthafte Bedrohung für die regierenden Progressiv-Konservativen war. Ebenso war der überraschende Sieg Walter Pitmans bei der Nachwahl 1960 in Peterborough als Kandidat der „ Neuen Partei “ ein bedeutender Aufschwung für die Bewegung, die Co-operative Commonwealth Federation (CCF) durch eine noch unbenannte „Neue Partei“ zu ersetzen , die mit der Arbeiterbewegung integriert werden sollte. Pitmans Kandidatur in einem Wahlkreis, in dem die CCF traditionell schwach aufgestellt war, galt als Test für dieses Konzept, und sein überraschender Sieg überzeugte die CCF und die Arbeiterbewegung, die Neue Demokratische Partei (NDP) zu gründen. Gilles Duceppes überraschender Erdrutschsieg bei der Nachwahl 1990 in Laurier—Sainte-Marie mit 66 % der Stimmen für den neu gegründeten Bloc Québécois war die erste Wahlprobe für die zunächst lose parlamentarische Gruppierung, die zwei Monate zuvor entstanden war, nachdem mehrere Abgeordnete aus Québec aus Protest gegen das Scheitern des Meech-Lake-Abkommens von den Progressiv-Konservativen und Liberalen Parteien zur BQ übergelaufen waren. Dieser Sieg deutete erstmals an, dass die Partei in der Provinz Québec eine ernstzunehmende Kraft werden könnte. Gestützt auf diesen Erfolg wurde der BQ 1991 offiziell als Partei gegründet und gewann bei der Bundestagswahl 1993 54 Sitze – genug, um die offizielle Opposition zu bilden.

Nachwahlen können einzeln oder in kleinen Gruppen stattfinden, insbesondere wenn die zuständige Behörde über den Zeitpunkt frei entscheiden und die Durchführung hinauszögern kann. Manchmal werden sie gebündelt, um Kosten zu sparen, da mehrere Nachwahlen in der Regel teurer sind als eine einzige Nachwahl, um alle vakanten Sitze gleichzeitig zu besetzen. In Kanada fanden 1978 15 Nachwahlen an einem einzigen Tag statt , wodurch das Unterhaus wieder auf 264 Mitglieder aufstockte. Die Medien bezeichneten dies als „Mini-Wahl“, einen Test für die Popularität der liberalen Regierung angesichts der bevorstehenden Parlamentswahl in weniger als einem Jahr. In Hongkong traten im Januar 2010 fünf Mitglieder des Legislativrats aus dem prodemokratischen Lager – je eines aus jedem der fünf geografischen Wahlkreise Hongkongs – zurück und kandidierten bei gleichzeitig stattfindenden Nachwahlen, an denen die gesamte Wahlberechtigte teilnehmen sollte. Damit wollten sie ein faktisches Referendum über die Demokratisierung des politischen Systems in Hongkong durchführen. Die Wirkung des Manövers wurde dadurch abgeschwächt, dass das Peking-freundliche Lager sich weigerte, Gegenkandidaten aufzustellen.

Verärgerungen

Australien

Die Nachwahl in Swan im Jahr 1918 fand nach dem Tod von John Forrest statt . Der Wahlkreis galt traditionell als sichere Hochburg der Nationalist Party gegen die Labour Party , doch das Aufkommen der Country Party führte zu einem Dreikampf . Da in Australien damals das Mehrheitswahlrecht galt , verteilten sich die Stimmen der Konservativen auf die Country Party und die Nationalisten, wodurch der Labour-Kandidat Edwin Corboy den ersten Platz belegte und den Wahlkreis gewann. Die Nachwahl in Swan wird als Grund für die Einführung des Präferenzwahlrechts angeführt , um zu verhindern, dass Labour künftig von einer gespaltenen Opposition profitiert. [ 19 ]

Die Nachwahl in Wentworth 2018 fand nach dem Rücktritt des ehemaligen Premierministers Malcolm Turnbull statt , der den Wahlkreis Wentworth seit 2004 im Parlament vertreten hatte. Wentworth galt als besonders sicherer Wahlkreis für die Liberale Partei , da er seit ihrer Gründung 1901 ausschließlich von der Partei und ihren Vorgängerparteien gehalten worden war. Der ehemalige Botschafter in Israel, Dave Sharma, wurde als Kandidat der Liberalen Partei für die Nachwahl nominiert. Die Hauptkonkurrentin war die unabhängige Kandidatin Kerryn Phelps . Um den Sitz zu verlieren, war ein Stimmenverlust von 17,7 % im Zweiparteiensystem erforderlich. Letztendlich erlitt Phelps einen Stimmenverlust von 19,0 % – den größten Stimmenverlust in der australischen Nachwahlgeschichte –, wodurch sie den Sitz gewann. Diese Niederlage kostete die Liberale Partei ihre Mehrheit im Bundesparlament und zwang sie in eine Minderheitsregierung .

Kanada

1942 versuchte Arthur Meighen von den Konservativen (der bereits in den 1920er Jahren Premierminister gewesen war), durch eine Nachwahl in York South ins kanadische Unterhaus zurückzukehren . Seine überraschende Niederlage gegen Joseph W. Noseworthy von der Co-operative Commonwealth Federation (CCF) beendete seine politische Karriere und trug möglicherweise auch dazu bei, dass die Konservative Partei sich nach links orientierte und sich unter Meighens Nachfolger in Progressive Conservative Party (PCP) umbenannte. Noseworthys Sieg bedeutete zudem einen bedeutenden Durchbruch für die CCF und verlieh ihr Glaubwürdigkeit als nationale Partei, nachdem sie zuvor als regionale Protestpartei Westkanadas gegolten hatte.

Am 1. November 1944 wurde General Andrew McNaughton , obwohl er kein Parlamentsmandat innehatte, zum Verteidigungsminister ernannt, nachdem sein Vorgänger während der Wehrpflichtkrise von 1944 zurückgetreten war. In Grey North wurde eine Nachwahl angesetzt, an der die oppositionelle Progressive Konservative Partei teilnahm. Hauptthema des Wahlkampfs war die Regierungspolitik der „begrenzten Wehrpflicht“ während des Zweiten Weltkriegs, die McNaughton unterstützte, die Konservativen jedoch ablehnten. Sie forderten stattdessen die „vollständige Wehrpflicht“. McNaughton verlor die Nachwahl im Februar 1945. Infolgedessen, da das Vertrauen in seine Regierung erschüttert war, rief Premierminister William Lyon Mackenzie King einige Wochen später die Neuwahlen zum kanadischen Unterhaus 1945 aus ; ursprünglich hatte er die Wahl bis zum eindeutigen Sieg im Krieg verschieben wollen. McNaughton kandidierte bei den Wahlen 1945 erneut, verlor aber wieder und trat kurz darauf zurück.

Das jüngste Beispiel für einen Minister, der von außerhalb des Parlaments ernannt wurde und nach einer verlorenen Nachwahl zurücktreten musste, ereignete sich 1975. Damals wurde Kommunikationsminister Pierre Juneau direkt aus der Privatwirtschaft in Pierre Trudeaus liberales Kabinett berufen und versuchte, über eine Nachwahl in Hochelaga ins Parlament einzuziehen . Juneau verlor überraschend gegen den Kandidaten der Progressiv-Konservativen und trat zehn Tage nach seiner Wahlniederlage von seinem Amt zurück.

In Ontario kandidierte John Tory , Vorsitzender der Progressiv-Konservativen Partei von Ontario, 2009 bei einer Nachwahl im Wahlkreis Haliburton—Kawartha Lakes—Brock , nachdem er eines seiner Fraktionsmitglieder zum Rücktritt bewegt hatte, in der Hoffnung, wieder ins Parlament von Ontario einzuziehen . Seine Wahlniederlage führte zu seinem Rücktritt als Parteivorsitzender.

Hongkong

Bei den Nachwahlen in Hongkong im März 2018 verlor das prodemokratische Lager erstmals seine Mehrheit im Wahlkreis Kowloon West des Legislativrats. Die Nachwahlen wurden notwendig, nachdem sechs prodemokratische Abgeordnete im Zuge der Kontroverse um die Eidesleistung vom Obersten Gerichtshof Hongkongs disqualifiziert worden waren . Das prodemokratische Lager galt bei der faktischen Mehrheitswahl als sicher , da sowohl das prodemokratische als auch das pro-Peking-Lager jeweils nur einen Kandidaten aufstellen würden. Dennoch verlor das prodemokratische Lager zweimal in Kowloon West , einem Wahlkreis, der zuvor als sicherer Sitz für sie galt.

Singapur

Gemäß Artikel 49(1) der Verfassung von Singapur [ 20 ] muss für jede in einem Wahlkreis – insbesondere in einem Einpersonenwahlkreis [21] – entstehende Vakanz innerhalb einer angemessenen Frist eine Nachwahl angesetzt werden . [ 22 ] Seit der Einführung der teilweisen Selbstverwaltung im Jahr 1955 wurden 34 Nachwahlen abgehalten, von denen einige zu großen Überraschungen führten.

Irland

Die Nachwahl im Wahlkreis Dublin Südwest im Jahr 2014 brachte eine große Überraschung. Der Sinn-Féin -Kandidat Cathal King galt als Favorit. Sinn Féin hatte bei den Kommunalwahlen desselben Jahres in der Region hervorragend abgeschnitten und hohe Erststimmenanteile erzielt. Dennoch wurde der Kandidat der Anti-Austerity Alliance , Paul Murphy , im achten Wahlgang gewählt. Obwohl Murphy weniger Erststimmen als Cathal King erhalten hatte, konnte er mehr Stimmen von anderen Parteien gewinnen. Murphy zog daraufhin in den 31. Dáil ein . Als direkte Folge dieser Niederlage verschärfte Sinn Féin ihre Position gegen Irish Water und forderte die vollständige Abschaffung der Wassergebühren in Irland.

Vereinigtes Königreich

1965 kandidierte der britische Außenminister Patrick Gordon Walker bei der Nachwahl in Leyton für das britische Parlament , nachdem er im Vorjahr bei den Parlamentswahlen in Smethwick unter umstrittenen Umständen unterlegen war . Seine Ernennung zum Minister, obwohl er keinem der beiden Parlamentshäuser angehörte, verstieß gegen die gängige Praxis. Daher versuchte er, seine Position durch eine Kandidatur bei der nächstmöglichen Nachwahl in Leyton im Januar 1965 zu legalisieren. Aufgrund eines starken Stimmenverlusts der Labour-Partei verlor Gordon Walker jedoch und trat daraufhin als Außenminister zurück.

Vereinigte Staaten

Im Jahr 2010 besiegte der Republikaner Scott Brown die Demokratin Martha Coakley bei der Nachwahl zum US-Senat in Massachusetts . Coakley galt als klare Favoritin, doch Brown holte überraschend auf und gewann – ein schockierendes Ergebnis im stark demokratisch geprägten Massachusetts. Damit verlor die Demokratische Partei ihre Mehrheit von 60 Stimmen, die ihr einen Filibuster ermöglicht hätte, und die Ära der Kennedys endete nach 53 von 56 Jahren . Eine weitere Überraschung gab es bei der Nachwahl 2017 in Alabama , einem der republikanischsten Bundesstaaten der USA. Der Demokrat Doug Jones besiegte den Republikaner Roy Moore in einem knappen Rennen, nachdem Moore von mehreren Frauen der sexuellen Nötigung beschuldigt worden war .

Siehe auch

Anmerkungen

Referenzen

  1. ^ Gesetz über Nachwahlen zum Seanad von 1930 ( Nr. 1 von 1930 ). Erlassen am 12. Februar 1930. Gesetz des Oireachtas . Abgerufen aus dem Irish Statute Book am 27. April 2026.
  2. ^ Jennifer Loach. Das Parlament unter den Tudors. Clarendon Press. Oxford. 1990. S. 36
  3. ^ Nachwahlen in der britischen Politik. UCL Press, London. 1997, S. 1
  4. ^ Buonomo, Giampiero (2006). I subentri nelleassemblee parlamentari (auf Italienisch). Quaderni costituzionali.
  5. ^ Artikel 25 , Verfassung Frankreichs , 1958
  6. ^ Artikel 1, Absatz 4, Abschnitt 2 , Verfassung der Vereinigten Staaten , 1789
  7. ^ Siebzehnter Zusatzartikel, Abschnitt 2 , Verfassung der Vereinigten Staaten , 1913
  8. ^ „Tasmaniens Hare-Clark-Wahlsystem“ . Archiviert vom Original am 23.04.2011.
  9. ^ „Freie Stellen in der Legislativversammlung“ . 25. März 2021.
  10. ^ „Abes Witwe, Akie, kandidiert nicht bei der Nachwahl zum Repräsentantenhaus“ . nippon.com . 21. Juli 2022. Abgerufen am 30. Dezember 2022 .
  11. ^ „Louisa Wall zurück im Parlament“ . The New Zealand Herald . 6. April 2011. Abgerufen am 9. Dezember 2015 .
  12. ↑ „Nachwahl“ . Wahlrecht.de . Abgerufen am 21. Juli 2020 .
  13. ^ „Ersatzwahl“ . Wahlglossar . Die Bundeswahlleiterin . Abgerufen am 28. Februar 2026 .
  14. ^ „Südkorea hält am Dienstag vorgezogene Präsidentschaftswahlen ab. Hier erfahren Sie, was Sie wissen müssen . “ Associated Press . 2. Juni 2025. Archiviert vom Original am 4. Juni 2025.
  15. ^ Sele, David (25. August 2024). „Vaduz hat einen neuen Bürgermeister“ . Liechtensteiner Vaterland . Abgerufen am 25. August 2024 .
  16. ^ Nate Silver (13. September 2011). „Ein Leitfaden zum Durchschauen von Wahlkampf-Propaganda“ . FiveThirtyEight .
  17. ^ Knotts, H. Gibbs; Ragusa, Jordan M. (2016-01-02). „Die Nationalisierung von Sonderwahlen zum US-Repräsentantenhaus“. Journal of Elections, Public Opinion and Parties . 26 (1): 22–39 . doi : 10.1080/17457289.2015.1063497 . ISSN 1745-7289 . S2CID 216142342 .  
  18. ^ „1917 – Frauen erlangen das Wahlrecht“ . Legislativversammlung von British Columbia .
  19. ^ Green, Antony (2004). „Geschichte der Präferenzwahl in Australien“ . Antony Green, Wahlleitfaden: Bundeswahl 2004. Australian Broadcasting Corporation . Abgerufen am 15. Juni 2020 .
  20. ^ „Verfassung der Republik Singapur – Singapore Statutes Online“ .
  21. ^ "Parliamentary Elections Act 1954 – Singapore Statutes Online" .
  22. ^ "[2013] Sgca 39" .