Die kalifornische Proposition 1F aus dem Jahr 2009 , auch bekannt als Verfassungszusatz 8 des Senats , war eine von den kalifornischen Wählern angenommene Maßnahme zur Regelung der Gehälter von Staatsbeamten. Sie änderte die kalifornische Verfassung und verbot Gehaltserhöhungen für Mitglieder der kalifornischen Legislative, den Gouverneur und andere Staatsbeamte in Jahren mit Haushaltsdefiziten. Der Vorschlag wurde von der Legislative eingebracht und in einem Referendum im Rahmen der Sonderwahl am 19. Mai 2009 angenommen . Bei dieser Wahl stimmten die kalifornischen Wähler auch über fünf weitere Propositionen ab.

Hintergrund

Im Februar 2009 verabschiedete das Parlament des Bundesstaates in einer Sondersitzung mit knapper Mehrheit den Staatshaushalt 2008/2009 , Monate nach dessen Fälligkeit. Im Rahmen des Plans zur Senkung des jährlichen Haushaltsdefizits ordnete das Parlament eine Sonderwahl mit verschiedenen Haushaltsreformvorschlägen an, darunter auch Vorschlag 1F. [ 1 ]

Der Gesetzesentwurf wurde vom Landesparlament als gemeinsame Resolution mit dem Titel „ Verfassungsänderung Nr. 8 des Senats der regulären Sitzungsperiode 2009–10“ (Resolution Kapitel 3, Gesetze von 2009) eingebracht. Er stammte von Senator Abel Maldonado , einem Republikaner aus Santa Maria , [ 2 ] und wurde von beiden Kammern einstimmig angenommen. Das Parlament beschloss später in einer Sondersitzung, die Verfassungsänderung und fünf weitere Vorschläge einer Sonderwahl im Mai zur Abstimmung vorzulegen. [ 3 ] Die übrigen Vorschläge wurden von den Wählern allesamt abgelehnt.

Bestimmungen

Die Maßnahme änderte Artikel III, Abschnitt 8 der kalifornischen Verfassung, der die Bürgerentschädigungskommission betrifft. Die Änderung verbietet der Kommission, die die Gehälter des Gouverneurs, anderer hochrangiger Staatsbeamter und Mitglieder der kalifornischen Legislative festlegt, diese Gehälter zu erhöhen, wenn der Staatshaushalt voraussichtlich das Jahr mit einem Defizit abschließen wird. Konkret bedeutet dies, dass der Finanzdirektor des Staates meldet, dass der Sonderfonds für wirtschaftliche Unsicherheiten am Ende des Haushaltsjahres einen negativen Saldo aufweisen wird. Zwar würde sich daraus ein finanzieller Vorteil für den Staat ergeben, die Einsparungen wären jedoch minimal. [ 4 ] In der Einleitung zur Änderung heißt es, dass

Die bestehenden Bestimmungen der kalifornischen Verfassung verpflichten die kalifornische Bürgerentschädigungskommission zur Festlegung und Anpassung der Gehälter und Sozialleistungen für Mitglieder der Legislative und bestimmte andere Staatsbeamte. Diese Maßnahme würde es der Kommission untersagen, in einem Haushaltsjahr einen Beschluss zur Erhöhung der Gehälter von Mitgliedern der Legislative oder anderer Staatsbeamter zu fassen, wenn der Finanzdirektor feststellt, dass am Ende dieses Haushaltsjahres ein negativer Saldo im Sonderfonds für wirtschaftliche Unsicherheiten bestehen wird. [ 5 ]

Ergebnisse

Proposition 1F [ 6 ]
AuswahlStimmen%
Für3.565.41974,23
Gegen1.237.69425,77
Gesamt4.803.113100,00
Gültige Stimmen4.803.11398,59
Ungültige/leere Stimmen68.8321.41
Gesamtzahl der Stimmen4.871.945100,00
Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung17.153.01228.40

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Proposition 1A Analyse – Wählerinformationsleitfaden 2009“ . Staatssekretär von Kalifornien . Archiviert vom Original am 7. Mai 2009. Abgerufen am 8. Mai 2009 .
  2. ^ „Gesetzesdokumente: SCAX3 8“ . Büro des Legislativberaters von Kalifornien . Abgerufen am 15. Juli 2009 .
  3. ^ „Senatsvorlage 19 der dritten außerordentlichen Sitzung“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 19. Oktober 2009. Abgerufen am 14. November 2009 .
  4. ^ „Proposition 1F Analyse – Wählerinformationsleitfaden 2009“ . Staatssekretär von Kalifornien . Archiviert vom Original am 9. Juli 2009. Abgerufen am 15. Juli 2009 .
  5. ^ Senatsänderungsantrag 8 .
  6. ^ „Wahlergebnis: 19. Mai 2009, landesweite Sonderwahl“ (PDF) . Staatssekretär von Kalifornien . 26. Juni 2009. Archiviert vom Original (PDF) am 16. Juli 2009. Abgerufen am 15. Juli 2009 .