Der Carlston Annis Shell Mound (Kennzeichen 15 BT 5 ) ist eine bedeutende archäologische Stätte im Westen des US-Bundesstaates Kentucky . Die Muschelhaufenanlage liegt am Green River im Butler County und wurde aufgrund ihres archäologischen Wertes zum historischen Denkmal erklärt.

Geographie

Der Carlson-Annis-Muschelhügel liegt am Ostufer des Green River, etwas mehr als 91 Meter östlich der Uferlinie. Da er in der Flussaue liegt , ist er der höchste Punkt der Gegend; seine Spitze ist in der Regel trocken, selbst wenn das umliegende Gelände überschwemmt ist. Er befindet sich auf dunklem Lehmboden , wobei die Ränder des Hügels von einem deutlich helleren Lehm mit Sand- und Tonbeimengungen bedeckt sind. [ 3 ] : 267 Seit der Entstehung des Hügels hat der Fluss seinen Lauf verändert; er scheint während der Entstehung des Hügels direkt an dessen Fuß vorbeigeflossen zu sein. [ 3 ] : 353 Als das Gebiet im frühen 19. Jahrhundert erstmals besiedelt wurde, galt die Aue als wertvolles Ackerland, und da der Hügel bei Hochwasser eine Insel bildet, sahen ihn die Siedler als Zufluchtsort; seit der Ankunft der Weißen befanden sich zumeist Gehöfte auf seinem Gipfel. [ 3 ] : 267

Der Hügel, der sich von Norden nach Süden etwa 110 m und von Osten nach Westen etwa 91 m ausdehnt, erhebt sich etwa 1,8 m über das umliegende Gelände. Die Muschelschalen reichen vom Zentrum aus 2,3 m tief in die Tiefe; der Höhenunterschied ist auf Überschwemmungen seit der Entstehung des Abfallhaufens zurückzuführen, die mehrere Erdschichten um seine Basis abgelagert haben. [ 3 ] : 267

Ausgrabung

1939 begannen Archäologen der Universität von Kentucky unter der Leitung von W. D. Funkhouser und W. S. Webb mit den Ausgrabungen des Annis-Hügels . Erste Untersuchungen ergaben nur geringe Schäden: In der Mitte war ein Brunnen gegraben worden, und die Oberfläche war leicht durch die Fundamente von Gebäuden auf dem Hügel beeinträchtigt. [ 3 ] : 269 Anwohner aus der Umgebung gruben häufig am Rand, um Muscheln als Hühnerfutter zu sammeln. [ 2 ] : 58 Die Ausgrabungen begannen mit dem Ausheben eines Grabens durch den südlichen Teil des Hügels. Anschließend wurde der Hügel in Blöcke von 9,1 m × 12,2 m (30 × 40 Fuß) unterteilt, um die Fundorte der Artefakte genauer kartieren zu können. [ 3 ] : 269 Die erste Ausgrabung brachte 129 verschiedene Fundstellen zutage . [ 3 ] : 271

Diese Konzentration an Merkmalen war vergleichbar mit den Funden an anderen Muschelhaufen aus der archaischen Periode in der Region und belegte die Ähnlichkeit der Erbauer mit anderen regionalen Völkern: Sie lebten in der Gegend, aßen viele Schalentiere , nutzten den Ort als Abfallhaufen für Muscheln und bestatteten ihre Toten darin. [ 3 ] : 271 Neben 390 menschlichen Leichen wurden an der Fundstelle die Skelette von 28 Hunden entdeckt, die Spuren einer Bestattung aufwiesen. [ 3 ] : 272 Viele der Knochen waren stark verwest, sodass die aufwendigen osteologischen Untersuchungen, die an der vergleichbaren Fundstelle Indian Knoll (15 OH 2) durchgeführt worden waren, in Carlson Annis nicht wiederholt werden konnten. [ 3 ] : 274 Dennoch konnten aus einigen Leichen bestimmte Informationen gewonnen werden: Das Alter reichte von der Kindheit bis ins Erwachsenenalter, [ 3 ] : 284 mehr als die Hälfte der Leichen (215) waren mit Artefakten bestattet – davon waren 73 % persönliche Kleidungsstücke wie Muschelhalsbänder , Perlen oder Haarnadeln [ 3 ] : 288 – und einige der Leichen waren eindeutig die von Gewaltopfern, wie beispielsweise eine Gruppe von vier Personen, die zusammen bestattet wurden, wobei in einigen Knochen Projektilspitzen steckten. [ 3 ] : 290 Während frühere Veröffentlichungen ihre Analysen hauptsächlich auf dem Vorhandensein dieser eingebetteten Projektilspitzen stützten, haben neuere Wissenschaftler Hinweise darauf gefunden, dass die Leichen auch auf andere Weise verletzt wurden, beispielsweise durch Erschlagen, und dass auch Verletzungen, die keine Auswirkungen auf das Skelett hatten, für einige der Todesfälle verantwortlich gewesen sein könnten. Untersuchungen anderer Fundstätten in der Region legen nahe, dass einige Ressourcen so reichlich vorhanden waren, dass sich die Bevölkerung etwa alle dreißig Jahre verdoppeln konnte; Dies hätte wahrscheinlich zu Konkurrenz um andere Ressourcen und damit zu Kriegen geführt. [ 4 ] : 76 Die durchschnittliche Lebenserwartung bei der Geburt lag bei etwas über zwanzig Jahren; 29,7 % der Skelette gehörten Kindern unter fünf Jahren, von denen fast drei Viertel Säuglinge waren. [ 4 ] : 93 Die Untersuchung dieser Skelette ergab jedoch keine Hinweise auf Gewalt. [ 4 ] : 115

Neben den Leichen und den mit ihnen in Verbindung stehenden Gegenständen wurden bei der Ausgrabung insgesamt 19.733 Artefakte gefunden, die aus folgenden Materialien hergestellt waren: [ 3 ] : 296

  • Flint — 4.228
  • Gemahlener Stein — 977
  • Kupfer — 2
  • Knochen — 3.523
  • Antler — 1.324
  • Shell — 9.679

Darüber hinaus wurden auf der Hügelkuppe 65 Scherben prähistorischer Keramik gefunden. Da die archaischen Völker, die den Ort bewohnten, keine Spuren eigener Keramikherstellung aufweisen, wird angenommen, dass diese Scherben von späteren Völkern stammen. Diese Annahme wird durch das Vorhandensein euroamerikanischer Keramik neben den 65 Scherben gestützt. Euroamerikaner nutzten den Ort bekanntermaßen aufgrund seiner erhöhten Lage oberhalb von Überschwemmungsgebieten, und es wird vermutet, dass auch spätere prähistorische Völker dort lagerten und gelegentlich Keramikscherben hinterließen. [ 3 ] : 296 Von den über 4.000 Feuersteinfragmenten, die an der Fundstätte entdeckt wurden, waren fast die Hälfte (1.997) Projektilspitzen verschiedener Art, wobei eckgekerbte und langflach gekerbte Formen am häufigsten vorkamen. Zu den weiteren Feuersteinwerkzeugen zählten etwa 500 Messer, 23 Steinkerne , über 500 Bohrer und etwa 1000 Schaber . [ 3 ] : 298 Zu den Artefakten aus geschliffenem Stein gehörten fast 50 Äxte, 70 Speerschleudergewichte , über 100 Hämmer , über 100 Sandsteinscheiben , über 200 Hammersteine ​​und fast 300 Stößel . [ 3 ] : 299 Bei den beiden Kupferstücken handelte es sich um eine Perle und eine Ahle . [ 3 ] : 300 Die Knochenartefakte umfassten über 1000 Ahlen, 900 Angelhaken , [ 3 ] : 301 vereinzelt Projektilspitzen und Abschläger , [ 3 ] : 302 und sogar vereinzelt zu Werkzeugen verarbeitete menschliche Knochen. [ 3 ] : 303 Die meisten Geweihfragmente waren Projektilspitzen oder Stücke unbekannter Funktion, während fast alle Muscheln Scheiben waren, die als Perlen verwendet wurden. [ 3 ] : 304 Abgesehen von den zahlreichen Keramikfragmenten der Weißen waren die meisten in Annis gefundenen Scherben mit Sand oder Muscheln gemagert . [ 3 ] : 305

Obwohl Carlston Annis und viele andere Muschelhaufen am Green River in den 1920er Jahren probeweise ausgegraben wurden , erfolgten in den 1930er Jahren wesentlich umfangreichere Arbeiten. Zwischen 1937 und 1941 lieferten Ausgrabungen im Rahmen der Works Progress Administration ( WPA ) zahlreiche Erkenntnisse. [ 5 ] : 5

Schlussfolgerungen

Die Radiokohlenstoffdatierung deutet darauf hin, dass einige Artefakte in Carlston Annis auf 5424 v. Chr. datieren, die meisten jedoch auf die Zeit zwischen 3200 und 1400 v. Chr. [ 5 ] : 4 Die meisten Projektilspitzen stammen eindeutig aus der archaischen Periode, obwohl auch eine Adena- Spitze und vereinzelt Spitzen aus der Mississippian-Kultur gefunden wurden; diese scheinen, wie die Keramikfragmente, von späteren Völkern zurückgelassen worden zu sein. Zwei unter dem Hügel gefundene Projektilspitzen waren gerillte Spitzen aus der paläoindianischen Periode; man nimmt an, dass sie vor Beginn der Aufschüttung des Muschelhügels am Flussufer lagen. [ 3 ] : 309 Wie mehrere andere Muschelhügelstätten in Kentucky [ 3 ] : 315 lieferte Carlston Annis Fragmente von drei Steinpfeifen und einem einzelnen Steinbecher; diese Objekte könnten religiöse Artefakte gewesen sein, die von Schamanen zur Heilung von Krankheiten verwendet wurden. [ 3 ] : 316 Die größeren archaischen Flussfundstätten in Kentucky unterscheiden sich stark in der Menge der gefundenen Muschelreste; Die deutlich größere Menge an Muschelschalenresten an Fundstätten wie Carlston-Annis und Indian Knoll ist offenbar auf das Vorhandensein nahegelegener Muschelbänke zurückzuführen . [ 4 ] : 71 Die Anzahl und Art der nicht-menschlichen Knochen im Hügel waren typisch für archaische Muschelhaufen in der Region, [ 3 ] : 318 ebenso wie die Anzahl der Geweihfragmente, [ 3 ] : 318 obwohl Werkzeuge aus menschlichen Knochen ungewöhnlich zahlreich waren. [ 3 ] : 319 Mindestens drei verschiedene Verfahren wurden zur Herstellung von Angelhaken aus Knochen angewendet: Einige wurden aus Hirschzehen gefertigt; [ 3 ] : 327 einige aus Vogelknochen aller Größen, eine in Muschelhaufen in Kentucky verbreitete Technik; [ 3 ] : 329 und einige wenige durch Bohren großer Knochen. Carlston Annis war die erste Muschelhaufenstätte in Kentucky, an der mit dieser Technik hergestellte Angelhaken gefunden wurden, [ 3 ] : 330 obwohl es an der späteren Fundstätte Madisonville aus der Fort-Ancient- Periode in der Nähe von Cincinnati zahlreiche Belege für diese Technik gibt . [ 3 ] : 331 Zahlreiche Tierknochen scheinen als zeremonielle „Medizinbeutel“ verwendet worden zu sein, die in späteren Jahrhunderten oft durch das Abziehen der Haut eines Tieres hergestellt wurden, ohne dabei einige Knochen zu entfernen. [ 3 ] : 338

Die Ernährung der archaischen Bevölkerung an vielen Fundstätten des Green River wurde größtenteils anhand unvollständiger Ausgrabungsdaten bekannterer Fundstätten wie Carlston Annis rekonstruiert. Offenbar basierte die pflanzliche Ernährung der Bewohner fast ausschließlich auf Nüssen, wobei Hickorynüsse dominierten. Sowohl Carlston Annis als auch die Bowles-Fundstätte im Ohio County lieferten Hinweise darauf, dass 80 % der identifizierbaren Pflanzenreste aus Hickorynüssen und 85 % aus Eicheln bestanden . An diesen Fundstätten gibt es auch Belege für Pflanzen wie Kürbis , Gerste und Wildreis. [ 4 ] : ​​72 Die Analyse der Bestattungen in Carlston Annis und anderen Fundstätten des Green River zeigt, dass die Demografie der Bewohner derjenigen vergleichbarer Fundstätten anderswo und derjenigen moderner Jäger- und Sammlergesellschaften ähnelte. [ 4 ] : ​​74 Neben Methoden zur Herstellung von Angelhaken lassen sich in Carlston Annis auch die Komponenten des Speerschleudergeräts (Atlatl) als archaische Technologie erkennen . Bei dieser Ausgrabung konnten keine direkten Hinweise auf spezifische Techniken gefunden werden, jedoch gab es zahlreiche Indizien. [ 3 ] : 342 Da nur sehr wenige Bestattungen mit steinernen Speerschleudern (Atlatls) versehen waren, wird angenommen, dass viele Individuen auch mit hölzernen Atlatls (vergleichbar mit der heutigen Eskimo -Technologie) bestattet wurden, die nicht erhalten geblieben sind. [ 3 ] : 346 Ein Vergleich mit Indian Knoll legt nahe, dass die frühen Bewohner von Annis häufiger vollständig aus Holz gefertigte Atlatls verwendeten als die Bewohner von Indian Knoll. [ 3 ] : 351

Erhaltung

Im April 1986 wurde der Muschelhügel von Carlston Annis aufgrund seiner archäologischen Bedeutung in das Nationale Register historischer Stätten aufgenommen . Er war einer von 24 Muschelhaufen entlang des Green River, die zusammen als „Green River Shell Middens of Kentucky“ bekannt sind und gemeinsam in das Nationale Register aufgenommen wurden. [ 1 ] Acht Jahre später wurden einige der Muschelhaufen am Green River zu einem historischen Bezirk , dem Archäologischen Bezirk der Green River Shell Middens , erklärt und als National Historic Landmark ausgewiesen . [ 6 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b „National Register Information System“ . National Register of Historic Places . National Park Service . 9. Juli 2010.
  2. ^ a b Funkhouser, WD, und WS Webb. "Archaeological Survey of Kentucky: Butler County". University of Kentucky Reports in Anthropology 2 (1932).
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Webb, William S. "The Carlson Annis Mound: Site 5 Butler County Kentucky". University of Kentucky Reports in Anthropology 7.4 (1950): 265-354.
  4. ^ a b c d e f Prufer, Olaf H., et al. Archaic Transitions in Ohio & Kentucky Prehistory . Kent : Kent State UP , 2001.
  5. ^ a b Hockensmith, Charles D., et al. National Register of Historic Places Inventory/Nomination: The Green River Shell Middens of Kentucky . National Park Service , 1985-08-23.
  6. ^ Archäologischer Bezirk Green River Shell Middens. Archiviert am 03.06.2010 bei der Wayback Machine , National Park Service , 2006. Zugriff am 21.12.2012.

Weiterführende Literatur