Chase Bank

JPMorgan Chase Bank, N.A., doing business asChase, is an American national bank headquartered in Columbus that constitutes the consumer and commercial banking subsidiary of the American multinational banking and financial services holding company, JPMorgan Chase. The bank was known as Chase Manhattan Bank until it merged with J.P. Morgan & Co. in 2000.^[3] Chase Manhattan Bank was formed by the merger of the Chase National Bank and the Manhattan Company in 1955.^[4] The bank merged with Chemical Bank New York in 1996 and later merged with Bank One Corporation in 2004^[5] and in 2008 acquired the deposits and most assets of Washington Mutual. In May 2023, it acquired the assets of First Republic Bank.

Chase bietet landesweit über 5.000 Filialen und 15.000 Geldautomaten und verzeichnete 2023 18,5 Millionen Girokonten und 25 Millionen Debitkarteninhaber. ^{[ 1 ]} JPMorgan Chase & Co. beschäftigte 2016 250.355 Mitarbeiter und ist in über 100 Ländern tätig. Mit einem Vermögen von 3,31 Billionen US-Dollar im Jahr 2022 ist JPMorgan Chase & Co. die größte Bank der Vereinigten Staaten ^{[ 6 ]} sowie die Bank mit den meisten Filialen in den USA ^{[ 7 ]} und die einzige Bank, die in den gesamten zusammenhängenden Vereinigten Staaten vertreten ist . ^{[ 8 ]} JPMorgan Chase gehört über seine Tochtergesellschaft Chase zu den vier größten Banken der USA. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Aaron Burr , 3. Vizepräsident der Vereinigten Staaten und Gründer der Manhattan Company

Die Bank of the Manhattan Company (New York) wurde am 1. September 1799 gegründet und firmierte unter diesem Namen bis 1955, als sie mit der 1877 gegründeten Chase National Bank fusionierte; die fusionierte Bank hieß dann The Chase Manhattan Bank. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Chase führt seine Geschichte auf die Gründung der Manhattan Company durch Aaron Burr am 1. September 1799 in einem Haus in der Wall Street 40 zurück: ^{[ 3 ]}

Nach einer Gelbfieberepidemie im Jahr 1798, während derer Särge von Wanderhändlern an Straßenecken verkauft wurden, gründete Aaron Burr die Manhattan Company. Offiziell sollte sie sauberes Wasser aus dem Bronx River in die Stadt bringen , tatsächlich war sie jedoch als Tarnung für die Gründung der zweiten Bank New Yorks gedacht, die mit der Bank of New York von Alexander Hamilton konkurrieren sollte .

Im Jahr 2006 erwarb die heutige Chase Bank die Privatkundenbanksparte der Bank of New York, die nur wenige Monate später mit der in Pittsburgh ansässigen Mellon Financial zur heutigen BNY Mellon fusionierte . ^{[ 14 ] [ 15 ] : 23–26}

Die Chase National Bank wurde 1877 von John Thompson gegründet . ^{[ 3 ]} Sie wurde nach dem ehemaligen US-Finanzminister und Obersten Richter Salmon P. Chase benannt , ^{[ 4 ]} obwohl Chase (der vier Jahre zuvor verstorben war) keine Verbindung zur Bank hatte. ^{[ 3 ]}

Die Chase National Bank erwarb in den 1920er Jahren über ihre Chase Securities Corporation eine Reihe kleinerer Banken. So kaufte sie beispielsweise 1926 die Mechanics and Metals National Bank auf .

Die bedeutendste Akquisition war jedoch die der Equitable Trust Company of New York im Jahr 1930, deren größter Aktionär John D. Rockefeller Jr. war. ^{[ 16 ]} Dadurch wurde Chase zur größten Bank in den USA und der Welt.

Chase war in erster Linie eine Großbank, die mit anderen bedeutenden Finanzinstituten und großen Firmenkunden wie ^General Electric [ ^{17 : 450]} zusammenarbeitete. General Electric hatte über seine Tochtergesellschaft RCA prominente Flächen im Rockefeller Center angemietet und war einer der ersten wichtigen Mieter geworden . Chase rettete dieses Großprojekt im Jahr 1930. Die Bank ist zudem eng mit der Ölindustrie verbunden und hat diese finanziert . Ihre Vorstände unterhalten langjährige Verbindungen zu den Nachfolgeunternehmen von Standard Oil , insbesondere zu ExxonMobil , die ebenfalls zu den Rockefeller Holdings gehören.

1955 fusionierten die Chase National Bank und die Manhattan Company zur Chase Manhattan Bank. ^{[ 3 ]} Da Chase eine deutlich größere Bank war, war ursprünglich geplant, dass Chase die sogenannte „Bank of Manhattan“ übernehmen sollte. Es stellte sich jedoch heraus, dass Burrs ursprüngliche Satzung für die Manhattan Company nicht nur die Klausel enthielt, die es erlaubte, mit überschüssigen Mitteln eine Bank zu gründen, sondern auch eine weitere, die die einstimmige Zustimmung der Aktionäre für die Übernahme der Bank vorschrieb. Die Transaktion wurde daher als Übernahme der Chase National durch die Bank of the Manhattan Company strukturiert, wobei John J. McCloy Vorsitzender des fusionierten Unternehmens wurde. Dadurch wurde die Notwendigkeit der einstimmigen Zustimmung der Aktionäre umgangen.

Für das neue Logo der Chase Manhattan Bank entwarfen Brownjohn, Chermayeff & Geismar 1960 ein stilisiertes Achteck, das am 22. November offiziell eingeführt wurde. Es ist bis heute Bestandteil des Banklogos. ^{[ 18 ]} Es wurde berichtet, dass das Chase-Logo eine stilisierte Darstellung der primitiven Wasserleitungen der Manhattan Company sei, ^{[ 19 ]} doch diese Geschichte wurde 2007 von Ivan Chermayeff selbst widerlegt. Laut Chermayeff sollte das Chase-Logo lediglich unverwechselbar und geometrisch sein und keinesfalls einem Querschnitt einer hölzernen Wasserleitung ähneln. ^{[ 20 ]} Chase zufolge symbolisieren die Seiten des Achtecks ​​die Vorwärtsbewegung, während der leere Raum in der Mitte darauf hindeutet, dass Fortschritt vom Zentrum ausgeht; es ist eine Einheit, die wie die Bank aus einzelnen Teilen besteht. ^{[ 21 ]} Zur Bank gehörte auch ein Vermögensverwaltungsunternehmen namens Chase Investors Management Corporation. Unter McCloys Nachfolger George Champion gab die Bank ihre veraltete staatliche Charta von 1799 auf und erhielt eine moderne. 1969 wurde die Bank unter der Führung von David Rockefeller in eine Bankholdinggesellschaft , die Chase Manhattan Corporation , umstrukturiert . ^{[ 4 ]}

Die Fusionen und Übernahmen in diesem Zeitraum ermöglichten es Chase Manhattan, ihren Einfluss auf zahlreiche Unternehmen außerhalb des Finanzsektors auszuweiten. Eine Studie aus dem Jahr 1979 mit dem Titel „Die Bedeutung der Bankenkontrolle über Großunternehmen“ ^{[ 22 ]} stellte fest: „Die von Rockefeller kontrollierte Chase Manhattan Bank führt die Liste an und kontrolliert 16 Unternehmen.“ 1985 expandierte Chase Manhattan nach Arizona durch die Übernahme der Continental Bank. ^{[ 23 ]} 1991 expandierte Chase Manhattan nach Connecticut durch die Übernahme zweier insolventer Banken. ^{[ 24 ]}

Im August 1995 kündigten die Chemical Bank of New York und die Chase Manhattan Bank ihre Fusionspläne an. ^{[ 25 ]} Die Fusion wurde im August 1996 abgeschlossen. ^{[ 26 ]} Zu den vorherigen Akquisitionen der Chemical Bank gehörten die Manufacturers Hanover Corporation im Jahr 1991 und die Texas Commerce Bank im Jahr 1987. Obwohl die Chemical Bank nominell als einziges Institut fortbestand, behielt das fusionierte Unternehmen den Namen Chase bei, da dieser nicht nur bekannter war (insbesondere außerhalb der Vereinigten Staaten), sondern auch die ursprüngliche Satzung der Chase Bank die Beibehaltung des Namens für alle zukünftigen Geschäftsaktivitäten vorschrieb. Daher ist das Unternehmen auch heute noch als JPMorgan Chase bekannt.

Im Dezember 2000 schloss die fusionierte Chase Manhattan die Übernahme von JP Morgan & Co. ab – eine der bis dahin größten Bankenfusionen. Das fusionierte Unternehmen wurde in JPMorgan Chase umbenannt . 2004 erwarb die Bank die Bank One und wurde damit zum größten Kreditkartenherausgeber in den Vereinigten Staaten. JPMorgan Chase übernahm 2008 und 2009 Bear Stearns bzw. Washington Mutual . Nach der Schließung von knapp 400 Überschneidungen bei den Filialen des fusionierten Unternehmens – weniger als 10 % des Gesamtbestands – verfügte Chase zum Abschluss der Übernahme über rund 5.410 Filialen in 23 Bundesstaaten. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Laut Daten von SNL Financial (Stand: 30. Juni 2008) belegte Chase damit den dritten Platz hinter Wells Fargo und der Bank of America hinsichtlich der Anzahl der US-amerikanischen Privatkundenbankfilialen.

Im Oktober 2010 wurde Chase in zwei Klagen wegen angeblicher Manipulation des Silbermarktes genannt. ^{[ 29 ]} In den Klagen wird behauptet, dass die Banken durch das Management riesiger Positionen in Silber-Futures und -Optionen die Silberpreise an der Comex-Börse seit Anfang 2008 beeinflusst haben.

Nachfolgend eine Übersicht der wichtigsten Fusionen und Übernahmen des Unternehmens sowie seiner historischen Vorgänger bis 1995 (diese Liste ist nicht vollständig):

Im Jahr 2004 fusionierte JPMorgan Chase mit der in Chicago ansässigen Bank One Corp. Der damalige Vorstandsvorsitzende und CEO Jamie Dimon wurde als Präsident und COO in das Unternehmen aufgenommen und zum Nachfolger von CEO William B. Harrison Jr. ernannt . Dimons Gehalt wurde auf 90 % von Harrisons Gehalt festgelegt. Dimon machte sich schnell bemerkbar, indem er eine Kostensenkungsstrategie einleitete und ehemalige Führungskräfte von JPMorgan Chase in Schlüsselpositionen durch Führungskräfte von Bank One ersetzte – viele von ihnen hatten bereits mit Dimon bei Citigroup zusammengearbeitet. Dimon wurde im Januar 2006 CEO und im Dezember 2006 nach Harrisons Rücktritt Vorstandsvorsitzender. ^{[ 30 ]}

Die Bank One Corporation entstand 1998 durch den Zusammenschluss der Banc One aus Columbus, Ohio, und der First Chicago NBD . Diese beiden großen Banken waren ihrerseits durch die Fusion zahlreicher Banken entstanden. JPMorgan Chase schloss die Übernahme der Bank One im dritten Quartal 2004 ab. Durch die Fusion von Bank One und JPMorgan Chase befand sich der Hauptsitz nun in New York City, während das Privatkundengeschäft von Chase in Chicago zusammengeführt wurde. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Nachfolgend eine Übersicht der wichtigsten Fusionen und Übernahmen der Bank One sowie ihrer historischen Vorgängerunternehmen (diese Liste ist nicht vollständig):

Am 25. September 2008 erwarb JPMorgan Chase den Großteil des Bankgeschäfts der Washington Mutual Bank aus der Insolvenzverwaltung der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). ^{[ 33 ] : 115} In der Nacht desselben Jahres beschlagnahmte das Office of Thrift Supervision die Washington Mutual Bank und stellte sie unter Zwangsverwaltung – im mit Abstand größten Bankenzusammenbruch der amerikanischen Geschichte. Die FDIC verkaufte die Vermögenswerte, besicherten Schulden und Einlagen der Bank für 1,888 Milliarden US-Dollar an die JPMorgan Chase Bank, NA, die die Bank am folgenden Tag wiedereröffnete. Infolge der Übernahme verloren die Aktionäre der Washington Mutual Bank ihr gesamtes Eigenkapital . ^{[ 34 ]} Durch die Akquisition erwarb JPMorgan die ehemaligen Konten von Providian Financial , einem Kreditkartenherausgeber, den WaMu 2005 übernommen hatte. Ende 2009 schloss das Unternehmen die Umbenennung der Washington Mutual-Filialen in Chase ab.

Im ersten Quartal 2006 erwarb Chase Collegiate Funding Services (CFS) , ein Portfoliounternehmen der Private-Equity-Gesellschaft Lightyear Capital , für 663 Millionen US-Dollar. CFS diente als Grundlage für die Chase-Studentenkredite, die zuvor unter dem Namen Chase Education Finance firmierten. ^{[ 35 ]} Im April desselben Jahres übernahm Chase das Privat- und Firmenkundengeschäft der Bank of New York Co. Dadurch erhielt Chase Zugang zu 338 zusätzlichen Filialen und 700.000 neuen Kunden in New York, New Jersey , Connecticut und Indiana . ^{[ 36 ]}

Im Jahr 2019 begann Chase mit der Eröffnung von Filialen in Pittsburgh und anderen Gebieten im Westen Pennsylvanias ; dies fiel zeitlich mit einer ähnlichen Expansion der Bank of America in der Region im Vorjahr zusammen. ^{[ 37 ]} Obwohl Chase organisch und nicht durch eine Fusion oder Übernahme in den Markt eintrat, benötigte das Unternehmen aufgrund seiner Größe dennoch die Genehmigung des Office of the Comptroller of the Currency für die Filialeröffnung. ^{[ 38 ]} Bevor Chase und die Bank of America ihre Filialpräsenz in Pittsburgh ausbauten, war Pittsburgh eine der größten US-Städte ohne Filiale einer der vier großen Banken . Die dort ansässige PNC Financial Services (Nr. 6 landesweit) hatte einen dominierenden Marktanteil. Chase hatte zuvor erwogen, die nach der Übernahme von National City durch PNC im Jahr 2009 zu veräußernden Filialen von National City zu kaufen, diese wurden jedoch stattdessen an die First Niagara Bank (die inzwischen in der KeyBank aufgegangen ist ) verkauft. Es wurde spekuliert, dass PNC die Filialen absichtlich an einen deutlich kleineren Konkurrenten verkauft habe, da sie nicht mit einer der „Big Four“-Banken auf ihrem Heimatmarkt konkurrieren wollte. ^{[ 39 ]}

Im August 2021 gab Chase bekannt, als erste Bank in allen 48 zusammenhängenden US-Bundesstaaten mit Filialen vertreten zu sein. Montana war der letzte US-Bundesstaat mit einer Chase-Filiale ; die Filiale in Billings war die erste in diesem Bundesstaat. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

Im September 2021 stieg JPMorgan Chase mit der Einführung eines App-basierten Giro- und Einlagenkontos unter der Marke Chase in den britischen Privatkundenbankenmarkt ein . Dies ist das erste Privatkundenbankgeschäft des Unternehmens außerhalb der USA. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]} JP Morgan SE wird dieses Geschäftsmodell 2026 auf Deutschland ausweiten. ^{[ 45 ]}

Eine Pressemitteilung der National Archives and Records Administration (NARA) aus dem Jahr 2004 gab bekannt, dass zahlreiche Akten des Federal Bureau of Investigation (FBI) freigegeben wurden. Diese Freigabe ermöglichte die Entdeckung, dass die deutsche Regierung vor und in den ersten Kriegsjahren des Zweiten Weltkriegs eine spezielle Art von Reichsmark , sogenannte Rückwanderermark, an US-Bürger deutscher Abstammung verkaufte. Die Chase National Bank und andere Unternehmen waren an diesen Transaktionen beteiligt. Über Chase konnten Nazi-Sympathisanten so Reichsmark mit US- Dollar zu einem vergünstigten Kurs erwerben. Konkret hieß es: „Die Finanzinstitute wussten, dass die deutsche Regierung die Provisionen (an ihre Agenten, darunter Chase) durch den Verkauf vergünstigter, gesperrter Reichsmark zahlte, die hauptsächlich von Juden stammten, die aus Deutschland geflohen waren .“ Mit anderen Worten: Nazi-Deutschland konnte diese Reichsmark unter ihrem Nennwert anbieten, weil sie von Emigranten gestohlen worden waren , die vor dem NS-Regime flohen. Zwischen 1936 und 1941 häuften die Nazis über 20 Millionen Dollar an, und die Unternehmen, die diese Transaktionen ermöglichten, verdienten 1,2 Millionen Dollar an Provisionen. Von diesen Provisionen gingen über 500.000 Dollar an die Chase National Bank und ihre Unteragenten.

Diese Fakten wurden aufgedeckt, als das FBI im Oktober 1940 seine Ermittlungen aufnahm. Ziel der Ermittlungen war es, deutschstämmige Amerikaner zu observieren, die Mark gekauft hatten. Die Führungskräfte der Chase National Bank wurden jedoch nie auf Bundesebene angeklagt, da der Hauptanwalt der Bank drohte, die „Quellen und Methoden“ des FBI , der Armee und der Marine vor Gericht offenzulegen. Die öffentliche Nennung dieser Quellen und Methoden hätte Sicherheitsrisiken bergen und die zukünftige Informationsbeschaffung gefährden können . Um solche Enthüllungen zu vermeiden, wurden die Verstöße der Führungskräfte gegen den Johnson Act , den Spionagegesetz und den Foreign Agents Registration Act nie strafrechtlich verfolgt. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

During the occupation of France by the Nazis, there was a controversial scheme known as the Rückwanderer Mark Scheme. In addition to this, NARA records revealed another controversy involving the release of funds to Nazi Germany. From the late 1930s until June 14, 1941, when President Franklin D. Roosevelt (FDR) issued an Executive Order freezing German assets, Chase National Bank worked with the Nazi government. The order, which blocked access to French accounts in the U.S. by anyone, especially the Nazis, was issued by Secretary of the Treasury, Henry Morgenthau Jr., with the approval of FDR. Despite this order, Chase unblocked the accounts within hours and the funds were transferred through South America to Nazi Germany.

U.S. Treasury officials wanted an investigation of French subsidiaries of American banks, including: Chase Bank, J.P. Morgan & Co, National City Corporation, Guaranty Bank, Bankers Trust, and American Express. Of these banks, only Chase and Morgan remained open in France during the Nazi occupation. The Chase branch chief in Paris, France, Carlos Niedermann, told his supervisor in New York that there had been an "expansion of deposits". Also, Niedermann was, "very vigorous in enforcing restrictions against Jewish property, even going so far as to refuse to release funds belonging to Jews in anticipation that a decree with retroactive provisions prohibiting such release might be published in the near future by the occupying Nazi authorities" .

1998 erklärte William McDavid, General Counsel von Chase, dass Chase keine Kontrolle über Niedermann gehabt habe. Unabhängig davon, ob diese Aussage zutraf oder nicht, räumte die Chase Manhattan Bank ein, während des Vichy-Regimes etwa 100 Konten beschlagnahmt zu haben . Kenneth McCallion, Partner der New Yorker Kanzlei Goodkind Labaton Rudoff & Sucharow ^{[ 49 ],} führte eine Klage gegen die Barclays Bank wegen der illegalen Beschlagnahmung von Vermögenswerten während des Zweiten Weltkriegs und konzentrierte sich seither auf Chase. Der Jüdische Weltkongress (WJC) nahm Gespräche mit Chase auf, und ein Sprecher des WJC erklärte: „Niemand bei Chase ist heute schuldig. Sie waren an den Geschehnissen nicht beteiligt, erkennen aber ihre institutionelle Verantwortung an.“ Ein Sprecher von Chase sagte: „Dies ist eine moralische Frage, die wir sehr ernst nehmen.“ Chase-General Counsel McDavid fügte hinzu, Chase beabsichtige, jüdische Kontoinhaber zu entschädigen, deren Vermögen illegal geplündert wurde. 1999 setzte die französische Regierung eine Kommission ein, die Premierminister Lionel Jospin über ihre Ergebnisse berichten sollte . Claire Andrieu, Mitglied der Kommission und Geschichtsprofessorin an der Sorbonne , erklärte, dass unter dem Vichy-Regime französische Banken Besuch von Nazi-Funktionären erhielten, US-Banken jedoch nicht. Damals waren sie nicht verpflichtet, jüdische Konten zu melden, taten dies aber genauso wie die französischen Banken. Sie fügte hinzu, dass ein amerikanischer Botschafter die US-Tochtergesellschaften schützte. ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}

Im Mai 1999 erzielte Chase Manhattan eine Einigung mit 20 Klägern, die eine Klage auf Vermögensrückgewinnung eingereicht hatten, darunter die Claims Conference , eine jüdische Organisation für Entschädigungsansprüche, und die WJC. ^{[ 53 ]} Die Einigung sah eine unabhängige Untersuchung der Geschäftspraktiken von Chase in den Pariser und Châteauneuf-sur-Cher -Niederlassungen in Südfrankreich während des Zweiten Weltkriegs vor. ^{[ 53 ]} Die Einigung ermöglichte es dem Unternehmen außerdem, nach Abschluss der Untersuchung bescheidene, aber symbolträchtige Entschädigungen an ehemalige Chase-Kunden auszuzahlen. ^{[ 53 ]} Es wurde festgestellt, dass Chase zu diesem Zeitpunkt lediglich über Vermögenswerte im Wert von deutlich unter einer Million US-Dollar verfügte, die zurückgezahlt werden konnten. ^{[ 53 ]} Mit dieser Einigung war Chase Manhattan die erste Bank, die eine Einigung in Holocaust- bezogenen Ansprüchen erzielte . ^{[ 53 ]}

Im Februar 2000, mehr als fünfzig Jahre nachdem Informationen über die Verbindungen zwischen Chase und Nazi-Deutschland während Anhörungen des Kongresses aufgedeckt worden waren, räumte Chase Manhattan öffentlich das Geschäft ein, das ihre Vorgängerbank Chase National Bank mit Nazi-Deutschland abgeschlossen hatte. Dieses Geschäft half der deutschen Regierung beim Umtausch von Mark und basierte höchstwahrscheinlich auch auf dem erzwungenen Verkauf von Vermögenswerten durch jüdische Flüchtlinge. ^{[ 54 ]}

JPMorgan Chase zahlte zwischen 2011 und 2013 16 Milliarden Dollar an Strafen, Vergleichen und anderen Prozesskosten. Von diesen 16 Milliarden Dollar entfielen etwa 8,5 Milliarden Dollar auf Strafen und Vergleiche aufgrund illegaler Handlungen von Bankmanagern, so Richard Eskow von der Campaign for America's Future unter Berufung auf einen neuen Bericht von Joshua Rosner von Graham Fisher & Co.

Die Gesamtsumme von 16 Milliarden Dollar beinhaltet nicht eine kürzlich getroffene Einigung, wonach JPMorgan Chase 100 Millionen Dollar zahlen muss, um auf Ansprüche in Höhe von 417 Millionen Dollar zu verzichten, die das Unternehmen gegen Kunden der Firma MF Global geltend gemacht hatte .

Das Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) des US-Finanzministeriums stellte fest, dass JPMorgan Diktaturen in Kuba , Sudan , Liberia und Iran illegal unterstützt hatte , unter anderem durch die Überweisung von 32.000 Unzen Goldbarren (im Wert von ca. 20.560.000 US-Dollar) an eine Bank im Iran. JPMorgan hatte den Fall mit dem Iran dem OFAC nicht freiwillig gemeldet . ^{[ 55 ]}

Unter anderem wurden bei JPMorgan folgende Vergehen festgestellt: ^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]}

• Irregeführte Investoren
• Beteiligt an fiktiven Geschäften
• Eingezogene illegale Provisionen für Hochwasserversicherungen
• Soldaten wurden zu Unrecht zwangsversteigert; Veteranen wurden versteckte Gebühren für die Refinanzierung berechnet.
• Verstieß gegen das Gesetz der Federal Trade Commission , indem er gegenüber Personen, die Autokredite beantragten, falsche Angaben machte.
• Sie erhöhten illegal ihre Einnahmen aus Überziehungsgebühren , indem sie große Transaktionen vor kleineren abwickelten.
• Ich habe dazu beigetragen, dass Jefferson County, Alabama , in den Konkurs getrieben wurde , indem ich seine festverzinslichen Schulden in variabel verzinsliche umwandelte.
• Verstoß gegen die kartellrechtliche Bestimmung des Sherman Act in Bezug auf Angebotsabsprachen
• Sie stahlen und versteigerten Gegenstände aus den Schließfächern von Privatpersonen und Regierungen.

In den Jahren 2013 und 2014 gerieten Chase und andere Banken in die Schlagzeilen, weil sie die Privat- und Geschäftskonten hunderter legaler Sexarbeiterinnen kündigten und sich dabei teilweise auf die sogenannte „ Sittenklausel “ ihrer Kontovereinbarungen beriefen. ^{[ 62 ]} Später stellte sich heraus, dass diese Praxis auch Hypothekenkonten und Geschäftskredite umfasste. ^{[ 63 ]} Chase brach die von der Bank eingeleitete Hypothekenrefinanzierung einer Person ab, deren Produktionsfirma Softcore -Filme wie die auf Cinemax ausgestrahlten produzierte . ^{[ 64 ]} Dies führte zu einer Klage ^{[ 65 ]} , in der mehreren Führungskräften von Chase, darunter dem Vizepräsidenten für Wertpapiere, Adam Gelcich, der Vizepräsidentin der Abteilung für faire Kreditvergabe, Deb Vincent, sowie einem namentlich nicht genannten Geschäftsführer und stellvertretenden General Counsel, ausweichendes Verhalten und irreführende Aussagen vorgeworfen wurden. ^{[ 66 ]}

Neben der Schließung von Konten von Sexarbeiterinnen nutzte die Bank ihre „Sittenklausel“ auch, um sich von anderen Branchen zu distanzieren. ^{[ 67 ]} Zu diesen Branchen gehören unter anderem Apotheken für medizinisches Marihuana und alle Unternehmen, die mit Waffen zu tun haben. ^{[ 67 ]} Ein weiteres Beispiel ist das von einer Frau geführte Kondomherstellerunternehmen Lovability Condoms . Firmengründerin Tiffany Gaines wurde von Chase Paymentech Services abgelehnt, da die Abwicklung von Verkäufen für Produkte für Erwachsene als verbotener Geschäftsbereich gelte. Ihr wurde mitgeteilt, dass die Zahlungsabwicklung für Kondome ein Reputationsrisiko darstelle. ^{[ 67 ]} Daraufhin startete Gaines eine Petition, um Chase zu bitten, die Richtlinie zur Einstufung von Kondomen als „Produkt für Erwachsene“ zu überprüfen und zu ändern. Die Bank revidierte ihre Entscheidung später und forderte Gaines auf, einen neuen Antrag einzureichen. Sie verwies darauf, dass sie bereits mit einer Vielzahl von Händlern, darunter Lebensmittelhändler und Apotheken, die ähnliche Produkte verkaufen, zusammenarbeite. ^{[ 68 ]}

Im Jahr 2019 geriet die Bank aufgrund ihrer mutmaßlichen Praxis, willkürlich die Privatkonten von prominenten Online-Persönlichkeiten wie Martina Markota und dem Proud-Boys -Vorsitzenden Enrique Tarrio zu sperren, zunehmend in die Kritik . Obwohl die konkreten Motive für die Kontosperrungen nicht offiziell bekannt gegeben wurden, ging man in rechten Kreisen davon aus, dass sie politisch motiviert waren. ^{[ 69 ]}

Finanzdokumente ^{[ 70 ]} von Energy Transfer Partners , dem Betreiber der Dakota Access Pipeline , führen eine Reihe großer Banken auf, die Kredite für das Projekt bereitgestellt haben, darunter JPMorgan Chase. Aufgrund dieser finanziellen Verflechtungen gerieten Chase und andere Banken in den Jahren 2016 und 2017 ins Visier der Proteste gegen die Dakota Access Pipeline ^{[ 71 ]} .

JPMorgan Chase erklärte sich bereit, 5 Millionen US-Dollar als Entschädigung an männliche Angestellte zu zahlen, die zwischen 2011 und 2017 nicht denselben Anspruch auf bezahlten Elternurlaub wie ihre weiblichen Kollegen hatten. ^{[ 72 ]} Im Dezember 2017 präzisierte die Bank ihre Richtlinien, um Männern und Frauen, die die Hauptbetreuung ihres Neugeborenen übernehmen möchten, gleichen Zugang zu diesen Leistungen zu gewährleisten. ^{[ 73 ]} Laut den beteiligten Anwälten handelt es sich um die höchste jemals in einem US-amerikanischen Fall von Diskriminierung im Zusammenhang mit Elternurlaub gezahlte Entschädigung. JPMorgan verpflichtete sich, Schulungen durchzuführen und die Einhaltung der gleichen Elternurlaubsleistungen zu überwachen, und erklärte, dass die Richtlinien stets geschlechtsneutral ausgerichtet gewesen seien. ^{[ 74 ]}

Chase wurde aufgrund seiner hohen Investitionen in verschiedene fossile Brennstoffindustrien wie Kohle, Öl und Gas kritisiert und protestiert. ^{[ 75 ]} Eine im Oktober 2019 veröffentlichte Studie ergab, dass Chase mit 75 Milliarden US-Dollar mehr in fossile Brennstoffe investiert als jede andere Bank. ^{[ 76 ]}

Eine Analyse von Hauskäufen in Chicago zwischen 2012 und 2018 durch City Bureau und WBEZ Chicago zeigte, dass JPMorgan Chase „in den weißen Vierteln Chicagos 41-mal mehr Kredite vergab als in den schwarzen Vierteln der Stadt“ ^{[ 77 ]} . Der Bericht löste im Juni 2020 Proteste vor Chase-Filialen in Chicago aus ^{[ 78 ].} Bei der Wiedereröffnung einer modernisierten Chase-Filiale in Chicagos South Shore sagte Dimon per Video: „Wir haben uns zum Ziel gesetzt, in den nächsten fünf Jahren 600 Millionen Dollar an neuen Hypotheken für Schwarze und neue Hausbesitzer in Chicagoer Stadtvierteln zu vergeben“ ^{[ 79 ] .}

Die US-Regierung verklagte die JPMorgan Chase Bank im Jahr 2022 mit der Begründung, die Bank habe „das von Jeffrey Epstein betriebene Netzwerk für Menschenhandel ermöglicht, aufrechterhalten und verschleiert “. ^{[ 80 ]}

Im Jahr 2024 kam es bei Chase zu einer Sicherheitslücke an Geldautomaten, die es Nutzern ermöglichte, mit gefälschten Schecks Geld abzuheben. ^{[ 81 ]} Diese Art von Bankbetrug ist allgemein als Scheckbetrug bekannt .

• Bird, Kai (1992). Der Vorsitzende: John J. McCloy, die Entstehung des amerikanischen Establishments . New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-45415-9OCLC  25026508 .​
• Koeppel, Gerard T. (2000). Wasser für Gotham: Eine Geschichte . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01139-4OCLC  247735191 .​
• Rockefeller, David (2002). Memoiren . New York: Random House. ISBN 978-0-679-40588-7OCLC  231967677 .​
• Wilson, John Donald (1986). The Chase: The Chase Manhattan Bank, NA, 1945–1985 . Boston, Mass.: Harvard Business School Press . ISBN 978-0-87584-134-2OCLC  13581810 .​

• Offizielle Website