
In der Philosophie Baruch Spinozas bezeichnet Conatus ( lateinisch für „ Anstrengung , Bestreben, Impuls, Neigung, Tendenz, Unterfangen, Streben“) den angeborenen Drang eines Wesens, fortzubestehen und sich selbst zu vermehren. Dieses Wesen kann Geist , Materie oder beides sein und wird in einer pantheistischen Naturauffassung oft mit Gottes Willen in Verbindung gebracht . Conatus kann sich auf den instinktiven Lebenswillen lebender Organismen oder auf verschiedene metaphysische Theorien der Bewegung und Trägheit beziehen . Heute wird Conatus im technischen Sinne kaum noch verwendet, da die klassische Mechanik Konzepte wie Trägheit und Impulserhaltung verwendet , die ihn abgelöst haben. Dennoch übte er einen bedeutenden Einfluss auf spätere Denker wie Arthur Schopenhauer und Friedrich Nietzsche aus .
Definition und Ursprung

Das lateinische Wort „conatus“ stammt vom Verb „cōnor“ , was üblicherweise mit „ sich bemühen “ übersetzt wird . Als abstraktes Substantiv bezeichnet „conatus“ die angeborene Neigung eines Dings, fortzubestehen und sich selbst zu vermehren. Obwohl der Begriff vor allem für Spinozas Philosophie von zentraler Bedeutung ist, leisteten auch viele andere frühneuzeitliche Philosophen , darunter René Descartes , Gottfried Leibniz und Thomas Hobbes , wichtige Beiträge und entwickelten den Begriff jeweils auf ihre eigene Weise weiter. [ 1 ]
Während mittelalterliche Scholastiker wie Jean Buridan den Begriff des Impetus als eine geheimnisvolle, den Dingen innewohnende Eigenschaft entwickelten [ 2 ] , entwarf René Descartes (1596–1650) ein moderneres, mechanistisches Bewegungskonzept, das er Conatus nannte [ 3 ] . Im Gegensatz zu Buridan sind Bewegung und Ruhe für Descartes Eigenschaften der Wechselwirkungen von Materie gemäß ewig festgelegten mechanischen Gesetzen, keine Dispositionen und Intentionen, keine inhärenten Eigenschaften oder Kräfte der Dinge, sondern vielmehr ein vereinheitlichendes, äußeres Merkmal des physikalischen Universums selbst [ 4 ] . Descartes unterscheidet zwei Arten des Conatus : den Conatus a centro [ b ] , eine Theorie der Gravitation , und den Conatus recedendi [ c ] , der die Zentrifugalkräfte beschreibt . [ 5 ] Descartes beruft sich bei der Entwicklung seines ersten Naturgesetzes auch auf die Idee eines „ conatus se movendi “ oder „ conatus der Selbsterhaltung“, eine Verallgemeinerung des Trägheitsprinzips , das fünfzig Jahre nach Descartes’ Tod von Isaac Newton formalisiert und zum ersten seiner drei Bewegungsgesetze gemacht wurde. [ 6 ]
Thomas Hobbes kritisierte frühere Definitionen des Conatus , da diese den Ursprung der Bewegung nicht erklärten. Er definierte den Conatus als die infinitesimale Einheit am Beginn einer Bewegung: eine Neigung in eine bestimmte Richtung. [ 7 ] Darüber hinaus verwendet Hobbes den Conatus zur Beschreibung kognitiver Funktionen des Geistes [ 8 ]. Er beschreibt die Emotion als den Beginn der Bewegung und den Willen als die Summe aller Emotionen, welche den Conatus des Körpers bilden. Dessen physische Manifestation ist der wahrgenommene „Wille zum Überleben“. [ 1 ] In ähnlicher Auffassung wie Hobbes unterscheidet Gottfried Leibniz zwischen dem Conatus des Körpers und dem der Seele [ 9 ]. Sein Hauptaugenmerk liegt jedoch auf dem Konzept des Conatus des Körpers, mit dem er die Prinzipien der Integralrechnung zur Erklärung von Zenons Bewegungsparadoxien entwickelt. [ 10 ] Später definiert Leibniz den Begriff des monadischen Conatus als den Zustand der Veränderung , den seine Monaden fortwährend durchlaufen. [ 11 ] Dieser Conatus ist eine Art momentane oder virtuelle Bewegung, die alle Dinge besitzen, selbst wenn sie statisch sind. Bewegung ist dabei die Summe aller Conatus eines Dings, zusammen mit den Wechselwirkungen zwischen den Dingen. Durch die Summation einer Unendlichkeit solcher Conatus (d. h. das, was heute Integration genannt wird ) konnte Leibniz die Wirkung einer kontinuierlichen Kraft messen. [ 12 ]
In Spinozas Philosophie
Der Conatus ist ein zentrales Thema in der Philosophie Benedict de Spinozas (1632–1677), die auf Prinzipien von Hobbes und Descartes basiert. [ 13 ] Im Gegensatz zu den meisten Philosophen seiner Zeit lehnt Spinoza die dualistische Annahme ab, dass Geist, Intentionalität , Ethik und Freiheit als von der natürlichen Welt der physischen Objekte und Ereignisse getrennte Dinge zu betrachten seien. [ 14 ] Eine wesentliche Änderung an Hobbes’ Theorie ist seine Überzeugung, dass der Conatus ad motum ( die Trägheit zur Bewegung) nicht mentaler, sondern materieller Natur ist. [ 8 ] Spinoza verwendet den Begriff Conatus auch für rudimentäre Trägheitsbegriffe , wie zuvor Descartes. [ 1 ] Laut Spinoza strebt „jedes Ding, soweit es in sich selbst liegt, danach, in seinem Sein zu verharren“ ( Nikomachische Ethik , Teil 3, Satz 6). Da etwas ohne Einwirkung äußerer Kräfte nicht zerstört werden kann, existieren auch Bewegung und Ruhe so lange, bis sie gestört werden. [ 15 ] Spinozas Ziel ist es, all dies in einem naturalistischen Rahmen einheitlich zu erklären . Mensch und Natur müssen durch ein konsistentes Regelwerk vereint werden; Gott und Natur sind eins, und es gibt keinen freien Willen . Eine Handlung ist für Spinoza beispielsweise nur dann frei , wenn sie aus dem Wesen und dem Conatus eines Wesens entspringt . Eine Handlung kann jedoch auch insofern frei sein, als sie nicht durch äußere Kräfte eingeschränkt oder anderweitig beeinflusst wird. [ 16 ] Der Mensch ist somit ein integraler Bestandteil der Natur. [ 15 ] Spinoza erklärt scheinbar unregelmäßiges menschliches Verhalten als natürlich und rational und durch dieses Prinzip des Conatus motiviert . [ 15 ] Manche argumentieren, der Conatus bestehe aus Glück und dem ständigen Streben nach Vollkommenheit. [ 17 ] Umgekehrt empfindet ein Mensch Betrübnis durch alles, was seinem Conatus widerspricht. Andere haben das Begehren , einen primären Affekt, mit dem Conatus -Prinzip Spinozas in Verbindung gebracht. Das Begehren wird dann von den anderen Affekten, Lust und Schmerz, kontrolliert, und so strebt der Conatus nach dem, was Freude verursacht, und meidet das, was Schmerz erzeugt. [ 8 ]
Spätere Verwendungen und verwandte Konzepte
Nach der Entwicklung der klassischen Mechanik wurde der Begriff des Conatus, im Sinne anderer Philosophen als Spinoza [ 8 ] , als intrinsische Eigenschaft aller physikalischen Körper weitgehend durch die Prinzipien der Trägheit und der Impulserhaltung abgelöst . Ebenso wurde aus Conatus recendendi die Zentrifugalkraft und aus Conatus a centro die Gravitation [ 5 ] . Giambattista Vico hingegen , inspiriert vom Neuplatonismus , lehnte das Trägheitsprinzip und die Bewegungsgesetze der neuen Physik ausdrücklich ab. Für ihn war Conatus das Wesen der menschlichen Gesellschaft [ 18 ] und zugleich, in einem traditionelleren, hylozoistischen Sinne, die treibende Kraft der Bewegung, die die gesamte Natur durchdringt [ 19 ]. Diese bestand weder aus Atomen, wie in der vorherrschenden Ansicht, noch aus Ausdehnung, wie bei Descartes, sondern aus metaphysischen Punkten , die von einem von Gott hervorgerufenen Conatus - Prinzip beseelt waren. [ 20 ] Arthur Schopenhauer (1788–1860) entwickelte ein Prinzip, das Spinozas Conatus bemerkenswert ähnelte . [ 1 ] [ 21 ] Dieses Prinzip, der Wille zum Leben, beschrieb das spezifische Phänomen des Selbsterhaltungstriebs eines Organismus. [ 22 ] Schopenhauer schränkte dies jedoch ein, indem er andeutete, dass der Wille zum Leben nicht zeitlich begrenzt sei, sondern „absolut und für alle Zeit“ über Generationen hinweg wirke. [ 23 ] Friedrich Nietzsche (1844–1900) lehnte Schopenhauers Willen zum Leben als Primat ab und entwickelte ein eigenes Prinzip, den Willen zur Macht , der aus der Ablehnung solcher Vorstellungen von Selbsterhaltung hervorgeht. [ 24 ] In der Systemtheorie wurde die spinozistische Konzeption des Conatus mit modernen Theorien der Autopoiesis in biologischen Systemen in Verbindung gebracht. [ 25 ] Allerdings ist der Anwendungsbereich der Idee heute deutlich enger gefasst und wird nun mit Begriffen der Chemie und Neurologie erklärt, während es sich zuvor um eine Angelegenheit der Metaphysik und Theurgie handelte . [26 ]
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ a b c d LeBuffe 2006
- ^ Grant 1964 , S. 265–292
- ^ Garber 1992 , S. 150, 154
- ^ Garber 1992 , S. 180, 184
- ^ a b Kollerstrom 1999 , S. 331–356
- ^ Wolfson 1934 , S. 197–202.
- ^ Hobbes 1998 , III, xiv, 2
- ^ a b c d Bidney 1962 , S. 87–93.
- ^ Arthur 1998 .
- ^ Leibniz 1988 , S. 135
- ^ Arthur 1994 , Abschnitt 3
- ^ Gillispie 1971 , S. 159–161
- ^ Morgan 2006 , S. ix
- ^ Jarrett 1991 , S. 470–475
- ^ a b c Allison 1975 , S. 124–125.
- ^ Lachterman 1978
- ^ DeBrabander 2007 , S. 20–1
- ^ Goulding 2005 , S. 22040
- ^ Vico 1710 , S. 180–186
- ^ Landucci 2004 , S. 1174, 1175
- ^ Schopenhauer 1958 , S. 357
- ^ Rabenort 1911 , S. 16
- ^ Schopenhauer 1958 , S. 568
- ^ Durant & Durant 1963 , Kap. IX
- ^ Sandywell 1996 , S. 144–5
- ^ Mathews 1991 , S. 110
Referenzen
- Allison, Henry E. (1975), Benedict de Spinoza , San Diego: Twayne Publishers, ISBN 978-0-8057-2853-8
- Arthur, Richard (1994), „Raum und Relativität bei Newton und Leibniz“, The British Journal for the Philosophy of Science , 45 (1): 219–240 , doi : 10.1093/bjps/45.1.219 , Thomson Gale Dokumentnummer: A16109468
- Arthur, Richard (1998), „Kohäsion, Teilung und Harmonie: Physikalische Aspekte des Leibnizschen Kontinuumsproblems (1671–1686)“, Perspectives on Science , 6 (1): 110–135 , doi : 10.1162/posc_a_00546 , S2CID 141579187 , Thomson Gale Dokumentnummer: A54601187
- Bidney, David (1962), Die Psychologie und Ethik Spinozas: Eine Studie zur Geschichte und Logik der Ideen , New York: Russell & Russell
- DeBrabander, Firmin (15. März 2007), Spinoza und die Stoiker: Macht, Politik und Leidenschaften , London; New York: Continuum International Publishing Group, ISBN 978-0-8264-9393-4
- Duchesneau, Francois (Frühjahr–Sommer 1998), „Leibniz’ theoretischer Paradigmenwechsel im Phoranomus und in der Dynamica de Potentia“, Perspectives on Science , 6 (2): 77–109 , doi : 10.1162/posc_a_00545 , S2CID 141935224 , Thomson Gale Dokumentnummer: A54601186
- Durant, Will; Durant, Ariel (1963), „XXII: Spinoza: 1632–77“ , Die Geschichte der Zivilisation , Bd. 8, New York: Simon & Schuster, archiviert vom Original am 23.04.2007 , abgerufen am 29.03.2007.
- Dutton, Blake D. (2006), „Benedict De Spinoza“, The Internet Encyclopedia of Philosophy , abgerufen am 15.01.2007.
- Garber, Daniel (1992), Descartes' Metaphysische Physik , Chicago: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-28217-6
- Gillispie, Charles Coulston (Hrsg.) (1971), „Leibniz, Gottfried Wilhelm“ , Dictionary of Scientific Biography , New York , abgerufen am 27.03.2007.
- Goulding, Jay (2005), Horowitz, Maryanne (Hrsg.), „Society“, New Dictionary of the History of Ideas , 5 , Detroit: Charles Scribner's Sons, Thomson Gale. Dokumentnummer: CX3424300736
- Grant, Edward (1964), „Bewegung im Vakuum und das Trägheitsprinzip im Mittelalter“, Isis , 55 (3): 265–292 , doi : 10.1086/349862 , S2CID 120402625
- Hobbes, Thomas (1998), De Corpore , New York: Oxford Publishing Company, ISBN 978-0-19-283682-3
- Jarrett, Charles (1991), „Spinozas Leugnung der Wechselwirkung von Geist und Körper und die Erklärung menschlichen Handelns“, The Southern Journal of Philosophy , 29 (4): 465–486 , doi : 10.1111/j.2041-6962.1991.tb00604.x
- Jesseph, Doug (2006), „Hobbesian Mechanics“ (PDF) , Oxford Studies in Early Modern Philosophy , Bd. 3, S. 119–152 , doi : 10.1093/oso/9780199203949.003.0005 , ISBN 978-0-19-920394-9archiviert vom Original (PDF) am 07.11.2006 , abgerufen am 10.03.2007
- Kollerstrom, Nicholas (1999), „Die Bahn des Halleyschen Kometen und Newtons späte Erkenntnis des Gravitationsgesetzes“, Annals of Science , 59 (4): 331–356 , doi : 10.1080/000337999296328
- Lachterman, D. (1978), Robert Shahan; J. I. Biro (Hrsg.), Die Physik von Spinozas Ethik in Spinoza: Neue Perspektiven , Norman: University of Oklahoma Press
- Landucci, Sergio (2004), „Vico, Giambattista“, in Gianni Vattimo (Hrsg.), Enciclopedia Garzantine della Filosofia , Mailand: Garzanti Editore, ISBN 978-88-11-50515-0
- LeBuffe, Michael (20.03.2006), „Spinozas psychologische Theorie“, Stanford Encyclopedia of Philosophy , Edward N. Zalta (Hrsg.) , abgerufen am 15.01.2007.
- Gottfried Wilhelm Leibniz, Freiherr von (31. Dezember 1988) [1695], „Darlegung und Verteidigung des neuen Systems“, in: Morris, Mary, MA (Hrsg.), Leibniz: Philosophische Schriften , JM Dent & Sons, S. 136, ISBN 978-0-460-87045-0
{{citation}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link ) - Mathews, Freya (1991), Das ökologische Selbst , Routledge, ISBN 978-0-415-10797-6
- Morgan, Michael L. (2006), The Essential Spinoza , Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company, Inc., S. ix, ISBN 978-0-87220-803-2
- Osler, Margaret J. (2001), „Wessen Ziele? Teleologie in der frühneuzeitlichen Naturphilosophie“, Osiris , 16 (1): 151–168 , doi : 10.1086/649343 , S2CID 143776874 , Thomson Gale Dokumentnummer: A80401149
- Polt, Richard (1996), „Deutsche Ideologie: Von Frankreich nach Deutschland und zurück“, The Review of Metaphysics , 49 (3), Thomson Gale Dokumentennummer: A18262679
- Rabenort, William Louis (1911), Spinoza als Erzieher , New York City: Teachers College, Columbia University
- Sandywell, Barry (1996), Reflexivität und die Krise der westlichen Vernunft , Bd. 1: Logologische Untersuchungen, London und New York: Routledge, S. 144–145 , ISBN 978-0-415-08756-8
- Schmitter, Amy M. (2006), „Hobbes über die Emotionen“, Stanford Encyclopedia of Philosophy , abgerufen am 4. März 2006.
- Schopenhauer, Arthur (1958), Payne, EFJ (Hrsg.), Die Welt als Wille und Repräsentation , Bd. 1, Clinton, Massachusetts: The Colonial Press Inc.
- Vico, Giambattista (1710), LM Palmer (Hrsg.), De antiquissima Italiorum sapientia ex linguae originibus eruenda librir tres , Ithaca: Cornell University Press
- Wolfson, Harry Austryn (1934). Die Philosophie Spinozas: Die Entfaltung der latenten Prozesse seines Denkens . Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-66595-8Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Ziemke, Tom (2007), „Was hat das Leben damit zu tun?“, in: Chella, A.; Manzotti, R. (Hrsg.), Künstliches Bewusstsein , Exeter, UK: Imprint Academic, ISBN 9781845406783
Weiterführende Literatur
- Bove, Laurent (1992), Die absolute Bestätigung einer Existenz: Essai sur la stratégie du conatus Spinoziste , Université de Lille III: Lille, OCLC 57584015
- Duff, Robert Alexander (1903), Spinozas politische und ethische Philosophie , J. Maclehose and Sons, ISBN 9780678006153abgerufen am 19.03.2007
{{citation}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Tuusvuori, Jarkko S. (März 2000), Nietzsche & Nihilismus: Erkundung einer revolutionären Konzeption philosophischer Begrifflichkeit , Universität Helsinki, ISBN 978-951-45-9135-8
- Wendell, Rich (1997), Spinozas Conatus-Doktrin: Existenz, Sein und Selbstmord , Waltham, Mass., OCLC 37542442
{{citation}}CS1 Wartung: Standort des fehlenden Herausgebers ( Link )