Depeschen (Fernsehsendung)

Dispatches ist eine britische Dokumentarsendung über aktuelle Themen , die auf Channel 4 ausgestrahlt wird und erstmals am 30. Oktober 1987 lief. Die Sendung behandelt die britische Gesellschaft , Politik , Gesundheit , Religion , internationale Angelegenheiten und Umwelt und beinhaltet oft einen Spion , der Organisationen im Rahmen journalistischer Recherchen infiltriert.

Die British Academy Television Awards werden in einer von der BAFTA veranstalteten Preisverleihung überreicht . Sie werden seit 1955 jährlich verliehen.

Die British Academy Television Craft Awards sind Auszeichnungen der British Academy of Film and Television Arts , die im Jahr 2000 gegründet wurde, um technische Leistungen hervorzuheben.

Die Royal Television Society Awards gelten als höchste Auszeichnung in der Fernsehbranche. Jedes Jahr werden sechs Preise verliehen, die herausragende Leistungen im gesamten Spektrum der Programmgestaltung und der Sendekompetenz würdigen.

Diese in Großbritannien von David Modell produzierte Folge befasst sich mit dem Jugendverband der British National Party (BNP). Sie wurde ursprünglich am 4. November 2002 als achte Folge der sechzehnten Staffel ausgestrahlt. Die Dokumentation gewann einen BAFTA- Award in der Kategorie „Beste Reportage“. ^{[ 25 ]}

Das Programm konzentriert sich auf den damaligen Vorsitzenden der Young BNP , Mark Collett . Interviews beleuchteten Colletts ideologischen Hintergrund, insbesondere seine Sympathie für die Politik des Nationalsozialismus und Adolf Hitlers .

Die am 18. November 2004 ausgestrahlte Sendung „MMR: Was man Ihnen verschwiegen hat“ präsentierte eine Recherche des Sunday-Times- Journalisten Brian Deer über die Kampagne des britischen Chirurgen Andrew Wakefield gegen die Masern-Mumps-Röteln-Impfung . Deer enthüllte unter anderem, dass Wakefields eigenes Labor, als er einen möglichen Zusammenhang zwischen der Impfung und Autismus behauptete , geheime Ergebnisse erzielt hatte, die seinen Behauptungen widersprachen, und dass er Patentansprüche für seinen eigenen Masernimpfstoff angemeldet hatte . ^{[ 26 ]}

Nach der Ausstrahlung der Sendung verklagte Wakefield, finanziert von der Medical Protection Society , Channel 4, die Sunday Times und Deer persönlich wegen Verleumdung. Er beantragte jedoch, das Verfahren gerichtlich aussetzen zu lassen, um es nicht weiterverfolgen zu müssen. Der Fall erlangte große Bekanntheit, als Channel 4 eine gerichtliche Anordnung erwirkte, die Wakefield zwang, die Klage entweder fortzusetzen oder zurückzuziehen. Im Laufe des zweijährigen Rechtsstreits ergingen drei Urteile des High Court gegen Wakefield durch Richter David Eady , darunter eine Anordnung, wonach der General Medical Council den Beklagten in Verleumdungsklagen von Ärzten Material aus seinen eigenen Untersuchungen zur Verfügung stellen musste. ^{[ 27 ]} In seinem ersten Urteil ^{[ 28 ]} führte Eady aus:

Ich bin daher vollkommen überzeugt, dass der Kläger aus dem Bestehen des Verfahrens jeden möglichen Vorteil ziehen wollte, ohne es voranzubringen oder den Beklagten die Möglichkeit zu geben, sich gegen die Ansprüche zu verteidigen.

In den beim Gericht eingereichten Schriftsätzen legte Channel 4 dar, was ihrer Ansicht nach in der Sendung behauptet worden war. Darin hieß es, Wakefield: ^{[ 29 ]}

1. Er hatte unehrlich und unverantwortlich Angst davor verbreitet, dass die MMR-Impfung bei manchen Kindern Autismus auslösen könnte, obwohl er wusste, dass die Tests seines eigenen Labors seinen Behauptungen dramatisch widersprachen und er wusste oder hätte wissen müssen, dass es für seine Überzeugung, dass die MMR-Impfung in Einzelimpfstoffe aufgeteilt werden sollte, absolut keine wissenschaftliche Grundlage gab.
2. Indem er solche Ängste verbreitete, handelte er auch unehrlich und unverantwortlich, indem er wiederholt Interessenkonflikte und/oder wesentliche Informationen nicht offenlegte, darunter seine Beteiligung an einem geplanten Rechtsstreit gegen die Hersteller des MMR-Impfstoffs und seine Anmeldung eines Patents für einen Masernimpfstoff, der, wenn er wirksam gewesen wäre und wenn der MMR-Impfstoff aus Sicherheitsgründen in Frage gestellt und/oder zurückgezogen worden wäre, von großem kommerziellen Wert gewesen wäre.
3. Verursachte bei medizinischen Kollegen ernsthafte Besorgnis, indem er Forschungstests an schutzbedürftigen Kindern außerhalb der Bedingungen oder unter Verstoß gegen die von einer Ethikkommission erteilte Genehmigung durchführte, insbesondere indem er diese Kinder hochgradig invasiven und manchmal belastenden klinischen Verfahren unterzog und sie dadurch missbrauchte.
4. Er hat sich unerbittlich ausweichend und unehrlich verhalten, um sein Fehlverhalten zu vertuschen.

Im Januar 2007 zog Wakefield seine Klage zurück ^{[ 30 ]} und beglich die Kosten von Channel 4 und Deer. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Die Dokumentation „Undercover Mosque“ wurde erstmals am 15. Januar 2007 ausgestrahlt . Aufgrund des veröffentlichten Materials erregte der Film die Aufmerksamkeit der Polizei von West Midlands . Die Dokumentation präsentiert Filmmaterial aus zwölfmonatigen verdeckten Ermittlungen in Moscheen in ganz Großbritannien. Die Polizei versuchte zu ermitteln, ob Personen, die in den Moscheen und anderen Einrichtungen lehrten oder predigten, Straftaten begangen hatten. Sie legte ihre Beweise der Staatsanwaltschaft vor , die jedoch mitteilte, dass „eine realistische Aussicht auf eine Verurteilung unwahrscheinlich“ sei. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Bethan David von der Staatsanwaltschaft widersprach dieser Einschätzung und merkte an, dass die Bearbeitung von Reden und die geringe Anzahl von Interviewpartnern zu einer Verzerrung geführt haben könnten. Daraufhin wurde der Fall an die Medienaufsichtsbehörde Ofcom weitergeleitet . ^{[ 35 ]}

Die daraufhin eingegangenen Beschwerden wurden am 19. November 2007 von Ofcom zurückgewiesen. Die Behörde befand, Channel 4 habe das gesammelte Material „korrekt dargestellt“ und wies weitere Beschwerden des Königreichs Saudi-Arabien , der Königlich Saudi-Arabischen Botschaft , des Islamischen Kulturzentrums und der Londoner Zentralmoschee zurück . ^{[ 33 ]} Die Dokumentarfilmer verklagten zusammen mit Channel 4 die Staatsanwaltschaft (CPS) und die Polizei von West Midlands wegen Verleumdung. ^{[ 36 ]} Die National Secular Society forderte eine öffentliche Untersuchung der Rolle der Polizei von West Midlands und der Staatsanwaltschaft (CPS) bei der ursprünglichen Weiterleitung des Falls an Ofcom. ^{[ 37 ]}

Dieses Programm ist eine Fortsetzung von „Undercover Mosque“ . Es verwendet Aufnahmen, die von verdeckten Reportern in britischen Moscheen und islamischen Einrichtungen gemacht wurden, sowie Interviews mit muslimischen Akademikern und prominenten Persönlichkeiten.

Einer der in der Sendung zitierten Personen war Khalid Yasin . Seine Videos, in denen er „extremistische“ Ansichten wie öffentliche Enthauptungen, Amputationen, Auspeitschungen und Kreuzigungen vertrat, wurden im Buchladen der Regent’s Park Moschee zum Verkauf angeboten. In der Sendung wird er mit den Worten zitiert: „Und dann sehen die Leute Menschen ohne Hände, Menschen sehen öffentlich Köpfe, die die Straße entlangrollen, Menschen sehen öffentlich, wie Menschen von beiden Seiten Hände und Füße abgehackt werden, und sie sehen, wie sie gekreuzigt werden, sie sehen, wie Menschen bestraft werden, sie sehen, wie Menschen an den Pfahl gehängt werden … und weil sie das sehen, wirkt es abschreckend auf sie, weil sie sagen: ‚Ich will nicht, dass mir das passiert.‘“ Er veröffentlichte eine Antwort auf einen Brief des Produzenten der Sendung, in der er sie als „heuchlerische und ausbeuterische Fanatiker, dreiste Lügner und opportunistische Medienschädlinge“ und „unethische Händler journalistischen Abfalls“ bezeichnete. ^{[ 38 ]}

Diese Sendung wurde erstmals am 12. November 2008 ausgestrahlt und erzählte die Geschichte junger Kinder, die von ihren Familien und ihrer Gemeinschaft als Hexen und Zauberer gebrandmarkt und in Akwa Ibom, Nigeria , ausgesetzt, gefoltert, eingesperrt oder getötet wurden. Die Sendung begleitete Sam Itauma, einen Nigerianer, der die Schule CRARN (Child Rights and Rehabilitation Network) für diese verlassenen Kinder gründete, und den Engländer Gary Foxcroft ^{[ 39 ]} , der die Wohltätigkeitsorganisation ^{[ 40 ]} zur Unterstützung der Schule ins Leben rief. Die Sendung legt nahe, dass das Problem durch eine Kombination aus traditionellen afrikanischen Glaubensvorstellungen und extremistischen christlich-pfingstlerischen Gruppen verursacht wird. Insbesondere wird die Liberty Foundation Gospel Ministries für die Produktion des Films „End of the Wicked“ kritisiert, den die Mitarbeiter der Wohltätigkeitsorganisation für den Anstieg der Fälle von Kindesentlassung durch ihre Familien verantwortlich machen.

Diese 2005 ausgestrahlte Folge handelte von dem ausgebildeten Naturwissenschaftslehrer Alex Dolan , der undercover an Schulen in Leeds und London recherchierte, um die „entsetzlichen Unterrichtsmethoden“ aufzudecken. Insbesondere die Highbury Grove School reagierte schockiert und empört auf die Methoden der Sendung. ^{[ 41 ]} Schulleiterin Truda White sagte in einem Interview mit dem Guardian : ^{[ 41 ]}

Die Werte und Überzeugungen, die wir an unserer Schule vertreten, basieren auf Ehrlichkeit, Integrität und Großzügigkeit. Es wird mir schwerfallen, den Kindern zu erklären, dass all diese Werte von einer ihrer Lehrerinnen – ob nun vorübergehend oder nicht – missachtet wurden. Wir sind eine offene Schule, die nichts zu verbergen hat, und wir alle fühlen uns von einer Kollegin, die unser Vertrauen missbraucht hat, hintergangen.

Im Anschluss an die Ausstrahlung wurde Dolan vom General Teaching Council wegen Fehlverhaltens für schuldig befunden . ^{[ 42 ]}

In dieser Folge, die am 13. Februar 2006 ausgestrahlt wurde, arbeiteten zwei Undercover-Reporter als Kabinenpersonal bei Ryanair am Flughafen London Stansted und dokumentierten fünf Monate lang heimlich das Trainingsprogramm und die Abläufe an Bord. Die Dokumentation kritisierte Ryanairs Schulungspolitik, Sicherheitsvorkehrungen und die Hygiene in den Flugzeugen und prangerte die schlechte Stimmung unter den Mitarbeitern an. Sie filmte angeblich Ryanair-Kabinenpersonal beim Schlafen während der Arbeit; beim Überdecken des Erbrochenengeruchs im Gang mit Aftershave, anstatt ihn zu entfernen; beim Ignorieren von Warnsignalen an der Notrutsche; beim Fälschen von Referenzen für die Sicherheitsausweise; beim Verzicht auf erneute Passkontrollen vor dem Boarding; und wie ein Kapitän drohte, seinen Job zu verlieren (oder degradiert zu werden), falls er dem Kabinenpersonal während einer dreistündigen Verspätung in Spanien erlauben würde, kostenlose alkoholfreie Getränke und Snacks anzubieten. Schulungspersonal wurde angeblich fälschlicherweise mitgeteilt, dass jeder Aufprall einer Boeing 737-200 (die inzwischen nicht mehr bei Ryanair im Einsatz ist) zum Tod des Passagiers auf Sitz 1A führen würde und dass sie diese Information nicht an den Passagier weitergeben dürften. ^{[ 43 ]}

Ryanair wies die Vorwürfe zurück ^{[ 44 ]} und veröffentlichte den Schriftwechsel mit Dispatches auf seiner Website. ^{[ 45 ]} Ryanair behauptete außerdem, die Sendung sei irreführend und Werbematerialien, insbesondere ein Foto einer schlafenden Stewardess, seien von Dispatches gefälscht worden . ^{[ 46 ]}

Diese im Mai 2003 ausgestrahlte Folge begleitet fünf Wochen im Leben der Menschen im Gazastreifen . Zwei Tage nach dem Tod von Rachel Corrie , einem amerikanischen Mitglied der International Solidarity Movement ( ISM) , durch einen Bulldozer der israelischen Armee , zeigt der Film Aufnahmen der Folgen eines israelischen Pfeilgranatenangriffs in einem dicht besiedelten Gebiet und dokumentiert den Tod von Tom Hurndall , einem britischen ISM-Aktivisten , und James Miller , dem Kameramann von Channel 4, der erschossen wurde, als er filmte, wie israelische Truppen palästinensische Häuser zerstörten. ^{[ 47 ]}

Diese am 16. November 2009 ausgestrahlte Folge untersuchte die Israel-Lobby , die als eine der mächtigsten und einflussreichsten politischen Lobbygruppen Großbritanniens galt, insbesondere die Conservative Friends of Israel (CFI). Die Dokumentation behauptete, dass die Spenden an die Konservative Partei „von allen CFI-Mitgliedern und ihren Unternehmen in den letzten acht Jahren weit über 10 Millionen Pfund Sterling“ betragen hätten. Die CFI bestritt diese Zahl und bezeichnete den Film als „gravierend fehlerhaft“. Sie gab an, zwischen 2004 und 2009 lediglich 30.000 Pfund Sterling gespendet zu haben, räumte aber ein, dass Mitglieder der Gruppe zweifellos eigene Spenden an die Partei geleistet hatten. ^{[ 48 ]}

Dispatches berichtete auch über den angeblichen Einfluss der Israel-Lobby auf die BBC und andere britische Medien und behauptete zudem, viele Medienhäuser hätten Angst, die Lobby anzusprechen. Der konservative Abgeordnete Michael Mates sagte: „Die pro-israelische Lobby … ist die mächtigste politische Lobby. Sie ist unantastbar.“ ^{[ 48 ]}

Ofcom erhielt 50 Beschwerden über das Programm, stellte aber fest, dass es nicht gegen Rundfunkbestimmungen verstoßen hatte. ^{[ 49 ]}

Reporter Antony Barnett deckt unbekannte Absprachen zwischen klammen Kommunen und Banken auf, die die Steuerzahler jährlich Millionen Pfund kosten ^{[ 50 ].}

In dieser am 6. Juli 2015 ausgestrahlten Folge wurde die Nutzung langfristiger Darlehen mit Darlehensoption für Kreditnehmer durch britische Kommunen untersucht, die von Banken vergeben werden. Die Sendung deckte Vorabgewinne der Banken und hohe Zinssätze auf, basierend auf Recherchen von Debt Resistance UK. ^{[ 51 ]}

Im April 2020 wurde eine Folge der Sendung ausgestrahlt , die sich mit Kriminalität in der Roma-Gemeinschaft (englische Fahrende) befasste. ^{[ 52 ]} In der Sendung verglich der konservative Abgeordnete Andrew Selous Fahrende mit den Taliban . ^{[ 53 ]} Im Mai 2020 erklärte Jeanette McCormick, die Leiterin der nationalen Polizeieinheit für Rassismusbekämpfung (GRT), dass die zentrale Aussage der Sendung, es bestehe ein Zusammenhang zwischen höherer Kriminalität und der Präsenz von Wohnwagenplätzen, haltlos sei. ^{[ 54 ]} Die GRT -Interessenvertretung „ Friends, Families and Travellers“ bezeichnete die Sendung als irreführend und hasserfüllt gegenüber Fahrenden. ^{[ 52 ]} Ofcom erhielt über 7000 Beschwerden über die Sendung und benötigte 503 Tage für die Untersuchung, bevor keine Verstöße gegen den Verhaltenskodex festgestellt wurden. ^{[ 52 ]} Im Monat nach der Ausstrahlung der Sendung kam es zu einem sprunghaften Anstieg von Hassverbrechen gegen Fahrende; die Zahl der Meldungen an die GRT-Einheit „Report Racism“ verdreifachte sich beinahe. ^{[ 55 ]}

Im September 2023 wurde der Komiker und Schauspieler Russell Brand von einer Frau der Vergewaltigung und von drei weiteren der sexuellen Nötigung und des emotionalen Missbrauchs zwischen 2006 und 2013 beschuldigt. Die Sunday Times veröffentlichte einen Artikel , der auf Recherchen im Rahmen der Sendung basierte. Brand veröffentlichte ein Video, in dem er die „schweren kriminellen Vorwürfe“ zurückwies. ^{[ 56 ]} Diese Folge wurde am 16. September 2023 ausgestrahlt.

Im Oktober 2024 wurde eine „Dispatches-Sondersendung“ ohne Inhaltsangabe in den Fernsehzeitungen für Samstag, den 19. Oktober, angekündigt, jedoch kurz vor der Ausstrahlung abgesagt. Sie wurde dann auf Samstag, den 26. Oktober, und schließlich ein zweites Mal auf Samstag, den 2. November, verschoben. Dies führte zu Spekulationen über einen möglichen Skandal, der im Verborgenen lauerte und bei dem Anwälte der Beteiligten versuchten, die Ausstrahlung zu verhindern. ^{[ 57 ]}

Die Folge mit dem Titel „Der König, der Prinz und ihre geheimen Millionen“ wurde am 2. November 2024 ausgestrahlt und handelte von der britischen Königsfamilie . ^{[ 58 ]}

Am 20. Oktober 2025 widmete sich eine Folge dem Einfluss von künstlicher Intelligenz und Automatisierung auf die britische Arbeitswelt sowie auf verschiedene Branchen wie Recht, Mode und Medizin. Am Ende der Sendung enthüllte die Moderatorin „Aisha Gaban“, dass ihr Aussehen und ihre Stimme mithilfe generativer künstlicher Intelligenz erstellt wurden . Channel 4 erklärte daraufhin, Gaban sei die erste KI-generierte Moderatorin im britischen Fernsehen gewesen. ^{[ 59 ] [ 60 ]}

Die Figur wurde von der Agentur Seraphinne Vallora entwickelt und mithilfe von Anweisungen des Episodenproduzenten Kalel Productions gesteuert. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} Die Episode rief unterschiedliche Reaktionen bei den Zuschauern hervor; einige bemerkten verräterische Anzeichen dafür, dass Gaban nicht real war. Channel 4 merkte nach der Ausstrahlung an: „Diese Aktion verdeutlicht eindrücklich, wie disruptiv KI sein kann – und wie leicht es ist, das Publikum mit Inhalten zu täuschen, die es nicht überprüfen kann.“ Louisa Compton, Leiterin der Nachrichten- und Aktualitätsabteilung von Channel 4, erklärte später: „Der Einsatz eines KI-Moderators ist bei Channel 4 keine übliche Praxis. Unser Fokus im Bereich Nachrichten und Aktualität liegt vielmehr auf hochwertigem, faktengeprüftem, unparteiischem und vertrauenswürdigem Journalismus – etwas, wozu KI nicht fähig ist.“ ^{[ 60 ] [ 62 ]}

• Kriegszerstört – Geschichten der Trennung ^{[ 63 ] [ 64 ]}
• I4I – Filme von AJ Nakasila ^{[ 65 ]}

• Liste der Dispatches- Episoden
• Diese Welt (Fernsehserie)
• Panorama (britische Fernsehsendung) ( BBC , 1953–heute)
• World in Action ( ITV , 1963–1998)
• This Week (Fernsehsendung von 1956) (ITV, 1956–1979, 1986–1992)
• Unreported World (Channel 4, 2000–heute)

• Berichte bei Channel 4
• Berichte bei IMDb
• Berichte im Film- und Fernseharchiv des British Film Institute (BFI) .
  • Episodenführer -Archiv