Herzog von Sutherland

Der Titel „Duke of Sutherland“ ist ein britischer Adelstitel, der 1833 von Wilhelm IV. für George Leveson-Gower, 2. Marquess of Stafford, geschaffen wurde . Durch eine Reihe von Ehen mit Erbinnen aus der Familie Leveson-Gower zählten die Herzöge von Sutherland zu den reichsten Landbesitzerfamilien Großbritanniens. Der Titel blieb bis zum Tod des 5. Duke of Sutherland im Jahr 1963 in der Familie Leveson-Gower und ging dann von der Familie Egerton an den 5. Earl of Ellesmere über .

Zu den Nebentiteln des Herzogs von Sutherland gehören Marquess of Stafford (gestiftet 1786), Earl Gower (1746), Earl of Ellesmere , of Ellesmere in the County of Shropshire (1846), Viscount Trentham , of Trentham in the County of Stafford (1746), Viscount Brackley , of Brackley in the County of Northampton (1846) und Baron Gower , of Stittenham in the County of York (1703). Der Titel Marquessate of Stafford, die Grafschaft Gower und die Viscountcy of Trentham gehören zur Peerage of Great Britain , die Herzogschaft, die Grafschaft Ellesmere und die Viscountcy of Brackley zur Peerage of the United Kingdom und die Baronie Gower zur Peerage of England .

Der Herzog ist außerdem Baronet von Stittenham in der Grafschaft York, ein Titel, der 1620 in der englischen Baronetage geschaffen wurde. ^{[ 1 ]} Zwischen 1839 und 1963 trugen die Herzöge zudem die Titel Lord Strathnaver und Earl of Sutherland , beide in der Peerage of Scotland . Die schottischen Titel gelangten durch die Heirat des ersten Herzogs mit Elizabeth Sutherland, der 19. Countess of Sutherland , in die Familie .

Thomas Gower wurde 1620 von Jakob I. von England zum Baronet of Stittenham in der Grafschaft York ernannt . Dieser Titel gehörte zur Baronetage von England . Sein Sohn Thomas, der zweite Baronet , heiratete Frances, die Tochter von John Leveson. Ihr Enkel William, der vierte Baronet (der seinem unverheirateten älteren Bruder nachfolgte), nahm den zusätzlichen Nachnamen Leveson an. William heiratete Lady Jane (gest. 1696), die Tochter von John Granville, 1. Earl of Bath , und Schwester von Grace Carteret, 1. Countess Granville (siehe Earl Granville ). Ihr Sohn John, der fünfte Baronet, wurde 1706 als Baron Gower of Stittenham in der Grafschaft York in den englischen Adelsstand erhoben . Dessen Sohn, der zweite Baron, bekleidete dreimal das Amt des Lordsiegelbewahrers . 1746 wurde er zum Viscount Trentham of Trentham in der Grafschaft Stafford und zum Earl Gower ernannt . Beide Titel gehören zur Peerage of Great Britain .

Sein ältester überlebender Sohn aus erster Ehe, Granville, der zweite Earl, war ebenfalls ein bedeutender Politiker. 1786 wurde er zum Marquess of Stafford in der Peerage of Great Britain erhoben. Lord Stafford heiratete in zweiter Ehe Lady Louisa Egerton, Tochter von Scroop Egerton, 1. Duke of Bridgewater . Sein Sohn aus dritter Ehe mit Lady Susanna Stewart, Lord Granville Leveson-Gore, wurde 1833 zum Earl Granville ernannt – eine Wiederbelebung des Titels, der 1715 für seine Urgroßtante geschaffen worden war.

Lord Stafford wurde von seinem ältesten Sohn aus zweiter Ehe, George, beerbt. Dieser heiratete Elizabeth Sutherland, die 19. Gräfin von Sutherland . 1803 erbte er die umfangreichen Ländereien seines Onkels mütterlicherseits, Francis Egerton, 3. Herzog von Bridgewater . 1833 wurde er für seine Unterstützung des Reformgesetzes von 1832 zum Herzog von Sutherland in der Peerage des Vereinigten Königreichs erhoben .

Der 1. Herzog und die 1. Herzogin von Sutherland sind aufgrund ihrer Rolle bei den Highland Clearances , bei denen Tausende von Pächtern vertrieben und in Küstendörfern angesiedelt wurden, weiterhin umstritten. Dadurch konnte das freigewordene Land für die extensive Schafzucht genutzt werden und ersetzte die gemischte Landwirtschaft der vorherigen Bewohner. Dies war Teil der schottischen Agrarrevolution .

Die Veränderungen auf dem Gut Sutherland wurden durch ein Hauptziel motiviert: die Steigerung der Pachteinnahmen, da Schafzüchter sich deutlich höhere Pachtpreise leisten konnten. ^{[ 2 ] : 157}

Der spätere 1. Herzog wurde 1785 durch seine Heirat mit Lady Elizabeth Sutherland, der Gräfin von Sutherland, Eigentümer des Sutherland-Anwesens (das einen Großteil der Grafschaft Sutherland umfasste). Entgegen den damaligen Konventionen behielt ^{Lady Sutherland die Kontrolle über die Verwaltung des Anwesens, anstatt} diese Verantwortung an ihren Ehemann abzugeben. ^{[ 2 ] : 154–155}

Die Sutherland Clearances begannen erst im 19. Jahrhundert, hauptsächlich aufgrund von Kapitalmangel – ein Problem, das sich löste, als George Leveson-Gower, der spätere 1. Herzog , 1803 ein riesiges Vermögen vom Herzog von Bridgewater erbte . Die verbleibende Verzögerung ergab sich daraus, dass viele Pachtverträge erst 1807 oder später ausliefen. Es wurden jedoch Pläne entwickelt, das Innere des Anwesens für große Schafzuchtbetriebe zu nutzen und neue Siedlungen für die vertriebenen Bewohner zu errichten. ^{[ 2 ] : 162} Ein erster Versuch hierzu wurde 1807 mit der Verpachtung des ersten großen Schafzuchtbetriebs in Lairg unternommen, was die Umsiedlung von etwa 300 Menschen zur Folge hatte. Viele von ihnen akzeptierten ihre neuen Wohnorte nicht und wanderten aus, zum Missfallen der Gutsverwaltung und Lady Sutherland. ^{[ 2 ] : 164–165}

Lady Sutherland war mit dem Gutsverwalter unzufrieden und ersetzte ihn 1811 durch William Young und Patrick Sellar . ^{[ b ] [ 3 ] : xvi–xxi} Young hatte nachweislich Erfolge bei der Verbesserung der Landwirtschaft in Moray erzielt , und Sellar war ein an der Universität Edinburgh ausgebildeter Jurist ; beide waren mit den modernen Ideen Adam Smiths bestens vertraut . Sie brachten neue Ambitionen für das Gut mit sich. ^{[ 2 ] : 166} Um die umgesiedelte Bevölkerung zu beschäftigen, wurden neue Industriezweige in die Pläne aufgenommen. In Brora wurde ein Kohlebergwerk abgeteuft, und es entstanden Fischerdörfer, um die Heringsschwärme vor der Küste zu nutzen. ^{[ 4 ] : ​​71} Weitere Ideen umfassten Gerbereien, Flachsverarbeitung, Salzgewinnung und Ziegelherstellung. ^{[ 2 ] : 167}

Die nächsten Vertreibungen fanden 1812 in Assynt unter Sellars Leitung statt. Dabei wurden große Schafzuchtbetriebe errichtet und die alten Pächter an der Küste angesiedelt. Sellar wurde dabei von den örtlichen Landverwaltern unterstützt, und der Prozess verlief – trotz der Unpopularität der Ereignisse – ohne Zwischenfälle. 1813 wurden geplante Vertreibungen im Strath of Kildonan jedoch von Unruhen begleitet: Ein wütender Mob trieb angehende Schafzüchter aus dem Tal, als diese das Land besichtigten. Über sechs Wochen lang herrschte eine Konfrontation, da Sellars Verhandlungen mit den Protestierenden scheiterten. Schließlich wurde das Militär eingesetzt, und das Gut machte Zugeständnisse, wie beispielsweise sehr günstige Preise für das Vieh der Vertriebenen. Unterstützt wurde dies durch die Aufnahme einiger Vertriebener durch Grundbesitzer in den umliegenden Bezirken und die organisierte Auswanderung einer Gruppe nach Kanada. Der gesamte Vorgang war ein schwerer Schock für Lady Sutherland und ihre Berater, die, wie der Historiker Eric Richards es ausdrückte, „über diese Reaktion auf Pläne, die sie für weise und wohlwollend hielten, wirklich erstaunt waren“. ^{[ 2 ] : 168–172}

Weitere Räumungen waren in Strathnaver ab Pfingsten 1814 geplant. Diese wurden dadurch erschwert, dass Sellar erfolgreich die Pacht einer der neuen Schafzuchtbetriebe ersteigert hatte, deren Räumung nun in seiner Verantwortung als Verwalter lag. (Insgesamt war diese Räumung Teil der Vertreibung von 430 Familien aus Strathnaver und Brora im Jahr 1814 – schätzungsweise 2.000 Menschen. ^{[ 2 ] : 180} ) Sellar hatte sich zudem den örtlichen Gesetzeshüter Robert Mackid zum Feind gemacht, indem er ihn beim Wildern auf dem Land der Sutherlands ertappte. ^{[ 2 ] : 178} Unter den Pächtern herrschte Verwirrung, da Sellar einigen von ihnen Zugeständnisse machte und ihnen erlaubte, etwas länger in ihren Häusern zu bleiben. Einige Pächter zogen vor dem in ihrer Räumungsmitteilung genannten Termin aus – andere blieben bis zum Eintreffen der Räumungstrupps. ^{[ 2 ] : 181}

Wie üblich wurden die Dachbalken geräumter Häuser zerstört, um eine Wiederbesiedlung nach dem Abzug der Räumungsmannschaft zu verhindern. Am 13. Juni 1814 geschah dies im Fall von Badinloskin, dem Haus von William Chisholm, durch Niederbrennen. Die Berichte gehen auseinander, doch es ist möglich, dass sich seine betagte und bettlägerige Schwiegermutter noch im Haus befand, als es in Brand gesteckt wurde. Laut James Hunters Darstellung befahl Sellar, sie sofort hinauszutragen, sobald er begriff, was geschah. Die alte Dame starb sechs Tage später. ^{[ 5 ] : 197} Eric Richards vermutet, dass die alte Frau in ein Nebengebäude gebracht wurde, bevor das Haus zerstört wurde. ^{[ 2 ] : 183} Ungeachtet der genauen Umstände wurde Sellar wegen fahrlässiger Tötung und Brandstiftung im Zusammenhang mit diesem und anderen Vorfällen während der Räumung angeklagt. Die Anklage wurde von Robert Mackid erhoben. ^{[ 2 ] : 170}

Als der Prozess näher rückte, zögerte das Gut Sutherland, Sellar bei seiner Verteidigung zu unterstützen und distanzierte sich von seinem Angestellten. ^{[ 2 ] : 170} Er wurde 1816 in seinem Prozess von allen Anklagepunkten freigesprochen. Das Gut war ungemein erleichtert und sah dies als Rechtfertigung für seine Räumungsmaßnahmen. (Robert Mackid war ruiniert und musste die Grafschaft verlassen, um seine Karriere anderswo wieder aufzubauen. Er übergab Sellar einen demütigen Entschuldigungsbrief mit Geständnis.) ^{[ 4 ] : 209–212}

Trotz des Freispruchs blieb dieses Ereignis und Sellars Rolle darin fest im öffentlichen Bewusstsein der Sutherland Clearances verankert. James Loch , der Gutsverwalter von Stafford, interessierte sich nun verstärkt für den nördlichen Teil der Ländereien seines Arbeitgebers; er hielt Youngs Finanzmanagement für inkompetent und Sellars Verhalten gegenüber der Bevölkerung für zutiefst besorgniserregend. Sowohl Sellar als auch William Young verließen bald darauf ihre Positionen in der Verwaltung des Sutherland-Guts (obwohl Sellar ein bedeutender Pächter blieb). Loch vertrat dennoch die Ansicht, dass die Vertreibung sowohl für die Pächter als auch für das Gut von Vorteil gewesen sei. ^{[ 4 ] : 215–217 [ 2 ] : 189}

Lady Sutherlands Unmut über die Ereignisse wurde durch kritische Berichte in der kleinen Londoner Zeitung „ Military Register“ ab April 1815 noch verstärkt. Diese wurden bald auch in größeren Zeitungen veröffentlicht. Sie stammten von Alexander Sutherland, der zusammen mit seinem Bruder John Sutherland aus Sciberscross ^{[ c ]} gegen die Vertreibung der Siedler war. Alexander, der als Hauptmann in der Armee gedient hatte, war in seinen Hoffnungen, Pachtverträge für das Sutherland-Anwesen abzuschließen, gescheitert und arbeitete nun als Journalist in London. Er war daher bestens geeignet, dem Anwesen Schwierigkeiten zu bereiten. ^{[ 5 ] : 183–187, 203}

Die (faktische) Entlassung Sellars machte ihn zum Sündenbock und verhinderte so eine angemessene kritische Analyse der Gutspolitik. ^{[ 6 ] : 388} Die Vertreibungen wurden unter der Verwalterin Frances Suther und der Gesamtleitung von James Loch fortgesetzt. In den Jahren 1816 und 1817 herrschte in weiten Teilen des Landesinneren eine Hungersnot, und das Gut musste den Bedürftigen Hilfe leisten. Dies veränderte die Auswanderungspolitik: Wollten Pächter auswandern, erhob das Gut zwar keine Einwände, förderte dies aber weiterhin nicht aktiv.

Im Jahr 1818 wurde ein umfangreiches (vielleicht das größte) Räumungsprogramm in Kraft gesetzt, das bis 1820 andauerte. Loch gab nachdrückliche Anweisungen, um eine weitere PR-Katastrophe zu vermeiden: Mietrückstände könnten für diejenigen erlassen werden, die kooperierten, man solle sich Zeit nehmen und die Mieten für die neuen Pachtgrundstücke sollten so niedrig wie möglich angesetzt werden.

Der Prozess begann holprig. Reverend David Mackenzie aus Kildonan schrieb im Namen der 220 Familien, die aus seiner Gemeinde vertrieben werden sollten, an Loch. Er stellte die Grundannahme der Vertreibung infrage: dass die Menschen aus dem Landesinneren auf ihren neuen Küstenhöfen ihren Lebensunterhalt bestreiten könnten. Loch beharrte darauf, dass die Umsiedlungen ungeachtet der Einwände durchgeführt würden. Gleichzeitig wiesen Suther und der zuständige Gutsverwalter Loch jedoch darauf hin, dass nur wenige der neuen Höfe von akzeptabler Qualität waren. Einige Pächter erwogen, das Gut zu verlassen, entweder nach Caithness oder nach Amerika oder ans Kap der Guten Hoffnung auszuwandern, was Suther durch den Erlass ihrer Mietrückstände förderte. Positiv wirkte sich auch aus, dass die Viehpreise 1818 hoch waren. Letztendlich verliefen die Vertreibungen jenes Jahres ohne nennenswerte Proteste.

In den folgenden zwei Jahren fanden deutlich größere Vertreibungen statt: 425 Familien (etwa 2.000 Menschen) im Jahr 1819 und 522 Familien im Jahr 1820. Loch drängte auf ein schnelles Vorgehen, solange die Rinderpreise hoch waren und eine gute Nachfrage nach Pachtverträgen für Schafzuchtbetriebe bestand. 1819 gab es keinen Widerstand, doch Suther ließ, trotz gegenteiliger Anweisungen, die geräumten Häuser in Brand stecken.

Der ursprüngliche Familiensitz war Lilleshall Hall , später kamen noch prächtigere Anwesen wie Trentham Hall , Dunrobin Castle und Cliveden hinzu . Die traditionelle Grabstätte der Herzöge von Sutherland aus der Familie Leveson-Gower war das Trentham Mausoleum , ein denkmalgeschütztes Mausoleum (Grade I) in Trentham , Stoke-on-Trent .

Der Herzog hat seinen derzeitigen Sitz im Mertoun House in St. Boswells in den Scottish Borders .

Gemäß dem Testament des Herzogs von Bridgewater fielen die Egerton-Güter nach dem Tod des ersten Herzogs von Sutherland an dessen dritten, aber zweiten überlebenden Sohn, Lord Francis Leveson-Gower , der seinen Nachnamen mit königlicher Genehmigung in Egerton änderte . 1846 wurde er zum Viscount Brackley und Earl of Ellesmere ernannt .

Dem Herzog folgte sein ältester Sohn und Namensvetter George, der zweite Herzog. 1839 erbte er zudem von seiner Mutter die alten schottischen Titel Earl of Sutherland und Lord Strathnaver. Sein ältester Sohn, der dritte Herzog, heiratete Anne Hay-Mackenzie, die 1864 zur Countess of Cromarty ernannt wurde, mit dem Recht auf Nacherbe für ihre jüngeren Söhne (siehe Earl of Cromarty ).

Sein Enkel, der fünfte Herzog, erbte den Titel 1913 im Alter von 25 Jahren. 1914, mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs, entschied er , dass es unklug sei, so viel seines Vermögens in Land und Immobilien gebunden zu haben. Er verkaufte das Familiengut in Staffordshire mit Ausnahme von Lilleshall Hall und 20 Hektar Garten. Da er näher an London leben wollte, verkaufte er 1917 das gesamte Anwesen an John Lee. Der Herzog war kinderlos; mit seinem Tod 1963 erlosch die Linie des ältesten Sohnes des ersten Herzogs. Die Grafschaft Sutherland und die Herrschaft Strathnaver, die auch von Frauen geerbt werden konnten, gingen an seine Nichte Elizabeth über . Elizabeth erbte zwar den Großteil des Vermögens ihres Onkels, doch der Herzogstitel und andere Titel konnten nur an männliche Erben vererbt werden. Sie fielen an seinen Cousin dritten Grades, John Sutherland Egerton, 5. Earl of Ellesmere, der gleichzeitig auch 6. Duke of Sutherland wurde. Er war ein Ururenkel des ersten Earl of Ellesmere, des dritten Sohnes des ersten Duke of Sutherland. Auch er starb kinderlos und wurde von seinem Cousin ersten Grades, Francis Ronald Egerton, dem siebten und jetzigen Duke, beerbt, einem Enkel des Hon. Francis William George Egerton, dem zweiten Sohn des dritten Earl of Ellesmere.

Heute besteht der Großteil des Vermögens des Herzogs aus der Kunstsammlung, die der Onkel des ersten Herzogs, Francis Egerton, 3. Herzog von Bridgewater , zusammengetragen und von der Ellesmere-Linie der Familie geerbt hatte. 2003 verkaufte der neue Herzog Tizians „ Venus Anadyomene“ an die National Gallery of Scotland. 2009 veräußerte er die beiden anderen Meisterwerke Tizians: „Diana und Kallisto“ und „Diana und Aktaion“ . Er ist jedoch weiterhin im Besitz anderer Meisterwerke, darunter ein Selbstporträt Rembrandts von 1657 , die „Bridgewater Madonna“ von Raffael und die Sakraments -Serie des französischen Meisters Nicolas Poussin . ^{[ 7 ]}

1838 erwarb George Leveson-Gower, 2. Marquess of Stafford (später 1. Duke of Sutherland ), das Pachtrecht für das unvollendete York House von der Crown Estate . York House sollte als Londoner Wohnsitz für den Thronfolger Prinz Frederick, Herzog von York und Albany, dienen . Der Bau von York House hatte 1825 begonnen, doch war das Gebäude noch im Rohbauzustand, als der Herzog von York 1827 starb. ^{[ 8 ]} Lord Stafford überwachte die Fertigstellung des Hauses, das fast ein Jahrhundert lang als Stafford House bekannt war . ^{[ 9 ]}

Stafford House galt weithin als eines der prächtigsten Stadthäuser des britischen Adels, die London im 19. Jahrhundert schmückten; während eines Besuchs in Stafford House soll Königin Victoria gegenüber der 2. Herzogin von Sutherland bemerkt haben : „Ich bin von meinem Haus zu Ihrem Palast gekommen.“ ^{[ 8 ]}

Stafford House diente der Familie bis 1912 als Londoner Wohnsitz. Dann wurde das Anwesen an den aus Lancashire stammenden Industriellen und Philanthropen Sir William Lever, 1. Baronet (später 1. Viscount Leverhulme), verkauft. Sir William benannte es daraufhin zu Ehren seiner Heimatgrafschaft Lancashire in Lancaster House um und schenkte es im folgenden Jahr der Nation. ^{[ 8 ] : 158–161}

Im Jahr 1919 erwarb der 5. Herzog von Sutherland den Pachtvertrag für Hampden House, Green Street 61, Mayfair, von James Hamilton, 3. Herzog von Abercorn , und nutzte das Haus bis zum Ausbruch des Krieges im Jahr 1939 als seinen Londoner Wohnsitz; der 5. Herzog verkaufte den Pachtvertrag später im Jahr 1947. ^{[ 10 ]}

William Gower , jüngster Sohn von William , dem vierten Baronet, war Parlamentsabgeordneter für Ludlow .

William Leveson-Gower , zweiter Sohn von John, dem ersten Baron Gower, und Enkel des vierten Baronets, war Abgeordneter für Stafford . Thomas Leveson-Gower , dritter Sohn des ersten Barons, war Abgeordneter für Newcastle-under-Lyme . Baptist Leveson-Gower , vierter Sohn des ersten Barons, war ebenfalls Abgeordneter für Newcastle-under-Lyme.

Richard Leveson-Gower , vierter Sohn des ersten Earls, war Parlamentsabgeordneter für Lichfield . John Leveson-Gower (1740–1792), sechster Sohn des ersten Earls, war Admiral der Royal Navy .

Frederick Neville Sutherland Leveson-Gower , Sohn von Lord Albert Leveson-Gower, dem jüngeren Sohn des zweiten Herzogs, war Abgeordneter für Sutherland . Lord Ronald Gower , der jüngste Sohn des zweiten Herzogs, war Politiker, Bildhauer und Schriftsteller.

Henry „Shrimp“ Leveson Gower wurde in Titsey Place bei Oxted in Surrey als siebter von zwölf Söhnen von Granville William Gresham Leveson-Gower JP DL FSA und seiner Frau The Hon. Sophia Leveson Gower LJStJ (geb. Leigh) geboren. Er war Kapitän der englischen Cricket-Nationalmannschaft im Spiel gegen Südafrika 1909/10 und führte England in allen drei Testspielen in Südafrika als Kapitän an. Leveson Gower wurde 1909 Mitglied des englischen Test-Auswahlkomitees und war 1924 sowie von 1927 bis 1930 dessen Vorsitzender. [1] HDG Leveson Gower

Als Mitglieder der Familie Leveson-Gower das Herzogtum Sutherland innehatten, lautete das Wappen: Geviertelt, in Rot ein schwarzes Lilienkreuz (Gower), in Blau drei goldene Lorbeerblätter (Leveson); in Rot drei goldene Sterne auf einem roten Bord, ein doppelter, gegenläufiger Lilienzaun in Rot (Sutherland); Helmzier: Ein schreitender silberner Wolf mit goldenem Halsband und goldener Unterlage; Schildhalter: Ein silberner Wolf ohne Halsband und mit goldener, über den Rücken zurückgebogener Linie.

Seit dem Übergang des Herzogtums Sutherland an die Familie Egerton im Jahr 1963 verwenden der 6. Herzog und seine Nachfolger das Wappen der Familie Egerton: In Silber ein roter, aufgerichteter Löwe zwischen drei schwarzen Pfeilen.

Wappen des Herzogs von Sutherland

Krone Die Krone eines Herzogs Kamm Auf einem roten Hut prangte ein hermelinfarbener, aufgerichteter Löwe, der einen goldenen, gefiederten und silbern beköpften Pfeil hielt. Wappenschild In Silber ein roter, aufgerichteter Löwe zwischen drei schwarzen Fähnchen [ 11 ] ( Familie Egerton ) Unterstützer Rechts: ein silbernes Pferd mit goldenem Herzogskragen. Links: ein goldener Greif mit blauem Herzogskragen. Motto Sic Donec ( lateinisch für „So bis“)

• Thomas Gower, 1. Baronet (1584–ca. 1665), stammte in direkter männlicher Linie von einer Reihe von Rittern ab.
• Thomas Gower, 2. Baronet (ca. 1605–1672), Sohn des 1. Baronets
  • Edward Gower, ein älterer Sohn des 2. Baronets, ist vermutlich vor seinem Vater verstorben.
• Thomas Gower, 3. Baronet (ca. 1666–1689), ein Sohn von Edward, starb unverheiratet.
• William Leveson-Gower, 4. Baronet (ca. 1647–1691), ein jüngerer Sohn des 2. Baronets
• John Leveson-Gower, 5. Baronet (1675–1709) ( 1703 zum Baron Gower ernannt)

• John Leveson-Gower, 1. Baron Gower (1675–1709), ältester Sohn des 4. Baronets
• John Leveson-Gower, 2. Baron Gower (1694–1754) ( 1746 zum Earl Gower ernannt)

Weitere Titel: Viscount Trentham, of Trentham in the county of Stafford (1746) und Baron Gower (1703)

• John Leveson-Gower, 1. Earl Gower (1694–1754), ältester Sohn des 1. Barons
• Granville Leveson-Gower, 2. Earl Gower (1721–1803) ( 1786 zum Marquess of Stafford ernannt)

Weitere Titel: Earl Gower und Viscount Trentham, of Trentham in the county of Stafford (1746) und Baron Gower (1703)

• Granville Leveson-Gower, 1. Marquess of Stafford (1721–1803), dritter (ältester überlebender) Sohn des 1. Earl
• George Leveson-Gower, 2. Marquess of Stafford (1758–1833) ( 1833 zum Duke of Sutherland ernannt)

Weitere Titel (ab dem 1. Herzog): Marquess of Stafford (1786), Earl Gower und Viscount Trentham, of Trentham in the county of Stafford (1746) und Baron Gower (1703)

• George Granville Leveson-Gower, 1. Herzog von Sutherland (1758–1833), ältester Sohn des 1. Marquess

Weitere Titel (2.–5. Herzöge): Earl of Sutherland und Lord Strathnaver (Sc 1235)

• George Granville Sutherland-Leveson-Gower, 2. Herzog von Sutherland (1786–1861), ältester Sohn des 1. Herzogs
• George Granville Sutherland-Leveson-Gower, 3. Herzog von Sutherland (1828–1892), ältester Sohn des 2. Herzogs
  • George Granville Sutherland-Leveson-Gower, Earl Gower (1850–1858), ältester Sohn des 3. Herzogs (damals Lord Stafford), starb im Kindesalter
• Cromartie Sutherland-Leveson-Gower, 4. Herzog von Sutherland (1851–1913), zweiter Sohn des 3. Herzogs
• George Granville Sutherland-Leveson-Gower, 5. Herzog von Sutherland (1888–1963), ältester Sohn des 4. Herzogs, starb kinderlos.

Weitere Titel (6. Herzog ff.): Earl of Ellesmere und Viscount Brackley, of Brackley in the county of Northamptonshire (1846)

• John Sutherland Egerton, 6. Herzog von Sutherland (1915–2000). Cousin dritten Grades des 1. Herzogs; bereits 5. Earl of Ellesmere , Ururenkel von Francis Egerton, 1. Earl of Ellesmere (zuvor Lord Francis Leveson-Gower), dritter Sohn des 1. Herzogs, starb kinderlos.
• Francis Ronald Egerton, 7. Herzog von Sutherland (geb. 1940), Cousin zweiten Grades des 6. Herzogs und Urenkel von Francis Charles Granville Egerton, 3. Earl of Ellesmere
  • Thronfolger : James Granville Egerton, Marquess of Stafford (geb. 1975), ältester Sohn des 7. Herzogs. Er hat vier Töchter.

An zweiter Stelle in der Thronfolge steht Lord Henry Alexander Egerton (geb. 1977), der jüngere Sohn des 7. Herzogs, der drei Töchter hat. ^{[ 12 ]}

• Earl of Sutherland
• Duke of Bridgewater
• Earl Granville
• Earl of Bath (Ernennung 1661)
• Earl of Cromartie
• Graf von Ellesmere
• Highland Clearances
• Sutherland

• Herzog von Sutherland