Francis Aidan Gasquet OSB (geboren als Francis Neil Gasquet ; [ 1 ] 5. Oktober 1846 – 5. April 1929) war ein englischer Benediktinermönch und Historiker. [ 2 ] Er stellte die seiner Ansicht nach vorherrschende antikatholische Geschichtsschreibung Englands seiner Zeit infrage und deckte das Ausmaß des Schwarzen Todes in England auf. 1914 wurde er zum Kardinal ernannt .

Leben

Gasquet war das dritte von sechs Kindern von Raymond Gasquet, einem Arzt, dessen Vater, ein französischer Marineoffizier, 1793 während der britischen Evakuierung von Toulon nach England emigriert war. Seine Mutter stammte aus Yorkshire. Er wurde in 26 Euston Place, Somers Town, London , geboren . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Nach seiner Schulzeit an der Downside School trat er 1865 im Priorat Belmont in den Benediktinerorden ein . Anschließend wechselte er zur Abtei Downside , wo er seine Gelübde ablegte und am 19. Dezember 1871 zum Priester geweiht wurde. Von 1878 bis 1885 war er Prior der Abtei Downside, bis er aus gesundheitlichen Gründen zurücktrat. Er behielt jedoch zeitlebens ein großes Interesse an der Weiterentwicklung der Klostergebäude, insbesondere der Abteikirche. [ 6 ]

Nach seiner Genesung wurde er Mitglied der Päpstlichen Kommission zur Prüfung der Gültigkeit anglikanischer Ordinationen (1896), die zur Veröffentlichung von „Apostolicae curae“ führte , zu der er einen bedeutenden historischen Beitrag leistete. Im Jahr 1900 wurde er Abtpräsident der englischen Benediktiner. 1907 war er Präsident der Päpstlichen Kommission zur Revision der Vulgata . Er verfasste außerdem die bedeutende Geschichte des Venerable English College in Rom.

Er wurde 1914 zum Kardinaldiakon ernannt und erhielt die Titelkirche San Giorgio in Velabro . 1915 wurde ihm die Titelkirche Santa Maria in Portico verliehen. 1917 wurde er zum Archivar des Vatikanischen Geheimarchivs ernannt . 1924 wurde er Bibliothekar der Vatikanischen Bibliothek . Er starb in Rom.

Als Historiker

Gasquets historisches Werk, insbesondere seine späteren Arbeiten, wurde von späteren Autoren kritisiert. Geoffrey Elton schrieb über „die von Kardinal Gasquet und Hilaire Belloc verbreiteten Lügen “ [ 7 ] . Seine Zusammenarbeit mit Edmund Bishop wurde als „eine Allianz zwischen erlesener und zugleich bedauerlicher Gelehrsamkeit“ [ 8 ] beschrieben.

Eine polemische Kampagne des katholikenfeindlichen G. G. Coulton [ 9 ] gegen Gasquet trug maßgeblich dazu bei, dessen Werke in der akademischen Welt zu diskreditieren. [ 10 ] Eines seiner Bücher enthielt einen Anhang mit dem Titel „Eine grobe Liste von Fehldarstellungen und Irrtümern in den Schriften Kardinal Gasquets“. [ 11 ]

David Knowles verfasste 1956 eine fundierte Verteidigungsschrift zu Gasquets Geschichte mit dem Titel „ Kardinal Gasquet als Historiker “ . [ 12 ] Darin spricht er von Gasquets „vielen Irrtümern und Fehlern“ und merkt an, dass dieser „kein intellektuell bescheidener Mann war und wenig Einsicht in seine eigenen Wissens- und Ausbildungsgrenzen zeigte“. Knowles war jedoch der Ansicht, dass Coulton den Fall zu stark vereinfacht hatte. [ 13 ] In seinen fortgeschrittenen Jahren „grenzte Gasquets Fähigkeit zur Ungenauigkeit beinahe an ein Genie“. [ 14 ]

Eamon Duffy schrieb, Gasquet sei ein „großartig talentierter Mann“ gewesen, dessen erstes Buch über Heinrich VIII. „viel neue und wertvolle Forschung enthielt und eine mutige Herausforderung für die traditionelle protestantische Geschichtsschreibung der Reformation darstellte“ und als „wichtiger Beitrag zur Rettung eines entscheidenden Aspekts der spätmittelalterlichen Religion vor der Verleumdung der Jahrhunderte“ begrüßt worden sei; doch seine nachfolgenden Bücher enthielten zwar allesamt hochwertvolle Informationen, boten aber „ein stark idealisiertes Bild des katholischen Englands, aus dem jeder Schatten und Makel ausgelöscht oder wegdiskutiert wurde.“ [ 14 ] In einem Interview sagte er:

...Kardinal Francis Aidan Gasquet, ein bedeutender Benediktinerhistoriker, war sowohl ein schlechter Arbeiter als auch nicht ganz gewissenhaft in dem, was er sagte. Man kann also ein Geistlicher und gleichzeitig ein miserabler Historiker sein. [ 15 ]

Sein Buch über den Schwarzen Tod war eines der ersten, das auf dieses Ereignis aufmerksam machte, das heute als entscheidend für die europäische Geschichte gilt.

Eine Biografie mit dem Titel „Cardinal Gasquet: a Memoir “ ( Burns & Oates 1953) wurde von Shane Leslie verfasst , der ihn persönlich kannte.

Gasquet vertrat in mehreren Punkten revisionistische Ansichten. So wurde beispielsweise seine Theorie, dass zumindest einige der Wycliffeschen Bibelübersetzungen vor Wycliffe entstanden oder ihn umgingen, von englischen Historikern umgehend verurteilt [ 16 ]. Sie hob jedoch glaubhaft die mangelnde Beweislage für die gängige Provenienz hervor und wurde 2016 vom Historiker Henry Ansgar Kelly teilweise wieder aufgegriffen [ 17 ] : 9. Heute gilt es unter Historikern als allgemein anerkannt, dass Wycliffe möglicherweise keine Teile selbst übersetzt hat. Ähnlich unkonventionell war seine positive Neubewertung von Erasmus in „The Eve of the Reformation“, die auf einer neuen und unvoreingenommenen Lektüre von Erasmus’ „ Spongia “ und seinen Briefen beruhte [ 18 ] .

Werke

Artikel

Verschiedenes

  • Collectanea Anglo-Premonstratensia (Hrsg.), Band I, Royal Historical Society, London. Camden Series, 1904
  • Eine Lebensbeschreibung des heiligen Papstes Gregor des Großen, verfasst von einem Mönch des Klosters Whitby (wahrscheinlich um 713 n. Chr.) , (Übersetzer, Herausgeber), Art and Book Company, 1904
  • William M. Cunningham, Die Entfaltung der kleinen Blume, mit einem Vorwort von Kardinal Gasquet. London: Kingscote Press, 1916.
  • Pater Stanislaus, Leben der Vizegräfin De Bonnault D'Houet, mit einer Einleitung von Kardinal Gasquet. London: Longmans, Green & Co., 1916.

Referenzen

  1. ^ „Francis Gasquet – Oxford Dictionary of National Biography“ . Archiviert vom Original am 17. September 2016. Abgerufen am 30. Mai 2017 .
  2. ^ "Gasquet, Right Rev. Francis Aidan" . Who's Who . Vol. 59. 1907. pp.  662– 663.
  3. ^ „Gasquet, Raymond (1789–1856)“ . Plarr’s Lives of the Fellows Online . Royal College of Surgeons of England. 8. Februar 2012. Abgerufen am 30. April 2018 .
  4. ^ Knowles, Dom David (1963). „Kardinal Gasquet als Historiker“ . Der Historiker und der Charakter: Und andere Essays . Cambridge University Press. S. 249. ISBN 9780521088411Abgerufen am 30. April 2018 .{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )
  5. ^ Roberts, Sir Howard; Godfrey, Walter H. (Hrsg.). (1952). Survey of London: King's Cross Neighbourhood - The Parish of St. Pancras Part IV (PDF) . London County Council. S. 90. Archiviert vom Original (PDF) am 30. April 2018. Abgerufen am 30. April 2018 .
  6. ^ Bellenger, S. 117
  7. ^ Elton, Geoffrey Rudolph (2002). Die Praxis der Geschichte . Oxford; Malden, Mass.: Blackwell, S. 96.
  8. ^ Christopher Nugent Lawrence Brooke et al. A History of the University of Cambridge: University to 1546 (1988), S. 420.
  9. ^ Von Duffy als Fanatiker bezeichnet.
  10. ^ Nicholson, Ernest Wilson (2003). Ein Jahrhundert theologischer und religionswissenschaftlicher Studien in Großbritannien . Oxford: Oxford University Press, S. 172.
  11. ^ Coulton, GG (1915). „Eine grobe Liste von Fehldarstellungen und Irrtümern in den Schriften von Kardinal Gasquet.“ In: Medieval Studies . London: Simpkin, Marshall, Hamilton, Kent & Co.
  12. ^ Nachgedruckt in David Knowles, The Historian and Character, and Other Essays . Cambridge University Press, 1963, S. 240–263.
  13. ^ Knowles (1963), S. 261–2.
  14. ^ a b Duffy, Eamon (1. Februar 2004). „AG Dickens and the late medieval Church“. Historical Research . 77 (195): 98–110 . doi : 10.1111/j.1468-2281.2004.00200.x .
  15. ^ „Die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit der Kirche: Ein Interview mit Eamon Duffy“, Commonweal, Band 127, Nr. 1, Januar 2000.
  16. ^ Matthew, FD (1895). „Die Autorschaft der Wycliffe-Bibel“ . The English Historical Review . 10 (37): 91–99 . ISSN 0013-8266 . JSTOR 547995 .  
  17. ^ Kelly, Henry Ansgar (2016). Die mittelenglische Bibel: eine Neubewertung . Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812248340Die
  18. ^ Gasquet, Francis Aidan (1900). Der Vorabend der Reformation. Studien zum religiösen Leben und Denken des englischen Volkes in der Zeit vor der Ablehnung der römischen Gerichtsbarkeit durch Heinrich VIII .
  19. ^ „Rezension: Die größeren Abteien Englands von Abt Gasquet“ . The Athenaeum . Nr. 4208. 20. Juni 1908. S.  767–768 .

Weiterführende Literatur