
Die UNESCO definierte den Gender Parity Index ( GPI ) als einen sozioökonomischen Index, der üblicherweise den relativen Zugang von Männern und Frauen zu Bildung misst . Er wird von internationalen Organisationen insbesondere zur Messung des Fortschritts von Entwicklungsländern verwendet . Beispielsweise berücksichtigen einige UNESCO- Dokumente die Geschlechterparität im Bereich der Alphabetisierung . [ 1 ]
Die UNESCO beschreibt Versuche zur Beseitigung der Geschlechterungleichheiten in der Primar- und Sekundarbildung und hebt die schwierige Lage von Mädchen mit ungleichem Zugang zu Bildung in Entwicklungsländern hervor. [ 2 ]
Der GPI wird häufig verwendet, um Nationen und Regionen zu identifizieren, die wirtschaftliche Entwicklung und Gleichstellung benötigen . [ 3 ]
Der Global Gender Gap Report 2022 des Weltwirtschaftsforums ermöglicht es Nutzern, GPI-Daten einzelner Länder einzusehen und zu vergleichen, die Geschlechterparität ihres eigenen Landes zu berechnen und globale Muster zu erforschen. [ 3 ]
Der Welt-GPI hat sich seit 1980 kontinuierlich in Richtung Parität entwickelt. [ 4 ]
Definition und Berechnung
Das UNESCO -Institut für Statistik verwendet auch eine allgemeinere Definition des GPI: Für jeden Entwicklungsindikator kann der GPI relativ zu diesem Indikator definiert werden, indem sein Wert für Frauen durch seinen Wert für Männer geteilt wird. [ 2 ]
In seiner einfachsten Form wird der GPI als Quotient aus der Anzahl der weiblichen und der Anzahl der männlichen Schüler in einer bestimmten Bildungsstufe ( Primarstufe , Sekundarstufe usw.) berechnet.
Ein GPI-Wert unter eins deutet darauf hin, dass die Geschlechterparität Männer begünstigt, während ein Wert über eins bedeutet, dass Frauen begünstigt sind. [ 5 ] Je näher der GPI-Wert an eins liegt, desto näher ist ein Land der Gleichstellung von Männern und Frauen. [ 6 ] Ein Land gilt als geschlechterparitätisch, wenn sein GPI-Wert zwischen 0,97 und 1,03 liegt. [ 7 ]
Anwendung
Wirtschaft
The utilization of Gender Parity Index (GPI) by economists enables comprehensive monitoring and assessment of a nation's economic progress from a gender equality perspective.[3] It is believed by many economists that gender inequality results in economic consequences such as increased unemployment, decreased output, and vast income inequality.[8] As such, the monitoring of GPI by international organizations, such as UNESCO and the World Bank, serves the purpose of discerning the economic development deficiencies in nations and regions that are caused by gender inequality.
There is a present link between low-income countries a low GPI, particularly in secondary education and tertiary education.[9] For example, many low-income, sub-Saharan countries have large gaps between male and female access to education.[9]
Household income level is also a determining factor in secondary and tertiary GPI.[9] In underdeveloped countries such as Cameroon, Guinea, Pakistan, and Yemen, gender parity existed among the top 20% of earners; yet low GPI levels were present among the bottom 20% of earners.[9] As such, policymakers and other stakeholders utilize GPI in order to target regions in which economic development is a primary cause of gender disparity.
Education
In the education space, GPI is used to measure gender equality in education access.[2] Governments and international organizations such as UNESCO and the United Nations monitor the gender gap in education access, using GPI to identify sectors where intervention is needed to address gender disparities.[2]
A low GPI at the primary education level is an indication of economic, cultural, or other structural barriers that prevent women from receiving education, and a low GPI at the tertiary education level is an indication of structural barriers preventing women from breaking into specialized, advanced career fields.[9]
Der GPI wird insbesondere von der UNESCO zur Messung der Alphabetisierungsgleichheit herangezogen . [ 2 ] Geschlechterungleichheiten, vor allem im Primarbereich , haben drastische Auswirkungen auf die Alphabetisierungsraten. Ein niedriger GPI im Primarbereich deutet beispielsweise darauf hin, dass Frauen in einem bestimmten Land oder einer bestimmten Region daran gehindert werden, grundlegende Lese- und Schreibfähigkeiten zu erwerben. [ 10 ]
Weltweiter Index der Geschlechterparität (1970–2020)
| Jahr | Welt-GPI |
| 1970 | 0,8 |
| 1971 | 0,8 |
| 1972 | 0,8 |
| 1973 | 0,8 |
| 1974 | 0,8 |
| 1975 | 0,82 |
| 1976 | 0,84 |
| 1978 | 0,85 |
| 1979 | 0,84 |
| 1980 | 0,85 |
| 1981 | 0,85 |
| 1982 | 0,85 |
| 1983 | 0,84 |
| 1984 | 0,85 |
| 1985 | 0,85 |
| 1986 | 0,87 |
| 1987 | 0,87 |
| 1988 | 0,87 |
| 1989 | 0,88 |
| 1990 | 0,88 |
| 1991 | 0,89 |
| 1992 | 0,9 |
| 1993 | 0,9 |
| 1994 | 0,91 |
| 1995 | 0,91 |
| 1996 | 0,91 |
| 1997 | 0,92 |
| 1998 | 0,92 |
| 1999 | 0,92 |
| 2000 | 0,92 |
| 2001 | 0,93 |
| 2002 | 0,93 |
| 2003 | 0,95 |
| 2004 | 0,95 |
| 2005 | 0,95 |
| 2006 | 0,96 |
| 2007 | 0,96 |
| 2008 | 0,97 |
| 2009 | 0,97 |
| 2010 | 0,97 |
| 2011 | 0,98 |
| 2012 | 0,98 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 1.01 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 0,98 |
| 2019 | 0,98 |
| 2020 | 0,98 |
Nach Ländern
| Land | Berechnungsjahr des letzten Jahres | Aktuellster Wert |
| Afghanistan | 2017 | 0,42 |
| Albanien | 2021 | 1.02 |
| Algerien | 2020 | 0,97 |
| Andorra | 1983 | 0,96 |
| Angola | 2018 | 0,94 |
| Antigua und Barbuda | 2019 | 0,98 |
| Argentinien | 2020 | 1.01 |
| Armenien | 2021 | 1.01 |
| Österreich | 2020 | 0,99 |
| Aserbaidschan | 2021 | 1.01 |
| Bahrain | 2019 | 0,99 |
| Bangladesch | 2021 | 1.02 |
| Barbados | 2021 | 0,97 |
| Weißrussland | 2021 | 1 |
| Belgien | 2020 | 1.01 |
| Belize | 2021 | 0,96 |
| Benin | 2021 | 0,93 |
| Bhutan | 2021 | 1,04 |
| Bolivien | 2020 | 1 |
| Bosnien und Herzegowina | N / A | Keine Daten |
| Botswana | 2021 | 0,98 |
| Brasilien | 2020 | 0,95 |
| Brunei | 2020 | 1 |
| Bulgarien | 2020 | 0,99 |
| Burkina Faso | 2021 | 1.02 |
| Burundi | 2020 | 1.01 |
| Kap Verde | 2019 | 0,94 |
| Kambodscha | 2021 | 0,98 |
| Kamerun | 2019 | 0,9 |
| Kanada | 2020 | 0,97 |
| Zentralafrikanische Republik | 2017 | 0,77 |
| Tschad | 2021 | 0,8 |
| Kanalinseln | N / A | Keine Daten |
| Chile | 2020 | 0,97 |
| China | 2021 | 1.01 |
| Kolumbien | 2020 | 0,97 |
| Komoren | 2018 | 1 |
| Kongo | 2018 | 0,97 |
| Costa Rica | 2021 | 0,99 |
| Elfenbeinküste | 2021 | 0,95 |
| Kroatien | 2020 | 1 |
| Kuba | 2021 | 0,98 |
| Zypern | 2020 | 0,99 |
| Tschechische Republik | 2020 | 1 |
| Dänemark | 2020 | 1 |
| Dschibuti | 2021 | 0,92 |
| Dominica | 2021 | 0,95 |
| Dominikanische Republik | 2021 | 0,97 |
| DR Kongo | 2020 | 0,95 |
| Ecuador | 2021 | 1.02 |
| Ägypten | 2019 | 1.01 |
| El Salvador | 2014 | 0,96 |
| Äquatorialguinea | 2015 | 0,99 |
| Eritrea | 2019 | 0,86 |
| Estland | 2020 | 1 |
| Eswatini | 2019 | 0,92 |
| Äthiopien | 2021 | 0,91 |
| Fidschi | 2021 | 0,96 |
| Finnland | 2020 | 1 |
| Frankreich | 2020 | 0,94 |
| Französisch-Guayana | Keine Daten | Keine Daten |
| Gabun | 2019 | 0,97 |
| Gambia | 2021 | 1.13 |
| Georgia | 2021 | 1.01 |
| Deutschland | 2020 | 1.03 |
| Ghana | 2020 | 1.02 |
| Gibraltar | 2021 | 1.12 |
| Griechenland | 2020 | 1.01 |
| Grenada | 2018 | 0,98 |
| Guatemala | 2021 | 0,98 |
| Guinea | 2020 | 0,85 |
| Guinea-Bissau | 2020 | 0,73 |
| Guyana | 2019 | 0,99 |
| Haiti | 1998 | 0,97 |
| Heiliger Stuhl | Keine Daten | Keine Daten |
| Honduras | 2012 | 1 |
| Hongkong | 2021 | 1,08 |
| Ungarn | 2020 | 0,98 |
| Island | 2020 | 1.01 |
| Indien | 2021 | 1,04 |
| Indonesien | 2018 | 0,99 |
| Iran | 2020 | 1.06 |
| Irak | 2007 | 0,84 |
| Irland | 2020 | 1.01 |
| Isle of Man | Keine Daten | Keine Daten |
| Israel | 2020 | |
| Italien | 2020 | 1.01 |
| Jamaika | 2007 | 1 |
| Japan | 2019 | 1.02 |
| Jordanien | 2021 | 0,99 |
| Kasachstan | 2020 | 1 |
| Kenia | 2020 | 1 |
| Kuwait | 2019 | 1,25 |
| Kirgisistan | 2021 | 1 |
| Laos | 2021 | 0,97 |
| Lettland | 2020 | 1 |
| Libanon | 1985 | 0,91 |
| Lesotho | 2019 | 0,95 |
| Liberia | 2020 | 1 |
| Libyen | 2006 | 0,96 |
| Liechtenstein | 2020 | 0,97 |
| Litauen | 2020 | 1 |
| Luxemburg | 2020 | 0,99 |
| Macau | 2021 | 0,98 |
| Madagaskar | 2019 | 1.02 |
| Malawi | 2019 | 1.03 |
| Malaysia | 2019 | 1.03 |
| Malediven | 2019 | 1.01 |
| Mali | 2020 | 0,91 |
| Malta | 2020 | 1 |
| Mauretanien | 2020 | 1.07 |
| Mauritius | 2021 | 1.02 |
| Mayotte | Keine Daten | Keine Daten |
| Mexiko | 2020 | 1.02 |
| Moldawien | 2021 | 0,99 |
| Monaco | Keine Daten | Keine Daten |
| Mongolei | 2021 | 0,98 |
| Montenegro | 2021 | 1 |
| Marokko | 2021 | 0,97 |
| Mosambik | 2020 | 0,94 |
| Myanmar | 2018 | 0,96 |
| Namibia | 2021 | 0,97 |
| Nepal | 2021 | 0,97 |
| Niederlande | 2020 | 1 |
| Nicaragua | 2020 | 0,99 |
| Niger | 2021 | 0,91 |
| Nigeria | 2019 | 1.01 |
| Nordkorea | 2019 | 1.01 |
| Nordmazedonien | 2020 | 1 |
| Norwegen | 2020 | 1 |
| Oman | 2021 | 1 |
| Pakistan | 2019 | 0,88 |
| Panama | 2021 | 0,99 |
| Paraguay | 2015 | 0,97 |
| Peru | 2021 | 0,97 |
| Philippinen | 2021 | 0,98 |
| Polen | 2020 | 0,96 |
| Portugal | 2020 | 0,99 |
| Katar | 2021 | 1.02 |
| Wiedervereinigung | Keine Daten | Keine Daten |
| Rumänien | 2020 | 0,99 |
| Russland | 2019 | 0,99 |
| Ruanda | 2021 | 0,99 |
| St. Helena | Keine Daten | Keine Daten |
| St. Kitts und Nevis | 2020 | 1 |
| Taiwan | 2021 | 0,90 |
Siehe auch
Indizes
- Bhutan GNH Index
- Breite Messgrößen des wirtschaftlichen Fortschritts
- behinderungsbereinigtes Lebensjahr
- Vollkostenrechnung
- Grünes nationales Produkt
- Grünes Bruttoinlandsprodukt (Grünes BIP)
- Genderbezogener Entwicklungsindex
- Echter Fortschrittsindikator (GPI)
- Globaler Friedensindex
- Bruttonationalglück
- Bruttonationalwohlbefinden (GNW)
- Glücksökonomie
- Happy Planet Index (HPI)
- Human Development Index (HDI)
- ISEW (Index für nachhaltige wirtschaftliche Wohlfahrt)
- Legatum Wohlstandsindex
- Freizeitbefriedigung
- Living Planet Index
- Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs)
- OECD Better Life Index (BLI)
- Subjektive Lebenszufriedenheit
- Geburtsortindex
- Wikiprogress
- Frauenfriedens- und Sicherheitsindex (WPS)
- Weltglücksbericht (WHR)
- Weltwerteumfrage (WVS)
Andere
- Wirtschaft
- Demokratie-Ranking
- Demografische Ökonomie
- Wirtschaftliche Entwicklung
- Ethik der Fürsorge
- Vereinigung für menschliche Entwicklung und Fähigkeiten
- Index der menschlichen Armut
- Fortschritt (Geschichte)
- Theorie der progressiven Nutzung
- Postmaterialismus
- Psychometrie
- Internationale Vereinigung für feministische Ökonomie
- Internationale Entwicklung
- Nachhaltige Entwicklung
- System der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen
- Wohlfahrtsökonomie
- Maßnahmen zur Stärkung der Gleichstellung der Geschlechter
- Genderbezogener Entwicklungsindex
- Gleichstellung der Geschlechter
- Geschlechterungleichheit
Referenzen
- ^ „Bildung für alle (EFA) in den am wenigsten entwickelten Ländern“ (PDF) . UNESCO. 2006. Abgerufen am 26. November 2008 .
- ^ a b c d e Koronkiewicz, Michael. „Gender Parity Index“ (PDF) . UNESCO Bangkok. Archiviert vom Original (PDF) am 17. November 2017. Abgerufen am 26. November 2008 .
- ^ a b c „Der globale Gender-Gap-Bericht 2022“ . Weltwirtschaftsforum . Abgerufen am 8. März 2023 .
- ^ a b c Weltbank. „Schuleinschulung, Primarstufe (Brutto), Geschlechterparitätsindex (GPI).“ Weltbank Open Data , https://data.worldbank.org/indicator/SE.ENR.PRIM.FM.ZS?name_desc=false .
- ^ „unstats | Millennium Indicators“ . unstats.un.org . Archiviert vom Original am 30. Oktober 2020. Abgerufen am 23. Februar 2019 .
- ^ Baudot, Ana (10. Februar 2017). „IATE-Begriff der Woche: Gender Parity Index“ . Termcoord . Abgerufen am 23. Februar 2019 .
- ^ „Bildung“ . UNICEF-Daten . Abgerufen am 17. April 2023 .
- ^ „Die wirtschaftlichen Vorteile der Geschlechterparität | McKinsey“ . www.mckinsey.com . Abgerufen am 8. Mai 2023 .
- ^ a b c d e „Fortschritte hin zur Geschlechterparität im Bildungswesen sind unbestreitbar“ . GEM-Bericht 2020. Abgerufen am 8. Mai 2023 .
- ^ Koronkiewicz, Michael. „Gender Parity Index“ (PDF) . UNESCO Bangkok. Archiviert vom Original (PDF) am 17. November 2017. Abgerufen am 26. November 2008 .
