Der OECD Better Life Index , der im Mai 2011 von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) ins Leben gerufen wurde , ist eine Initiative zur Entwicklung von Wirtschaftsindikatoren, die die vielfältigen Dimensionen des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts besser erfassen. [ 1 ] [ 2 ]
Die Plattform besteht aus einem Dashboard, das Daten und Einblicke in wichtige Indikatoren bietet – zur Messung von Bereichen wie Wohlbefinden, Umweltqualität, Qualität öffentlicher Dienstleistungen und Sicherheit – sowie einem interaktiven Tool namens Your Better Life Index (BLI) [ 3 ] , das die Bürger dazu anregt, ihre eigenen Indizes zu erstellen, indem sie jeden der Indikatoren nach seiner Bedeutung für ihr Leben ordnen.
Der Index und das zugehörige Instrument wurden im Rahmen der OECD-Initiative „Besseres Leben“ entwickelt. [ 4 ] Diese Initiative startete 2011 gemäß den Empfehlungen der Kommission zur Messung der Wirtschaftsleistung und des sozialen Fortschritts , auch bekannt als Stiglitz-Sen-Fitoussi-Kommission. Deren Empfehlungen zielten darauf ab, Bedenken auszuräumen, dass gängige makroökonomische Statistiken wie das BIP das gegenwärtige und zukünftige Wohlergehen der Menschen nicht adäquat abbilden. [ 5 ] Ziel der Initiative ist die Entwicklung von Indikatoren für Soziales und Wohlergehen, die das Wachstum besser widerspiegeln. Der Fokus liegt dabei auf vier Schlüsselbereichen: ökologische Nachhaltigkeit , gesteigertes Wohlergehen, sinkende Ungleichheit und Systemresilienz. Der Ansatz „Jenseits des Wachstums“ für wirtschaftlichen Fortschritt ist relativ neu, und die OECD-Initiative „Besseres Leben“ fördert die gemeinsame Entwicklung von Standards, indem sie den Dialog zwischen Öffentlichkeit und politischen Entscheidungsträgern unterstützt.
Nutzer können ihren eigenen Wirtschaftsindex erstellen, indem sie elf Bereiche des sozioökonomischen Fortschritts nach ihren persönlichen Prioritäten ordnen. So entsteht eine Rangliste, anhand derer Nutzer ihr Land vergleichen können. Sie werden ermutigt, ihre Indikatoren mit anderen Nutzern der Plattform zu teilen, um deren Ergebnisse einzusehen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu diskutieren.
Nutzer können ihre Daten auch mit der OECD teilen und werden dann gebeten, weitere demografische Angaben zu ihrer Situation zu machen. Die OECD-Initiative „Besseres Leben“ analysiert anschließend alle Nutzerdaten und veröffentlicht die Ergebnisse alle zwei Jahre in einem Bericht mit dem Titel „ Wie geht es uns? Wohlbefinden“ . Die Daten des Berichts umfassen über 80 Indikatoren, darunter Messgrößen für Ungleichheit und weitere sozioökonomische Indikatoren. Die Ergebnisse zeigen, was den Bürgern wichtig ist und wie sich ihre aktuelle sozioökonomische Situation auf die von ihnen priorisierten Bereiche der Regierungsführung auswirkt. Diese Erkenntnisse sollen Regierungen dazu anregen, das Wohlbefinden in den Mittelpunkt ihrer Politikgestaltung zu stellen, indem sie verdeutlichen, was Wohlbefinden für ihre Bürger bedeutet. [ 6 ] Auf diese Weise können Bürger mithilfe dieses Tools die öffentliche Politik mitgestalten.
Methodik und Berechnung
Der erstmals am 24. Mai 2011 veröffentlichte Index umfasst elf Themenbereiche des Wohlbefindens. [ 7 ] Jeder der elf Bereiche besteht aus ein bis vier Indizes, die im Laufe der Zeit anhand der in den Vorjahren erhobenen Daten verfeinert werden. [ 8 ]
Zunächst werden alle elf Themenbereiche gleich gewichtet, um für jeden Bereich des Wohlbefindens Punktzahlen und Ranglisten von über 30 Ländern zu erstellen. Die Themenbereiche sind im Folgenden aufgeführt:
- Wohnen: Wohnverhältnisse und Ausgaben (z. B. Immobilienpreise )
- Einkommen: Haushaltseinkommen (nach Steuern und Transferleistungen) und Nettofinanzvermögen
- Arbeitsplätze: Verdienstmöglichkeiten , Arbeitsplatzsicherheit und Arbeitslosigkeit
- Gemeinschaft: Qualität des sozialen Unterstützungsnetzwerks
- Bildung: Bildung und was man daraus gewinnt
- Umwelt: Qualität der Umwelt (z. B. Umweltgesundheit )
- Regierungsführung: Beteiligung an der Demokratie
- Gesundheit
- Lebenszufriedenheit: Grad des Glücks
- Sicherheit: Mord- und Körperverletzungsraten
- Work-Life-Balance
Die offiziellen Definitionen der Themen und der sie zusammensetzenden Indizes sind in den Definitionen des OECD Better Life Index aufgeführt.
Die Nutzer erstellen ihre eigenen Wirtschaftsindizes, indem sie jedes der 11 Themen mit 0 bis 5 bewerten, wobei 0 bedeutet, dass dieses Thema für den Nutzer nicht wichtig ist, und 5 bedeutet, dass es sehr wichtig ist.
Die vom Nutzer für ein Thema eingegebene Punktzahl dient zur Berechnung der Gewichtung dieses Themas im Index. Die Gewichtung erfolgt anhand einer Formel, die sicherstellt, dass die Summe der Gewichtungen 100 % ergibt.
Jedes der elf Themengebiete setzt sich aus ein bis vier Einzelindikatoren zusammen. Da diese Indikatoren in verschiedenen Einheiten (Prozent, Dollar, Jahre usw.) vorliegen, werden sie zur Berechnung des Gesamtscores normalisiert. Dies führt zu einem Score χ zwischen 0 und 1 pro Indikator. Ist der Indikator negativ, wie beispielsweise Arbeitslosigkeit, wird der Score als 1-χ berechnet.
Für jedes Thema werden die Einzelpunktzahlen addiert und durch die Gesamtzahl der zu diesem Thema verwendeten Messgrößen geteilt. Dies ergibt die Gesamtpunktzahl für das Thema. Beispielsweise würde die Punktzahl eines Landes im Bereich Gesundheit wie folgt berechnet: [ 8 ]
Im Jahr 2012 wurde der OECD-Bericht mit neuen Indikatoren zu Ungleichheit und Geschlechtergleichstellung sowie Ranglisten für Brasilien und Russland neu aufgelegt. Einige Indikatoren wurden entfernt oder aktualisiert, der Begriff „Governance“ wurde in „Bürgerengagement“ umbenannt, die Erwerbsquote von Frauen mit Kindern wurde durch die vollständige Integration von Geschlechterinformationen in die Beschäftigungsdaten ersetzt, und die kognitiven Fähigkeiten der Schüler (z. B. Lese-, Mathematik- und naturwissenschaftliche Fähigkeiten) ersetzten die Lesefähigkeiten der Schüler, um eine umfassendere Sichtweise zu ermöglichen. [ 9 ]
Aktuelle Rangliste
2020
Der Better Life Index ist aufgrund seiner noch in der Optimierung befindlichen Methodik noch nicht über die Zeit vergleichbar. Die OECD empfiehlt, für einen Überblick über die Entwicklung im Zeitverlauf die Datenbank „Hows Life – Well-being“ heranzuziehen.
Die unten aufgeführten Daten stellen die aktuellen Ranglisten nach Ländern und Themen für das Jahr 2020 dar. Jedem Thema wird eine Punktzahl zugewiesen, die anhand der zur Bildung der Themengruppe verwendeten Indizes berechnet wird. Die Rohdaten finden Sie auf der Website des OECD Better Life Index. [ 10 ] Die untenstehende Rangliste berücksichtigt, dass jedes Wohlbefindensthema die gleiche Gewichtung von 1 erhält.

Legende:
Erläutert durch: Wohnungsbau Erklärt durch: Einkommen Erklärt von: Jobs | Erklärt von: der Community Erklärt durch: Bildung Erklärt durch: Umwelt | Erklärt durch: Bürgerengagement Erklärt von: Gesundheit Erklärt durch: Lebenszufriedenheit | Erklärt von: Sicherheit Erklärt durch: Work-Life-Balance |
| Gesamtrang [ 11 ] | Land | Gehäuse | Einkommen und Vermögen | Jobs | Gemeinschaft | Ausbildung | Umfeld | Bürgerengagement | Gesundheit | Lebenszufriedenheit | Sicherheit | Work-Life-Balance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||||||||
| 2 | ||||||||||||
| 3 | ||||||||||||
| 4 | ||||||||||||
| 5 | ||||||||||||
| 6 | ||||||||||||
| 7 | ||||||||||||
| 8 | ||||||||||||
| 9 | ||||||||||||
| 10 | ||||||||||||
| 11 | ||||||||||||
| 12 | ||||||||||||
| 13 | ||||||||||||
| 14 | ||||||||||||
| 15 | ||||||||||||
| 16 | ||||||||||||
| 17 | ||||||||||||
| 18 | ||||||||||||
| 19 | ||||||||||||
| 20 | ||||||||||||
| 21 | ||||||||||||
| 22 | ||||||||||||
| 23 | ||||||||||||
| 24 | ||||||||||||
| 25 | ||||||||||||
| 26 | ||||||||||||
| 27 | ||||||||||||
| 28 | ||||||||||||
| 29 | ||||||||||||
| 30 | ||||||||||||
| 31 | ||||||||||||
| 32 | ||||||||||||
| 33 | ||||||||||||
| 34 | ||||||||||||
| 35 | ||||||||||||
| 36 | ||||||||||||
| 37 | ||||||||||||
| 38 | ||||||||||||
| 39 | ||||||||||||
| 40 |
Ergebnisse
Die vierte Ausgabe von „How’s Life“ erschien 2020; alle Berichte können online in der OECD-Bibliothek eingesehen werden . Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der aktuellsten Ergebnisse.
Allgemein
- Seit 2010 ist die Lebenserwartung in den OECD-Ländern insgesamt um mehr als ein Jahr gestiegen.
- Im letzten Jahrzehnt ist die durchschnittliche Mordrate gesunken und die Menschen fühlen sich im Allgemeinen sicherer.
- Einkommen und Arbeitsplätze sind im Durchschnitt in den letzten 10 Jahren gestiegen.
- Die Menschen sind im Allgemeinen zufriedener mit ihrem Leben als im Jahr 2013.
- Die einzelnen Mitgliedsländer sehen sich jedoch mit sehr unterschiedlichen Realitäten konfrontiert, und jene Länder, die Verbesserungen verzeichnen, weisen tendenziell auch ein anfänglich geringeres Wohlbefinden auf; sie konzentrieren sich in Osteuropa, sodass die Länder aufholen. Die Kluft zwischen den Ländern mit Verbesserungen und denen ohne Verbesserungen hat sich vergrößert, und obwohl einige Länder ein verbessertes Wohlbefinden verzeichnen, geht dies nicht immer mit einem höheren BIP einher.
- Fast 40 % der Haushalte sind finanziell unsicher.
- 12 % der Bevölkerung in den OECD-Ländern leben in relativer Einkommensarmut.
- Die Zahl derjenigen, die Schwierigkeiten haben, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, hat sich seit 2010 fast verdoppelt.
- Es gibt einen besorgniserregenden Rückgang der Zeit, die mit sozialen Kontakten verbracht wird: Die Menschen verbringen fast eine halbe Stunde weniger pro Woche mit Freunden und Familie als noch 2010, während jeder elfte Befragte angibt, keine Freunde oder Familie zu haben, auf die er sich verlassen kann.
- Eine beträchtliche Minderheit der Männer (12 %) und Frauen (15 %) berichtet, an einem typischen Tag mehr negative als positive Gefühle zu haben, und obwohl sich die Lebenszufriedenheit insgesamt seit 2010 verbessert hat, berichten 7 % der Menschen in den OECD-Ländern von einer sehr geringen Lebenszufriedenheit.
Ungleichheiten
Der Bericht hebt Unterschiede in Bezug auf Geschlecht, Alter, Bildung und Wohlbefinden zwischen den Gruppen mit dem höchsten und dem niedrigsten Einkommen hervor. Die Einkommensungleichheit hat sich seit 2010 kaum verändert, und die reichsten 20 % verdienen sechsmal so viel wie die ärmsten 20 %. Frauen haben mehr soziale Kontakte und verdienen 13 % weniger als Männer, während sie täglich eine halbe Stunde mehr an bezahlter und unbezahlter Arbeit leisten.
Ein höheres Maß an Wohlbefinden ist in Ländern mit einem höheren Maß an Gleichheit zu beobachten. [ 12 ]
Rezeption
Ein wesentlicher Kritikpunkt ist, dass der Better Life Index nur eine begrenzte Auswahl an Indikatoren verwendet, die auch in anderen Indikatoren zur Messung von Glück oder Wohlbefinden zum Einsatz kommen, wie beispielsweise im Bruttonationalwohlbefindensindex von 2005, im Index für nachhaltige Gesellschaft von 2008 [ 13 ] , im Bruttonationalglücksindex von Bhutan von 2012 und im Index für sozialen Fortschritt von 2013. Beobachter argumentieren, dass „die elf Dimensionen immer noch nicht vollständig erfassen können, was einer Bevölkerung wirklich wichtig ist, wie etwa soziale Netzwerke, die Beziehungen aufrechterhalten, und Meinungsfreiheit.“ [ 14 ] Andere kritisieren die Methodik, beispielsweise die Verwendung relativer anstelle absoluter Werte. [ 15 ]
Die durch die Nutzereingaben auf der Plattform gewonnenen Erkenntnisse wurden gelobt, da sie die kollektiven Definitionen von Wohlbefinden durch die Bürger treffend abbilden. [ 16 ] Die Initiative und der Index haben einen Beitrag zur öffentlichen Debatte geleistet, obwohl die Plattform nicht ausreichend beworben wird und bei Websuchen nach ähnlichen Tools nicht unter den ersten Suchergebnissen erscheint. [ 17 ]
Siehe auch
- Breite Messgrößen des wirtschaftlichen Fortschritts
- behinderungsbereinigtes Lebensjahr
- Wirtschaft
- Vollkostenrechnung
- Genderbezogener Entwicklungsindex
- Echter Fortschrittsindikator
- Globaler Friedensindex
- Grünes Bruttoinlandsprodukt
- Grünes nationales Produkt
- Bruttonationalglück
- Bruttonationalwohlbefinden
- Glücksökonomie
- Happy Planet Index
- Index der menschlichen Entwicklung
- Bericht über die menschliche Entwicklung
- ISEW
- Legatum Wohlstandsindex
- Freizeitbefriedigung
- Living Planet Index
- Millenniums-Entwicklungsziele
- Numbeo
- Postmaterialismus
- Fortschritt (Geschichte)
- Theorie der progressiven Nutzung
- Psychometrie
- Subjektive Lebenszufriedenheit
- Geburtsortindex
- Wikiprogress
- Weltwerteumfrage
Referenzen
- ^ „Lebensqualität auf Jersey sinkt laut Umfrage“ . BBC News . 12. April 2022. Abgerufen am 22. August 2022 .
- ^ „Das BIP-Paradoxon II“ . The Statesman . 21. Juli 2022. Abgerufen am 23. August 2022 .
- ^ „OECD Better Life Index“ . Abgerufen am 29. April 2018 .
- ^ Durand, Martine (2015). „Die OECD-Initiative für ein besseres Leben: Wie steht es um das Leben? Und die Messung des Wohlbefindens“ . Review of Income and Wealth . 61 (1): 4–17 . doi : 10.1111/roiw.12156 . ISSN 0034-6586 .
- ^ Gerhardt, Tina (20. Juni 2012). „Rio+20 startet“ . The Progressive .
- ^ „Wohlbefinden und Fortschritt messen“ (PDF) . OECD Better Life Initiative . OECD.
- ^ Marber, Peter. „Schöne neue Mathematik“ . World Policy Journal (Frühjahr 2012). Archiviert vom Original am 28.02.2018 . Abgerufen am 31.05.2012 .
- ^ a b „OECD Better Life Index FAQ“ . OECD Better Life Index .
- ^ Rogers, Simon (22. Mai 2012). „Besseres Leben: Die Neuauflage des Glücksindex“ . The Guardian . Abgerufen am 29. April 2018 .
- ^ „OECD Better Life Index Rohdaten 2020“ . OECD Better Life Index . OECD.
- ^ „OECD Better Life Index“ . www.oecdbetterlifeindex.org . Abgerufen am 29. Dezember 2021 .
- ^ „Wie geht es uns? Bericht 2020“ . OECD. 9. März 2020. Abgerufen am 30. Dezember 2021 .
- ^ „Daten – Alle Länder“ . Archiviert vom Original am 24. April 2018. Abgerufen am 29. April 2018 .
- ^ "Susan Kistler über den OECD Better Life Index – AEA365" .
- ^ Kasparian, Jérôme; Rolland, Antoine ( 2012). „OECDs ‚Better Life Index‘: Kann irgendein Land gut abschneiden?“ Journal of Applied Statistics . 39 (10): 2223–2230 . Bibcode : 2012JApSt..39.2223K . doi : 10.1080/02664763.2012.706265 . S2CID 56123147 .
- ^ Koronakos, Gregory; Smirlis, Yiannis; Sotiros, Dimitris; Despotis, Dimitris (Januar 2019). „Bewertung des OECD Better Life Index unter Einbeziehung der öffentlichen Meinung“ . Socio-Economic Planning Sciences . 70 100699. doi : 10.1016/j.seps.2019.03.005 . S2CID 159351542. Abgerufen am 30. Dezember 2021 .
- ^ Carvalhosa Martins, Virginie (22. Januar 2018). „Was ist ein besseres Leben? Der OECD-Lebensqualitätsindex untersucht die Lebensqualität“ . OECD-Forum .