Harris gegen Goddard

Harris v Goddard [1983] 3 All ER 242 ist einFall aus dem Grundstücks- und Eherecht , der sich mitbesaß und in dem es um die Auswirkungen einer Scheidungsklage ging.

Herr und Frau Harris, die gemeinsam Eigentümer waren, zerstritten sich. Sie reichte die Scheidung ein und beantragte gemäß dem Ehegesetz von 1973 , „dass eine solche Anordnung durch Übertragung des Eigentums und/oder eine Regelung in Bezug auf das ehemalige Ehehaus getroffen wird… und im Übrigen, wie es gerecht ist“. Herr Harris kam vor der Scheidungsverhandlung bei einem Unfall ums Leben. Die Frage war, ob ein Scheidungsantrag die gemeinsame Eigentümerschaft wirksam beendet . Wenn ja, hätte sie gegen ihre Interessen gehandelt, da das Eigentum nach dem Tod ihres Mannes gemäß Testament (vorbehaltlich der gesetzlichen Rechte unterhaltsberechtigter Witwen) ^{[ Anm. 1 ]} aufgeteilt werden müsste .

Lawton LJ entschied, dass der Antrag auf Trennung nicht wirksam sei, da er darauf abziele, die Trennung zu einem späteren Zeitpunkt herbeizuführen. Sein Urteil wurde fortgesetzt. ^{[ 1 ]}

Daraus folgt, dass der Wunsch nach Trennung die Absicht erkennen lassen muss, das gewünschte Ergebnis sofort herbeizuführen... Absatz 3 des Antrags im Scheidungsantrag fordert das Gericht lediglich dazu auf, zu einem späteren Zeitpunkt zu prüfen, ob es seine Zuständigkeit gemäß Abschnitt 24 des Ehegesetzes von 1973 ausüben soll, oder, falls ja, dies auf eine oder mehrere von drei verschiedenen Arten zu tun.

Dillon LJ sagte Folgendes. ^{[ 2 ]}

Die Aufteilung eines Miteigentumsanteils ist der Vorgang, bei dem der Anteil eines Miteigentümers abgetrennt wird, sodass das Miteigentum fortbesteht, das Recht des Überlebenden jedoch nicht mehr gilt. Die Parteien besitzen dann getrennte Anteile als Miteigentümer.

Das zugrunde liegende Recht in Bezug auf das Recht des Überlebenden und die standardmäßige Art und Weise, wie Ehegatten Miteigentümer sind (als Gesamthandseigentümer, nicht als Bruchteilseigentümer ), hat sich nicht geändert - es bedarf einer dokumentierten Trennungserklärung, um das uneingeschränkte Erbe des Überlebenden an einem gemeinschaftlichen Vermögenswert zu beenden (was die Folge der Gesamthandseigentümerschaft ist).

Das im englischen Familienrecht übliche Verfahren bei Scheidung (das in diesem Stadium auch bei Trennung Anwendung findet) hat die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sich das Ende der Beziehung auf die finanziellen Angelegenheiten der Beteiligten auswirkt. Gemäß dem Family Law Act 1996 lassen Ehepartner oder andere Lebenspartner mit gemeinsamen Kindern ihre Ansprüche üblicherweise im Rahmen einer Trennung oder Scheidung eintragen und lösen gleichzeitig das gemeinsame Eigentum auf. Dies bedeutet, dass Dritte, die beispielsweise nur am Vermögen des anderen Ehepartners interessiert sind, über dessen Rechte informiert werden und diese Rechte gefestigt sind. Die Billigkeit hat sich im Vergleich zu 1983 weiter in Richtung einer hälftigen Aufteilung verschoben, wobei Kindern in der Regel beträchtliche zusätzliche Summen zustehen.

• Englisches Treuhandrecht
• Englisches Immobilienrecht