Ausschuss für unamerikanische Umtriebe

Der Ausschuss für unamerikanische Umtriebe (House Committee on Un-American Activities , HCUA ), im Volksmund Ausschuss für unamerikanische Umtriebe (House Un-American Activities Committee , HUAC ), war ein 1938 gegründeter Untersuchungsausschuss des US -Repräsentantenhauses. Seine Aufgabe war die Untersuchung mutmaßlicher Illoyalität und subversiver Aktivitäten von Privatpersonen, Staatsbediensteten und Organisationen, die im Verdacht standen, Verbindungen zum Kommunismus zu unterhalten . 1946 wurde er zu einem ständigen Ausschuss. Ab 1969 trug er den Namen Ausschuss für Innere Sicherheit (House Committee on Internal Security). Nach der Auflösung des Ausschusses im Jahr 1975 wurden seine Aufgaben dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses übertragen .

Die antikommunistischen Untersuchungen des Ausschusses werden häufig mit dem McCarthyismus in Verbindung gebracht , obwohl Joseph McCarthy selbst (als US-Senator ) nicht direkt in den Ausschuss des Repräsentantenhauses involviert war. ^{[ 1 ] [ 2 ]} McCarthy war Vorsitzender des Ausschusses für Regierungsangelegenheiten und dessen Ständigen Unterausschusses für Untersuchungen des US-Senats, nicht des Repräsentantenhauses.

Mitte des 20. Jahrhunderts wuchs in der amerikanischen Öffentlichkeit die Sorge vor einer möglichen Unterwanderung der US-Regierung durch ausländische Ideologien. Als Reaktion darauf wurden mehrere Kongressausschüsse eingerichtet, um mögliche subversive Aktivitäten zu untersuchen und zu verhindern. Einer dieser Ausschüsse war der Ausschuss für unamerikanische Umtriebe des Repräsentantenhauses (House Un-American Activities Committee), der eine Reihe aufsehenerregender Untersuchungen durchführte. Diese Untersuchungen, die oft als „ Hexenjagden “ bezeichnet wurden, zielten darauf ab, mutmaßliche kommunistische Sympathisanten und Spione innerhalb amerikanischer Institutionen zu identifizieren. ^{[ 3 ]}

Der Overman-Ausschuss unter dem Vorsitz des demokratischen Senators Lee Slater Overman aus North Carolina war ein Unterausschuss des Justizausschusses des Senats , der von September 1918 bis Juni 1919 tätig war. Der Unterausschuss untersuchte sowohl deutsche als auch „ bolschewistische Elemente“ in den Vereinigten Staaten. ^{[ 4 ]}

Dieser Unterausschuss befasste sich zunächst mit der Untersuchung prodeutscher Stimmungen in der amerikanischen Spirituosenindustrie. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs im November 1918 und dem Nachlassen der deutschen Bedrohung begann der Unterausschuss, den Bolschewismus zu untersuchen, der während der ersten Roten Angst nach der Russischen Revolution 1917 als Bedrohung aufgetreten war. Die Anhörung des Unterausschusses zur bolschewistischen Propaganda, die vom 11. Februar bis zum 10. März 1919 stattfand, spielte eine entscheidende Rolle bei der Konstruktion des Bildes einer radikalen Bedrohung für die Vereinigten Staaten während der ersten Roten Angst. ^{[ 5 ]}

Der Kongressabgeordnete Hamilton Fish III. (Republikaner aus New York), ein überzeugter Antikommunist, brachte am 5. Mai 1930 die Resolution 180 des Repräsentantenhauses ein. Diese sah die Einsetzung eines Ausschusses zur Untersuchung kommunistischer Aktivitäten in den Vereinigten Staaten vor. Der daraus resultierende Ausschuss, der sogenannte „Sonderausschuss zur Untersuchung kommunistischer Aktivitäten in den Vereinigten Staaten“, allgemein bekannt als Fish-Ausschuss, führte umfangreiche Untersuchungen gegen Personen und Organisationen durch, die im Verdacht standen, an kommunistischen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten beteiligt zu sein oder diese zu unterstützen. ^{[ 6 ]} Zu den Zielen des Ausschusses gehörten die American Civil Liberties Union und der kommunistische Präsidentschaftskandidat William Z. Foster . ^{[ 7 ]} Der Ausschuss empfahl, dem US-Justizministerium mehr Befugnisse zur Untersuchung von Kommunisten einzuräumen und die Einwanderungs- und Abschiebungsgesetze zu verschärfen, um Kommunisten von den Vereinigten Staaten fernzuhalten. ^{[ 8 ]}

Von 1934 bis 1937 führte der Ausschuss, nunmehr Sonderausschuss für unamerikanische Umtriebe (Sonderausschuss für unamerikanische Umtriebe zur Untersuchung nationalsozialistischer Propaganda und bestimmter anderer Propagandaaktivitäten), unter dem Vorsitz von John William McCormack ( Demokrat – Massachusetts ) und Samuel Dickstein ( Demokrat – New York ), öffentliche und nicht-öffentliche Anhörungen durch und sammelte Zeugenaussagen, die 4.300 Seiten füllten. Der Sonderausschuss war weithin als McCormack-Dickstein-Ausschuss bekannt. Sein Auftrag bestand darin, „Informationen darüber zu sammeln, wie ausländische subversive Propaganda in die USA gelangte und welche Organisationen sie verbreiteten“. Seine Akten werden von der National Archives and Records Administration als Akten des HUAC aufbewahrt. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

1934 lud der Sonderausschuss die meisten Anführer der faschistischen Bewegung in den Vereinigten Staaten vor. ^{[ 11 ]} Ab November 1934 untersuchte der Ausschuss die Vorwürfe eines faschistischen Komplotts zur Eroberung des Weißen Hauses , bekannt als „ Business Plot “. Zeitgenössische Zeitungen berichteten weithin, das Komplott sei ein Schwindel. ^{[ 12 ]} Obwohl Historiker bezweifeln, ob ein Putsch tatsächlich kurz vor der Ausführung stand, herrscht weitgehend Einigkeit darüber, dass eine Art „waghalsiger Plan“ erwogen und diskutiert wurde. ^{[ 13 ]}

Es wurde berichtet, dass Dickstein während seiner Tätigkeit in diesem Komitee und dem nachfolgenden Sonderausschuss monatlich 1.250 US-Dollar vom sowjetischen NKWD erhielt . Der NKWD war bestrebt, geheime Informationen des Kongresses über Antikommunisten und Profaschisten zu beschaffen. Ein NKWD-Bericht von 1939 besagt, dass Dickstein „Materialien zum Kriegshaushalt 1940, Protokolle der Sitzungen der Haushaltsunterkommission, Berichte des Kriegsministers, des Generalstabschefs usw.“ übergeben habe. Der NKWD war jedoch mit dem Umfang der von Dickstein gelieferten Informationen unzufrieden, da er nicht in den Ausschuss für unamerikanische Umtriebe (HUAC) berufen wurde, um „die gemeinsam mit ihm geplanten Maßnahmen durchzuführen“. Dickstein versuchte erfolglos, die Ausweisung des sowjetischen Überläufers Walter Krivitsky zu beschleunigen , während der Dies-Ausschuss ihn im Land behielt. Dickstein erhielt ab Februar 1940 keine Zahlungen mehr vom NKWD. ^{[ 14 ]}

Am 26. Mai 1938 wurde der Ausschuss für unamerikanische Umtriebe (HUAC) als Sonderausschuss zur Untersuchung unamerikanischer Aktivitäten gegründet. Er ging aus den Vorgängerausschüssen Fish und McCormack-Dickstein hervor. Ziel des Ausschusses war die Untersuchung mutmaßlicher Illoyalität und subversiver Aktivitäten von Privatpersonen, Angestellten des öffentlichen Dienstes und Organisationen, die im Verdacht standen, Verbindungen zu Kommunisten oder Faschisten zu unterhalten. Der Schwerpunkt seiner Arbeit lag jedoch auf Kommunisten. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Den Vorsitz führte Martin Dies Jr. (Demokrat aus Texas), weshalb der Ausschuss auch als Dies-Ausschuss bekannt ist. Seine Akten werden von der National Archives and Records Administration ( NARA) als HUAC-Akten aufbewahrt .

1938 wurde Hallie Flanagan , die Leiterin des Federal Theatre Project , vorgeladen, um sich zu dem Vorwurf zu äußern, das Projekt sei von Kommunisten unterwandert. Flanagan wurde nur für einen halben Tag zur Aussage geladen, während eine Verwaltungsangestellte des Projekts zwei ganze Tage lang aussagen musste. Im Zuge dieser Untersuchung fragte eines der Ausschussmitglieder, Joe Starnes (Demokrat aus Alabama), Flanagan berühmt-berüchtigt, ob der englische Dramatiker Christopher Marlowe aus der elisabethanischen Zeit Mitglied der Kommunistischen Partei gewesen sei, und sinnierte darüber, dass der antike griechische Tragödiendichter Euripides den Klassenkampf gepredigt habe . ^{[ 17 ]}

1939 untersuchte der Ausschuss Personen, die mit pronazistischen Organisationen wie Oscar C. Pfaus und George Van Horn Moseley in Verbindung standen . ^{[ 18 ] [ 19 ]} Moseley sagte fünf Stunden lang vor dem Ausschuss über eine „jüdisch-kommunistische Verschwörung“ zur Machtergreifung in den USA aus. Unterstützt wurde er von Donald Shea von der American Gentile League , dessen Aussage jedoch aufgrund ihrer Anstößigkeit aus den öffentlichen Akten entfernt wurde. ^{[ 20 ]}

Der Ausschuss erarbeitete außerdem ein Argument für die Internierung japanischstämmiger Amerikaner, den sogenannten „Gelben Bericht“. ^{[ 21 ]} Er wurde als Reaktion auf Gerüchte über eine Bevorzugung japanischstämmiger Amerikaner durch die War Relocation Authority (WRA) und Nachrichten über die Entlassung einiger ehemaliger Häftlinge aus den Lagern sowie die Rückkehr von Nisei- Soldaten an die Westküste eingesetzt. Der Ausschuss untersuchte Vorwürfe der Spionageaktivitäten in den Lagern. In den darauffolgenden Anhörungen wurden verschiedene Argumente gegen die WRA vorgebracht, doch Direktor Dillon Myer widerlegte die brisantesten Behauptungen. ^{[ 22 ]} Der Untersuchungsbericht wurde dem 77. Kongress vorgelegt und behauptete, bestimmte kulturelle Merkmale – die japanische Loyalität zum Kaiser, die Anzahl japanischer Fischer in den USA und der Buddhismus – seien Beweise für japanische Spionage. Mit Ausnahme des Abgeordneten Herman Eberharter (Demokrat, Pennsylvania) schienen die Mitglieder des Ausschusses die Internierung zu befürworten, und seine Empfehlungen zur Beschleunigung der bevorstehenden Segregation von „Unruhestiftern“, zur Einrichtung eines Systems zur Überprüfung von Urlaubsanträgen und zur Intensivierung der Amerikanisierungs- und Assimilationsbemühungen deckten sich weitgehend mit den Zielen des Women's Rights Act (WRA). ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Der Ausschuss für unamerikanische Umtriebe (HUAC) wurde am 3. Januar 1945 zu einem ständigen Ausschuss. ^{[ 23 ]} Der demokratische Abgeordnete Edward J. Hart aus New Jersey wurde sein erster Vorsitzender. ^{[ 24 ]} Gemäß dem vom 83. Kongress verabschiedeten Gesetz Public Law 600 konnte der Ausschuss Zeugenaussagen zu „…jeglicher Beeinträchtigung oder Gefährdung der nationalen Sicherheit oder Verteidigung der Vereinigten Staaten oder jeglichen Plänen oder Versuchen, die nationale Sicherheit oder Verteidigung der Vereinigten Staaten zu beeinträchtigen oder zu gefährden…“ erzwingen. ^{[ 25 ]} Auf Grundlage dieses Mandats konzentrierte der Ausschuss seine Untersuchungen auf tatsächliche und mutmaßliche Kommunisten in einflussreichen Positionen der US-amerikanischen Gesellschaft. Ein bedeutender Schritt für den HUAC war seine Untersuchung der Spionagevorwürfe gegen Alger Hiss im Jahr 1948. Diese Untersuchung führte schließlich zu Hiss’ Prozess und Verurteilung wegen Meineids und überzeugte viele von der Nützlichkeit von Kongressausschüssen bei der Aufdeckung kommunistischer Unterwanderung. ^{[ 26 ]}

Hauptermittler war Robert E. Stripling , leitender Ermittler Louis J. Russell und die Ermittler Alvin Williams Stokes , Courtney E. Owens und Donald T. Appell. Forschungsleiter war Benjamin Mandel .

1946 erwog der Ausschuss die Einleitung von Ermittlungen gegen den Ku-Klux-Klan , entschied sich jedoch dagegen, woraufhin das rassistische Ausschussmitglied John E. Rankin (Demokrat aus Mississippi) bemerkte: „Schließlich ist der KKK eine alte amerikanische Institution.“ ^{[ 27 ]} Zwanzig Jahre später, 1965/66, führte der Ausschuss unter dem Vorsitz von Edwin Willis (Demokrat aus Louisiana) jedoch Ermittlungen zu den Aktivitäten des Klans durch . ^{[ 28 ]}

1947 hielt der Ausschuss neun Tage lang Anhörungen zu angeblicher kommunistischer Propaganda und Einflussnahme in der Hollywood -Filmindustrie ab. Nach ihrer Verurteilung wegen Missachtung des Kongresses, da sie sich geweigert hatten, Fragen der Ausschussmitglieder zu beantworten, wurden die „ Hollywood Ten “ von der Filmindustrie auf die schwarze Liste gesetzt . Schließlich boykottierten die Studios über 300 Künstler – darunter Regisseure, Radiokommentatoren, Schauspieler und insbesondere Drehbuchautoren. Einige, wie Charlie Chaplin , Orson Welles , Alan Lomax , Paul Robeson und Yip Harburg , verließen die USA oder tauchten unter, um Arbeit zu finden. Andere, wie Dalton Trumbo, schrieben unter Pseudonymen oder den Namen von Kollegen. Nur etwa zehn Prozent schafften es, ihre Karriere in der Unterhaltungsbranche wieder aufzubauen.

1947 teilten Studioverantwortliche dem Ausschuss mit, dass Kriegsfilme wie Mission to Moscow , The North Star und Song of Russia als pro-sowjetische Propaganda betrachtet werden könnten, behaupteten aber, dass die Filme im Kontext der alliierten Kriegsanstrengungen wertvoll seien und dass sie (im Falle von Mission to Moscow ) auf Wunsch von Beamten des Weißen Hauses entstanden seien . Als Reaktion auf die Untersuchungen des Repräsentantenhauses produzierten die meisten Studios eine Reihe antikommunistischer und antisowjetischer Propagandafilme, darunter „ Die rote Gefahr“ (August 1949), „ An der roten Donau“ (Oktober 1949), „ Die Frau auf Pier 13 “ (Oktober 1949), „Schuldig des Verrats“ (Mai 1950, über die Tortur und den Prozess gegen Kardinal József Mindszenty ), „ Ich war Kommunist für das FBI“ (Mai 1951, für den Oscar als bester Dokumentarfilm 1951 nominiert, auch als Hörspiel ausgestrahlt), „ Roter Planet Mars“ (Mai 1952) und „John Waynes Big Jim McLain“ (August 1952). ^{[ 29 ]} Universal-International Pictures war das einzige große Studio, das keinen solchen Film gezielt produzierte.

Der Ausschuss führte zahlreiche Untersuchungen in der Hollywood-Filmindustrie durch. Einige Branchenangehörige nannten dem HUAC Namen von Personen, die angeblich Kommunisten waren. ^{[ 30 ]} Insgesamt wurden 43 Personen vorgeladen, um vor dem Ausschuss in Washington auszusagen. ^{[ 30 ]} Von den Vorgeladenen verweigerten nur zehn die Aussage und wurden wegen Missachtung des Kongresses angeklagt. Diese zehn wurden schließlich verurteilt; einer von ihnen war Albert Maltz . ^{[ 30 ]} Maltz hatte Eltern russischer Einwanderer, was den Verdacht nahelegte, er sei Kommunist. Nachdem sein Name auf der Schwarzen Liste stand, verweigerte er im Oktober die Aussage vor dem Ausschuss in Washington. Er wurde daraufhin verurteilt und zusammen mit neun anderen Personen bestraft. Zu den anderen neun Personen gehörten Alvah Bessie , Herbert Biberman , Lester Cole , Edward Dmytryk , Ring Lardner Jr. , John Howard Lawson , Samuel Ornitz , Adrian Scott und Dalton Trumbo .

„High Noon“ (Fred Zinnemann, 1952) wurde aufgrund seiner Darstellung der Situation rund um das Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC) weithin als Klassiker gefeiert. Der Drehbuchautor Carl Foreman löste jedoch Kontroversen um seine politische Botschaft aus. Im Mittelpunkt des Films steht Marshal Will Kane (Gary Cooper), ein Sheriff im Ruhestand der Kleinstadt Hadleyville. Er beschließt, seinen Ruhestand zu verschieben, um den kürzlich entlassenen Verbrecher Frank Miller (Ian MacDonald) zu bekämpfen, der Rache für seine Verurteilung sucht. Kane versucht, die Bürger von Hadleyville für Millers erneute Verhaftung zu gewinnen. Als diese ihn abweisen, muss Kane sich Millers Bedrohung allein stellen. Der Film wurde weithin als Ausdruck einer feigen Gemeinde wahrgenommen, die sich vor der Regierung und dem HUAC versteckt. Gleichzeitig regte „High Noon“ die Zuschauer dazu an, die häufigen Spekulationen der Regierung über die amerikanische Bevölkerung zu hinterfragen. Kurz nach der Veröffentlichung des Films weigerte sich Foreman, seine Beteiligung an der Kommunistischen Partei zu bestätigen oder zu dementieren, und wurde von den großen Hollywood-Studios auf die schwarze Liste gesetzt. ^{[ 31 ]}

Die strikte antikommunistische Agenda des HUAC während der McCarthy-Ära richtete sich vor allem gegen prominente Gewerkschaftsaktivisten und -führer der Arbeiterbewegung. Der HUAC brandmarkte verschiedene Gewerkschaften und Einzelpersonen häufig als Kommunisten, was ihnen einen Vorwand für Verfolgung lieferte. Harry Bridges , ein bekannter Gewerkschaftsaktivist und späterer Präsident der International Longshore and Warehouse Union (ILWU) , war ein direktes Ziel solcher Angriffe. Eine Kampagne unter der Leitung des damaligen Ausschussvorsitzenden Martin Dies zielte darauf ab, den australisch-amerikanischen Gewerkschaftsaktivisten aufgrund der Aussage von John Frey, der Bridges Verbindungen zur Kommunistischen Partei unterstellte, abzuschieben – trotz Bridges' wiederholter öffentlicher Dementis. Tatsächlich pflegte Harry Bridges enge Beziehungen zur Kommunistischen Partei, da er sich mit bestimmten Aspekten und Idealen identifizierte, die vom HUAC häufig ins Visier genommen wurden, was die Vorladung und die Abschiebungsversuche rechtfertigte. ^{[ 32 ]}

Elizabeth Gurley Flynn , Mitbegründerin und Vorstandsmitglied der American Civil Liberties Union (ACLU) , war ein Hauptziel des Dies-Komitees. Sie trat 1937 der Kommunistischen Partei bei und wurde im darauffolgenden Jahr sogar in deren Zentralkomitee aufgenommen . Aufgrund ihrer politischen Verbindungen war sie ein leichtes Ziel für das Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC), da dieses auch die ACLU angreifen konnte. Martin Dies beschloss 1939, die Organisation öffentlich anzuklagen, was eine Reaktion der ACLU erzwang. Diese Reaktion bestand darin, jegliche Verbindung zur Kommunistischen Partei zu kappen, indem Personen mit kommunistischen Verbindungen entfernt wurden – ein Versuch, Martin Dies zu beschwichtigen. Dies betraf natürlich auch Elizabeth Gurley Flynn, die aus der ACLU ausgeschlossen wurde, obwohl sie dem Gründungskomitee angehört hatte. ^{[ 33 ]}

Am 31. Juli 1948 vernahm der Ausschuss Elizabeth Bentley , eine Amerikanerin, die als sowjetische Agentin in New York gearbeitet hatte . Unter denjenigen, die sie als Kommunisten nannte, befand sich Harry Dexter White , ein hochrangiger Beamter des US-Finanzministeriums. Der Ausschuss lud Whittaker Chambers am 3. August 1948 vor. Chambers war ebenfalls ein sowjetischer Spion und arbeitete zu dieser Zeit für den Chefredakteur des Time- Magazins. ^{[ 34 ]}

Chambers nannte mehr als ein halbes Dutzend Regierungsbeamte, darunter White sowie Alger Hiss (und dessen Bruder Donald). Die meisten dieser ehemaligen Beamten verweigerten unter Berufung auf den Fünften Verfassungszusatz die Aussage vor dem Ausschuss . White wies die Anschuldigungen zurück und starb wenige Tage später an einem Herzinfarkt. Auch Hiss bestritt alle Vorwürfe; Zweifel an seiner Aussage, insbesondere die des jungen Kongressabgeordneten Richard Nixon , führten jedoch zu weiteren Ermittlungen, die stark darauf hindeuteten, dass Hiss mehrere Falschaussagen gemacht hatte.

Hiss forderte Chambers auf, seine Anschuldigungen außerhalb eines Kongressausschusses zu wiederholen, was Chambers auch tat. Daraufhin klagte Hiss wegen Verleumdung, woraufhin Chambers Kopien von Dokumenten des Außenministeriums vorlegte, die Hiss ihm angeblich 1938 gegeben hatte. Hiss bestritt dies vor einer Grand Jury, wurde wegen Meineids angeklagt und anschließend verurteilt und inhaftiert. ^{[ 35 ] [ 36 ]} Auf der Website des Repräsentantenhauses zum Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC) heißt es: „In den 1990er Jahren belegten sowjetische Archive jedoch eindeutig, dass Hiss ein Spion auf der Gehaltsliste des Kremls war.“ ^{[ 37 ]} Allerdings erklärten hochrangige sowjetische Geheimdienstmitarbeiter in den 1990er Jahren nach Einsicht in ihre Archive, dass sie keinerlei Belege für diese Theorie gefunden hätten. ^{[ 38 ]} 1995 sollen die Venona- Papiere der National Security Agency (NSA) überwältigende Beweise dafür geliefert haben, dass Hiss ein Spion war. Dieselben Beweise werden jedoch als nicht nur nicht überwältigend, sondern rein Indizienbeweise eingestuft. ^{[ 39 ]} Daher und angesichts der vielen weiterhin als geheim eingestuften Dokumente ist es unwahrscheinlich, dass jemals eine wirklich abschließende Antwort gefunden wird. ^{[ 40 ]}

1965 veranlasste die Gewalt des Ku-Klux-Klans Präsident Lyndon B. Johnson und den Kongressabgeordneten Charles L. Weltner aus Georgia , eine Untersuchung des Klans durch den Kongress zu fordern. Die daraufhin eingeleitete Untersuchung führte dazu, dass zahlreiche Klanmitglieder schwiegen und ausweichende Antworten gaben. Das Repräsentantenhaus beschloss, sieben Klanführer, darunter Robert Shelton , wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen, da sie sich weigerten, Klanunterlagen herauszugeben. Shelton wurde für schuldig befunden und zu einem Jahr Gefängnis sowie einer Geldstrafe von 1.000 US-Dollar verurteilt. Nach seiner Verurteilung bekannten sich drei weitere Klanführer, Robert Scoggin, Bob Jones und Calvin Craig, schuldig. ^{[ 41 ]} Scoggin und Jones wurden jeweils zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, Craig zu einer Geldstrafe von 1.000 US-Dollar. Die Anklagen gegen Marshall Kornegay, Robert Hudgins und George Dorsett wurden später fallen gelassen. ^{[ 42 ]}

Das Ansehen des HUAC begann Ende der 1950er Jahre nach der Rüge gegen Joseph McCarthy zu sinken; ein US-Senator, der weder dem Repräsentantenhaus noch dem HUAC angehörte. Der ehemalige Präsident Harry S. Truman verurteilte den Ausschuss 1959 und bezeichnete ihn als das „unamerikanischste, was es heute im Land gibt“. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

Im Mai 1960 hielt der Ausschuss Anhörungen im Rathaus von San Francisco ab, die am 13. Mai zu einem Aufruhr führten. Die Stadtpolizei setzte Wasserwerfer gegen protestierende Studenten der UC Berkeley , Stanford und anderer lokaler Hochschulen ein. Sie zerrten die Studenten die Marmortreppe unter der Rotunde hinunter und verletzten einige schwer. ^{[ 45 ] [ 46 ]} Der Sowjetexperte William Mandel , der als Zeuge vorgeladen worden war, verurteilte den Ausschuss und die Polizei in einer scharfen Stellungnahme , die jahrelang wiederholt vom Radiosender KPFA in Berkeley ausgestrahlt wurde . Der Ausschuss produzierte aus beschlagnahmten lokalen Nachrichtenberichten den antikommunistischen Propagandafilm „ Operation Abolition “ ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} , der 1960 und 1961 landesweit gezeigt wurde. Als Reaktion darauf produzierte die ACLU Nordkaliforniens den Film „Operation Correction“ , der die Falschdarstellungen des ersten Films thematisierte. Szenen aus den Anhörungen und Protesten wurden später in dem 1990 für den Oscar nominierten Dokumentarfilm „Berkeley in the Sixties“ gezeigt . Auch Frauen, die für den Frieden streiken, protestierten zu dieser Zeit gegen das Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC). ^{[ 51 ]}

Der Ausschuss verlor im Laufe der 1960er Jahre erheblich an Ansehen und geriet zunehmend ins Visier politischer Satiriker und ins Visier einer neuen Generation politischer Aktivisten. Das Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC) lud Jerry Rubin und Abbie Hoffman von den Yippies 1967 und erneut nach dem Parteitag der Demokraten 1968 vor. Die Yippies nutzten die mediale Aufmerksamkeit, um die Sitzungen zu verhöhnen. Rubin erschien zu einer Sitzung als Soldat des Unabhängigkeitskrieges verkleidet und verteilte Kopien der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten an die Anwesenden. Anschließend blies er riesige Kaugummiblasen, während seine Mitzeugen den Ausschuss mit Hitlergrüßen verhöhnten . ^{[ 52 ]} Zu einer anderen Sitzung erschien Rubin als Weihnachtsmann verkleidet . Bei einer weiteren Gelegenheit hielt die Polizei Hoffman am Gebäudeeingang an und verhaftete ihn, weil er die Flagge der Vereinigten Staaten trug. Hoffman witzelte gegenüber der Presse: „Ich bedaure, dass ich nur ein einziges Hemd für mein Land geben kann“, und paraphrasierte damit die letzten Worte des revolutionären Patrioten Nathan Hale . Rubin, der eine dazu passende Vietcong- Flagge trug , rief, die Polizei sei Kommunist, weil sie ihn nicht ebenfalls verhaftet habe. ^{[ 53 ]}

Die im August 1966 einberufenen Anhörungen zur Untersuchung der Aktivitäten gegen den Vietnamkrieg wurden von Hunderten von Demonstranten, viele davon Mitglieder der Progressive Labour Party , gestört . Der Ausschuss sah sich Zeugen gegenüber, die sich offen widersetzten. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

Laut der Harvard Crimson :

In den 1950er Jahren war Terror die wirksamste Sanktion. Fast jede Veröffentlichung durch das Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC) bedeutete die Aufnahme auf die „Schwarze Liste“. Ohne die Möglichkeit, seinen Namen reinzuwaschen, stand ein Zeuge plötzlich ohne Freunde und ohne Arbeit da. Es ist jedoch schwer nachzuvollziehen, wie eine HUAC-Schwarze Liste 1969 einen SDS- Aktivisten hätte terrorisieren können. Zeugen wie Jerry Rubin prahlten offen mit ihrer Verachtung für amerikanische Institutionen. Eine Vorladung des HUAC hätte Abbie Hoffman oder seine Freunde wohl kaum in Verlegenheit gebracht. ^{[ 56 ]}

In dem Bestreben, sich neu zu erfinden, wurde das Komitee 1969 in „Komitee für Innere Sicherheit“ umbenannt. ^{[ 57 ]}

Der Ausschuss für Innere Sicherheit des Repräsentantenhauses wurde am 14. Januar 1975, dem Tag der Eröffnung des 94. Kongresses, formell aufgelöst. ^{[ 58 ]} Die Akten und Mitarbeiter des Ausschusses wurden an diesem Tag an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses übergeben. ^{[ 58 ]}

Quelle: ^{[ 59 ]}

• Staples, William G. (2006). Enzyklopädie der Privatsphäre . Greenwood Press. ISBN 978-0-313-08670-0Die

• Untersuchung unamerikanischer Propagandaaktivitäten in den Vereinigten Staaten. Anhörungen vor einem Sonderausschuss für unamerikanische Umtriebe des Repräsentantenhauses (1938–1944), Bände 1–17 mit Anhängen. Online-Zugang der University of Pennsylvania zum Internet Archive und HathiTrust.
• Ausschuss für Innere Sicherheit des US-Repräsentantenhauses, Online-Zugang der Universität von Pennsylvania zu Internet Archive und HathiTrust.
• Schamel, Gharles E. Inventar der Akten des Sonderausschusses für unamerikanische Umtriebe, 1938–1944 (Der Dies-Ausschuss). Zentrum für Parlamentsarchive, Nationalarchiv der Vereinigten Staaten . Washington, DC, Juli 1995.
• Schamel, Gharles E. Akten des Ausschusses für unamerikanische Umtriebe des Repräsentantenhauses, 1945–1969, umbenannt in Ausschuss für Innere Sicherheit des Repräsentantenhauses, 1969–1976. Zentrum für Parlamentsarchive, Nationalarchiv der Vereinigten Staaten. Washington, D.C., Juli 1995.
• Ship, Reuben (2000). „Aus den Archiven: Der Ermittler (1954): Ein Hörspiel von Reuben Ship“ . The Journal for MultiMedia History . 3 .

• Bentley, Eric ( Hrsg.). (2002) [1971, Viking Press]. Dreißig Jahre Verrat: Auszüge aus Anhörungen vor dem Ausschuss für unamerikanische Umtriebe des Repräsentantenhauses, 1938–1968 . Nation Books. ISBN 978-1-56025-368-6Die

• Buckley, William F. (1962). Der Ausschuss und seine Kritiker; eine sachliche Betrachtung des Ausschusses des Repräsentantenhauses für unamerikanische Umtriebe . Putnam Books.
• Caballero, Raymond. McCarthyismus vs. Clinton Jencks. Norman: University of Oklahoma Press, 2019.
• Chambers, Whittaker (1952). Zeuge . Random House. ISBN 978-0-89526-571-5Die{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )

• Donner, Frank J. (1967). Die Unamerikaner . Ballantine-Bücher.

• Gladchuk, John Joseph (2006). Hollywood und der Antikommunismus: Das Komitee für unamerikanische Umtriebe (HUAC) und die Entwicklung der „roten Gefahr“, 1935–1950 . Routledge. ISBN 978-0-415-95568-3Die

• Goodman, Walter (1968). Der Ausschuss: Die außergewöhnliche Karriere des Ausschusses für unamerikanische Umtriebe des Repräsentantenhauses . Farrar Straus & Giroux. ISBN 978-0-374-12688-9Die

• Newton, Michael (2010). Der Ku-Klux-Klan in Mississippi: Eine Geschichte . McFarland. ISBN 978-0-7864-4653-7Die
• O'Reilly, Kenneth (1983). Hoover und die Unamerikaner: Das FBI, das HUAC und die Rote Gefahr . Temple University Press. ISBN 978-0-87722-301-6Die

• Schmidt, Regin (2000). Die Rote Angst: Das FBI und die Ursprünge des Antikommunismus in den Vereinigten Staaten, 1919–1943 . Museum Tusculanum Press. ISBN 9788772895819Die
• 86. US-Kongress – Ausschuss des Repräsentantenhauses für unamerikanische Umtriebe (Dezember 1959), Fakten zum Kommunismus – Band I, Die kommunistische Ideologie , Dokument Nr. 336 des Repräsentantenhauses, S. 166, OCLC  630998985 , abgerufen am 6. Oktober 2013{{citation}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link )→75  Stat.  965
• 87. US-Kongress – Ausschuss des Repräsentantenhauses für unamerikanische Umtriebe (Dezember 1960), Fakten zum Kommunismus – Band II, Die Sowjetunion, von Lenin bis Chruschtschow , Dokument Nr. 139 des Repräsentantenhauses, S. 408, OCLC  80262328 , abgerufen am 6. Oktober 2013{{citation}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link )→75  Stat.  961

• Bogart, Humphrey (März 1948). „Ich bin kein Kommunist“ . Photoplay . Abgerufen am 28. August 2013 .
• „Operation Abschaffung“, Time- Magazin, 17. März 1961
• Seidel, Robert W. (2001). „Die Nationalen Laboratorien und die Atomenergiekommission im frühen Kalten Krieg“. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences . 32 (1): 145–162 . doi : 10.1525/hsps.2001.32.1.145 . JSTOR  3739864 .

• Werke des Komitees für unamerikanische Umtriebe im Projekt Gutenberg
• Werke des Komitees für unamerikanische Umtriebe (House Un-American Activities Committee) bei LibriVox (gemeinfreie Hörbücher)
• History.House.gov HUAC – Ständiger Ausschuss des Repräsentantenhauses für unamerikanische Umtriebe
• History.House.gov HUAC – 1948 Anhörung von Alger Hiss-Whittaker Chambers vor dem HUAC
• Bibliotheken der Eastern Carolina University : Die Sammlung „Kalter Krieg und Innere Sicherheit“ (CWIS): HUAC
• Komitee für unamerikanische Umtriebe, Spartacus-Bildungswebsite, Vereinigtes Königreich
• Sammlung des Komitees für unamerikanische Umtriebe (HUAC): Vom HUAC gesammelte Broschüren, von denen viele vom Komitee als „unamerikanisch“ eingestuft wurden (4.000 Broschüren). Aus der Abteilung für seltene Bücher und Sondersammlungen der Library of Congress.