Rote Liste der IUCN

Die Rote Liste gefährdeter Arten der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN) , auch bekannt als IUCN-Rote Liste oder Rotes Datenbuch , wurde 1964 gegründet und ist ein Verzeichnis des weltweiten Erhaltungszustands und des Aussterberisikos biologischer Arten . ^{[ 1 ]} Darüber hinaus werden von Ländern und Organisationen regionale Rote Listen erstellt, die das Aussterberisiko von Arten innerhalb einer politischen Verwaltungseinheit bewerten.

Ziel der Roten Liste ist es, wissenschaftlich fundierte Informationen über den Status von Arten und Unterarten auf globaler Ebene bereitzustellen, auf das Ausmaß und die Bedeutung der bedrohten biologischen Vielfalt aufmerksam zu machen, die nationale und internationale Politik und Entscheidungsfindung zu beeinflussen und Informationen bereitzustellen, die als Grundlage für Maßnahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt dienen. ^{[ 2 ]}

Zu den wichtigsten Organisationen, die Arten bewerten, gehören BirdLife International , das Institute of Zoology (die Forschungsabteilung der Zoological Society of London ), das World Conservation Monitoring Centre und zahlreiche Fachgruppen der IUCN Species Survival Commission (SSC). Zusammengenommen decken die Bewertungen dieser Organisationen und Gruppen fast die Hälfte der Arten auf der Roten Liste ab.

Die IUCN strebt an, die Kategorie jeder Art mindestens alle zehn Jahre, möglichst alle fünf Jahre, neu zu bewerten. Dies geschieht im Rahmen eines Peer-Review- Verfahrens durch die Fachgruppen der IUCN-Artenschutzkommission (Species Survival Commission Specialist Groups, SSC). Diese Fachgruppen sind als Rote-Liste-Behörden (Red List Authorities, RLA) für eine Art, eine Artengruppe oder ein bestimmtes geografisches Gebiet zuständig, im Falle von BirdLife International für eine ganze Klasse ( Aves ). Die Rote-Liste-Einheit arbeitet mit Mitarbeitern des Globalen Artenprogramms der IUCN sowie mit bestehenden Programmpartnern zusammen, um neue Partner oder Netzwerke als neue Rote-Liste-Behörden vorzuschlagen. ^{[ 3 ]}

Die Anzahl der Arten, die für die Rote Liste bewertet wurden, hat im Laufe der Zeit zugenommen. ^{[ 4 ]} Von den 150.388 untersuchten Arten galten im Jahr 2023 42.108 aufgrund menschlicher Aktivitäten, insbesondere Überfischung , Jagd und Landnutzung , als vom Aussterben bedroht . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Ursprünglich waren die Roten Listen für Fachleute konzipiert und wurden in Loseblattform herausgegeben, die leicht geändert werden konnte.

Die ersten beiden Bände der Roten Listen wurden 1966 von dem Naturschützer Noel Simon veröffentlicht, einer für Säugetiere und einer für Vögel. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Der dritte Band, der erschien, behandelte Reptilien und Amphibien. Er wurde 1968 von René E. Honegger erstellt. ^{[ 10 ]}

1970 veröffentlichte die IUCN Band 5 dieser Reihe. Dies war die erste Rote Liste, die sich auf Pflanzen ( nur Angiospermen ) konzentrierte und von Ronald Melville zusammengestellt wurde . ^{[ 11 ]}

Der letzte in Loseblattform erstellte Band war Band 4 über Süßwasserfische. Er wurde 1979 von Robert Rush Miller veröffentlicht . ^{[ 12 ]}

Der erste Versuch, ein Rotes Datenbuch für ein nicht-spezialisiertes Publikum zu erstellen, erfolgte 1969 mit dem „Red Book: Wildlife in Danger“ ^{[ 13 ]} . Dieses Buch behandelte verschiedene Tiergruppen, konzentrierte sich aber hauptsächlich auf Säugetiere und Vögel, mit kleineren Abschnitten über Reptilien, Amphibien, Fische und Pflanzen.

Die am 4. Mai 2006 veröffentlichte Rote Liste 2006 bewertete insgesamt 40.168 Arten sowie zusätzlich 2.160 Unterarten , Varietäten , aquatische Bestände und Subpopulationen . ^{[ 14 ]}

Am 12. September 2007 veröffentlichte die Weltnaturschutzunion (IUCN) die Rote Liste gefährdeter Arten 2007. Darin wurde die Einstufung des Westlichen Flachlandgorillas ( Gorilla gorilla gorilla ) und des Cross-River-Gorillas ( Gorilla gorilla diehli ) von „stark gefährdet“ auf „vom Aussterben bedroht “ angehoben . Dies ist die letzte Kategorie vor dem Aussterben in freier Wildbahn . Grund dafür sind das Ebola-Virus , Wilderei und andere Faktoren. Russ Mittermeier , Leiter der Primaten-Expertengruppe der IUCN in der Schweiz , erklärte, dass 16.306 Arten vom Aussterben bedroht seien, 188 mehr als 2006 (insgesamt 41.415 Arten auf der Roten Liste). Die Rote Liste führt den Sumatra-Orang-Utan ( Pongo abelii ) in der Kategorie „Vom Aussterben bedroht“ und den Borneo-Orang-Utan ( Pongo pygmaeus ) in der Kategorie „Stark gefährdet“. ^{[ 15 ]}

Die Blaue Liste 2008 wurde am 6. Oktober 2008 auf dem IUCN-Weltnaturschutzkongress in Barcelona veröffentlicht und bestätigte eine Aussterbekrise: Fast jedes vierte Säugetier ist vom Aussterben bedroht. Die Studie zeigt, dass mindestens 1.141 der 5.487 Säugetierarten der Erde als vom Aussterben bedroht gelten und 836 als „ Datenmangel“ eingestuft werden . ^{[ 16 ]}

Die Rote Liste von 2012 wurde am 19. Juli 2012 auf dem Rio+20-Erdgipfel veröffentlicht . ^{[ 17 ]} Knapp 2.000 Arten wurden neu aufgenommen, ^{[ 18 ]} darunter vier Arten, die als ausgestorben gelten, und zwei, die wiederentdeckt wurden. ^{[ 19 ]} Die IUCN bewertete insgesamt 63.837 Arten, von denen 19.817 vom Aussterben bedroht sind. ^{[ 20 ]} 3.947 Arten gelten als „vom Aussterben bedroht“, 5.766 als „stark gefährdet“ und über 10.000 als „gefährdet“. ^{[ 21 ]} Bedroht sind 41 % der Amphibienarten, 33 % der riffbildenden Korallen, 30 % der Nadelbäume, 25 % der Säugetiere und 13 % der Vögel. ^{[ 20 ]} Die Rote Liste der IUCN führt 132 Pflanzen- und Tierarten aus Indien als „vom Aussterben bedroht“. ^{[ 22 ]}

Die Arten werden von der Roten Liste der IUCN in neun Gruppen eingeteilt ^{[ 23 ]} , die anhand von Kriterien wie Rückgangsrate, Populationsgröße, Verbreitungsgebiet und Grad der Populations- und Verbreitungsfragmentierung festgelegt werden ^{[ 24 ] . Es wird betont, dass die Anwendung beliebiger Kriterien auch bei fehlenden qualitativ hochwertigen Daten zulässig ist ,} einschließlich Verdachtsmomenten und potenziellen zukünftigen Bedrohungen, „sofern diese plausibel begründet werden können“ ^{[ 25 ] .}

• Ausgestorben (EX) – es besteht kein vernünftiger Zweifel daran, dass die Art nicht mehr existiert.
• In freier Wildbahn ausgestorben (EW) – überlebt nur in Gefangenschaft, in Kultur und/oder außerhalb des natürlichen Verbreitungsgebiets, wie nach eingehenden Untersuchungen vermutet wird.
• Vom Aussterben bedroht (CR) – in einem besonders und extrem kritischen Zustand.
• Gefährdet (EN) – sehr hohes Aussterberisiko in freier Wildbahn, erfüllt mindestens eines der Kriterien A bis E für Gefährdet.
• Gefährdet (VU) – erfüllt eines der 5 Kriterien der Roten Liste und gilt daher ohne weiteres menschliches Eingreifen als stark gefährdet, unnatürlich (vom Menschen verursacht) auszusterben.
• Potenziell gefährdet (NT) – droht in naher Zukunft vom Aussterben bedroht zu sein.
• Nicht gefährdet (LC) – weit verbreitet und häufig in freier Wildbahn.
• Datenmangel (DD) – unzureichende Informationen zur Beurteilung des Aussterberisikos.
• Nicht bewertet (NE) – wurde noch nicht beurteilt.

In der Roten Liste der IUCN umfasst der Begriff „ bedroht “ die Kategorien „Vom Aussterben bedroht“, „Stark gefährdet“ und „Verletzlich“. ^{[ 24 ]}

Die ältere Liste von 1994 enthielt nur eine einzige Kategorie „Geringeres Risiko“, die drei Unterkategorien umfasste:

• Erhaltungsabhängig (LR/cd)
• Potenziell gefährdet (LR/nt)
• Geringste Besorgnis (LR/lc)

Im Rahmen des 2001 veröffentlichten Rahmenwerks wurden „Potenziell gefährdet“ und „Nicht gefährdet“ zu eigenen Kategorien, während „Aufgrund von Naturschutzmaßnahmen angewiesen“ gestrichen und dessen Inhalte in die Kategorie „Potenziell gefährdet“ integriert wurden .

Die Kennzeichnung „möglicherweise ausgestorben“ (PE) ^{[ 26 ]} wird von BirdLife International , der für die Rote Liste der IUCN zuständigen Behörde für Vögel, verwendet. ^{[ 27 ]} BirdLife International hat empfohlen, PE als offizielle Kennzeichnung für vom Aussterben bedrohte Arten einzuführen, und dies wurde nun zusammen mit der Kennzeichnung „möglicherweise in freier Wildbahn ausgestorben“ für Arten übernommen, deren Populationen in Gefangenschaft überleben, die aber in freier Wildbahn wahrscheinlich ausgestorben sind. ^{[ 28 ]}

Es gibt eine Reihe von Versionen, die bis ins Jahr 1991 zurückreichen, darunter: ^{[ 29 ] [ 30 ]}

• Version 1.0 (1991)
• Version 2.0 (1992)
• Version 2.1 (1993)
• Version 2.2 (1994)
• Version 2.3 (1994)
• Version 3.0 (1999)
• Version 3.1 (2001)

Alle neuen IUCN-Bewertungen seit 2001 verwenden die Version 3.1 der Kategorien und Kriterien.

1997 wurde die Rote Liste der IUCN wegen Geheimhaltung (oder zumindest mangelhafter Dokumentation) ihrer Datenquellen kritisiert. ^{[ 31 ]} Diese Vorwürfe veranlassten die IUCN zu Bemühungen, ihre Dokumentation und Datenqualität zu verbessern und Peer-Reviews für die Taxa auf der Roten Liste einzuführen. ^{[ 24 ]} Gegen die Klassifizierungen der Liste können auch Einsprüche eingereicht werden, die auf der Dokumentation oder den Kriterien basieren. ^{[ 32 ]}

In der Novemberausgabe 2002 von Trends in Ecology & Evolution wurde in einem Artikel die Vermutung geäußert, dass die Rote Liste der IUCN und ähnliche Werke anfällig für Missbrauch durch Regierungen und andere Gruppen seien, die möglicherweise unangemessene Schlussfolgerungen über den Zustand der Umwelt ziehen oder die Ausbeutung natürlicher Ressourcen beeinflussen . ^{[ 33 ]}

In der Novemberausgabe 2016 von Science Advances behauptet ein Forschungsartikel, dass es gravierende Unstimmigkeiten in der Artenklassifizierung der IUCN gibt. Die Forscher argumentieren, dass das Kategorisierungsverfahren der IUCN „veraltet und verbesserungsbedürftig“ sei und betonen die Bedeutung leicht verfügbarer und einfach zu integrierender Geodaten wie Satelliten- und Luftbilder. Ihre Schlussfolgerung stellt nicht nur die Methode der IUCN in Frage, sondern auch die Gültigkeit der Einstufung bestimmter Arten auf der Liste. Sie gehen davon aus, dass die Kombination geografischer Daten die Anzahl der Arten, die in eine höhere Gefährdungskategorie umgestuft werden müssen, deutlich erhöhen kann. ^{[ 34 ]}

• CITES
• Erhaltungsstatus
• Rote-Liste-Index
• Regionale Rote Liste
• Arten nach Kategorie der Roten Liste der IUCN
• Wildtierschutz

• Offizielle Website