Der Independent Television Service for Wales and the West ( ITSWW ) [ 1 ] war ein temporärer Notdienst, der von der Independent Television Authority (ITA) bereitgestellt wurde, nachdem der vorherige Konzessionsinhaber, Television Wales and the West (TWW), 1967 den Verlust seiner ITV-Konzession bekannt gegeben hatte und die vorzeitige Einstellung des Betriebs erforderlich wurde.

Umstände

Im Juni 1967 kündigte die Independent Television Authority (ITA) Änderungen an der Struktur und den Verträgen des ITV- Netzwerks im Vereinigten Königreich an, die im Juli 1968 in Kraft treten sollten. [ 2 ] Es wurden mehrere Änderungen angekündigt, die weitreichende Folgen für das britische Fernsehen haben würden. [ 3 ] Die britische Presse hielt den Verlust des Vertrags für Wales und West [ 4 ] , der seit 1958 von TWW gehalten wurde, [ 5 ] an ein Konsortium unter der Leitung von Lord Harlech , das auch nach ihm benannt war, für die dramatischste Nachricht . [ 6 ]

TWW wehrte sich sowohl formell als auch über die Presse gegen die Entscheidung der ITA. [ 7 ] Die ITA blieb jedoch dabei, dass sie rechtlich befugt sei, jeden Vertrag jederzeit und ohne Angabe von Gründen zu kündigen. [ 8 ] Der Vorstand von TWW akzeptierte dies schließlich und kündigte an, die Programmdienstleistungen für die Region bis zum Vertragsende fortzuführen.

Probleme mit TWW

Die damals übliche regulatorische Praxis sah vor, dass der neue Lizenzinhaber alle verfügbaren Mitarbeiter des ausscheidenden Unternehmens übernehmen sollte. [ 9 ] Der neue Lizenzinhaber, Harlech Television , beabsichtigte jedoch, alle Mitarbeiter von TWW vor der Kamera zu entlassen und mit einem neuen Team zu starten. [ 10 ]

Dem Vorstand von TWW wurde von der ITA abgeraten, die angebotene Beteiligung an Harlech anzunehmen, was jedoch den Aktienkurs des Unternehmens drückte . [ 11 ] Schließlich wurde dem Vorstand klar, dass er den Aktionären den maximalen Erlös sichern wollte, indem er den letzten Teil des Sendevertrags an Harlech verkaufte. Die ITA stimmte dem zu [ 1 ] , und der Verkauf wurde für 500.000 £ abgeschlossen. [ 12 ] [ 13 ] Da Harlech jedoch noch nicht mit der Produktion beginnen konnte, musste der angekündigte neue Dienst mit bereits produzierten TWW-Sendungen starten.

ITA-Lösung

Die ITA schlug vor, dass Harlech ab dem Übergabetermin alle Werbeeinnahmen erhalten und TWW eine Gebühr für die Fortführung der lokalen Produktion zahlen sollte, während Harlech weiterhin eigene Programme für den ursprünglichen Sendestart am 31. Juli vorbereitete. Im Übergangsvertrag sollten die Namen beider Unternehmen nicht verwendet werden; stattdessen wurde die Bezeichnung „ Independent Television Service for Wales and the West“ gewählt.

Dies führte zu einer Art Sperrzone zwischen dem Ende von TWW und dem Beginn von Harlech. Trotzdem trugen die zahlreichen bereits produzierten TWW-Sendungen weiterhin die Einblendungen „TWW präsentiert“ und „TWW-Produktion“. [ 1 ] Die Präsentation behielt die TWW-Ansager im Bild bei, [ 10 ] wodurch der Eindruck entstand, dass sich wenig verändert hatte. Ein temporäres Senderkennungslogo wurde entworfen: vier weiße, horizontale Balken, die auf den Zuschauer zuschossen, elektronische Musik und der Name, der zeilenweise eingeblendet wurde. Die alte TWW-Uhr wurde beibehalten. In der Lokalpresse wurde dies als „TWWs Rache“ an Harlech bezeichnet. [ 1 ] Die Situation dauerte knapp drei Monate.

Der ITSWW -Dienst wurde im Programm nie so bezeichnet, führte aber die beiden ehemaligen TWW-Doppeldienste unter den Namen „South Wales and West“ und „ Teledu Cymru “ fort – letzterer war der in dieser Region bereits gebräuchliche Name. Beiden Namen wurde der neue Zusatz „Independent Television Service“ vorangestellt. [ 5 ] Um die neuen Regelungen den interessierten Zuschauern zu erläutern, wurden umfangreiche Anzeigen in überregionalen Tageszeitungen geschaltet. In Boulevardzeitungen erschien keine Anzeige .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d "ITSWW - Album - Ident" . Archiviert vom Original am 26. Februar 2008. Abgerufen am 16. März 2008 .
  2. ^ Croston, Eric (Hrsg.). „Die Politik der Behörde“. ITV 1968. London: Independent Television Authority. S. 11.
  3. ^ „BBC NEWS – Unterhaltung – Fernsehen und Radio – Zeitleiste: 50 Jahre ITV“ . BBC News . 15. September 2005. Abgerufen am 16. März 2008 .
  4. ^ „Tod von TWW“ . Abgerufen am 16. März 2008 .
  5. ^ a b „The List - GeoHistory“ . Archiviert vom Original am 17. April 2008. Abgerufen am 16. März 2008 .
  6. ^ „Das Harlech House of Graphics – Die frühen Jahre“ . Abgerufen am 16. März 2008 .
  7. ^ The Daily Telegraph , „'Willkürliche Ungerechtigkeit' gegenüber TWW“, 21. Juni 1967, zitiert in: Tod von TWW: Telegraph 21.06.67 , abgerufen am 16. März 2008
  8. ^ The Daily Telegraph , „Hill antwortet Derby auf TWW“, 20. Juni 1967, zitiert in Death of TWW: Telegraph 20/06/67 , abgerufen am 16. März 2008
  9. ^ Hill (of Luton), Lord (Charles) (Dezember 1967). „Die Politik der Behörde“. In: Croston, Eric (Hrsg.). ITV 1968. London: Independent Television Authority. S. 12.
  10. ^ a b „Iris Jones – TV-Helden“ . Archiviert vom Original am 23. März 2008. Abgerufen am 16. März 2008 .
  11. ^ Wagner, R. und Carrington, J., The Times , „TWW am stärksten getroffen: 11,3 Millionen Pfund an Fernsehaktien verloren“, 13. Juni 1967, zitiert in From the City: The Times 13/06/67 Photomusications (Transdiffusion), abgerufen am 16. März 2008
  12. ^ „TWW“ . Abgerufen am 16. März 2008 .
  13. „ TWW verabschiedet sich – aber nicht ohne Preis“. The Times . Nr. 57171. 9. Februar 1968. S. 20.