Die Einreiseverordnung nach Indien von 1914, ein im September 1914, zu Beginn des Ersten Weltkriegs , in Britisch-Indien verabschiedetes Gesetz , erlaubte der indischen Regierung, nach Indien zurückkehrende Personen zu überprüfen, festzuhalten und ihre Bewegungsfreiheit einzuschränken. [ 1 ] [ 2 ]

Hauptziel des Gesetzes war die Inhaftierung und Einschränkung von Sikh- Einwanderern, die aus Kanada und den Vereinigten Staaten zurückkehrten. Diese waren im Rahmen der Pläne der Ghadar-Partei eingereist , mit Unterstützung des Deutschen Kaiserreichs einen Aufstand gegen die britische Herrschaft in Indien zu entfachen . [ 3 ] [ 4 ] Es wurde zunächst gegen die Passagiere der Komagata Maru bei deren Ankunft in Kalkutta angewendet und später gegen Ghadariten, die während des Krieges über andere Häfen nach Indien zurückzukehren versuchten. Die Verordnung diente auch dazu, mutmaßliche Ghadariten bis nach Shanghai festzunehmen und zur Internierung in ihre Dörfer im Punjab zu deportieren . [ 5 ]

In Abstimmung mit den britischen Geheimdiensten in Nordamerika unter der Leitung von W. C. Hopkinson konnten die indischen Behörden Listen mutmaßlicher Ghadariten erstellen, die von Nordamerika nach Indien aufgebrochen waren. Passagiere, die in indischen Häfen von Bord gingen, wurden der Verordnung unterworfen. [ 6 ] Als einheitliche Regelung galten Einreisebeschränkungen für alle Auswanderer aus Nordamerika sowie aus Hongkong, Shanghai und Manila. [ 4 ]

Der Verordnung ging eine ähnliche Verordnung, die Ausländerverordnung, voraus, die die Einreisefreiheit von Ausländern nach Britisch-Indien in ähnlicher Weise einschränkte. Zusammen mit dem Verteidigungsgesetz für Indien von 1915 wurde die Verordnung während des gesamten Krieges in großem Umfang angewendet, um die Bedrohung durch die revolutionäre Bewegung in Indien abzuwehren . [ 7 ]

Der Rowlatt-Ausschuss schätzte, dass zwischen 1914 und 1917 die Verordnung zur Internierung von fast dreihundert Menschen genutzt wurde, während weitere zweitausendzweihundert in ihren Dörfern, hauptsächlich im Punjab, festgehalten wurden. [ 2 ]

Referenzen

  1. ^ Yong 2005 , S. 114
  2. ^ a b Pati 1996 , S. 117
  3. ^ Popplewell 1995 , S. 167
  4. ^ a b Sohi 2014 , S. 155
  5. ^ Popplewell 1995 , S. 194
  6. ^ Sohi 2014 , S. 156
  7. ^ Song 2004 , S. 42

Bibliographie