Julian Lewis

Sir Julian Murray Lewis (* 26. September 1951) ist ein britischer Politiker der Konservativen Partei und seit 1997 Abgeordneter für den Wahlkreis New Forest East . ^{[ 1 ]} Von 2020 bis zur Parlamentswahl 2024 war Lewis Vorsitzender des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses (ISC), nachdem er zuvor von 2015 bis 2017 und von 2017 bis 2019 den Vorsitz des Verteidigungsausschusses (HCDC) innehatte. Er ist der erste Abgeordnete, der sowohl den ISC als auch den HCDC geleitet hat.

Lewis setzt sich aktiv für den Erhalt und die Erneuerung der britischen strategischen Nuklearstreitmacht, des britischen Trident-Programms, ein, das 2016 bestätigt wurde. Seitdem konzentriert er sich vor allem darauf, die britischen Verteidigungsausgaben wieder auf 3 % des BIP zu erhöhen. ^{[ 2 ]}

Lewis wurde am 15. Juli 2020 die Fraktionszugehörigkeit in der Konservativen Partei entzogen, nachdem er erfolgreich gegen Boris Johnsons Wunschkandidaten für den Vorsitz des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses , den ehemaligen Verkehrsminister Chris Grayling , kandidiert hatte. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Die Fraktionszugehörigkeit wurde ihm am 30. Dezember 2020 wiederhergestellt. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Als Euroskeptiker unterstützt Lewis die Brexit- Befürwortergruppen Leave Means Leave und European Research Group (ERG). ^{[ 7 ]} Er war einer von nur 28 konservativen Abgeordneten (den „Spartanern“), die bei allen drei Abstimmungen gegen Theresa Mays EU-Austrittsabkommen stimmten und es als „Brexit nur dem Namen nach“ bezeichneten. ^{[ 8 ]}

Julian Lewis wurde am 26. September 1951 in Swansea als Sohn eines Schneiders und Designers in eine jüdische Familie geboren. Er besuchte die Dynevor Grammar School und nahm mit dem Schulteam am Fernsehwettbewerb „Top of the Form“ teil , der am Donnerstag, dem 2. Juni 1966, auf BBC1 ausgestrahlt wurde. Im Halbfinale unterlag die Schule der Fairfield Grammar School aus Bristol. ^{[ 9 ]} Im darauffolgenden Jahr nahm die Schule auch am Radiowettbewerb teil; um ins Halbfinale zu gelangen, hatte sein Team am 19. Mai im vierten Vorlauf das Malvern College (Mädchen) besiegt.

Er besuchte das Balliol College in Oxford , wo er einen Bachelor-Abschluss (BA) und später einen Master-Abschluss (MA) in Philosophie und Politik erwarb. Anschließend studierte er als Postgraduierter am St Antony’s College in Oxford und wurde 1981 mit seiner Dissertation über „Britische Militärplanung für die strategische Verteidigung nach dem Krieg, 1942–1947“ zum Doktor der Philosophie (DPhil) in Strategischen Studien promoviert .

Von 1976 bis Anfang 1978 gab er sich, mit geheimer Finanzierung durch die Freedom Association , als gemäßigter Labour-Politiker aus und erlangte kurzzeitig die Kontrolle über den Labour-Wahlkreis Newham North East . Sein letztlich erfolgloser Versuch, die Abwahl des amtierenden Abgeordneten Reg Prentice rückgängig zu machen und die Unterwanderung der Labour Party durch militante Gruppen anzuprangern, scheiterte. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Prentice selbst schloss sich später den Konservativen an. ^{[ 10 ]}

Nach dem Ende des Newham-Feldzugs im Jahr 1978 nahm Lewis sein Studium in Oxford wieder auf und trat der Londoner Division der Royal Naval Reserve bei . Er diente als Matrose auf dem in Southampton stationierten Minensuchboot der Ton-Klasse , HMS  Glasserton  (M1141) . ^{[ 12 ]}

Lewis entwickelte sich in den 1980er Jahren zu einem der führenden Gegner der Kampagne für nukleare Abrüstung (CND) und anderer linker Organisationen. Von 1981 bis 1985 war er Forschungsdirektor und anschließend Direktor der Koalition für Frieden durch Sicherheit (Coalition for Peace through Security) , die gegründet worden war, um die Ablösung des Polaris-Raketensystems durch Trident und die Stationierung von NATO-Marschflugkörpern auf den RAF-Stützpunkten Greenham Common und Molesworth zur Abwehr der sowjetischen SS-20- Raketen zu unterstützen. ^{[ 13 ]} Dies trug zur Verwirklichung von Präsident Reagans „ Null-Option “-Vorschlag von 1981 in Form des INF-Vertrags von 1987 bei . ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

Ab Mitte der 1980er Jahre war Lewis außerdem Direktor von Policy Research Associates und arbeitete mit konservativen und parteilosen Mitgliedern des House of Lords zusammen, um Gesetzesänderungen anzustoßen, die (1) die Durchführung von Briefwahlen bei Gewerkschaftswahlen vorschrieben (eingeführt im Trade Union Act 1984 und Employment Act 1988); (2) die politische Indoktrination an Schulen verboten (eingeführt im Education Act 1986 und übernommen im Education Act 1996 ); (3) den Kommunen untersagten, Material zu veröffentlichen, das „eine Ansicht zu einer politisch umstrittenen Frage fördert oder ablehnt, die eindeutig als die Ansicht einer politischen Partei und nicht einer anderen erkennbar ist“ (eingeführt in Abschnitt 27 des Local Government Act 1988 ); und (4) den Begriff der „gebotenen Unparteilichkeit“ in der Berichterstattung über politisch brisante Themen im Fernsehen und Radio strenger definierten (eingeführt im Broadcasting Act 1990 ). ^{[ 17 ] [ 18 ]}

Von 1990 bis 1996 war Lewis stellvertretender Direktor der Forschungsabteilung (CRD) im Zentralbüro der Konservativen Partei (CCO). Im Vorfeld der Parlamentswahl 1992 veröffentlichte das CCO detaillierte, von Lewis zusammengestellte Verzeichnisse, in denen die Unterstützung linker Anliegen durch Labour-Abgeordnete und -Kandidaten aufgeführt war. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} Nach seiner Nominierung im Februar 1996 als potenzieller Parlamentskandidat für den neu geschaffenen Wahlkreis New Forest East behielt er seine Position in der CRD bei, trat jedoch im Dezember desselben Jahres vom CCO zurück, um gegen den Beitritt Großbritanniens zur europäischen Einheitswährung zu kämpfen. ^{[ 22 ]} Erst später wurde die Ablehnung der Euro- Einführung zur offiziellen Politik der Konservativen.

In einem Vortrag vor ehemaligen Schülern der Dynevor School im Mai 2017 schilderte Lewis seine Herkunft, seinen Weg in die Politik und seine abschließenden Schlussfolgerungen zum parlamentarischen Leben. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

Lewis kandidierte bei den Parlamentswahlen 1983 für die Konservativen im Wahlkreis Swansea West und belegte mit 36,6 % der Stimmen den zweiten Platz hinter dem amtierenden Labour- Abgeordneten Alan Williams . ^{[ 25 ]}

Bei den Parlamentswahlen 1997 wurde Lewis als Abgeordneter für New Forest East mit 42,9 % der Stimmen und einer Mehrheit von 5.215 Stimmen ins Parlament gewählt . ^{[ 26 ]}

Im August 2000 griff Lewis konservative Überläufer, die zur Labour-Partei wechselten, wegen deren Unterstützung von Paragraph 28 an und bezeichnete die „Schwulenlobby“ als Unterstützerin von „Propaganda zur Förderung von Homosexualität“ auf Kosten der Steuerzahler. ^{[ 27 ]}

Lewis wurde bei den Parlamentswahlen 2001 als Abgeordneter für New Forest East wiedergewählt, allerdings mit einem geringeren Stimmenanteil von 42,4 % und einer reduzierten Mehrheit von 3.829 Stimmen. ^{[ 28 ]} Bei den Parlamentswahlen 2005 wurde er erneut wiedergewählt , diesmal mit einem höheren Stimmenanteil von 48,6 % und einer größeren Mehrheit von 6.551 Stimmen. ^{[ 29 ]}

Obwohl Lewis wiederholt zu den Abgeordneten mit den niedrigsten Spesenabrechnungen zählte (Platz 566 von 647 im Jahr 2008/09), behauptete der Sunday Telegraph im Mai 2009, er habe versucht, die Kosten für einen Holzfußboden in seinem Zweitwohnsitz in Höhe von 6.000 Pfund geltend zu machen. Er beteuerte: „Ich habe zu keinem Zeitpunkt die Kosten für den Fußboden geltend gemacht, und er hat den Steuerzahler keinen Cent gekostet.“ ^{[ 30 ]} Ein hochrangiger Beamter des Unterhauses bestätigte, dass Lewis durch die vorherige Einholung von Rat zu den Ausgaben für seinen Zweitwohnsitz „gemäß den Empfehlungen seines Ministeriums“ gehandelt habe und dass es „nicht stimmt, dass Sie versucht haben, 6.000 Pfund an Spesen für einen Holzfußboden in Ihrem Zweitwohnsitz geltend zu machen.“ ^{[ 31 ]}

Bei den Parlamentswahlen 2010 wurde Lewis mit einem erhöhten Stimmenanteil von 52,8 % und einer vergrößerten Mehrheit von 11.307 Stimmen wiedergewählt. ^{[ 32 ]}

Mit der Bildung der liberal-konservativen Koalition infolge der Wahl eines Parlaments ohne klare Mehrheit im Jahr 2010 wurde das Amt, das er zuvor als Schattenminister innegehabt hatte, dem verteidigungspolitischen Sprecher der Liberaldemokraten, Nick Harvey , übertragen. Lewis wurde im September 2010 zum Mitglied des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses des Parlaments ernannt. ^{[ 33 ]} Er war außerdem stellvertretender Vorsitzender der „Conservative Friends of Poland“. ^{[ 34 ]}

Lewis wurde vom Daily Telegraph als „einer der energischsten Rechten im Unterhaus “ und vom Guardian als der „Frontbank-Terrier“ der Konservativen Partei bezeichnet. Er wurde von Kommentatoren der Website ConservativeHome im Dezember 2009 ^{[ 35 ]} bzw. Dezember 2010 ^{[ 36 ]} zu einem der Frontbencher und Backbencher des Jahres gewählt .

Im Februar 2011 sprach er sich entschieden gegen die Pläne der Koalition aus, historische Wälder vom öffentlichen Eigentum in Stiftungen zu überführen, und war einer von drei konservativen Abgeordneten, die dagegen stimmten. Die Pläne wurden später von der Regierung zurückgezogen und verworfen. ^{[ 37 ]}

Im Oktober 2011 gehörte er zu den 81 konservativen Rebellen, die für ein Referendum über die britische EU-Mitgliedschaft stimmten, und im Oktober 2012 war er einer von 53 konservativen Rebellen, die eine reale Kürzung des EU-Haushalts forderten. Beide Forderungen wurden später von der Parteiführung übernommen. ^{[ 38 ] [ 39 ]}

Im Mai 2014 war er einer von acht Kandidaten für den Vorsitz des Verteidigungsausschusses des Unterhauses und belegte mit 212 Stimmen den zweiten Platz hinter dem späteren Gewinner mit 226 Stimmen. ^{[ 40 ]}

Bei den Parlamentswahlen 2015 wurde Lewis mit einem erhöhten Stimmenanteil von 56,3 % und einer vergrößerten Mehrheit von 19.162 Stimmen wiedergewählt. ^{[ 41 ]}

Am 17. Juni 2015 wurde er in einem Dreikampf mit Richard Benyon und Oberst Bob Stewart zum Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses gewählt . ^{[ 42 ]}

Im November und Dezember 2015, vor und während der Debatte über die Bombardierung des IS /Daesh in Syrien, stellte Lewis David Camerons Behauptung infrage, es gäbe 70.000 „moderate“ syrische Kämpfer, die gegen den IS/Daesh kämpften. Er bezeichnete diese Zahl als „magisch“ und zitierte Experten, die der Ansicht waren, dass die „ Freie Syrische Armee “ viele Islamisten enthalte. ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]} In der Debatte im Unterhaus am 2. Dezember erklärte Lewis: „Anstatt fragwürdiger Dossiers [wie im Irak-Konflikt 2003] zu haben, haben wir jetzt Scheinbataillone moderater Kämpfer.“ Er sagte voraus: „Sobald Daesch vertrieben ist, wird eine Besatzungsmacht für viele Jahre die Kontrolle behalten müssen, und wahrscheinlich wird nur die syrische Regierungsarmee diese gewährleisten können. Luftangriffe allein sind eine gefährliche Ablenkung. Notwendig ist ein großes Militärbündnis, an dem nicht nur der Westen, sondern auch Russland und, ja, auch seine syrischen Regierungspartner beteiligt sind. Wir müssen das kleinere Übel wählen und die Illusion einer bequemen dritten Wahl zwischen „sehr widerlichen Autoritären und islamistischen Totalitären“ aufgeben.“ Nach dieser vielbeachteten Rede stimmte Lewis gegen die Ausweitung der Luftangriffe gegen den IS/Daesch auf Syrien, da es an „glaubwürdigen Bodentruppen“ mangelte. Er beharrte weiterhin darauf, dass – abgesehen von den kurdisch geführten Streitkräften – in Syrien die Wahl weiterhin „zwischen Monstern auf der einen und Wahnsinnigen auf der anderen Seite“ bestehe. ^{[ 46 ]}

Bei den vorgezogenen Parlamentswahlen 2017 wurde Lewis mit einem erhöhten Stimmenanteil von 62,6 % und einer vergrößerten Mehrheit von 21.995 Stimmen wiedergewählt . ^{[ 47 ]}

Am 12. Juli 2017 wurde er in einem direkten Wettstreit mit Johnny Mercer mit 305 zu 265 Stimmen erneut zum Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses gewählt. ^{[ 48 ]}

Bei den Parlamentswahlen 2019 wurde er mit einem gestiegenen Stimmenanteil von 64,5 % und einer vergrößerten Mehrheit von 25.251 Stimmen wiedergewählt . ^{[ 49 ]} Bei den Parlamentswahlen 2024 wurde Lewis erneut wiedergewählt , allerdings mit einem gesunkenen Stimmenanteil von 38,5 % und einer verringerten Mehrheit von 8.495 Stimmen. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

Lewis ist der einzige Abgeordnete, der es seinen Wählern nicht erlaubt, ihn per E-Mail zu kontaktieren. ^{[ 52 ]} In einem Brief im Guardian erklärte er: „Briefe, Telefonate und, falls angebracht, Sprechstundentermine sind für Menschen, die meine Hilfe wirklich benötigen, völlig ausreichend, wie die vielen Dankesbriefe auf meiner Website belegen. Nur Massenkampagnen, manipulative Aktivisten und besessene Einzelpersonen sehen darin ein Problem – und das zu Recht!“ ^{[ 53 ]}

Zu den bemerkenswerten Untersuchungsberichten, die unter dem Vorsitz von Julian Lewis erstellt wurden, gehören:

Der im April 2016 veröffentlichte Bericht „Shifting the Goalposts? Defence Expenditure and the 2% Pledge“ kam zu dem Schluss, dass die Regierung die NATO-Vorgabe von mindestens 2 % Verteidigungsausgaben nur dadurch erfüllt hatte, dass sie „mehrere bedeutende Posten, die zuvor bei der Berechnung der Verteidigungsausgaben nicht berücksichtigt worden waren“, einbezogen hatte – allerdings in Übereinstimmung mit den NATO-Regeln. Der Bericht legte in detaillierten Anhängen den Rückgang der britischen Verteidigungsausgaben im Verhältnis zum BIP seit Mitte der 1950er-Jahre im Vergleich zu den Ausgaben für Soziales, Gesundheit und Bildung dar. Dies führte dazu, dass der Verteidigungsausschuss – wie bereits Mitte der 1990er-Jahre – ein Ziel von 3 % des BIP für Verteidigungsausgaben festlegte. ^{[ 54 ]} Im Juli 2019 veröffentlichte der Ausschuss eine Aktualisierung zu „Shifting the Goalposts?“. Dies bestätigte, dass die Verteidigungsausgaben in den Folgejahren auf 1,9 % (2014/15) und dann auf 1,8 % (2015/16, 2016/17 und 2017/18) gesunken waren, wenn man sie „auf historisch konsistenter Basis“ berechnete. Nach den großzügigeren NATO-Regeln lagen die entsprechenden Werte bei 2,2 % (2014/15) und dann bei 2,1 % (2015/16, 2016/17 und 2017/18). ^{[ 55 ]}

Die im Mai 2016 veröffentlichte Studie „Ein akzeptables Risiko? Die Anwendung von Lariam durch Militärpersonal“ führte zu einer deutlichen Reduzierung des Einsatzes des Malariamittels Mefloquin und zur Einführung strenger Auflagen vor dessen Verschreibung aufgrund möglicher schwerwiegender Nebenwirkungen in einigen Fällen. ^{[ 56 ]}

Der im September 2016 veröffentlichte Bericht „UK Military Operations in Syria and Iraq“ (Britische Militäroperationen in Syrien und im Irak) verdeutlichte die große Diskrepanz zwischen der hohen Anzahl an Luftangriffen im Irak, wo Großbritannien zur Unterstützung beträchtlicher einheimischer Bodentruppen operierte, und der weitaus geringeren Gesamtzahl an Luftangriffen in Syrien, wo Großbritannien nur über begrenzte Bodentruppen zur Unterstützung verfügte. ^{[ 57 ]}

Der im Dezember 2016 veröffentlichte Artikel „Open Source Stupidity – The Threat to the BBC Monitoring Service“ kritisierte scharf den Plan der BBC, den Hauptsitz des Monitoring Service im Caversham Park zu schließen, verurteilte die vorherige Entscheidung der britischen Regierung, die zweckgebundene Förderung für den Dienst einzustellen, was zu diesem Ergebnis geführt hatte, und sagte voraus, dass möglicherweise eine staatliche Open-Source-Informationsagentur gegründet werden müsse. ^{[ 58 ]}

Die im April 2017 veröffentlichten Untersuchungen zu Todesfällen in Nordirland , an denen britisches Militärpersonal beteiligt war, empfahlen die Einführung einer Verjährungsfrist in Verbindung mit einem Prozess zur Wahrheitsfindung. Dies sei der beste Weg, um die rechtliche Verfolgung von Angehörigen der britischen Streitkräfte, der Polizei und der Sicherheitskräfte Jahrzehnte nach den betreffenden Ereignissen zu verhindern und gleichzeitig die besten Aussichten zu bieten, herauszufinden, was während des Nordirlandkonflikts tatsächlich geschehen war. ^{[ 59 ]}

Das Ende der Royal Marines? Die Royal Marines und ihre amphibische Einsatzfähigkeit , veröffentlicht im Februar 2018, kritisierte den viel diskutierten Vorschlag, die amphibischen Angriffsschiffe HMS Albion und HMS Bulwark im Rahmen der Überprüfung der nationalen Sicherheitskapazitäten 15 Jahre vorzeitig aus der Flotte zu nehmen. Der Bericht bezeichnete den Vorschlag als „kurzsichtiges, militärisch ungebildetes Manöver, das völlig im Widerspruch zur strategischen Realität steht“. Nach breiter öffentlicher Kritik wurde der Plan verworfen und die Einsatzfähigkeit erhalten. ^{[ 60 ]}

Die im April 2018 veröffentlichte Studie „Überstürzt oder rational? Nordkorea und die von ihm ausgehende Bedrohung“ kommt zu dem Schluss, dass Kim Jong-un zwar „rücksichtslos wie andere kommunistische Diktatoren vor ihm, aber auch rational“ sei und „durch eine Politik der Abschreckung und Eindämmung vom Einsatz von Atomwaffen abgehalten werden könne“, obwohl es „unwahrscheinlich ist, dass er jetzt auf sie verzichten wird“. ^{[ 61 ]}

Die im Mai 2018 veröffentlichte Studie „ Lost in Translation? Afghan Interpreters and other Locally Employed Civilians“ empfahl einen „lockereren und verständnisvolleren Umgang“ mit der Einreise bedrohter Dolmetscher nach Großbritannien, da es „unmöglich sei, die Großzügigkeit des Abfindungsprogramms mit dem völligen Scheitern des Einschüchterungsprogramms, auch nur einen einzigen lokal beschäftigten Zivilangestellten nach Großbritannien umzusiedeln, in Einklang zu bringen“. In der Folge wurden die Regeln für die Umsiedlung nach Großbritannien etwas liberalisiert. ^{[ 62 ]}

Der im Juni 2018 veröffentlichte Vorbericht „Jenseits von 2 Prozent: Ein vorläufiger Bericht zum Modernisierungsprogramm der Verteidigung“ befürwortete die Herausnahme des Verteidigungshaushalts aus dem als „fiskalisch neutral“ geltenden Prozess der Überprüfung der nationalen Sicherheitskapazitäten – mit seinen Drohungen, weitere Kürzungen der Streitkräfte, wie etwa die Streichung der amphibischen Angriffsschiffe, durchzusetzen. Der Bericht empfahl eine finanzielle Regelung „auf der Grundlage eines Verteidigungshaushalts von annähernd 3 % des BIP“, was beweisen würde, dass dem Mantra „Verteidigung ist die erste Pflicht des Staates“ endlich Glauben geschenkt werden könne. ^{[ 63 ]}

Zusätzlich zu den vom gesamten Verteidigungsausschuss unter seinem Vorsitz durchgeführten Untersuchungen initiierte Lewis 2015 eine Regelung, nach der der Unterausschuss für Verteidigung separate Einzeluntersuchungen durchführen sollte, die jeweils von anderen Mitgliedern des Verteidigungsausschusses geleitet wurden. Zwischen 2016 und 2018 erstellte der Unterausschuss Berichte über Todesfälle bei Militärübungen ^{[ 64 ]} , das Team zur Untersuchung historischer Vorwürfe im Irak ^{[ 65 ] und die Verteidigung in der Arktis [ 66 ]} .

Im Februar 2018 vereinbarten Julian Lewis und sein französischer Amtskollege Jean-Jacques Bridey, eine gemeinsame Untersuchung ihrer jeweiligen Ausschüsse zum britisch-französischen Projekt für zukünftige Kreuzfahrt-/Anti-Schiffswaffen einzuleiten. Es handelte sich um die erste gemeinsame Untersuchung eines Ausschusses des britischen Unterhauses und eines Ausschusses eines nicht-britischen Parlaments; der Bericht wurde im Dezember 2018 vorgelegt. ^{[ 67 ]}

Am 15. Juli 2020 wurde Lewis mit Unterstützung der Oppositionsabgeordneten im Ausschuss zum Vorsitzenden des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses des Parlaments (ISC) gewählt. Er besiegte Chris Grayling , den Wunschkandidaten von Boris Johnson. ^{[ 3 ]} Lewis wurde noch am selben Tag die Fraktionszugehörigkeit der Konservativen Partei entzogen, weil er laut einer Regierungsquelle „zum eigenen Vorteil mit Labour und anderen Oppositionsabgeordneten zusammengearbeitet“ habe. Lewis erklärte jedoch, er habe niemals auf Anweisungen der Regierungsfraktion bezüglich seines Abstimmungsverhaltens reagiert, da er dies als „unzulässige Aufforderung“ betrachtet habe. Das Justiz- und Sicherheitsgesetz von 2013 schließe das Recht des Premierministers, den Ausschussvorsitzenden zu bestimmen, ausdrücklich aus: ^{[ 4 ] [ 68 ]} „Ich habe zu keinem Zeitpunkt eine Zusage gegeben, für einen bestimmten Kandidaten zu stimmen.“ ^{[ 68 ]} Obwohl der Vorsitzende des Unterhauses , Jacob Rees-Mogg , am folgenden Tag erklärte, er schließe eine Verschwörung zur Absetzung von Lewis aus dem ISC nicht aus, ^{[ 69 ]} ergriff die Regierung keine weiteren Maßnahmen gegen ihn und stellte ihm am 30. Dezember 2020 die Fraktionszugehörigkeit der Konservativen Partei bedingungslos wieder her. ^{[ 70 ]}

Sein Essay über nukleare Abrüstung versus Frieden im 21. Jahrhundert gewann 2005 den Trench-Gascoigne-Preis des Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI). ^{[ 71 ]} Zwei Jahre später gewann Lewis diesen Preis ein zweites Mal mit einem Essay mit dem Titel Double-I, Double-N: Ein Rahmen für die Aufstandsbekämpfung . ^{[ 72 ]}

Seine 10.000 Wörter umfassende Dissertation über die Zukunft der britischen nuklearen Abschreckung wurde vom Royal College of Defence Studies, dem er 2006 als Parlamentsmitglied angehörte, für eine Auszeichnung und zur Veröffentlichung als Seaford House Paper ausgewählt. ^{[ 73 ]}

Lewis' jüngstes Buch, erschienen 2011, ist die Militärbiografie „ Racing Ace – The Fights and Flights of "Kink" Kinkead DSO DSC* DFC*“ , die das abenteuerliche Leben eines Pionierfliegers schildert, dessen Grab er in seinem Wahlkreis fand. ^{[ 74 ]} Der Historiker Andrew Roberts kürte das Buch zum „Buch des Jahres 2011“ im Sunday Telegraph Magazine und bezeichnete Samuel Kinkead als „einen der tapfersten Flieger des 20. Jahrhunderts“ und „Racing Ace“ als „genau das, was eine Action-Biografie sein sollte“. ^{[ 75 ]}

Lewis' Kritik an der Strategie in Afghanistan International Terrorism – The Case for Containment wurde im April 2012 in der US-amerikanischen Militärzeitschrift Joint Force Quarterly veröffentlicht. ^{[ 76 ]}

Im Jahr 2010 wurde Lewis zum Gastwissenschaftler am Centre for Defence Studies, Department of War Studies, King's College London, ernannt; und im Jahr 2019 wurde er Honorarprofessor am Strategy and Security Institute der Universität Exeter. ^{[ 77 ]}

Lewis wurde im März 2015 in den Privy Council des Vereinigten Königreichs berufen und erhielt daher den Titel „The Right Honourable“ . ^{[ 78 ]} Er wurde im Rahmen der Neujahrs-Ehrungen 2023 für seine politischen und öffentlichen Verdienste zum Ritter geschlagen . ^{[ 79 ]}

• Offizielle Website
• Biografie des Parlamentsabgeordneten Julian Lewis auf der Website der Konservativen Partei
• Profil im Parlament des Vereinigten Königreichs
• Beiträge im Parlament im Hansard
• Beiträge im Parlament im Hansard 1803–2005
• Abstimmungsverhalten als Public Whip
• Im Parlament bei TheyWorkForYou eintragen
• Profil auf OpenSanctions, einer offenen Datenbank für Sanktionen und Personen von Interesse

• Auftritte auf C-SPAN