Le Père Duchesne

Le Père Duchesne ( französische Aussprache: [lə pɛʁ dyʃɛːn] ; "Alter Mann Duchesne" oder "Vater Duchesne") war eine extrem radikale Zeitung während der Französischen Revolution , herausgegeben von Jacques Hébert , der von September 1790 bis elf Tage vor seinem Tod durch die Guillotine am 24. März 1794385 Ausgaben veröffentlichte. ^{[ 1 ]}

Von Vater Duchesne als Feind der Republik denunziert zu werden , führte oft zur Guillotine. ^{[ 2 ]} Die Zeitschrift bediente sich häufig beschönigender Formulierungen, um die Anklage und Hinrichtung vermeintlicher Feinde zu fordern, etwa mit der Aufforderung, eine „ Kröte aus dem Marais “ mit der „Kutsche mit 36 ​​Türen“ abzuholen, damit diese „ in die Tasche niesen “, „durchs Oberlicht die Uhrzeit erfragen “ oder „ Capets Krawatte anprobieren “ könne.

Die antifeministischen Ansichten der Publikation wurden in zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten hervorgehoben. Die politische Handlungsfähigkeit von Frauen wurde als Bedrohung für die Gesellschaft verunglimpft. Perverse Darstellungen des weiblichen Körpers karikierten die von der politischen Macht der Frauen ausgehende Bedrohung, beispielsweise durch hetzerische Anschuldigungen, dass aus den „wunderbaren Brustwarzen“ Blut statt Muttermilch fließe. ^{[ 3 ]}

Geboren auf den Jahrmärkten des 18. Jahrhunderts, verkörperte Père Duchesne den Mann des Volkes, stets bestrebt, Missstände und Ungerechtigkeiten anzuprangern. Diese fiktive Figur findet sich in einem Text mit dem Titel „ Le plat de Carnaval “ („Das Karnevalsgericht “) sowie in einem anonymen, im Februar 1789 erschienenen Werk mit dem Titel „Die Reise des Père Duchesne nach Versailles “ oder „Der Zorn des Père Duchesne angesichts drohender Missstände“.

1789 wurden mehrere Broschüren unter diesem Namen veröffentlicht. 1790 wurden ein Postangestellter namens Antoine Lemaire und Abbé Jean-Charles Jumel in Zeitungen unter dem fiktiven Pseudonym Père Duchesne angegriffen. Der Père Duchesne von Hébert, der von Straßenausrufern mit dem Ruf „Père Duchesne ist heute verdammt wütend!“ angepriesen wurde, zeichnete sich jedoch durch die für seinen Stil charakteristische Heftigkeit aus.

Von 1790 bis 1791 vertrat Père Duchesne den Jakobinerclub und pries König Ludwig XVI. und den Marquis de La Fayette für ihre Bemühungen, das Machtgleichgewicht zwischen Adel und Volk in Frankreich herzustellen. Nach Ludwigs Fluchtversuch nach Varennes änderten die Autoren ihre Meinung über ihn und gaben Marie Antoinette und Jean-Sifrein Maury , dem großen Verteidiger der päpstlichen Autorität gegen die Zivilverfassung des Klerus, die Schuld . ^{[ 4 ]} 1792 ließ die Regierung auf Kosten der Republik einige Ausgaben von Père Duchesne drucken , um sie an die Armee zu verteilen und die Soldaten aus einer als gefährlich für die öffentliche Sicherheit angesehenen Lethargie aufzurütteln.

Der Tonfall gegenüber Ludwig XIV. änderte sich drastisch nach seinen gescheiterten Versuchen, Reformen zum Wohle des französischen Volkes durchzuführen. Auch La Fayette wurde nach dem Massaker auf dem Marsfeld angegriffen . ^{[ 5 ]} Marie Antoinette wurde kritisiert, da sie als Mitursache für Ludwigs Sturz galt. Ihre Nationalität wurde als Grund angeführt, da sie als Außenseiterin angesehen wurde, die den König nicht verdiente. Auch die Kinderfrage bereitete Schwierigkeiten, da man glaubte, sie sei für die Unfruchtbarkeit verantwortlich, was Ludwig zusätzlich belastete.

Die Zeitung wurde bis zu Héberts Tod im Jahr 1794 weitergeführt. ^{[ 1 ]}

Es hieß, das Land werde von den Reichen regiert, doch „neunzehn Zwanzigstel sind weder reich noch Kaufleute“, sondern „diese Masse war immer rein“. Die Zeitung kritisierte die Untätigkeit der Regierung bei der Verhinderung der Konterrevolution und die „diktatorischen Maßnahmen“, mit denen das Land regiert wurde. Sie konzentrierte sich oft auf bestimmte Personen und Ereignisse und verunglimpfte diese aufs Schärfste. Hébert war ein Radikaler, der seine Meinung stets unverblümt äußerte und in den meisten seiner Veröffentlichungen eine derbe Sprache verwendete. Die Zeitung diente dazu, andere Parteien, die den Ansichten des Autors widersprachen, wie beispielsweise die Girondisten, zu bekämpfen und anzuprangern. ^{[ 6 ]}

Der Herausgeber hatte Anhänger, die sich Hébertisten nannten. Die Hébertisten teilten die Idee der Entchristianisierung Frankreichs, die ein wiederkehrendes Thema in der Zeitung war.

In einigen Fällen kritisierte die Zeitung die Sansculotten, die sie eigentlich verteidigen wollte . Sie sprach von ihrer „Leichtgläubigkeit“ gegenüber den Verlautbarungen der Regierung. Sie bezeichnete sie als „schafartige Spezies“, die „nicht weiter als bis zur eigenen Nase sehen“ könne. Die Zeitung behauptete, die Menschen machten es sich selbst unnötig schwer, indem sie den Verlautbarungen der Regierung Glauben schenkten. ^{[ 6 ]}

Einer der Hauptfeinde der Zeitung war der Journalist Camille Desmoulins . Desmoulins war gegen die Bewegung zur Entchristianisierung Frankreichs, die Hébert und seine Anhänger unterstützten. Père Duchesne und Desmoulins lieferten sich in ihren jeweiligen Zeitungen häufig Wortgefechte. Desmoulins wurde wenige Wochen nach Hébert hingerichtet. ^{[ 7 ]}

Kaum war Hébert guillotiniert, nutzten die Nachahmer des Père Duchesne die Gunst der Stunde und verfassten Parodien wie „ Der große Zorn des Père Duchesne, als sein Kopf aus dem Fenster des Landes fiel“ . Andere, wie Saint-Venant, versuchten sich mit „Schnurrbart ohne Furcht“ an neuen Parodien im Zeitgeist und im gleichen derben Stil, der Hébert auszeichnete. Lebon veröffentlichte eine davon 1797, und Damane brachte in Lyon 32 Ausgaben unter dem Namen „Père Duchesne“ heraus . Der Titel wurde im 19. Jahrhundert mehrfach wieder aufgegriffen .

Der Titel wurde danach hunderte Male wiederverwendet, hauptsächlich in revolutionären Zeiten, für Veröffentlichungen, die keinen direkten Bezug zum Original hatten: zum Beispiel während der Julirevolution von 1830, der Revolution von 1848 und während der Pariser Kommune (1871).