Die Institution, bekannt als leiðangr ( Altnordisch ), leidang ( Norwegisch ), leding ( Dänisch ), ledung ( Schwedisch ), expeditio ( Latein ) oder gelegentlich lething (Englisch), war eine Form der Wehrpflicht ( Massenaushebung ) zur Organisation von Küstenflotten für saisonale Ausflüge und zur Verteidigung des Reiches, typisch für die mittelalterlichen Skandinavier , und später eine öffentliche Abgabe freier Bauern. Im angelsächsischen England wurde ein anderes System mit ähnlichen Zielen verwendet, das als fyrd bekannt war .

Der erste dokumentierte Fall eines nordischen Lethings ist unter Gelehrten umstritten. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Es gibt zahlreiche Belege für seine Existenz im späten 12. Jahrhundert. [ 1 ] [ 2 ] Allerdings deuten auch schriftliche Quellen und archäologische Funde darauf hin, dass das Lething-System bereits im 10. Jahrhundert, wenn nicht sogar früher, eingeführt wurde. [ 3 ]

Ursprünge

Das Alter des Lething ist unter Gelehrten umstritten. [ 1 ] [ 4 ] Die isländischen Sagas bringen die Einführung des Lething mit König Haakon I. (dem Guten) von Norwegen im zehnten Jahrhundert in Verbindung. [ 3 ] [ 5 ]

Die ersten bekannten Lethings stammen aus dem 9. und 10. Jahrhundert, als Seekönige gewählt werden konnten. Diese Herrscher erhielten eine provisorische Autorität über Männer, die sich für eine bestimmte Zeit versammeln mussten, um festgelegte, begrenzte und vorher vereinbarte Ziele zu erreichen. Die temporären Könige der frühen Wikingergesellschaft hatten keine Durchsetzungsmacht gegenüber ihren Männern, da ihre Autorität allein auf deren Zustimmung beruhte. [ 6 ]

Die norwegische Seemacht (Leidangr) wird erstmals 985 n. Chr. von den skaldischen Hofdichtern Jarl Haakons von Westnorwegen und seines Sohnes Erik erwähnt. In beiden Gedichten werden die Fürsten dafür gepriesen, die Schiffe der Ledangr zur Seeschlacht bei Hjörungavágr gegen eine dänische Flotte gerufen zu haben. König Harald Hardrada von Norwegen wird später von zwei Hofskalden dafür gepriesen, die Ledangr zum Angriff auf Dänemark aufgerufen zu haben. Harald wird auch als König der Ledangr bezeichnet , und die Ledangr selbst wird als „Almenningr“ bezeichnet , was so viel wie „Pflicht und Recht aller Menschen“ bedeutet . Im 11. Jahrhundert werden dänische Seestreitkräfte, obwohl nicht als Ledangr bezeichnet , vereinzelt unter der Führung dänischer Könige gepriesen (wie Knut bei seiner Eroberung Englands). Eine dänische königliche Charta aus dem Jahr 1085 legt fest, dass bestimmte Personen auf dem Land der Kanoniker von Lund bei Vernachlässigung der „Expeditio“ (Förderung) mit Geldstrafen belegt werden können . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Laut dem Historiker Niels Lund gab es in Dänemark bis 1170 keine wirkliche Leiðangr (ein dänisches Heer). [ 3 ] Der Historiker Sverre Bagge widersprach Lunds Interpretation und verwies auf frühere Erwähnungen einer Leiðangr, Sagen, die eine Leiðangr erwähnen, sowie auf archäologische Funde, die auf eine beträchtliche militärische Mobilisierung hindeuten. [ 3 ]

Finnland besaß nach der Eroberung durch Schweden ebenfalls eine Form des Ledung-Systems. Es wurde auch in Dänemark und Norwegen angewendet. [ 6 ]

Struktur

Das Leiðangr war ein System zur Organisation einer Küstenflotte mit dem Ziel der Verteidigung, des erzwungenen Handels, der Plünderungen und der Angriffskriege. Im Zentrum der Leidangs stand ein Schiff. Die Organisationseinheit bildete das Schiff selbst, wobei die Besatzung ihre Ausrüstung und Proviant für die Reise selbst stellte. Die Schiffsbesatzung verpflichtete sich zu einem Dienst für eine bestimmte Zeit; üblicherweise unternahm die Flotte Expeditionen für zwei bis drei Sommermonate. Sie bestand aus freien Männern, die Bauernhöfe besaßen. Das Leiðangr unterschied sich vom herkömmlichen Feudalismus dadurch, dass sich die Expeditionen um Anführer scharten, die sich nicht nach ihrem Adelsstand, sondern nach militärischen Verdiensten richteten. [ 6 ]

Alle freien Männer waren verpflichtet, an den Leiðangr teilzunehmen oder einen Beitrag zu leisten . Alle Leiðangr wurden zu den Waffen gerufen, wenn Invasionsstreitkräfte das Land bedrohten. Nur ein Bruchteil der für die Leiðangr einberufenen Schiffe nahm an den Feldzügen teil, doch da diese oft gewinnbringend waren, wetteiferten viele einflussreiche Magnaten und Häuptlinge um die Möglichkeit, sich ihnen anzuschließen.

Im Kern basierte das System darauf, dass jeder Hemmer oder Bauernhof einen bewaffneten Mann stellte. [ 6 ] Der Leidang teilte das Land in Bezirke, Schiffsbesatzungen oder Schiffsgemeinschaften ein, die im Altnordischen als „skipreiða“, im Dänischen als „skipæn“, im Englischen als „skeppslag“ oder „roslag“ und im Schwedischen als „hundaland“ (hauptsächlich an der Ostküste) sowie im modernen Norwegischen als „skipreide“ oder „skibrede“ bezeichnet wurden. Diese Einteilung/dieses System wurde hauptsächlich auf Norwegen und Westschweden angewendet, die damals unter norwegischer Herrschaft standen. Jede Skipreide war verpflichtet, ein Schiff samt Besatzung zu stellen. Diese Skipreide waren Verwaltungsgebiete, in denen die Bewohner ein Schiff für den militärischen Einsatz ausrüsteten. Sie waren gemeinsam verantwortlich für den Bau, die Instandhaltung, die Ausrüstung und die Besatzung eines Leidangsskip (Küstenverteidigungsschiffs), das für zwei bis drei Monate vollständig proviantiert war. Skipreide lagen hauptsächlich an der Küste, erstreckten sich aber auch weit ins Landesinnere entlang von Fjorden und tiefen Wasserwegen („bis zu den Lachswanderungen“), um die Holzversorgung für den Bau der Kriegsschiffe zu sichern. Im 13. Jahrhundert bestand jede Skipreide aus 40 Lids, und jedes Lid umfasste wiederum 4 Farmen/Hemman; das bedeutete, dass etwa 160 Hemman benötigt wurden, um ein Schiff und seine Besatzung zu versorgen. Bei einem Angriff feindlicher Truppen mobilisierten auf Hügeln errichtete Feuer (Signalfeuer) die Farmer zur Skipreide. Die Anzahl der Farmen in einem Gebiet bestimmte die Größe einer Skipreide. Sie umfasste in der Regel nicht die gesamte Gemeinde, war aber auch nicht auf eine Gemeinde beschränkt; sie konnte Farmen aus mehreren Gemeinden umfassen. [ 10 ]

Die Bauern jedes Bezirks mussten ein Ruderschiff bauen und ausrüsten. Die Größe der Schiffe wurde durch eine standardisierte Anzahl von Rudern festgelegt, zunächst 40, später 24. In Norwegen gab es 1277 279 solcher Bezirke, in Dänemark zwei- bis dreimal so viele. Der Bezirksvorsteher hieß Styrimaðr oder Styræsmand (Steuermann) und fungierte als Kapitän des Schiffes. Die kleinste Einheit bildete die Bauernmannschaft, die einen Ruderer ( dänisch: hafnæ , schwedisch: hamna , altnordisch: manngerð ) bewaffnen und versorgen musste .

In Schweden bestand eine Hamna aus zwei Attung , was „zwei Achtel eines Dorfes“ entsprach. Eine Attung entsprach wohl der Landfläche, die zum Überleben einer durchschnittlichen Familie benötigt wurde (etwa 12 Morgen, siehe Hide (Einheit) , Virgate und Oxgang für englische Entsprechungen). Jede Attung galt auch als „Anteil“ an einem Raubzug, sodass jemand, der zwei Attung besaß, die doppelte Chance hatte, an einem Raubzug teilzunehmen, wie jemand, der nur eine besaß. Wer weniger als eine Attung besaß, musste sich mit anderen zu einer Einheit von einer Attung zusammenschließen und sowohl die Lasten als auch den Gewinn teilen.

Gemäß dem Gesetz von Uppland stellten die Hundertschaften von Uppland insgesamt 22 Hundertschaften (Tiundaland mit 10 Hundertschaften, Attundaland mit 8 Hundertschaften und Fjärdhundaland mit 4 Hundertschaften), von denen jede vier Schiffe mit je 24 Besatzungsmitgliedern und einem Steuermann (insgesamt 100 Mann) stellte. Hinzu kamen die Hundertschaften von Västmanland mit zwei Schiffen und die von Roslagen mit einem Schiff (der Name deutet darauf hin, dass dies als die Besatzung eines einzelnen Schiffes galt, aber nicht Teil einer Hundertschaft war und möglicherweise dieselben Rechte und Funktionen wie eine ganze Hundertschaft besaß, nur eben mit weniger Mann).

Die älteren Gesetze zur Regelung des Leiðangr (das norwegische „Ältere Gesetz der Gulating“ stammt aus dem 11. oder 12. Jahrhundert) schrieben vor, dass sich jeder Mann mindestens mit einer Axt oder einem Schwert sowie Speer und Schild bewaffnen musste und dass jede Rowbench (üblicherweise zwei Mann) einen Bogen und 24 Pfeile besitzen musste. Spätere Änderungen dieses Gesetzeskodex im 12. und 13. Jahrhundert legten eine umfangreichere Ausrüstung für die wohlhabenderen Freien fest. So mussten gut situierte Bauern und Bürger Helm, Kettenhemd, Schild, Speer und Schwert zum Krieg mitführen.

In Quellen des 12. und 13. Jahrhunderts, die das 11. Jahrhundert beschreiben, werden Jarls als Anführer der Leiðangr erwähnt . Im 12. Jahrhundert konnte auch ein Bischof das Flottenaufgebot anführen, obwohl in der Regel vom 12. bis zum 14. Jahrhundert Adlige diese Aufgaben übernahmen.

Während der Baltischen Kreuzzüge

Laut historischen Aufzeichnungen waren die meisten frühen baltischen Kreuzfahrer im 12. Jahrhundert gut bewaffnet. Im 13. und 14. Jahrhundert wurden berittene Truppen aus den Adelsfamilien der kreuzfahrenden Nationen rekrutiert, doch die Fußsoldaten bildeten den Kern der Armeen, die nach dem Ledung-System aufgestellt wurden. Jeder Hundertbezirk sollte 100 Mann und vier Schiffe aufbieten können und war Teil einer größeren Region namens Svealand , dem Kern des schwedischen Königreichs , das bis zu 2200 Krieger mobilisieren konnte. Das Schiff, Snäcka genannt , war ein technologischer Nachfolger der Kriegsschiffe der Wikingerzeit . Das Ledung-System ermöglichte es, eine Armee für Feldzüge außerhalb ihres Territoriums zu organisieren, was für die Kreuzzüge im Baltikum von Vorteil war. [ 6 ]

Ausrüstung

Im Frühmittelalter trug der Großteil der Leidang keine Rüstung. Wohlhabendere Männer trugen möglicherweise Gambesons und Spangenhelme , während die Reichsten Kettenhemden trugen . Mit Beginn der Wikingerzeit verbesserte sich die Rüstung der Leidang allmählich, da ihre Gebiete wohlhabender wurden. Im 9. Jahrhundert trugen die meisten Mitglieder einer Leidang Helme vom Typ Spangenhelm oder Nasalhelm . Drengr trugen Kettenhemden, während wohlhabende Freie gepolsterte Stoffgambesons trugen. Speere waren für alle Männer üblich, und viele besaßen kurze Handäxte. Adlige und wohlhabende Freie führten Schwerter. Schilde wurden von allen verwendet und waren in der Regel rund und aus Holz und Leder gefertigt, manchmal mit einer Leder- oder Eiseneinfassung am Rand. Im 12. Jahrhundert waren Helme und gepolsterte Gambesons sehr verbreitet; neben den älteren Nasalhelm- und Spangenhelm- Typen wurde nun auch der Kesselhut -Helm getragen . Gepolsterte Rüstungen und Kettenhemden waren auch bei einfachen Männern verbreiteter.

Evolution

In Teilen Skandinaviens entwickelte sich die Leiðangr im 12. und 13. Jahrhundert zu einer Steuer, die bis ins 19. Jahrhundert von allen (freien) Bauern entrichtet wurde. Die Schiffsabgabe wurde jedoch bereits im 13. bis 15. Jahrhundert häufig erhoben und eingesetzt, und die norwegische Leiðangr- Flotte segelte in den 1260er Jahren bis nach Schottland. Die Nutzung der Abgabe anstelle von Seestreitkräften war in Dänemark und Schweden verbreiteter als in Norwegen, da das norwegische Königreich stets stark auf Flottenstreitkräfte und weniger auf Landstreitkräfte setzte.

Skipreide, ursprünglich ein Verteidigungssystem, übernahmen später weitere Befugnisse, etwa die Gesetzgebungs- und Steuerhoheit. Gegen Ende des 13. Jahrhunderts dienten sie ausschließlich diesen Zwecken. Um 1660 wurden Skipreide in Tinglags umgewandelt, Gerichtsbezirke mit einem Bygdeting (Gemeindegericht) oder einem Byting (Stadtgericht). [ 10 ]

England

In angelsächsischer Zeit basierte die Verteidigung auf der Fyrd . Dabei handelte es sich um eine Miliz, die aus den von einem Angriff bedrohten Gebieten mobilisiert wurde. Der Dienst in der Fyrd war in der Regel von kurzer Dauer, und die Teilnehmer mussten ihre Waffen und Verpflegung selbst mitbringen. Die Ursprünge der Fyrd lassen sich mindestens bis ins 7. Jahrhundert zurückverfolgen, und es ist wahrscheinlich, dass die Pflicht der Engländer zum Dienst in der Fyrd bereits vor deren frühester schriftlicher Erwähnung bestand . [ 11 ]

Alfred dem Großen wird die Entwicklung des Fyrd -Systems, der Bau von Burgen, der Aufbau einer Kavallerie und einer Flotte zugeschrieben. Jedes Element dieses Systems sollte die durch die Wikingerüberfälle offengelegten Schwächen des west-sächsischen Militärs beheben. Konnte er mit dem bestehenden System nicht schnell genug Truppen aufstellen, um mobile Wikinger abzufangen, lag die Lösung in einer stehenden Feldarmee. Wenn dies bedeutete, den west-sächsischen Fyrd von einer sporadischen Aufstellung königlicher Männer und ihres Gefolges in ein berittenes Heer umzuwandeln, dann war das eben so. Fehlten seinem Reich Festungen, um den Vormarsch eines feindlichen Heeres zu behindern, würde er sie errichten. Greifte der Feind von See aus an, würde er mit seiner eigenen Seemacht kontern. Charakteristischerweise basierten alle Neuerungen Alfreds fest auf der traditionellen west-sächsischen Praxis und stützten sich auf die drei sogenannten „gemeinsamen Pflichten“ – Brückenbau, Festungsreparatur und Dienst in den Feldzügen des Königs –, die alle Inhaber von Buchland und königlichem Leihland der Krone schuldeten. Alfreds Genie zeigte sich in der Gestaltung des Feldheeres und der Burgen als Bestandteile eines kohärenten Militärsystems. Weder Alfreds reformiertes Heer noch seine Burgen allein hätten einen ausreichenden Schutz gegen die Wikinger geboten; zusammen jedoch raubten sie den Wikingern ihre wichtigsten strategischen Vorteile: Überraschung und Beweglichkeit. [ 11 ]

Die Fyrd wurde 1066 von König Harold intensiv eingesetzt , beispielsweise zur Abwehr der Invasion von Harald Hardrada und Wilhelm von der Normandie . [ 12 ]

Der Historiker David Sturdy warnte davor, die Fyrd als Vorläufer einer modernen nationalen Armee zu betrachten, die sich aus allen Gesellschaftsschichten zusammensetzt, und bezeichnete sie als „lächerliche Fantasie“.

Der hartnäckige alte Glaube, dass sich Bauern und Kleinbauern zu einer nationalen Armee oder Fyrd zusammenschlossen , ist eine seltsame Illusion, die von Altertumsforschern im späten 18. oder frühen 19. Jahrhundert erfunden wurde, um die allgemeine Wehrpflicht zu rechtfertigen. [ 13 ]

Heinrich I. von England , der anglonormannische König, der bei seiner Krönung versprach, die Gesetze Eduards des Bekenners wiederherzustellen und der eine schottische Prinzessin mit westsächsischen königlichen Vorfahren heiratete, rief, wie Ordericus Vitalis berichtet, die Fyrd als Heer ganz Englands auf, um seine feudalen Aufgebote zu ergänzen und den gescheiterten Invasionen seines Bruders Robert Curthose sowohl im Sommer 1101 als auch im Herbst 1102 entgegenzuwirken. [ 14 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c Lund, Niels (2002), „Die Seestreitkräfte im Wikingerzeitalter und im Hochmittelalter Dänemarks“ , in: Hattendorf, John B.; Unger, Richard W. (Hrsg.), Seekrieg im Mittelalter und in der Renaissance , Boydell & Brewer, S.  25–34 , ISBN 978-1-84615-171-2
  2. ^ a b Williams, DGE (1997-03-01). „Die Datierung des norwegischen leiðangr-Systems: Ein philologischer Ansatz“ . NOWELE: North-Western European Language Evolution . 30 : 21–25 . doi : 10.1075/nowele.30.02wil . ISSN 0108-8416 . 
  3. ^ a b c d e Bagge, Sverre (2010). Von der Wikingerfestung zum christlichen Königreich: Staatsbildung in Norwegen, ca. 900–1350 . Museum Tusculanum Press. S.  72–74 . ISBN 978-87-635-0791-2Die
  4. ^ Sawyer, Peter (2006). „Englischer Einfluss auf die Entwicklung des norwegischen Königreichs“. Angelsachsen: Studien zu Ehren von Cyril Roy Hart . Four Courts Press. OCLC 756311223 . 
  5. ^ Krag, Claus (2003), „Die frühe Vereinigung Norwegens“ , in: Helle, Knut (Hrsg.), The Cambridge History of Scandinavia: Band 1: Vorgeschichte bis 1520 , Cambridge University Press, S. 189, ISBN 978-0-521-47299-9
  6. ^ a b c d e Lindholm, David. (2007). Die skandinavischen baltischen Kreuzzüge, 1100–1500 . Nicolle, David, 1944–, McBride, Angus. Oxford: Osprey Pub. ISBN 978-1-84176-988-2OCLC  137244800 .​
  7. ^ Lund, Niels: Die Heere von Swein Gabelbart und Knut: leding or lid . Anglo-Saxon England 16. Cambridge 1986. S. 105-118.
  8. ^ Lund, Niels: Lid, leding og landværn. Hær und Samfund in Dänemark und der alten Mitte . (Mit englischer Zusammenfassung). Roskilde 1996.
  9. ^ Malmros, Rikke: Vikingernes syn på militær og samfund. Belyst genmem skjaldenes fyrstedigning . (Mit englischen Zusammenfassungen) Aarhus 2010.
  10. ^ a b "Norwegian Skipreide | Learn | FamilySearch.org" . familysearch.org . Archiviert vom Original am 04.10.2015.
  11. ^ a b Hooper und Bennett. The Cambridge Illustrated Atlas of Warfare: The Middle Ages, 768–1487 , S. 22–24.
  12. ^ Fortescue, JW (1899). Geschichte der britischen Armee , Band I.
  13. ^ Sturdy, David. Alfred the Great Constable (1995), S. 153.
  14. ^ C. Warren Hollister , Henry I , 2001:159; vgl. Hollister, Military Organization of Norman England , 1965:102-26.