Dies ist eine Liste von Filmen , die in Indien verboten wurden oder werden . Die Liste umfasst Titel, denen die Zentrale Filmzensurbehörde (CBFC) zunächst oder endgültig die Freigabe verweigert hat. Ebenfalls enthalten sind Filme, deren Veröffentlichung oder Produktion von der Zentralregierung, einer Landesregierung oder einer Justizbehörde untersagt wurde oder wird. Hinzu kommen Filme, die einem faktischen Verbot ausgesetzt waren, nachdem Kinobetreiber von Nichtregierungsorganisationen zur Einstellung der Vorführungen gezwungen wurden.

Bundesweit

  Die Hintergrundschattierung deutet darauf hin, dass der Film später in Indien entweder in Kinos oder digital veröffentlicht werden durfte.
Datum Film Anmerkungen
1955 SommerVerboten aufgrund der Darstellung einer Amerikanerin, die sich in einen verheirateten Italiener verliebt. [ 1 ]
1959 Neel Akasher NeecheyDer Film wurde wegen offenkundiger Kontroversen um Andeutungen sexueller Belästigung für zwei Monate verboten; er zeigte die Schwierigkeiten, mit denen ein chinesischer Einwanderer als Lohnarbeiter im Kalkutta der 1930er Jahre konfrontiert war. [ 2 ]
1963 Gokul ShankarDer Film wurde verboten, weil er die psychologischen Motive von Nathuram Godse , dem Mörder von Mahatma Gandhi , darstellte . [ 3 ]
1973 Garam HawaDie Veröffentlichung wurde von der Zensurbehörde acht Monate lang verzögert. Der Film schilderte eine muslimische Familie während der Teilung Indiens . [ 4 ]
1975 AndhiEs wurde während des Ausnahmezustands von Indira Gandhi verboten und 1977 nach dem Machtantritt der Janata-Partei wieder freigegeben. [ 5 ]
1977 Kissa Kursi KaDer Film, eine politische Satire, wurde von der Kongressregierung wegen seiner Verhöhnung des Ausnahmezustands verboten . [ 6 ] Die Originalkopien und alle Kopien wurden aus dem Büro der Zensurbehörde entwendet und von Anhängern Sanjay Gandhis verbrannt. [ 7 ] Der Film wurde später mit einer anderen Besetzung neu verfilmt.
1971 SikkiDer Film wurde nach Sikkims Beitritt zu Indien im Jahr 1975 verboten, da er das vom Chogyal regierte Sikkim als souveränen Staat darstellte. Das Verbot wurde im September 2010 aufgehoben. [ 8 ]
1979 Khaak Aur KhoonDer Film wurde von der indischen CBFC verboten. Er basiert auf dem Buch „Khaak aur Khoon“ [ 9 ] , das landesweit verboten wurde. [ 10 ]
1984 Indiana Jones und der Tempel des TodesDer Film wurde aufgrund einer in Indien spielenden Szene , in der Figuren Affenhirn serviert wird, vorübergehend wegen seiner „negativen“ Darstellung von Indern verboten . Affen gelten im Hinduismus als heilige Tiere . Das Verbot wurde später aufgehoben. [ 11 ]
1987 Pati ParmeshwarDer Film wurde von der Zensurbehörde wegen der Darstellung einer Frau in „unwürdiger Unterwürfigkeit“ gegenüber ihrem Ehemann zunächst nicht freigegeben. Später erlaubte das Oberste Gericht von Bombay jedoch die Veröffentlichung. [ 12 ] [ 13 ]
1993 KuttrapathirikaiDer Film wurde 1993 fertiggestellt. Da er die Ermordung von Rajiv Gandhi als Hintergrund hatte, wurde er erst 2007 veröffentlicht. [ 14 ]
1994 BanditenköniginDer Film wurde vom Obersten Gerichtshof von Delhi vorläufig verboten, nachdem Phoolan Devi , die Protagonistin der Filmhandlung, dessen Echtheit angezweifelt hatte. [ 15 ]
1996 Kama Sutra: Eine Geschichte der LiebeDer Film wurde aufgrund sexueller Inhalte verboten. [ 16 ] In der in Indien veröffentlichten Fassung wurden zwei Minuten Nacktszenen herausgeschnitten.
1996 FeuerAm Premierentag in Indien wurden einige Kinos von hinduistischen Fundamentalisten angegriffen, weil der Film eine lesbische Beziehung zeigte. [ 17 ] Der Film wurde zurückgezogen und an die Zensurbehörde zurückgeschickt . [ 18 ] Später wurde er ungeschnitten veröffentlicht. [ 19 ]
2001 PaanchDer Film wurde wegen der Verherrlichung von Drogen, Sex und Gewalt verboten, später nach Kürzungen freigegeben, aber nie veröffentlicht. [ 20 ]
2003 HawayeinDer Film, der vor dem Hintergrund der Anti-Sikh-Unruhen von 1984 spielt , ist in den indischen Bundesstaaten Delhi, Jammu und Kashmir, Haryana und Punjab verboten. [ 21 ]
2004 Der rosa SpiegelDem Film wurde aufgrund seiner homosexuellen Inhalte die Altersfreigabe verweigert. [ 22 ]
2004 Endgültige LösungDer Dokumentarfilm wurde von der Zensurbehörde wegen seiner provokanten Inhalte und der Befürchtung, er könne zu ethnischen Unruhen führen, verboten. [ 23 ] Er basierte auf den Unruhen in Gujarat im Jahr 2002. Nach einigen Monaten wurde er jedoch freigegeben. [ 24 ]
2004 Hava Aney DeyDer Film wurde von der Zensurbehörde nicht freigegeben , da der Regisseur die vorgeschlagenen 21 Kürzungen nicht akzeptierte. [ 25 ]
2005 Schwarzer FreitagDer Film basierte auf den Bombenanschlägen von Bombay 1993. Die Veröffentlichung wurde bis zum Urteil des Obersten Gerichts von Bombay im Verfahren auf Antrag der Angeklagten ausgesetzt. [ 26 ] Der Film sollte ursprünglich am 28. Januar 2005 in Indien erscheinen. [ 27 ] Die Produzenten legten Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, doch das Urteil des Obersten Gerichts von Bombay wurde bestätigt. Der Film kam schließlich am 9. Februar 2007 in die Kinos. [ 28 ]
2005 AmuDieser Film, der auf den Anti-Sikh-Unruhen von 1984 basiert , erhielt zunächst keine Altersfreigabe. Nach einigen Tonkürzungen wurde er später für Erwachsene freigegeben. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
2005 WasserWährend der Dreharbeiten stieß der Film in Varanasi auf Widerstand von radikalen Hindu-Organisationen . Die Kulissen wurden zerstört. [ 32 ] Die Regierung von Uttar Pradesh beschloss am 31. Januar 2000, die Dreharbeiten einzustellen . [ 33 ] Später wurden die Dreharbeiten nach Sri Lanka verlegt. Der Film kam in Indien erst viel später, im März 2007, in die Kinos.
2009 Hatte AnhadDie Zentrale Filmzensurbehörde verweigerte dem Dokumentarfilm von Shabnam Virmani in der ungeschnittenen Fassung die Freigabe. 2011 erlaubte das Oberste Gericht von Delhi die ungeschnittene Veröffentlichung des Films und verurteilte die indische Regierung zur Zahlung von 10.000 ₹ an den Kläger als Anwaltskosten. [ 34 ]
2010 GanduDer Film wurde in Indien aufgrund expliziter Sexszenen verboten. [ 35 ]
2011 VerblendungDer Film wurde wegen seiner Vergewaltigungs- und Folterszenen verboten. Die Central Board of Film Certification forderte die Kürzung dieser Szenen, was Regisseur David Fincher jedoch ablehnte. [ 36 ]
2011 ChatrakDer Film durfte aufgrund seines sexuellen Inhalts nicht in den Kinos gezeigt werden. [ 37 ]
2013 Papilio BuddhaUrsprünglich wegen seiner Kritik an Mahatma Gandhi verboten , wurde die Veröffentlichung erst nach dem Stummschalten und/oder Verpixeln der Gandhi-kritischen Reden erlaubt. [ 38 ]
2014 Gurjar AandolanDieser Film wurde von der Regierung von Rajasthan verboten, nachdem der Inlandsgeheimdienst ( Intelligence Bureau ) ihn am Tag seiner Veröffentlichung, dem 17. Oktober 2014, im Laxmi Talkies Kino in Jaipur gesehen hatte. Der Film basierte auf den Gurjar -Aufständen in Rajasthan im Jahr 2008 unter der Führung von Oberst Kirori Singh Bainsla . Zahlreiche Zeitungen und Medien berichteten am 17. und 18. Oktober 2014 über das Verbot.
2014 Feuerfreie ZoneDer Dokumentarfilm über den Bürgerkrieg in Sri Lanka wurde von der indischen Zensurbehörde nicht zur öffentlichen Vorführung zugelassen, da er die von der sri-lankischen Regierung vertuschten Kriegsverbrechen und das Leid der Tamilen, denen die indische Regierung gegenüber Groll hegte, thematisierte. Regisseur Callum Macrae beschloss daraufhin, den Film im Internet zu veröffentlichen, um das Verbot zu umgehen. [ 39 ]
2014 Kaum De HeereDer Film wurde von der Zentralregierung verboten, nachdem der Inlandsgeheimdienst gewarnt hatte, dass er zu ethnischen Spannungen führen könne. Der Film verherrlichte die Attentäter der ehemaligen Premierministerin Indira Gandhi . [ 40 ]
2015 Fünfzig Schattierungen von GrauDer Film erhielt von der Zensurbehörde keine Altersfreigabe, auch nicht nach freiwilligen Kürzungen durch den Verleih. [ 41 ]
2015 Hauptdarsteller RajinikanthDer bekannte südindische Schauspieler Rajinikanth wandte sich an den Obersten Gerichtshof von Madras, um die Veröffentlichung des Films zu verhindern, da dieser seine Persönlichkeitsrechte verletze . Dem Antrag wurde stattgegeben, und den Filmemachern wurde untersagt, den Namen, das Bild oder das Abbild des Superstars zu verwenden. [ 42 ] Regisseur Faisal Saif erklärte später, er habe den Film dem Schauspieler und seinen Anwälten gezeigt, um sie zu beruhigen. Der Filmtitel wurde später in „Main Hoon Part-Time Killer“ geändert . [ 43 ]
2015 UnfreiheitDer Film erhielt von der indischen Zensurbehörde keine Altersfreigabe. Er thematisierte gleichgeschlechtliche Beziehungen und religiösen Fundamentalismus in Indien. Regisseur Raj Amit Kumar wurde von der Behörde mitgeteilt, der Film werde zu Konflikten zwischen Hindus und Muslimen führen und „unnatürliche Leidenschaften“ schüren. [ 44 ] [ 45 ] Später wurde der Film in Indien über Netflix zum Streamen freigegeben. [ 46 ]
2015 Indiens TochterDie Ausstrahlung dieser Fernsehdokumentation über die Gruppenvergewaltigung in Delhi 2012 wurde durch eine einstweilige Verfügung eines Gerichts untersagt [ 47 ] , da negative öffentliche Reaktionen [ 48 ] [ 49 ] befürchtet wurden, darunter Äußerungen, die die Vergewaltigung verteidigten [ 49 ] [ 50 ] , was in Indien nach der Ausstrahlung einen öffentlichen Aufschrei auslöste [ 51 ] . Der Film wurde auf YouTube hochgeladen , woraufhin die indische Regierung seine Entfernung forderte [ 52 ] .
2015 Patta Patta Singhan Da VairiDer Film erhielt zunächst keine Freigabe von der CBFC , wurde aber später vom Film Certificate Appellate Tribunal (FCAT) freigegeben. [ 53 ]
2015 Porkalathil Oru PooDer Film basiert auf dem wahren Leben von Isaipriya , einer Fernsehjournalistin, die in der Endphase des sri-lankischen Bürgerkriegs von Angehörigen der sri-lankischen Armee vergewaltigt und ermordet wurde . Die indische Filmzensurbehörde (CBFC) verweigerte die Freigabe, da der Film die Beziehungen zwischen Indien und Sri Lanka schädigen würde. [ 54 ] [ 55 ]
2015 Der Drahtzieher Jinda SukhaDer Film wurde von der CBFC freigegeben, aber vom Innenminister verboten . Er basiert auf dem Leben der Attentäter von General Arun Shridhar Vaidya . Die Filmemacher entschieden sich für eine Veröffentlichung im Ausland. [ 56 ]
2015 Das bemalte HausDie CBFC verweigerte dem Film aufgrund expliziter Nacktheit die Freigabe. In drei Szenen waren die Brüste und das Gesäß der nackten Hauptdarstellerin vollständig sichtbar. Die CBFC schlug vor, diese drei Szenen zu verpixeln oder zu entfernen. Die Filmemacher blieben jedoch bei ihrer Entscheidung, und der Film wurde verboten. Sie fochten diese Entscheidung vor dem High Court an und gewannen den Prozess. Das Gericht hob das Verbot auf und gab den Film ungeschnitten mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren (A-Freigabe) frei. [ 57 ]
2015 MuttrupullyaaDer Film, der die Folgen des sri-lankischen Bürgerkriegs thematisiert , wurde in Indien von der CBFC ( Central Board of Film Certification) verboten , da er die indisch-sri-lankischen Beziehungen schädigen würde, obwohl er in Sri Lanka selbst gezeigt wurde. Das Verbot wurde später vom Film Certification Appellate Tribunal aufgehoben . Der Filmemacher musste jedoch die Flaggen der Liberation Tigers of Tamil Eelam ( LTEE) verfremden , Fotos ihrer getöteten Anführer entfernen und erklären, dass es sich bei dem Film um ein fiktives Werk handele, das von realen Ereignissen inspiriert sei. [ 58 ] [ 59 ]
2016 Ein unbedeutender MannDie CBFC verweigerte dem Dokumentarfilm zunächst eine Altersfreigabe. [ 60 ] Später wurde die Veröffentlichung des Films genehmigt. [ 61 ]
2016 Mohalla AssiDie CBFC verweigerte dem Film eine Altersfreigabe. Der Film thematisiert die Kommerzialisierung der Pilgerstadt Varanasi . [ 62 ] Am 11. Dezember 2017 erlaubte der Oberste Gerichtshof von Delhi die Veröffentlichung des Films nach einer Kürzung und mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren und hob damit die Entscheidung der CBFC auf. [ 63 ]
2016 Dharam Yudh MorchaDieser Film steht im Zusammenhang mit der Punjabi-Suba-Bewegung und einer Zeit des militanten Widerstands. Die indische Veröffentlichung des Films wurde von der CBFC verboten. [ 64 ] [ 65 ]
2017 NeelamDer Film, der auf dem sri-lankischen Bürgerkrieg und dem Aufstieg der tamilischen Gruppen, darunter der LTTE , basiert , geriet in Schwierigkeiten mit der CBFC , da diese die Freigabe verweigerte, weil sie die Beziehungen zwischen Indien und Sri Lanka schädigen würde. [ 66 ]
2017 Toofan SinghDer CFBC verbot diesen Film über Toofan Singh, ein Mitglied der Khalistan Liberation Force, im Jahr 2016. Der Film wurde 2017 international veröffentlicht. [ 67 ]
2022 Hymne für KaschmirDieser Kurzfilm über Menschenrechtsverletzungen in Kaschmir wurde von der indischen Regierung auf YouTube durch eine Mitteilung des Ministeriums für Elektronik und Informationstechnologie (MEITY) gesperrt. [ 68 ] [ 69 ] In der Mitteilung des Ministeriums wurde kein Grund für die Zensur genannt. [ 70 ] Der Film kann in Indien mit einem VPN und außerhalb Indiens ohne VPN auf YouTube angesehen werden. [ 71 ]
2023 Indien: Die Modi-FrageDiese BBC-Dokumentation, die die Rolle des indischen Premierministers Narendra Modi bei den Gujarat-Unruhen von 2002 untersuchte , wurde von der indischen Regierung blockiert. [ 72 ]
2024 SantoshDer international gefeierte Film Santosh erhielt in Indien keine Kinofreigabe, nachdem die Central Board of Film Certification (CBFC) Einwände gegen die Darstellung von Polizeibrutalität, Kastendiskriminierung und Frauenfeindlichkeit erhoben hatte. [ 73 ]
2024 MaharajDer Oberste Gerichtshof von Gujarat setzte die Veröffentlichung des Netflix -Films in Indien nach Annahme einer Petition aus. Die von der Pushtimarga Sampradaya eingereichte Petition behauptete, der Film verletze ihre religiösen Gefühle. [ 74 ] Das Gericht erlaubte später die Veröffentlichung des Films. [ 75 ]
2025 Shaadi Ke Regisseur Karan Aur JoharDer Film wurde vom Obersten Gerichtshof von Bombay wegen angeblichen Missbrauchs des Namens des Hindi-Filmemachers Karan Johar verboten. [ 76 ]
2025 Abir GulaalNach dem Terroranschlag von Pahalgam im April 2025 , der zahlreiche Opfer forderte, stieß die Veröffentlichung des Films auf erheblichen Widerstand. [ 77 ] Quellen der indischen Regierung bestätigten, dass der Film aufgrund der verschärften politischen Spannungen zwischen Pakistan und Indien sowie Forderungen nach einem Verbot pakistanischer Künstler im indischen Kino nicht in Indien gezeigt werden dürfe. Vaani Kapoor sah sich Kritik ausgesetzt, weil sie in dem Film mit dem pakistanischen Schauspieler Fawad Khan zusammenarbeitete . [ 78 ]
2025 Sardaar Ji 3Nach einem Terroranschlag in Pahalgam , der die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan verschärfte , wurde „Sardaar Ji 3“ in Indien verboten. Die Federation of Western India Cine Employees (FWICE) forderte ein Verbot für pakistanische Künstler, in indischen Filmen mitzuwirken. Diljit Dosanjh sah sich Kritik ausgesetzt, weil er in dem Film mit der pakistanischen Schauspielerin Hania Aamir zusammengearbeitet hatte . [ 79 ] Dosanjhs Veröffentlichung eines neuen Filmplakats mit Hanias Bild heizte die Debatte weiter an. [ 80 ]
2025 Punjab '95Der Film wurde aus Gründen der nationalen Sicherheit verboten. Er basierte auf den Recherchen des Menschenrechtsaktivisten Jaswant Singh Khalra , der 25.000 außergerichtliche Tötungen aufdeckte, und die Zensurbehörde forderte 127 Schnitte.

Regional

Großindien

Andhra Pradesh und Telangana

Assam

  • 1952 – Runumi : Der Film wurde von der damaligen Regierung von Assam unter Ministerpräsident Bishnuram Medhi aus nicht genannten Gründen plötzlich verboten. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
  • 2005 – Tango Charlie : Der Film war angeblich schlecht recherchiert und diffamierte die Bodo- Gemeinschaft. [ 92 ]
  • 2023 – Sri Raghupati : Der Film wurde am 1. Juni 2023, einen Tag vor dem Kinostart, aufgrund von Vorwürfen des Vertragsbruchs gegenüber dem ehemaligen Produzenten Suruj Sarma verboten. [ 93 ] Das Verbot wurde am 5. Juni 2023 aufgehoben. [ 94 ]

Chhattisgarh

Goa

Gujarat

Haryana

Jharkhand

Kerala

  • 2012 – Pithavinum Puthranum : Der Film, dessen Dreharbeiten ursprünglich 2012 abgeschlossen wurden, wartete im Januar 2015 noch auf die Freigabe durch die indische Zensurbehörde. [ 107 ] Der Film basiert Berichten zufolge auf einem Buch von Schwester Jesme und dem Mordfall an Schwester Abhaya . [ 108 ]
  • 2013 – Der Film „Papilio Buddha“ wurde in Indien aufgrund seiner Gewaltszenen und seiner scharfen Kritik an Gandhis Erbe verboten. Er spielt in einer Dalits-Gemeinschaft, die in Indien als „Unberührbare“ gelten und Kastenunterdrückung, Diskriminierung und Vertreibung ausgesetzt sind. [ 109 ]
  • 2015 – Chayam Poosiya Veedu : Der Film erhielt keine Altersfreigabe, da er eine Nacktszene enthält. [ 110 ]

Madhya Pradesh

Maharashtra

  • 2008 – Deshdrohi : Der Film wurde im November aufgrund der Befürchtung eines Zusammenbruchs der öffentlichen Ordnung im Bundesstaat verboten. Er thematisierte die Angriffe auf Nordinder in dem Bundesstaat. [ 115 ] Das Verbot wurde im Januar 2009 vom Obersten Gerichtshof von Bombay aufgehoben. [ 116 ]

Nagaland

  • 2006 – The Da Vinci Code : Der Film wurde verboten, weil er Jesus Christus und Christen in einer „anstößigen“ Weise darstellte. [ 117 ]

Punjab

  • 2003 – Hawayein : Nach der Veröffentlichung in den Kinos von Punjab wurde der Film aufgrund der Darstellung des Sikh-Genozids von 1984 und des Sikh-Militantismus unter Berufung auf die öffentliche Sicherheit aus den Kinos genommen und schließlich verboten. Der Film wurde schließlich in Punjab und Delhi verboten. [ 118 ]
  • 2006 – The Da Vinci Code : Ministerpräsident Amarinder Singh verbot den Film nach einem Appell von römisch-katholischen Führern aus Punjab. [ 119 ]
  • 2011 – Aarakshan : Am 11. August 2011 wurde der Film über Ehrenmorde in Indien wegen Verletzung der Gefühle der schwächeren Bevölkerungsgruppen verboten. [ 120 ] Das Verbot wurde jedoch nach einer Vorabvorführung am 14. August 2011 wieder aufgehoben. [ 121 ]
  • 2013 – Oh My Pyo Ji : Der Oberste Gerichtshof von Punjab und Haryana stoppte die Veröffentlichung des Films auf Antrag eines Produzenten; der Antrag resultierte aus einem Streit zwischen den beiden Produzenten des Films.
  • 2013 – Sadda Haq : Der Film über den Aufstand in Punjab wurde von der Regierung des Bundesstaates Punjab verboten. [ 122 ] Das Verbot wurde am 28. April 2013 nach einer Sonderprüfung durch den Obersten Gerichtshof aufgehoben . [ 123 ]
  • 2014 – Kaum De Heere : Ein Film über die Attentäter Indira Gandhis, Satwant Singh und Beant Singh, wurde von der Zensurbehörde verboten. [ 124 ] Schließlich wurde der Film über YouTube veröffentlicht.
  • 2014 – 47 bis 84 : Ein Film über den Aufstand im indischen Punjab wurde verboten. [ 125 ]
  • 2014 - Dilli 1984 : Ein Film über die Anti-Sikh-Unruhen von 1984 wurde unter Berufung auf „Friedensfragen“ verboten.
  • 2015 – Der Film „The Mastermind Jinda Sukha“ , der auf den Geschichten von Harjinder Singh Jinda und Sukhdev Singh Sukha basiert, wurde aufgrund von Kontroversen verboten. Der Film wurde im Ausland und später über YouTube veröffentlicht. [ 126 ]
  • 2015 – MSG: The Messenger : Die Regierung von Punjab verbot Gurmeet Ram Rahim Singhs Film MSG: The Messenger im Bundesstaat. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
  • 2015 – Blood Street : Der Film schildert die religiös motivierten (hinduistisch-sikhischen) Unruhen in Punjab und beleuchtet die Brutalität der damaligen Polizei . Er sollte ursprünglich 2014 erscheinen, wurde aber von der indischen Filmzensurbehörde (CBFC) verboten. Im darauffolgenden Jahr wurde die Veröffentlichung erst nach dem Herausschneiden der „problematischen“ Szenen genehmigt.
  • 2015 – Nanak Shah Fakir : Im April 2015 setzten die Regierung von Punjab und die Verwaltung von Chandigarh die Vorführung des Films, der Guru Nanak darstellte , für zwei Monate aus (siehe Anikonismus im Sikhismus ). [ 130 ] [ 131 ]
  • 2015 – Pata Pata Singhan Da Vairi : Der Film basiert auf dem Aufstand in Punjab in den 1980er und 1990er Jahren; seine Veröffentlichung wurde jedoch verschoben. [ 132 ]
  • 2015 – MSG-2 The Messenger : Am Tag der Veröffentlichung wurde der Film von der Verwaltung von Mansa in Punjab verboten, das Verbot jedoch später wieder aufgehoben. [ 133 ] Kinobesitzer in Punjab weigerten sich jedoch, den Film unter Berufung auf Sicherheitsbedenken zu zeigen. [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]
  • 2016 – Santa Banta Pvt Ltd : Der Film wurde von der Landesregierung verboten, da er Sikhs in einer herabwürdigenden und verleumderischen Weise darstellte. [ 137 ]
  • 2016 – Dharam Yudh Morcha : Basierend auf dem Leben von Jarnail Singh Bhindranwale und Ereignissen wie der Anandpur-Sahib-Resolution , der Operation Bluestar , dem Sikh-Nirankari-Konflikt von 1978 und der Rolle von Major Shabeg Singh als Armeeoffizier, wurde der Kinostart verboten, was zu seiner Veröffentlichung auf YouTube führte. [ 138 ]
  • 2017 – Kharkuwaad – Schildert die Polizeibrutalität während des Aufstands in Punjab und zeigt die Zusammenstöße zwischen der Sikh-Gemeinschaft und der Polizei von Punjab zu dieser Zeit.
  • 2017 – Toofan Singh : Ein Film über das Leben von Jugraj Singh Toofan . Der Film wurde verboten, was zu seiner Veröffentlichung auf YouTube führte. [ 139 ]
  • 2017 – Bhagat Singh Di Udeek – Der Titel bedeutet übersetzt „Das Warten von Bhagat Singh “ und beschreibt, wie ein einfacher Mann den Gräueltaten des Systems zum Opfer fällt und gezwungen ist, im Alleingang dagegen anzukämpfen. Der Film verzögerte sich zunächst aufgrund technischer Probleme und wurde zudem von der CBFC abgelehnt.
  • 2019 – Dastaan ​​E Miri Piri : Der Film wurde in den Kinos verboten, weil er eine Animation des sechsten Sikh-Gurus , Guru Hargobind , zeigte . Er wurde stark gekürzt auf YouTube veröffentlicht und zeigte nur noch einen Schatten des fünften und sechsten Sikh-Gurus. [ 140 ]
  • 2020 – Shooter : Der Film wurde verboten, da er eine Biografie des Gangsters Sukha Kahlwan darstellte. [ 141 ]
  • 2021 – Shudra to Khalsa :- Der Film wurde aus Sorge vor zunehmenden Spannungen zwischen den Kasten verboten.
  • 2022 – Supreme Motherhood: The Journey of Mata Sahib Kaur : Der Film wurde in Punjab aufgrund von Animationen über die Familie des Sikh-Gurus und insbesondere einiger fehlerhafter Darstellungen der Sikh-Geschichte, wie von Sikh-Organisationen behauptet, verboten. [ 142 ]
  • 2025 – Hind Di Chadar Guru Ladho Re : Der Film sollte am 21. November erscheinen, wurde aber in Punjab verboten, da er auf dem Leben des neunten Sikh-Gurus basierte und den Guru und seine Familie in animierter Form zeigte. [ 143 ]
  • 2025 – Notstand : Der Film wurde in Punjab aufgrund von Friedens- und Stabilitätsstörungen verboten. [ 144 ]

Rajasthan

  • 2008 – Jodhaa Akbar : Der Film wurde nicht veröffentlicht, nachdem Kinobesitzer blutbeschriebene Briefe der Karni Sena erhalten hatten . [ 145 ] [ 146 ]
  • 2017 – Padmaavat : Nach Kontroversen und Gewaltdrohungen der Rajput-Kastenorganisation Shri Rajput Karni Sena . [ 105 ]

Tamil Nadu

Uttar Pradesh

  • 2007 – Aaja Nachle : Der Film wurde verboten, da der Text des Titelsongs angeblich Dalits beleidigte . Der Text wurde später geändert. [ 154 ] Das Verbot wurde nach einer Entschuldigung der Produzenten aufgehoben. [ 155 ]
  • 2008 – Jodhaa Akbar : Der Film wurde nach Protesten einer Rajput-Gruppe aus Angst vor einem Friedensbruch verboten. [ 156 ] [ 157 ] Der Oberste Gerichtshof hob das Verbot später auf. [ 112 ]
  • 2011 – Aarakshan : Der Film wurde aufgrund anstößiger Dialoge verboten. [ 158 ] Später hob der Oberste Gerichtshof das Verbot auf. [ 159 ] Der Film thematisierte die Quotenregelungen in Beruf und Bildung.

Westbengalen

  • 1992 – City of Joy : Die Dreharbeiten zu dem Film wurden in Kalkutta aufgrund der negativen Darstellung der Stadt zeitweise verboten. [ 160 ]
  • 2013 – Kangal Malsat : Im Februar 2013 verweigerte ein Überprüfungsausschuss des CBFC die Freigabe des Films aufgrund übermäßigen Gebrauchs von Schimpfwörtern, Darstellungen von Sexualität und einer oberflächlichen Darstellung sozialer Bewegungen. Nach einigen Änderungen wurde der Film später vom Film Certification Appellate Tribunal freigegeben. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]
  • 2023 – Die Geschichte von Kerala  : Im Mai 2023 verbot die Regierung von Westbengalen den Film aufgrund von Kontroversen über die Darstellung der Verschwörungstheorie des „Liebes-Dschihad“ .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Phillips, Gene (2006). Jenseits des Epos: Das Leben und die Filme von David Lean . Lexington, Kentucky: University of Kentucky Press. S. 217. ISBN 978-0-813-17155-5Die
  2. ^ „Mrinal Sen“ . sscnet. Archiviert vom Original am 8. Februar 2012. Abgerufen am 23. Februar 2010 .
  3. ^ Roger D. Long (2004). Charisma und Engagement in der südasiatischen Geschichte: Essays zu Ehren von Stanley Wolpert . Orient Blackswan. S. 10. ISBN 978-81-250-2641-9Abgerufen am 6. Mai 2013 .
  4. ^ Kavita Daiya (4. Februar 2011). Gewaltsame Zugehörigkeiten: Teilung, Geschlecht und nationale Kultur im postkolonialen Indien . Temple University Press. S. 138. ISBN 978-1-59213-744-2Archiviert vom Original am 27. Juni 2014. Abgerufen am 6. August 2013 .
  5. ^ Sinha, Sayoni. „Die zehn umstrittensten Filme“ . Yahoo . Archiviert vom Original am 9. Februar 2013. Abgerufen am 7. Mai 2013 .
  6. ^ „Die Verbotskultur hat eine lange Geschichte . “ The Hindu . 3. Februar 2013. Archiviert vom Original am 1. Juni 2013. Abgerufen am 5. August 2013 .
  7. ^ „1978 – Kissa Kursi Ka: Celluloid Chuzpeh“ . India Today . 28. Dezember 2009. Archiviert vom Original am 3. Juni 2013. Abgerufen am 5. August 2013 .
  8. ^ „Verbot für Satyajit-Ray-Film aufgehoben“ . BBC News, Kalkutta. 17. September 2010. Archiviert vom Original am 2. Dezember 2017. Abgerufen am 20. Juni 2018 .
  9. ^ Salman, Peerzada (6. September 2019). „NACHRUF: Der erfahrene Schauspieler Abid Ali ist verstorben“ . DAWN.COM . Abgerufen am 2. Mai 2020 .
  10. ^ Mogul, Priyanka (1. Dezember 2015). „Von Salman Rushdie bis Dan Brown: Eine vollständige Liste der in Indien verbotenen Bücher“ . International Business Times UK . Abgerufen am 2. Mai 2020 .
  11. ^ „Indiana Jones und der Tempel des Todes“ . BusinessWeek . 1. April 2007. Archiviert vom Original am 1. April 2007.
  12. ^ Geetanjali Gangoli (1. Januar 2007). Indische Feminismen: Recht, Patriarchat und Gewalt in Indien . Ashgate Publishing, Ltd. S. 77. ISBN 978-1-4094-9074-6Abgerufen am 7. August 2013 .
  13. ^ Sara S. Mitter (1991). Dharmas Töchter: Zeitgenössische indische Frauen und die hinduistische Kultur . Rutgers University Press. S. 66. ISBN 978-0-8135-1678-3Abgerufen am 7. August 2013 .
  14. ^ „Richter des Obersten Gerichtshofs werden ‚Kutrapathirikkai‘ sehen“" . The Hindu . 21. November 2006. Archiviert vom Original am 4. Oktober 2008 . Abgerufen am 4. August 2013 ."
  15. ^ Roy Moxham (3. Juni 2010). Outlaw: India's Bandit Queen and Me . Ebury Publishing. S. 75. ISBN 978-1-4070-8013-0Abgerufen am 6. Mai 2013 .
  16. ^ Chauhan, R. s (30. März 2017). „Einschränkung der Kreativität“ . The Hindu . Archiviert vom Original am 6. Februar 2018. Abgerufen am 10. Oktober 2017 – via www.thehindu.com.
  17. ^ „Hindu-Extremisten verüben Anschläge auf Lesbenfilme“ . BBC News . 3. Dezember 1998. Archiviert vom Original am 30. Januar 2014. Abgerufen am 4. August 2013 .
  18. ^ „Filmstar kritisiert Entzugserscheinungen nach Lesbenfilmen“ . BBC News . 7. Dezember 1998. Archiviert vom Original am 30. Januar 2014. Abgerufen am 4. August 2013 .
  19. ^ „Indien gibt lesbischen Film frei“ . BBC News . 14. Februar 1999. Archiviert vom Original am 29. Januar 2014. Abgerufen am 4. August 2013 .
  20. ^ Joshi, Namrata (3. September 2001). „Rock 'N' Roll verboten“ . Outlook . Archiviert vom Original am 5. März 2013. Abgerufen am 7. Mai 2013 .
  21. ^ „Hawayein steht vor staatlichen Hürden“ . Archiviert vom Original am 14. Juli 2014. Abgerufen am 9. Juli 2014 .
  22. ^ Smith, Neil (6. Mai 2004). „Britische Premiere eines indischen Drag-Films“ . BBC News . Archiviert vom Original am 29. Oktober 2013. Abgerufen am 7. August 2013 .
  23. ^ „Indien verbietet Film über religiöse Unruhen“ . BBC News . 6. August 2004. Archiviert vom Original am 20. September 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  24. „ Kher hat die ‚Endlösung‘ nicht verhindert, er hat zu ihrer Verabschiedung beigetragen . “ The Times of India . 11. Oktober 2004. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  25. ^ Dutta, Nandita. „Hava Aney Dey: Eine dem Zensor verwehrte Chance“ . Dear Cinema. Archiviert vom Original am 15. September 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  26. ^ „Oberstes Gericht bestätigt Aussetzung des ‚Black Friday‘“ . IndiaGlitz . 21. April 2005. Archiviert vom Original am 22. Oktober 2007. Abgerufen am 6. Januar 2015 .
  27. ^ „Produzenten von ‚Black Friday‘ ziehen vor den Obersten Gerichtshof“ . Sify.com . 28. Januar 2005 . Abgerufen am 5. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  28. ^ „Endlich erhält der Black Friday grünes Licht . “ IBNLive . 18. Juni 2007. Abgerufen am 5. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  29. ^ „Wenn Fahrenheit 9/11 es konnte, kann Amu es auch . “ Rediff . 10. Januar 2005. Archiviert vom Original am 16. September 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  30. „ Die Schrecken der Anti-Sikh-Unruhen von 1984 werden in zwei aktuellen Spielfilmen erneut thematisiert und werfen relevante Fragen zu Identität und Erinnerung auf . “ Frontline . 25. Februar 2005. Abgerufen am 5. März 2015 .
  31. ^ "„Es ist absurd, dass unsere Filme zensiert werden!“ – Shonali Bose . Bollyspice . 19. Oktober 2008. Archiviert vom Original am 2. April 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  32. ^ „Deepa Mehta will die Zentralregierung um Unterstützung bitten“ . The Hindu . 1. Februar 2000. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  33. ^ „Regierung von Uttar Pradesh beschließt, Dreharbeiten in Water nicht zu erlauben“ . Rediff.com . 31. Januar 2000. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 4. August 2013 .
  34. ^ „Gericht ebnet Weg für Veröffentlichung eines Dokumentarfilms über Kabir“ . Yahoo.com . 9. März 2011. Archiviert vom Original am 24. Mai 2014. Abgerufen am 23. Mai 2014 .
  35. ^ „Bollywood begrüßt die Entscheidung der Zensurbehörde, die Liste der Schimpfwörter zurückzuziehen – NDTV Movies“ . Movies.ndtv.com . 3. August 2015. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2015. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  36. ^ „Indien verbietet 'Verblendung'“" . Reuters . 29. Januar 2012. Archiviert vom Original am 2. März 2014 . Abgerufen am 27. Februar 2014 ."
  37. ^ „13 indische Filme, die uns auf internationalen Filmfestivals stolz gemacht haben!“ . indiatimes.com . 20. Mai 2015. Archiviert vom Original am 21. Oktober 2015 . Abgerufen am 8. Dezember 2015 .
  38. ^ Beaney, Harriet. „Kontroverses Kino: Die 10 meistverbotenen Filme“ . Berlin Film Journal. Archiviert vom Original am 25. Januar 2016. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  39. ^ „Film über den Krieg in Sri Lanka in Indien verboten“ . Hindustan Times . 23. Februar 2014. Archiviert vom Original am 23. Februar 2014. Abgerufen am 27. Februar 2014 .
  40. ^ „Die Regierung blockiert die Veröffentlichung des umstrittenen Films über die Attentäter von Indira Gandhi, ‚Kaum de Heere‘“" . The Times of India . 21. August 2014. Archiviert vom Original am 21. November 2014 . Abgerufen am 8. Januar 2015 ."
  41. ^ „Indiens Zensurbehörde verbietet ‚Fifty Shades of Grey‘ in den Kinos“ . Reuters . 4. März 2015. Archiviert vom Original am 7. März 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  42. ^ „Superstar Rajinikanth klagt vor dem Obersten Gerichtshof von Madras, um die Veröffentlichung eines nach ihm benannten Bollywood-Films zu verhindern“ . The Times of India . 17. September 2014. Archiviert vom Original am 27. September 2014. Abgerufen am 6. Januar 2015 .
  43. ^ „Faisal Saif ändert den Titel des Films ‚Main Hoon Rajinikanth‘“ . The Indian Express . 14. Oktober 2014. Archiviert vom Original am 8. Januar 2015. Abgerufen am 6. Januar 2015 .
  44. ^ „In Indien verboten, soll ‚Unfreedom‘ von Raj Amit Kumar in US-Kinos erscheinen“ . The American Bazaar . 11. Februar 2015. Archiviert vom Original am 2. April 2015. Abgerufen am 28. März 2015 .
  45. ^ „Gremium verbietet Film über Homosexuelle, behauptet, er würde ‚unnatürliche Leidenschaften‘ entfachen“" . Mumbai Mirror . 28. März 2015. Archiviert vom Original am 29. März 2015 . Abgerufen am 28. März 2015 ."
  46. ^ „Von der CBFC verboten, ist Unfreedom jetzt auf Netflix in Indien verfügbar . “ Hindustan Times . 10. April 2018. Archiviert vom Original am 31. Dezember 2018. Abgerufen am 30. Dezember 2018 .
  47. ^ „Dokumentation vom 16. Dez.: Medienprozesse beeinflussen Richter, so das High Court“ . Archiviert vom Original am 25. März 2015. Abgerufen am 27. März 2015. Die Polizei von Delhi wandte sich letzte Woche an ein untergeordnetes Gericht, um die Ausstrahlung am Internationalen Frauentag zu verhindern.
  48. ^ Vohra, Anchal (4. März 2015). „Verbot für Indiens Töchter“ . IBNLive . Archiviert vom Original am 6. März 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  49. ^ a b Withnall, Adam (5. März 2015). „Indiens Tochter: Wie Indien versuchte, die BBC-Dokumentation über die Gruppenvergewaltigung in Delhi zu unterdrücken“ . The Independent . Archiviert vom Original am 7. März 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  50. ^ Rawlinson, Kevin (5. März 2015). „Dokumentation über Gruppenvergewaltigung in Delhi wird nach Einwänden vorzeitig auf BBC ausgestrahlt“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 7. März 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  51. ^ Gander, Kashmira (4. März 2015). „Indiens Tochter: BBC-Four-Dokumentation löst Empörung auf Twitter aus“ . The Independent . Archiviert vom Original am 6. März 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  52. ^ „Indiens Tochter: Regierung fordert YouTube zur Entfernung der BBC-Dokumentation auf“ . The Hindu . PTI. 5. März 2015. Abgerufen am 5. März 2015 .
  53. ^ „Patta-Patta Singhan Da Vairi dreht sich um die Polizeibrutalität in Punjab nach 1984“ . Sikh Siyasat News . 18. April 2015. Archiviert vom Original am 20. April 2016. Abgerufen am 8. April 2016 .
  54. ^ „Indien verweigert öffentliche Vorführung eines Films über das Leben der tamilischen Journalistin Shoba“ . Komitee zum Schutz von Journalisten. 4. Juni 2015. Abgerufen am 6. Juli 2021 .
  55. ^ „Keine Zensurfreigabe für tamilischen Film über sri-lankischen Fernsehjournalisten“ . Gautaman Bhaskaran . Hindustan Times. 26. Mai 2015. Abgerufen am 6. Juli 2021 .
  56. ^ "„Jinda-Sukha“ in Indien verboten, Filmemacher bringen ihn im Ausland heraus . Hindustan Times . 13. September 2015. Archiviert vom Original am 7. März 2016. Abgerufen am 8. April 2016 .
  57. ^ „Film wegen Nacktdarstellung ohne Freigabe“ . The Times of India . 25. August 2015. Archiviert vom Original am 6. Oktober 2015. Abgerufen am 8. April 2016 .
  58. „ Indische Zensoren sind mehr um sri-lankische Filme besorgt als um die sri-lankischen selbst!“ Avantika Mehta . Hindustan Times . 8. März 2016. Abgerufen am 28. Mai 2016 .
  59. „ Die Militarisierung ist ein Problem in den tamilischen Gebieten Sri Lankas. Mein Film schildert den Kampf der Tamilen in Sri Lanka um ihre Würde.“" . Rediff . 25. Mai 2016 . Abgerufen am 28. Mai 2016 .
  60. ^ „Die Macher der Kejriwal-Dokumentation kritisieren Pahlaj Nihalani und erklären, sie würden den Premierminister nicht um eine Genehmigung bitten . “ Hindustan Times . 11. Juli 2017.
  61. ^ „Keine Genehmigung von Premierminister Narendra Modi für Arvind Kejriwals Dokumentarfilm, so das FCAT“ . Mumbai Mirror . 21. August 2017.
  62. ^ „Zensoren verweigern Sunny-Film die Freigabe“ . Mumbai Mirror . 8. April 2016. Archiviert vom Original am 14. April 2016. Abgerufen am 8. April 2016 .
  63. ^ „Delhi High Court erlaubt Veröffentlichung des Films Mohalla Assi mit Altersfreigabe | Bar & Bench“ . Bar & Bench . Abgerufen am 14. Dezember 2016 .
  64. ^ „Punjab-Film ‚Dharam Yudh Morcha‘ in Indien verboten“ . Daily Post . 12. August 2016. Abgerufen am 2. Mai 2020 .
  65. ^ Amar Ujala, Chandigarh. „माइकल मिश्रा के बाद अब इस मूवी पर विवाद, भड़के एक्टर और प्रोड्यूसर" . Amar Ujala (auf Bengali) . Abgerufen am 2. Mai 2020 .
  66. ^ „Tamilischer Film ‚Neelam‘ über den Bürgerkrieg in Sri Lanka erhält keine Zulassung“ . The New Indian Express. 28. Oktober 2017. Abgerufen am 6. Juli 2021 .
  67. ^ Sharma, Dishya (24. August 2017). „Prasoon Joshi verbietet Toofan Singh: Hier ist alles, was Sie über den umstrittenen Punjabi-Film wissen müssen“ . International Business Times, Indien-Ausgabe .
  68. ^ „Ein Kurzfilm und ein Protestsong, die die alltägliche Gewalt in Kaschmir thematisieren“ . The Wire . Abgerufen am 30. März 2023 .
  69. ^ „Die BJP wirft der BBC ‚tiefsitzenden politischen Hass‘ auf Modi vor, während die Folgen der Dokumentation eskalieren . “ Middle East Eye . Abgerufen am 30. März 2023 .
  70. ^ Kulkarni, Bhargavi (1. September 2022). „Verbot des Kurzfilms ‚Anthem for Kashmir‘ ist ein Versuch der indischen Regierung, die wahren Verhältnisse zu vertuschen, sagt die Filmemacherin“ . American Kahani . Abgerufen am 30. März 2023 .
  71. ^ Karunakaran, Binu (12. Juli 2022). "„Komisch, wie tief die Unsicherheit sitzt“: Regisseur über die Einschränkung seines Films auf YouTube . TheQuint . Abgerufen am 30. März 2023 .
  72. ^ Ellis-Petersen, Hannah (23. Januar 2023). „Indien verbietet BBC-Dokumentation über Modi mithilfe von Notstandsgesetzen“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 30. März 2023 . 
  73. ^ "„‚Santosh‘, der offizielle britische Oscar-Beitrag, wurde von der CBFC für den indischen Kinostart gesperrt . “ The Hindu . 26. März 2025. ISSN  0971-751X . Abgerufen am 19. Mai 2025 .
  74. ^ „YRF Entertainments ‚Maharaj‘ feierte nach der Aussetzung der Veröffentlichung durch den Obersten Gerichtshof von Gujarat keine Premiere auf Netflix . “ The Telegraph (Indien) . 14. Juni 2024.
  75. ^ „Oberstes Gericht von Gujarat hebt Aussetzung der Veröffentlichung von ‚Maharaj‘, dem Debütfilm von Aamir Khans Sohn, auf“ . The Telegraph (Indien) . 21. Juni 2024.
  76. ^ Nagari, Akhilesh (8. März 2025). „Oberster Gerichtshof von Bombay blockiert Freilassung von ‚Shaadi Ke-Direktor Karan Aur Johar‘" . India Today . Abgerufen am 8. März 2025 .
  77. Fawad Khan und Vaani Kapoor verurteilen den Terroranschlag von Pahalgam; FWICE erklärt, dass sie die Veröffentlichung von Abir Gulaal in Indien verhindern werden: „Vollständiger Boykott aller pakistanischen Künstler“." . The Indian Express . 24. April 2025 . Abgerufen am 30. April 2025 .
  78. ^ „Der Film ‚Abir Gulaal‘ mit dem pakistanischen Schauspieler Fawad Khan wird in Indien nicht veröffentlicht: Quellen“ . NDTV . Abgerufen am 30. April 2025 .
  79. ^ "„Nation First“: Diljit Dosanjh wird wegen der Zusammenarbeit mit der pakistanischen Schauspielerin Hania Aamir in „Sardaar Ji 3“ gelobt . News18 . Abgerufen am 23. Juni 2025 .
  80. ^ „Trailer zum Diljit Dosanjh-Hauptdarsteller Sardaar Ji 3 erschienen, mit der pakistanischen Schauspielerin Hania Aamir; lässt die Veröffentlichung in Indien aufgrund von Kontroversen aus: Bollywood News“ . Bollywood Hungama . 23. Juni 2025 . Abgerufen am 23. Juni 2025 .
  81. ^ Jeannine Woods (2011). Visions of Empire and Other Imaginings: Cinema, Ireland and India 1910–1962 . Peter Lang. S. 98. ISBN 978-3-03911-974-5Archiviert vom Original am 2. Mai 2014. Abgerufen am 17. März 2013 .
  82. ^ Rachel Dwyer (30. August 2006). Filming the Gods: Religion and Indian Cinema . Routledge. S. 72–. ISBN 978-0-203-08865-4Archiviert vom Original am 2. Mai 2014. Abgerufen am 18. März 2013 .
  83. ^ Guy, Randor (21. März 2008). „Ein Blick zurück“ . The Hindu . Archiviert vom Original am 8. November 2012. Abgerufen am 26. Juli 2013 .
  84. ^ "„The Da Vinci Code“ in Andhra Pradesh verboten . The Hindu . 2. Juni 2006. Archiviert vom Original am 22. April 2008. Abgerufen am 4. August 2013 .
  85. ^ „Oberstes Gericht hebt Verbot von Da Vinci Code auf“ . The Times of India . 22. Juni 2006. Archiviert vom Original am 25. Dezember 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  86. ^ „Jetzt verbietet Andhra Pradesh Aarakshan“ . DNA India . 11. August 2011. Abgerufen am 4. August 2013 .
  87. ^ „Andhra Pradesh und Punjab heben das Aarakshan-Verbot auf“ . The Times of India . 14. August 2011. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  88. ^ „Telugu-Remake von Band Baaja Baaraat wegen Urheberrechtsverletzung vom Obersten Gerichtshof verboten“ . NDTV.com . Abgerufen am 4. August 2021 .
  89. ^ Mitarbeiterbericht (14. März 2010). „Verlorener Schatz des assamesischen Kinos wiederentdeckt“ . The Assam Tribune. Archiviert vom Original am 4. März 2012. Abgerufen am 28. März 2010 .
  90. ^ Karmakar, Rahul (15. März 2010). „1952 verboten, Assamesischer Film taucht auf und wirft Fragen auf“ . Hindustan Times. Archiviert vom Original am 25. März 2010. Abgerufen am 28. März 2010 .
  91. ^ Talukdar, Sushanta (15. März 2010). „Filmkopie kehrt nach vier Jahrzehnten zur Familie zurück“ . The Hindu . Archiviert vom Original am 23. März 2010. Abgerufen am 28. März 2010 .
  92. ^ Zarir Hussain, Syed. "„Tango Charlie“ in Assam verboten . IndiaGlitz . Archiviert vom Original am 21. Juni 2013. Abgerufen am 7. Mai 2013 .
  93. ^ „Assam: Gericht stoppt Veröffentlichung von Ravi Sarmas Film ‚Sri Raghupati‘“" . 1. Juni 2023 . Abgerufen am 12. Juni 2023 .
  94. ^ „Guwahati: Oberstes Gericht erlaubt heute die Veröffentlichung von ‚Raghupati‘ und hebt das Verbot des assamesischen Films auf“ . 5. Juni 2023. Abgerufen am 12. Juni 2023 .
  95. ^ „MSG 2 in Chhattisgarh verboten; Film bezeichnet Stammesangehörige als ‚Shaitan‘“" . www.hindustantimes.com . 19. September 2015. Archiviert vom Original am 21. September 2015 . Abgerufen am 19. September 2015 .
  96. ^ a b PTI (19. September 2015). „Aktivist eines indigenen Stammes beantragt beim Obersten Gerichtshof ein Verbot von ‚MSG 2: The Messenger‘“" . The New Indian Express . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2015 . Abgerufen am 19. September 2015 .
  97. ^ „Goas Regierung verbietet Da Vinci Code“ . Hindustan Times . 5. Juni 2006. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  98. ^ „Goa verbietet The Da Vinci Code“ . Indian Express . 5. Juni 2006. Abgerufen am 4. August 2013 .
  99. ^ „Warten auf den Mond“ . The Hindu . 11. März 2005. Archiviert vom Original am 16. Juni 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  100. ^ Srinath, MG "„Fanaa“ – trotz Protesten ein Kinohit . Online-Artikel . www.worldpress.org. Archiviert vom Original am 14. August 2011. Abgerufen am 12. August 2011 .
  101. ^ „Gujarat ist nicht bereit, ‚Fanaa‘ zu zeigen" . The Times of India . 5. Juni 2006 . Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  102. ^ „Gujarat-Multiplex-Kinos geben dem Bajrang Dal nach und zeigen den Aufruhrfilm Parzania nicht . “ Indian Express . 6. Februar 2007. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  103. ^ „Nandita Das' Film 'Firaaq' wird in den Multiplex-Kinos von Gujarat verboten“ . Outlook . Abgerufen am 7. Mai 2013 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  104. ^ „Bis auf zwei Multiplex-Gruppen zeigen alle in Gujarat den Film Firaaq“ . Indian Express . 20. März 2009. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  105. ^ a b c Kanabar, Nirali. „Padmaavat-Konflikt: Haryana CM kündigt ein Verbot des Films an“ . Yahoo! Lifestyle . Abgerufen am 16. Januar 2018 .
  106. ^ Indien (19. September 2015). „Jharkhand verbietet ‚MSG 2 – The Messenger‘“" . The Indian Express . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2015 . Abgerufen am 19. September 2015 .
  107. ^ „Zwei Jahre später wartet ein Malayalam-Film noch immer auf die Freigabe durch die Zensurbehörde“ . The Times of India . 6. Januar 2015. Archiviert vom Original am 10. Januar 2015. Abgerufen am 9. Januar 2015 .
  108. ^ „Zensoren verweigern die Freigabe für ‚Pithavinum Puthranum‘!“ . Sify . 13. Juni 2013. Archiviert vom Original am 22. April 2015. Abgerufen am 9. Januar 2015 .
  109. ^ „Festivaljuwel: Papilio Buddha“ . British Film Institute . 19. März 2013. Abgerufen am 2. Oktober 2021 .
  110. ^ „Direktoren treten gegen CBFC-Richtlinien zurück“ . The Hindu . 31. August 2015. Abgerufen am 22. Januar 2015 .
  111. ^ „Jodhaa-Akbar in Madhya Pradesh verboten“ . India Today . 22. Februar 2008. Archiviert vom Original am 21. November 2011. Abgerufen am 7. Mai 2013 .
  112. ^ a b „Oberster Gerichtshof hebt Verbot von Jodhaa Akbar auf“ . Indian Express . 4. März 2008. Abgerufen am 4. August 2013 .
  113. ^ Indien (26. September 2015). "„MSG-2 The Messenger“ in Madhya Pradesh verboten . The Indian Express . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2015. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  114. ^ „Nach Jharkhand und Chhattisgarh verbietet nun auch die Regierung von Madhya Pradesh ‚MSG 2‘“" . IBNLive . 25. September 2015. Archiviert vom Original am 26. September 2015 . Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  115. ^ Ashraf, Syed Firdaus. „Maharashtra bans Deshdrohi“ . Rediff . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 7. Mai 2013 .
  116. ^ „Deshdrohi-Verbot aufgehoben“ . Indian Express . 10. Januar 2009. Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  117. ^ „Nagaland verbietet Da Vinci Code“ . Rediff.com . 24. März 2006. Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 4. August 2013 .
  118. ^ „In Punjab verboten“ . Mint . 8. Juni 2016.
  119. ^ „Der nordindische Bundesstaat Punjab hat die Vorführung des neuen Hollywood-Films ‚The Da Vinci Code‘ verboten . “ BBC News . 25. Mai 2006. Archiviert vom Original am 2. November 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  120. ^ „Punjab verbietet 'Aarakshan'“" . The Hindu . 11. August 2011 . Abgerufen am 4. August 2013 .
  121. ^ „Punjab hebt Verbot von Aarakshan auf“ . Hindustan Times . 14. August 2011. Archiviert vom Original am 2. April 2015. Abgerufen am 4. August 2013 .
  122. ^ „Sadda Haq von der Regierung von Punjab verboten“ . India Today . 5. April 2013. Archiviert vom Original am 9. Januar 2015. Abgerufen am 9. Januar 2015 .
  123. ^ „Oberster Gerichtshof hebt Verbot von Sadda Haq auf“ . The Times of India . 28. April 2013.
  124. ^ „Die Regierung blockiert die Veröffentlichung des umstrittenen Films über die Attentäter von Indira Gandhi, ‚Kaum de Heere‘“" . The Times of India . 21. August 2014 – via The Economic Times - The Times of India.
  125. ^ „Indische Zensurbehörde verbietet Punjabi-Film 47 To 84 Ek Peed“ . Sikh24 . 12. März 2014.
  126. ^ „Jinda-Sukha in Indien verboten, Filmemacher wollen ihn im Ausland veröffentlichen“ . Hindustan Times . September 2015 – via The Economic Times – Hindustan Times.
  127. ^ „Vorführung von Ram Rahim Singhs ‚Messenger of God‘ in Punjab verboten, nach Protesten in Sirsa Paragraph 144 verhängt“ . The Indian Express . 20. Januar 2015. Archiviert vom Original am 10. Februar 2016. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  128. ^ „Unter Berufung auf eine zentrale Empfehlung verbietet Punjab die Vorführung von ‚Messenger of God‘“ . The Times of India . 17. Januar 2015. Archiviert vom Original am 20. Januar 2015. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  129. ^ "„MSG in Punjab auf Anraten der Zentralregierung verboten: Parkash Singh Badal“ . Zee News . 19. Januar 2015. Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  130. ^ „Die Regierung von Punjab setzt die Vorführung des umstrittenen Films Nanak Shah Fakir für zwei Monate aus . “ Hindustan Times . 16. April 2015. Archiviert vom Original am 11. August 2015. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  131. ^ „Die Verwaltung von Chandigarh verbietet ‚Nanak Shah Fakir‘“" . Business Standard . Press Trust of India. 17. April 2015. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2015 . Abgerufen am 11. Januar 2016 . "
  132. ^ „Patta Patta Singhan Da Vairi, Film basierend auf der militanten Sikh-Bewegung, in Indien verboten“ . Sikh-Siyasat-Nachrichten . 7. März 2015.
  133. ^ Amaninder Sharma (18. September 2015). "„MSG-2“: Am Tag, an dem Mansa das Verbot aufhebt, sagt der Bezirksverwalter, er habe nichts davon gewusst . The Times of India . Archiviert vom Original am 21. September 2015. Abgerufen am 19. September 2015 .
  134. ^ „Kinobesitzer in Punjab verzichten auf MSG-2“ . Hindustan Times . 18. September 2015. Archiviert vom Original am 23. September 2015. Abgerufen am 11. Januar 2016 .
  135. „ Kein Auftritt von MSG-2 in Punjab, Dera-Anhänger protestieren“ . The Times of India . 19. September 2015. Archiviert vom Original am 20. September 2015. Abgerufen am 19. September 2015 .
  136. ^ „Tumult in Punjab wegen Verbot der Dreharbeiten zu MSG 2, Zugverkehr eingestellt“ . Jagran (in Hindi). 19. September 2015. Archiviert vom Original am 6. September 2017. Abgerufen am 19. September 2015 .
  137. ^ „Punjab verbietet Santa Banta Pvt Ltd wegen angeblicher Verhöhnung von Sikhs“ . NDTV . 13. April 2016. Archiviert vom Original am 24. April 2016. Abgerufen am 23. April 2016 .
  138. ^ „Liste von 18 verbotenen Punjabi-Filmen (aktualisiert 2023)“ . Kiddaan.com . 23. Dezember 2022 – via Kiddan.com.
  139. ^ „Toofan Singh gesperrt, ja. Aber nicht von Prasoon Joshi: Berichte“ . NDTV . 24. August 2017.
  140. ^ „Punjab: SGPC beschließt Verbot von Filmen, die Sikh-Gurus und ihre Angehörigen darstellen“ . The New Indian Express . 14. Dezember 2022.
  141. ^ Schütze in Punjab verboten, Anzeige gegen Produzenten erstattet . Tribune India .
  142. ^ „SGPC fordert Filmemacher auf, die Veröffentlichung des Films über das Leben von Mata Sahib Kaur sofort zu stoppen“ . Hindustan Times . 8. April 2022.
  143. ^ „Sikh-Organisation protestiert gegen ‚Hind Di Chadar‘ und erklärt, der Film verstoße gegen religiöse Gebote“ . The India Today . 17. November 2025.
  144. ^ „Kangana ‚betroffen‘ über das Verbot im Ausnahmezustand in Punjab: Meine Filme liefen dort so gut“ . The India Today . 10. Januar 2025.
  145. ^ „Jodhaa Akbar wurde in Rajasthan nicht veröffentlicht“ . Rediff.com . 15. Februar 2008. Archiviert vom Original am 23. Januar 2012. Abgerufen am 4. August 2013 .
  146. ^ „Gowarikers Hauptwerk Jodhaa Akbar wird inmitten von Kontroversen veröffentlicht“ . Zee-Nachrichten . 15. Februar 2008 . Abgerufen am 4. August 2013 .
  147. ^ Subramanian, Samanth (14. Februar 2012). „Aus dem tamilischen Film: Ein wegweisender Fall zur Meinungsfreiheit“ . India Ink (Indien-Blog der New York Times ) . Archiviert vom Original am 30. Mai 2013. Abgerufen am 7. Mai 2013 .
  148. ^ „DMK-Regierung verbietet The Da Vinci Code“ . Indian Express . 31. Mai 2006. Abgerufen am 4. August 2013 .
  149. ^ „Da Vinci Code kommt endlich in die Kinos von Tennessee“ . Rediff.com . 8. Juli 2006. Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 4. August 2013 .
  150. ^ R. Satyanarayana (24. November 2011). „Regierung von Tamil Nadu verbietet Vorführung des Films ‚Dam 999‘“" . The Times of India . Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  151. ^ „Muslimische Gruppen fordern Vorführung von ‚Viswaroopam‘ vor der Veröffentlichung“ . Indian Express . 3. Januar 2013. Archiviert vom Original am 10. Februar 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  152. ^ „Vishwaroopam-Verbot: Der emotional aufgewühlte Kamal Haasan droht mit Umzug in ein ‚säkulares‘ Land“ . Hindustan Times . 30. Januar 2013. Archiviert vom Original am 6. März 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  153. ^ Malik, Surabhi (7. Februar 2013). „Kamal Haasans Vishwaroopam erscheint endlich in Tamil Nadu“ . NDTV . Archiviert vom Original am 20. März 2013. Abgerufen am 4. August 2013 .
  154. ^ "„Aaja Nachle“ in Uttar Pradesh und Punjab verboten . ApunKaChoice.com . 1. Dezember 2007. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2015. Abgerufen am 5. August 2013 .
  155. ^ „Uttar Pradesh hebt Verbot von „Aaja Nachle“ auf“" . Reuters . 1. Dezember 2007. Archiviert vom Original am 22. Juli 2012 . Abgerufen am 5. August 2013 ."
  156. ^ „UP verbietet Vorführung von Jodhaa Akbar“ . The Times of India . 1. März 2008. Abgerufen am 7. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  157. ^ „Jodhaa Akbar in Uttar Pradesh verboten“ . Sify.com . 2. März 2008 . Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  158. ^ "Regierung von Uttar Pradesh verbietet Veröffentlichung von 'Aarakshan'"" . The Times of India . 11. August 2011 . Abgerufen am 4. August 2013 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  159. ^ „Aussetzung der Aarakshan-Vorführungen in Uttar Pradesh aufgehoben“ . The Hindu . 19. August 2011. Archiviert vom Original am 9. September 2011. Abgerufen am 4. August 2013 .
  160. ^ Fineman, Mark (28. März 1991). „Stadt der Proteste: Indien: Die Dreharbeiten zu ‚City of Joy‘ haben Hollywood nach Kalkutta gebracht und den Vorwurf laut werden lassen, der Film sei ‚soziale Pornografie‘.“" . LA Times . Archiviert vom Original am 25. Mai 2015 . Abgerufen am 4. August 2013 ."
  161. ^ „Film, der Mamata Banerjee kritisiert, erhält rotes Licht“ . India Today . 24. Februar 2013. Archiviert vom Original am 7. Juni 2013. Abgerufen am 7. August 2013 .
  162. ^ Das, Mohua (25. Februar 2013). „Zensoren zitieren Stalin & CM!“ . The Telegraph Calcutta . Kalkutta, Indien. Archiviert vom Original am 28. Februar 2013 . Abgerufen am 1. März 2013 .
  163. ^ YouTube Indien, Top 10 Hindi (25. November 2017). „Top 10 der in Indien verbotenen Filme!“ . Mumbai, Indien.{{cite news}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link )